Kedves Évi!

Domján Laci mondott egyszer egy történetet: Carolyn Deal-t felidegesítette egy 
autós, mire ő ahelyett hogy szitkozódott volna, összetette 3 ujját és azt 
mondta: "combom külső és belső feléről leég a zsír". :-) Azaz a 
benned felgyülemlett feszültséget ott mindjárt fordítsd át magad számára fontos
 programozássá. Ebben a feszült állapotban amúgy is fogékonyabb az agy a progra
mozásra, mint ahogy ez elhangzik az Ultra tanfolyamon is.

Egyre jobban!

gorkmc

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: sprintsrv.sprint.hu)

Bonyolult a világ.

Nemrég láttam egy filmet a Vénuszról. Szinte tiszta széndioxid légkör, óriási v
iharok, 500 fokos hőmérséklet. Az ok az, hogy a Vénusznak egybefüggő 
a kérge, még vulkánok sincsenek rajta. Nő-nő benne a feszültség, és n
éhány száz millió évenként kirobban. Ilyenkor a láva elönti az egész felszínt, 
rengeteg mérges gáz kerül újra és újra a légkörbe.

A Föld felszíne ellenben 12 nagy táblából áll. Ezek mocorognak, súrlódnak egymá
shoz, egymás alá csúsznak. A határvonalakon vannak a vulkánok, ott törnek ki a 
nagy földrengések. Ezen az áron maradt fenn az élet a Földön már több milliárd 
éve, sőt, egyesek szerint a tenger alatti vulkánok környezetében keletkeze
tt.

Másfelől évente 150-200 millió ember hal meg. Tavaly ezeknek 0,1%-a a szök
őár áldozata lett.

Tudjátok, mikor volt arra utoljára szökőár? Nos, szinte senki sem tudta. E
gy kis, írástudatlan halásztörzs tagjai tudták, hogy ha a tenger visszahúzódik,
 fel kell menni a hegyre, a templomhoz, és imádkozni. Életben maradtak. Egy ott
 nyaraló német kisdiák emlékezett rá, hogy mik a szökőár előjelei, 2 
hete tanulta. Akik hittek neki, életben maradtak. Elhullott állatot alig lehete
tt látni. A Csendes-óceáni (ahol évtizedenként van ilyen) riasztórendszer közpo
ntjából értesítették a kormányokat, hogy cunami érkezik 2 óra múlva. Az egyik m
inisztérium állítólag válaszolt, hogy köszönik a figyelmeztetést, küldenek foga
dóbizottságot a repülőtérre.

Értsetek jól, ez komoly és szomorú katasztrófa szerintem is. De az emberiség sz
empontjából csak annyi, mintha vacsorakészítés közben ráfröccsenne a forró víz 
a kezünkre.

Egyre jobban
Zoli

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.44-182-adsl-pool.axelero.hu)

Az Ultra tanfolyam elsősorban az AK tanításáról, és gyógyításra való alkal
mazásáról szól.

Egyre jobban
Zoli

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.44-182-adsl-pool.axelero.hu)

"Valami olyan technikát, egyszerû mondatot, ötletet keresnék amivel a
bennem felgyülemlõ indulatokat ott és azonnal kezelni tudom."

A legegyszerûbb technika: mondjad magadban és jeneítsd meg a LAZÍTS szót. +
3 ujj, csak az ízéért. Akár még az ideális
pihenõhelyedet/szeretetfát/életpatakot/stb is elképzelheted.

Ha ez nem mûködik, akkor sztm csináld azt, amit a Harry Potterben tettek, ha
mumus jön :o). Tedd nevetségessé képzeletben az illetõt (vagy a szituációt).
+látod, lefoglalja az agyadat az, h keresed a megfelelõ vicces képet és nem
a haragoddal foglalkozik.

Azt is megteheted, h a haragot, mint egy fájdalmat "materializálod": formát,
színt, szagot, ízt adsz neki, majd összegyûröd és eldobod a "francba".

Nagyon örülök a sikereidnek, kérlek, küldj még!

--
sadam

Kedves Kati!

En mar  végeztem ultrát 4 eve. Ez egy továbbkepzes, amely több eszközt ad a
kezedbe  elsõsorban a gyogyítas területén. Megtanultuk targyak, viz
programozasat, a kezrezegteteses gyogyitast, testunk, aurank  feltolteset
energiaval, csoportos gyogyitasi technikat es a segitsegkerest a Magasabb
Intelligenciatol. Kozben  szokasos jotanacsokat kapunk Lacitól. En a
technikak kozul sokat hasznalok, es orulok, hogy annkidejen
elmentem.Rendszeresen programozok vizet, ha valami bajom van, es mindig
hasznal.  Neked is ajanlom a tanfolyamot, ha van lehetöseged vegezd el!.
Baratsaggal   Marta

Sziasztok!

 Honnan lehetne megszerezni a tanfolyam tematikáját? Elvégeztem,
 ismételnék, de nem biztos, hogy mindent.

 Köszi elõre is!

Üdv!

Kedves Eva!

Erdekelne, a dohanyzas elleni programozast konkretan
hogyan vegzed. Edesapam dohanyos, nemreg mutottek,
rosszindulatu daganatot fedeztek fel a szervezeteben,
ugyhogy nagyon jo volna, la leszokna. O nem AK-s, arra
gondoltam, en programoznek neki targyakat. Te mit
vizualizalsz fiaddal kapcsolatosan? A "dohanyzas
elleni" mozzanatra volnek kivancsi. Elore koszonom.

bezse

Hi,

szerintem oylan, hogy véletlen, nem létezik.Mindennek megvan a 
magyarázata előbb, vagy utóbb.
Ha érdekelnek ehhez hasonló dolgok (véletlen-telenség, stb) akkor kérlek 
keress priviben,
ez már kicsit túlmutat az agykontroll témakörén, nem akaroma többieket 
untatni.

Szeretettel,
gma

-------------- ez István Varázslónak ---------------------
István, megint küldtem e-mailt egy kérdéssel, az sem ért el?
---

Szervusztok!

Egy kicsit más "tudatossági szempontból" is szeretném megvilágítani a
Thaiföldön (és az abban a térségben) történteket.

Érdekes módon a part mentén élõ állatok és benszülött kolóniák szinte
sértetlenül vészelték át a katasztrófát. Vagy ösztönösen képesek voltak
érzékelni a közelgõ árhullámot, vagy nem csak rácsodálkoztak a tenger
váratlan összehúzódására, hanem derengett is nekik valami, hogy ilyen
véletlenül nem szokott elõfordulni, és ami elmegy, az vissza is fog jönni,
talán egyúttal nagy energiával!

Ehhez persze bennszülöttnek sem kell lenni: egy iskolás kislánynak eszébe
jutott, hogy nemrég tanult az iskolában a szökõárról, annak
videofelvételekkel illusztrált elõjeleirõl.
Azonnal szólt a szüleinek és az illetékeseknek és azon a partszakaszon, amit
így ki tudnak üríteni, szinte mindenki sértetlenül vészelte át a
katasztrófát!
A tengerparton nyaraló külföldiek feltehetõen nem a tudatlan, iskolázatlan
rétegekbõl kerültek ki. Valószínûleg mindegyikük hallott már valaha a
földrajz órán a szökõár tapasztalható
elõjeleirõl.
Csak hát az már régen volt, sajnos ennyit érnek a régi iskolai tanulmányok a
hétköznapi, gyenge tudatosságú életvitel tükrében...

Mert ha nagyobb a tudatosság és az odafigyelés (a hatóságok részérõl is) -
bármelyik agyfélteke jelzéseire - akkor nemhogy százezrek, de talán 1000
ember sem halt volna meg!!


Szeretettel:

Lovass László

Kedves Évi!


Az olyan heves, szenvedélyes és mély indulatoktól, amit leírtál, én sem
vagyok mentes, ezért ebben meg tudom osztani a tapasztalataimat.

Asszertivitásnak hvják azt a technikát, vagy viselkedési módot, amellyel
meg lehet oldani az ilyen helyzeteket anélkül, hogy sérülnél, és bántnád õt
is. Nekem bevált.
Én úgy tudom alkalmazni, hogy kontrollálom, -- tapasztalat és gyakorlás
kell -- mi az a pillanat, amikor elindul bennem az elementáris düh. Ha
sikerül elcsípni -- már egyre gyakrabban -- akkor a helyzetet "tudományos
távolságtartással " kezelem. Abban a pillanatban, amikor a konfliktus indul
bennem, kivûlre helyezem magamon és mintegy kívülrõl látom magunkat, mint
az elmetükrénél programozva.

Ez az állapot segít abban, hogy az indulatokat, az övét, az enyémet, sõt,
még az õrólla feltételezett rosszindulatot is lehámozzam a helyzetrõl.
Ez nagyon nehéz, szerintem ez a kulcsa az egésznek, és itt áll vagy bukik a
dolog.
Azért hívom tudományosnak, mert a kivülkerülés lényege az, hogy az õ
tetteiben, kérdésében távolsággal vizsgálódva megtaláljam, mi mozgatja õt,
és ne az indulatokra válaszoljak, hanem az alapproblémára.
Ez rendszerint elsõre nem látszik. Másodikra sem mindig, ezért érdemes
visszakérdezni úgy, hogy az általa mondottakat átfogalmazod tényszerû,
jóindulatú kérdéssé.
Addig kell kérdezgetni így, ameddig
1, világossá nem válik számodra az õ tényleges célja
2, neki világos nem lesz, hogy az indulatokat nem tekinted a kommunikáció
részének, hanem valóban meg akarod oldani a helyzetet,
3, neki világos nem lesz, hogy számodra nem érdekes annyira a helyzet, hogy
energiákat pocsékolj érte,

Több ilyen ráébredés után már nem fog túráztatni, mert érezni fogja, hogy
tõled nem rabolhat el energiákat.
De a folyamat második lépcsõje hátra van, mert ezzel még csak az aktuális
helyzetet oldottad meg.
Azt fontos látni, hogy ahol a ház ég,ott valami nagy gubanc van!!  Az, ami
ekkora indulatot vált ki belõled, az a TE lelkedben nincsen rendjén, az
Neked tisztába tenni. Hogy erre milyen technikát alkalmazol (tanácsadók,
pohár víz, álomkontroll, vagy AK-n kívüli eszközöket, pl Symbolon
emlékezeti kártya, rúna kövek, vagy egy beszélgetés egy õszinte
hozzátartozóddal) az a te választásod.

Röviden ennyit.  :-))))

Egyre jobban és jobban.. és jobban..   :-)))

Anna




A foylamat nagyon nehéz, tanulni kell, de nagy a szakirodalma.

Már azt hittem egyedül vagyok az ilyen jellemmel, de úgy látszik 
rengeteg a közös bennünk. Akinek fejlett az igazságérzete (nekem is 
az, mindenféle beképzeltség nélkül mondhatom) az valóban így éli meg 
a jogoslatlan bántásokat. Nekem is van egy kolléganõm, aki a 
gyermekem betegsége miatt (mert ugye otthon mertem maradni vele, 7 
éves a kislány) hátulról tüzelte a másik kolléganõm (aki szerencsére 
emberibb gondolkodású, ismer engem arról nem is beszélve, hogy AK-t 
végzett Õ is, tehát nem nagyon sikerült neki) hogy milyen véletlen, 
hogy nekem megint karácsony elõtt lesz beteg a gyerek (hozzáteszem 
tüdõgyulladása lett), micsoda "nyalás" a fõnöknek, hogy este 
bementem elvégezni a munkám amikor már a gyereket átvették tõlem 
(pedig bennem csak a lelkiismeret és a munka megbecsülése volt). 
Szóval az ilyen kolléganõvel szemben úgy gondolom tényleg elég 
nehéz toleráns maradni és kedvesen, szeretettel gondolni rá. 

De próbálok vele abszolút távolságtartó maradni, semiképpen nem 
közelebbi baráti viszonyt kialakítani, továbbra is hazaviszem kocsival, 
ha úgy végzünk (mert sajnos arra lakik felém). Arra gondolok, hogy 
nem lennék szívesen a helyében a következõ életében, mert ezeket a 
hozzáállásokat szerintem nem ússza meg büntetlenül. Aki ilyen 
beállítottságú az másban is így gondolkodik, ez hozzáállás és nem 
hiszem hogy csak velem szemben ilyen.

Azt mindenesetre nem halk hangnemben közöltem vele, hogy nem Õ 
jogosult eldönteni, mikor beteg a lányom és mikor nem. Azt bizza rám 
és az orvosra.:-)))

Egyre jobban / Kati

nagy része.

Engem nagyon elszomorít, hogy most fog össze a társadalom, a 
kormány hogy "idegeneken" segítsen (idegenek alatt a nem itthon 
élõkre gondolok), ugyanakkor itthon is lenne tennivaló. Én úgy érzem 
elõször a saját házunk táján kéne helyre tenni a dolgokat, és ha már 
itt minden olajozottan zajlik, megszûnik a szegénység a nyomor, akkor 
körülnézhetünk a világban is. 

Mitõl nagyobb katasztrófa Thaiföldön árván maradni, mint itthon??????
Itthon nincs elég árva, akit segíteni kéne? Itthon nincs elég nem saját 
hibájából lecsúszott ember, családok, akiknek óriási szükségük lenne 
segítségre, hogy fedél legyen a fejük felett? Itthon emberek ezrei nem 
mernek gyereket vagy második gyermeket vállalni az életkörülmények 
miatt, mert próbál felelõsen gondolkodni és próbálja megnézni mit tud 
felvállalni és mit nem. Nem ezen kéne elõször javítani?

Szerintetek nincs igazam? Én õszintén hiszem, hogy de igazam van.
Nagyon sajnálom a Thaiföldön élõket, de egy fillért nem adnék nekik. 

Az játszon Róbert bácsit, aki megteheti (de ne Magyarország).

Kedves Sophie!

Evekkel ezelott az egyik tiszai arvizkor elmondtam, hogy miert is 
vannak ezek az arvizek. AZ ok egyszeru: olyan mertekben bele 
avatkoztunk a termeszetbe, hogy az igy reagal ra. Regebben is voltak 
arvizek, de ekkora katasztrofa nelkul. Miert? Mert egy hazat sem 
talaltal volna, amelyet gat melle vagy belvizes teruletre epitettek. Az 
erdoirtasokrol nem is beszelve.

Egyik nagyon keso esti musorban megszolalt egy szakember, aki 
elmeselte, hogy a cunami, ami egyebkent eddig is volt evszazadokon 
keresztul, miert tudott ekkora pusztitast vegezni. Oriasi korallzatonyok 
gyengitettek a szokoar erejet korabban, amit a II. vilaghaboru utan 
felszamoltak, hajozasi es idegenforgalmi okokbol. Oriasi mangrove 
(vagy mas) erdok voltak a parton, amik szinten csokkentettek a 
szokoar erejet. Ezeket szinten kiirtottak, hogy a turistaknak legyen 
szep, homokos tengerpartjuk. 100 evvel ezelott is eltek ott emberek, 
akiket senki nem figyelmeztetett, hogy vigyazz, ket ora mulva cunami. 
Ezeknek az embereknek viszont eszukben sem volt a tengerparton 
epitkezni, mert tudtak, hogy cunami veszely van. Az o hazaik a 
mangrove erdo mogott, melyen a szarazfoldon volt. A fentiekbol 
szamomra egyertelmu, hogy nem a termeszet az ellensegunk, hanem 
mi emberek szolunk bele olymertekbe a termeszetbe, hogy az az 
ellensegunkke valik. 

Miert pont Karacsonykor? Nos, ezen a teruleten ekkor nyar van, bar a 
foldrenges sincs kapcsolatban az evszakkal, gondolom en. A bibliai 
joslatok mar nekem es sok mas AK-s ismerosomnek is eszebe jutott. 
De nekem az is eszembe jutott, hogy ezekert igazabol a media is 
felelos. Minel nagyobb az informacioaramlas gyorsasaga annal 
valoszinubb, hogy meg tudunk ilyen hireket. Szerintem ugy negyven 
evvel ezelott eselyunk sem lett volna megtudni, hogy egy orais jeghegy 
levalt az Antarktiszrol. Nem biztos, hogy most tobb katasztrofa van, 
csak a mediabol ezt halljuk.

Udv,

TChristmas

Kedves Zsolt!

Az AK Listán (#2294) írtad:
>Amiert en tulajdonkeppen programozni akarnam a vizet az az, hogy a lanyom
egeszseges, boldog baba legyen, es ezt az egyeb programozas melett vizzel is
erositsem. Most orvossagot szed az immunrendszere erositesere, szerintem a
programozott viz nagyon hatasos segitseg lenne hozza.
>
Ha távol vagy a gyermekedtõl akkor is tudsz, akár víz programozása nélkül is
segíteni neki. A programozott víz ebben az esetben "mankó", "hitpótlék" írta
egyszer valaki. Attól függetlenül, hogy mûködik. Tehát én is vallom, hogy a
vizet lehet programozni. Régebben errõl leveleztünk is a Listán.
Ha mindenáron segíteni akarod a lányodat, akkor amikor esetleg elfogy a
programozott víz, és te nem vagy otthon, beszéld meg a feleségeddel, hogy
pl. este nyolc órakor tegyen egy adag vizet az asztalra. Te pedig képzeld
el, hogy este nyolc óra van, a két kezed a pohár körül, a homlokodból árad a
hófehér energia, Fény a vízbe, ahogy azt Zoli leírta a #2292-s levélben.
Szerintem legalább olyan hatékonyan mûködik a programozás, mintha
valóságosan csinálnád otthon. :-)
>
>Egyikotok azt irta, barmenyiszer lehet higitani, mas valaki szerint egyszer
sem. Hogy van ez akkor? En megvallom ugy gondoltam, hogy lehet higitani, es
atveszik egymastol az informaciot, csak nem voltam biztos benne.
>
Erre a gondolatodra, és a fentire is ajánlom gondold végig a következõ két
mondatot:
- Legyen a Te hited szerint!
- A gondolat Teremtõ Erõ!
Szerintem ez a két mondat válasz minden kérdésedre.
Esetleg olvass könyvet a homeopátiáról. Ott az, az alapelv, hogy minél
nagyobb a hígítás, annál erõsebb a "hatás" pedig már az oldatban csak az
eredeti hatóanyag "tudata" van. Gondolom van a listán olyan aki ezt jobban
el tudja magyarázni. A Sors mint esély c. könyvben a 106. oldalon olvashatsz
errõl.
Szeretettel Gál István. (Bp.)