> Felraktam kiprobalni az Alcohol 120% trial verziojat.
> Azota nem indul el a Nero, a scanning SCSI/IDE bus kozben lefagy.
> Mar kikapcsoltam az Alkoholban a virtual drive-ot, de igy sem hajlando.
> Mi lenne a megoldas?

A virtualis CD-ket az eszkozkezelobol is ki kell irtani, ha a szoftver
ezt nem teszi meg. (AXV CD/DVD-ROM)


--

Virtually Yours...           /-/erb


=== http://herb.vorbis.hu === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

... Jobb egy mentő ötlet, mint öt mentőegylet

10.1.9. A kérelmező és a kérelmezett közös megállapodás alapján a 
vita eldöntésére bármikor delegált domainnevek vonatkozásában, 
illetve más, a jelen Regisztrációs Szabályzatban megállapított 
eseteken kívüli jogvitás kérdésekre is igénybe veheti az Alternatív 
Vitarendező Fórumot.  
 Az Európai Bizottság 874/2004 rendeletéből kiderül, hogy a 
szabályozás a spekulatív célú és rosszhiszemű domain regisztrációk 
ellen nyújt jogi védelmet. 
 Spekulatív és visszaélésszerű bejegyzés  
  (1) A bejegyzett domainnevet a megfelelő peren kívüli vagy bírósági
peres eljárás keretében vissza kell vonni, amennyiben a név azonos egy
olyan névvel vagy megtévesztően hasonlít egy olyan névhez, amelyre a
nemzeti és/vagy a közösségi jog által elismert vagy a nemzeti és/vagy 
a közösségi jog alapján keletkezett - például a 10. cikk (1) 
bekezdésében említett - jog vonatkozik, és amennyiben:  
 a) a domainnév birtokosa a nevet anélkül jegyeztette be, hogy a 
névhez joga vagy jogos érdeke fűződne; vagy
 b) a név bejegyeztetése rosszhiszeműen történt vagy felhasználása
rosszhiszeműen történik. 
  (2) Az (1) bekezdés a) pontja szerinti jogos érdek abban az esetben
bizonyítható, ha: 
 a) a domainnév birtokosa az alternatív vitarendezési eljárásról (ADR)
szóló értesítést megelőzően a domainnevet vagy a domainnévnek 
megfelelő nevet áruk vagy szolgáltatások felkínálásával kapcsolatban 
használta, vagy erre bizonyíthatóan előkészületeket tett; 
 b) a domainnév birtokosa olyan vállalkozás, szervezet vagy 
természetes személy, akinek, illetve amelynek - még a nemzeti és/vagy 
közösségi jog által elismert vagy a nemzeti és/vagy közösségi jog 
alapján keletkezett jog hiányában is - a domainnév a közismert 
elnevezése; 
 c) a domainnév birtokosa törvényesen és nem kereskedelmi céllal, 
illetve tisztességesen használja a domainnevet, és nem törekszik a 
fogyasztók megtévesztésére, illetve arra, hogy sértse egy olyan név 
jó hírét, amelyre a nemzeti és/vagy közösségi jog által elismert vagy 
a nemzeti és/vagy közösségi jog alapján keletkezett jog vonatkozik. 
  (3) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti rosszhiszeműség abban az 
esetben bizonyítható, ha: 
 a) a körülmények arra utalnak, hogy a domainnevet elsősorban azzal a
céllal jegyeztették be vagy szerezték meg, hogy azt valamely állami
szervnek, vagy egy olyan név birtokosának, amelyre a nemzeti és/vagy
közösségi jog által elismert vagy a nemzeti és/vagy közösségi jog 
alapján keletkezett jog vonatkozik, eladják, bérbe adják vagy rá 
egyéb módon átruházzák; vagy 
 b) a domainnevet abból a célból jegyeztették be, hogy 
megakadályozzák, hogy valamely állami szerv, vagy egy olyan név 
birtokosa, amelyre a nemzeti és/vagy közösségi jog által elismert 
vagy a nemzeti és/vagy közösségi jog alapján keletkezett jog 
vonatkozik, az érintett nevet egy annak megfelelő domainnévben 
felhasználja, feltéve, hogy:   
 - i. a bejegyzés kérelmezőjének ilyen jellegű magatartása 
bizonyítható; vagy  
 - ii. a domainnevet a bejegyzés időpontjától számított legalább két 
éven keresztül nem használták megfelelő módon; vagy  
 - iii. amennyiben egy olyan név birtokosa, amelyre a nemzeti és/vagy
közösségi jog által elismert vagy a nemzeti és/vagy közösségi jog 
alapján keletkezett jog vonatkozik, illetve egy állami szerv 
domainnevének birtokosa kifejezte azt a szándékát, hogy a domainnevet 
megfelelő módon kívánja használni, azonban az ADR-eljárás 
megindításának napjától számított hat hónapon belül ennek nem tesz 
eleget;    
c) a domainnevet elsősorban azzal a céllal jegyeztették be, hogy egy 
versenytárs szakmai tevékenységét megzavarják; vagy  
 d) a domainnevet szándékosan arra használták fel, hogy az
internetfelhasználókat kereskedelmi haszonszerzés céljából a domainnév
birtokosának honlapjára vagy egyéb on-line címére irányítsák, oly 
módon, hogy megteremtették a lehetőségét annak, hogy a név 
összetéveszthető legyen egy állami szerv nevével, illetve egy olyan 
névvel, amelyre a nemzeti és/vagy közösségi jog által elismert vagy a 
nemzeti és/vagy közösségi jog alapján keletkezett jog vonatkozik, és 
az összetévesztés valószínűsége a domainnév birtokosa internetes 
honlapjának vagy on-line elérhetőségének forrása, szponzorálása, 
kapcsolatai vagy jóváhagyása tekintetében, illetve az internetes 
honlapján vagy on-line címén található termék vagy szolgáltatás 
tekintetében áll fenn; vagy  
 e) a bejegyzett domainnév egy olyan személynév, amely tekintetében a
domainnév birtokosa és a bejegyzett domainnév között nem áll fenn
bizonyítható kapcsolat.  
  (4) Az (1), a (2) és a (3) bekezdés rendelkezéseire az igények 
nemzeti jog szerint történő érvényesítésének akadályozása végett nem 
lehet hivatkozni.  
  A fentiekből kiderül, hogy akik befektetési célból vásároltak 
cégnév, cégnévhez hasonló, vagy védjegyhez hasonló, stb. domaineket 
(gondolok itt például a t-mobile.hu bejegyzésekor regisztrált tömeges 
t-*.hu kombinációkra), azok többé nem aludhatnak nyugodtan, hiszen az 
ADR segítségével törölhetők lesznek.  
 www.sg.hu [1] 
[1] http://www.sg.hu/cikk.php?cid=35520
-- 
       Bye:csutak

Változik a .hu domainek regisztrációs szabályzata (Feb. 11, 15:33:36)

Vége a domainbrókerségnek? 

 Az Internetszolgáltatók Tanácsának döntése értelmében 2005. március 
1-től új vitarendezési lehetőségre nyílik mód a már bejegyzett .hu 
domainekkel kapcsolatban. 

   Az Európai Bizottság 874/2004 számú rendeletével összhangban a 
2005.március 1-től bevezetendő alternatív vitarendezési lehetőség 
(ADR)bizonyos esetekben lehetővé teszi a már bejegyzett .hu domainek 
utólagos törlését. Az új szabályozás első körben a 2005. március 1. 
után bejegyzett domainekre, illetve 2 év türelmi idővel a korábban 
bejegyzett domainekre is vonatkozik, tehát 2007. március 1-től minden 
korábban bejegyzett domain, amely az ADR-ben foglalt feltételeknek 
eleget tesz, megtámadható. 

 Az új, .hu domainekre vonatkozó regisztrációs szabályzat 2005. 
március1-től olvasható a www.domain.hu [1]  oldalon. A megváltozott
domainregisztrációs szabályzatba a következő kiegészítés kerül be...

10. Jogviták intézése a delegálást követően 
 10.1. Az Alternatív Vitarendező Fórum  
 10.1.1. Mind a Regisztrátor, mind a Nyilvántartó aláveti magát a 
domain jogviták intézésére kialakított az Alternatív Vitarendező 
Fórumnak a jelen Regisztrációs Szabályzatban illetve külön eljárási 
szabályzat szerint meghozott döntésének. 
A döntés végrehajtása miatt sem a Regisztrátor, sem a Nyilvántartó nem 
vonható felelősségre. 

 10.1.2. Az Alternatív Vitarendező Fórum szolgáltatást a Magyarországi
Internetszolgáltatók Tanácsa Tudományos Egyesülete által erre 
kijelölt, mind a Nyilvántartótól, mind a Regisztrátoroktól független 
szervezet nyújtja. 

 10.1.3. A domain delegálását követően egy meghatározott domainnévnek  
a panaszolt domainhasználótól történő visszavonását az, akinek ehhez 
jogos érdeke fűződik az Alternatív Vitarendező Fórumhoz 
előterjesztett, az eljárási szabályzatban foglaltaknak megfelelő 
kérelemmel kezdeményezheti.
A kérelem előterjesztésével egyidejűleg a kérelmezőnek be kell 
fizetnie az eljárási szabályzatban meghatározott összegű eljárási 
díjat. 

 10.1.4. A kérelem szabályos előterjesztését és az eljárási díj
befizetését követően az Alternatív Vitarendező Fórum 30 napon belül
döntést hoz. Döntését a kérelmező és a kérelmezett domainhasználó 
által írásban előterjesztett nyilatkozatok és bizonyítékok alapján 
hozza meg. 

 10.1.5. A Regisztrátor és a Nyilvántartó az Alternatív Vitarendező 
Fórum döntését a kézhezvételtől számított 30 nap elteltével 
végrehajtja. Abban az esetben, ha a domain használója a 30 napos 
határidő alatt igazolja, hogy az Alternatív Vitarendező Fórumnak a 
domain delegálás visszavonását elrendelő döntésének közlését követően 
a kérelmezővel szemben jogainak megóvása végett keresetet terjesztett 
elő, a döntés végrehajtását a Regisztrátor és a Nyilvántartó 
felfüggeszti. A keresetindítás elmulasztása esetén az Alternatív 
Vitarendező Fórum döntését a Regisztrátor és a Nyilvántartó 
végrehajtja. 

  10.1.6. Az Alternatív Vitarendező Fórum eljárásának részletes 
szabályait külön eljárási szabályzat állapítja meg. 
 10.1.7. Az Alternatív Vitarendező Fórum a kérelem elbírálása során a
domainnév visszavonásának illetve a kérelmező részére történő
átruházásának megítélésében az Európai Bizottság 874/2004 sz. 
rendeletének
21. cikkében foglaltak szerint jár el. 

  10.1.8. Az Alternatív Vitarendező Fórum eljárását a jelen 
Regisztrációs Szabályzat hatálybalépését követően delegált 
domainnevekkel kapcsolatban lehet igénybe venni. Az e dátumot 
megelőzően delegált domainnevekkel kapcsolatban az Alternatív 
Vitarendező Fórum hatásköre 2007. március 1.
napjától terjed ki. 

-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Szia!
Szerintem a www.sony.hu oldalon keresztul probald meg elerni a magyaroszagi 
markakepviseletet vagy valamelyik markaszervizt. Ott biztos tudnak segitani.
Bzs

Sziasztok,

a minap egy masodvonalban levo lassu szgepet probaltam rancbaszedni.
Primary Masteren egy 30 Gb vinyo PIO modban csucsult.
Secondary Slave-en pedig egy cd olvaso udma2 modban.
Oprencer WinXp Prof. Eszkozkezelo/IDE ATA vezerlok alatt:
csak PIO modban hajlando mukodni, pedig lehetoseg szerinti udma van
bejelolve!
Mit tegyek?
Alaplap Canyon CN-7TABAS, Athlon 850, 512 sdr, alaplapi hang stb.
Chipset VIA Apollo KT133A. Raeresztettem a legujabb VIA 4.43 drivert.
Semmi valtozas. Nem hiszem hogy egy 30 gigas vinyo csak a PIO-t
ismeri.
Van valakinek otlete merrefele keresgeljek?
Biost meg nem frissitettem, de az ujabbak nem javitanak ilyen hibat
(legalabbis nem emlitik).
elore is kosz.
cs-

Szia!

>Bilgéccéknél nem tudom, megy-e a dolog. Én ezt inkább a transfer agent
>  
>
Ott is megy termeszetesen, ha tobb fiokod van, az uj levelnel egy listboxbol
valaszthatsz, hogy melyikkel kukdje. (OE).

Arpi

HIX GURU #3643, Kertesz Vilmos >:
 >Ha halk HDDt akartok, akkor ajanlom a Maxtor USB-s kulso HDDit. Nem lehet
 >hallani oket. S nem kell nekik hutes, vagy nagyon halk a ventijuk is :))

En viszont a belso vinyokat pont ezert nem ajanlom. Az 5-6 peldany kozul,
amivel mostanaban talalkoztam, mindegyik nagyon hangos, foleg becsavarozva
egy olcso hazba, tisztara mint valami betonkevero.

Re[20000]: Rendszer image
 >Na, komolyabban: gondolj abba bele, hogy vannak sokan, akiknek fogalmuk
 >sincs
 >a geppel kapcsolatban semmirol, de akarnak imaget csinalni. Ok ezt latjak:
 >"hasznalja a programot, s ha pl. virus atirja a dolgait, vagy veletlenul
 >letorol egy fajlt, visszaszedheti". Nekik van kitalalva a TrueImage Secure

OK. Neha rosszul erzem magam a sok atlag-amerikaira szabott termek kozott. 
Nemreg vettem egy routert, a dobozara ra van irva, hogy szamitogep nincs 
benne... Nanneeeeee...
Na mindegy, azert azt szogezzuk le, hogy az eredeti kerdesre megsem ez a
jo valasz. Ugy tunik, nincs. Ilyenkor kell megnezni, hatha a kerdes volt
rossz :)  De ne kezdjuk ujra....
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3642-ban Hunter irta:
(megismétlem ma is és kissé átfogalmaztam , mert tegnap a bugyuta HIX
visszadobta, merthogy html levél lenne :( nem az volt, hanem sima text,
de úgy látszik tiltott erről írni?)

H> Ugye ez a ket sor adja meg hogy hany ponttol gyanus ill. spam?
H> THRESHOLD_SUSPECT 430
H> THRESHOLD_SPAM 499.9
Igen.

H> Akkor valami ilyesmi sort kene beszurnom?:
H>     ~SUBJECT:   500.0  {(kóla|fanta)}                        [SOME_DRINK]
Jelentése: Ha a dekódolt Subject tartalmazza a kóla, vagy a fanta
kifejezést -pl. fantasztikus ,vagy lepuffantani IS!!! - akkor hozzáad
500 pontot.  Ajánlott a "\b" szóhatároló alkalmazása a fentiek
elkerülésére. pl.
    ~LINE:       500.0 {\b(kóla|fanta)\b}                  [SOME_DRINK]
Mivel azt írtad: "kóla" vagy "fanta" tartamu level ezért cseréltem ki
"LINE"-ra, ha csak a Subject kell, akkor nem kell kicserélni.
Vigyázz! Ha a levelező töri a szavat és az KÉT sorban jelenik meg,
akkor ez nem találja meg. Ilyenkor a BODY-t kell használni.

H> Mit jelentenek a @, ~, - karakterek?
@ kombinált szűrő (többsoros) a következő sorral
~ dekódolja a fejlécet, vagy a levéltörzset (pl. Base64  vagy Quoted
  printable kódolású levél)
  dekódolás nélkül egy kódolt levélben nem jelezne találatot.
- negálja az eredményt

H> Pl itt:
H>    @~LINE:                  {Content-Type: text\/html}
H>    -~LINE:           150.0  {\<html\>}                     [INVALID_HTML]
Jelentése: ha a dekódolt levél egy sora (a sor az akár fejlécsor, akár
levéltörzs-sor lehet) tartalmazza a Content-Type: text\/html kifejezést
ÉS a dekódolt levél egy sora NEM tartalmazza a {\<html\>} kifejezést akkor
jelez találatot.

H> Negativ ponterteket is lehet adni?
A The Bat!-hoz kifejlesztett Bayes Filter plugin RegExp szűrőjében
láttam negatív értéket is, ott tehát lehet. A SpamPal-t rég használtam,
nézd meg van-e benne negatív érték.

Bővebbet a: http://slabihoud.de/spampal/regexfilter_e.zip -ben találsz.
(RegEx filter manual -angol- pdf formátumban)
A Reguláris kifejezésekről bővebbet magyar nyelven a The Bat! magyar
súgójában találsz (http://www.thebat.hu)


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Milyen OP rendszert használsz, és milyen a partíciód: FAT, NTFS ?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50628668.catv.broadband.hu)

On Sat, 12 Feb 2005, Kertesz Vilmos wrote:

> Ha halk HDDt akartok, akkor ajanlom a Maxtor USB-s kulso HDDit. Nem lehet
> hallani oket. S nem kell nekik hutes, vagy nagyon halk a ventijuk is :)) Neke
m
> egy Maxtor OneTouch 160 GBos van. Eloszor azt hittem, nem is megy, annyira
> halk.

Elhiszem, csak milyen aron. Lehet, hogy ugyan ott lennek arban, ha vennek
egy Seagate, vagy egy Samsung vinyot meg egy USB-s kulso rack-et.

-- 
  NGabor

Orulok, hogy mas is beleesett ebbe... amikor egy WD kulos USB-st tettem fel a g
epemre, eloszor a frasz kerulgetett, hogy nem megy.... se hang, se rezges, se L
ED jelzes... De a gepem rogton latta es en megkonnyebbultem.... Amugy mindenkin
ek tudom ajanlgatni a jominosgu kulso USB-s winyokat, mert nekem akar adattarol
asra, akar adatmozgatasra bevaltak. 

balacy

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)

Az eddigi valaszokbol az derult ki, hogy akik irtak,
nem ismerik a nyomtatot. :-((
Az fx 1050-es az egyik legjobb, legstrapabirobb nyomtato,
tobb, mint tiz eve hasznaltam gond nelkul.
Aki azt irta, hogy csereljem le, azt arra itelnem, hogy
elete vegeig szar tintasugaras nyomtatokkal kelljen
dolgoznia - hatha rajonne, hogy mi a valosag.

Akinek van hasznalhato otlete, az kerem, nekem irjon,
egy anppal elobb kapom meg, mint a listat.

koszonom
Ildiko