Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1069
Copyright (C) HIX
2002-02-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 "teleportacio" (mind)  15 sor     (cikkei)
2 RE : A hosszu szovegu tom. (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Re: Szavazas es demokracia (mind)  23 sor     (cikkei)
4 'Erd. tel. 21/VI. (mind)  231 sor     (cikkei)
5 Hova menjen Voland: messire (mind)  72 sor     (cikkei)

+ - "teleportacio" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv, kedves Lista!

Nem akarok senkit arra biztatni, hogy olvassa Tom sorozatat, mert ahogy en
falra maszok a stilusatol, ugy masnak is megarthat. De ha valaki, aki nem Tom,
(de foleg ha magat meg "szkeptikusnak" is tartja), megis nyomon kovetne',
akkor halas lennek, amennyiben kiserletet tenne az atfogalmazasara, olyan
forman, hogy a zsidozasok, meg egyeb folosleges reszek kimaradnanak, es ami
lenyeges, azt olyan szavakkal irna' at, ahogyan az atlagember beszel. Nagyon
valoszinunek tartom, hogy igy az eredeti szoveget tized-, szazad-, sot, aka'r
tizezredreszere stb. ;-) is le lehetne tomoriteni.
Igy nem veszne el a rejtett ertek, ami _esetleg_ benne lapul, ugyanakkor
valakinek eleg sok ideje elveszne... hat, nem is tudom, megerheti-e...

--
TGyula
+ - RE : A hosszu szovegu tom. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TGyula es Voland

Talan csak nem kenyszerit valaki hogy olvasd is el ?
Ha en mind a 320 darad levelemet elolvasnam minden nap...Rossz meg
ragondolni is.

Dr. Willy

> Ezt komolyan gondolod?:-)
> Nyilvan latod a szavazas jelenlegi eredmenyet, igazan nem kell hozza
> kommentar, nemde?:-)
> Ehhez kepest belekezdtel egy 21 reszes kinzasba, amelynek az elso resze
200
> sor volt:-))
> Noooooooooormaaaalis???:-)

Csatlakozom.
+ - Re: Szavazas es demokracia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Voland a tobseg.

Hogy mar nehogy ojan konnyu legen a dolgotok.
Es mar nehogy megtudjatok kinek az oldalan alok....
A szavazogep NEM ERVENYES !!! mert megirtam hogy lehet csalni !!!
HE-HE,... Mo eszt tegyetek zsebre. :-)))))

Dr. Willy a piszkancs :-))))

U.I. Ha valami nagyon kell akor maganban mert 1500 sor hix para kozott
elnezhetem hogy rolam is szo van.


> Ez esetben viszont tisztaban kell legy azzal a - szamodra ketsegkivul
> sajnalatos - tennyel, hogy demokraciaban - elvben:-)) - a tobbseg akarata
> ervenyesul a kisebbseg akarata felett...
> Ez esetben pediglen nem igazan ertem, hogy milyen alapon eroszakolod a
> publikumra bosszantoan hosszu ertelmetlensegeidet? Tudod...a
> szavazogep...:-)
> Kerlek, hogy a teleportacios titkaid mellett nyilatkozzal legy oly szives
az
> ott lathato adatokrol is:-)) >
> Voland a tobbseg:-)
+ - 'Erd. tel. 21/VI. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

A XIX. szd. végén és a XX. szd. elején számos országban 
szellemi búvár-egyletek alakultak, akik nem éppen "piskóta" 
referenciák nevében tevékenykedtek. A magyar nyelven 
megjelent szakirodalom legszínvonalasabb példányának címe: 
Johannes Greber, Kapcsolat Isten Szent Szellemvilágával. E 
könyvben brazíliai és lengyelországi szellem-tudományos 
körökről olvashatunk, akiknek orvos-professzorok, egyéb 
tudományos közéleti személyiségek és magas méltóságú állami 
potentátok voltak a megfigyelő tagjai. Az üléseket 
jegyzőkönyvezték. A szeánszokon rég elhunyt emberek előbb 
fényjelenségként jelentek meg, majd fokozatosan 
materializálódtak. Közülük nem egy hagyta, hogy orvos 
megvizsgálja őket, aki pl. a nyálkahártya konzisztenciáját 
teljesen rendben találta, és a megjelent embert 
valóságosnak nyilvánította. A legtanulságosabb, ismétlődő 
esetek úgy néztek ki, hogy az ún. "donor" médium jól 
láthatóan pont olyan arányban rematerializálódott, mint 
amilyen arányban a visszalátogató emberek 
dematerializálódtak. Ilyenkor a médium teste teljesen vagy 
részlegesen, előbb sziderikussá, légiessé, majd 
láthatatlanná vált, ez a dematerializáció. Létezik a víznek 
egy olyan felhő-szerű megnyilvánulási formája, amit hol 
ódnak, hol ektoplazmának hívnak. Ez az ektoplazma töltődött 
át hol a visszalátogató szellemekbe, hol pedig visszafelé, 
az imént még donor médiumokba, az ektoplazma "jogos 
tulajdonosába". Az ideiglenes ód-akceptorként (-felvevőként-
) bemutatkozni és hagyományosan érintkezni is képes 
visszalátogató szellemek ugyanúgy a szeánsz alatt 
elbúcsúztak, a tulajdonképpeni feltöltődéses folyamat 
ellenkezőjében szépen dematerializálódtak, egyre 
légiesebbé, sziderikusabbá váltak, és végül eltűntek. Nem 
egy közülük a sziderikussá válás végső, de még látható 
fázisában fokozatosan összetörpült, miközben a test arányai 
mindenben eredetiek maradtak..... Ez aztán az igazi 
holostrukturális asszociáció..... Ugyanis a holográfiában a 
hologram akárhány felé vágható, mégis mindig az egész 
térhatású képet fogja tartalmazni, de egyre kisebb 
méretben, és egyre halványabb, egyre bizonytalanabb 
kontúrokkal. Márpedig a jegyzőkönyvek erről szólnak. 
A donor-médiumokkal nem is egyszer előfordult, hogy az 
ektoplazmatikus donor-akceptor folyamatok végén csak 
hosszas keresgélés után kerültek elő, akkor is a kísérleti 
épület egy távoli helyiségében mélyen aludtak. Amikor 
felébredtek, egy bizonyos ponton túl már nem emlékeztek 
semmire az elmúlt órákból. Az ilyen médiumok egy bizonyos 
túlhajszolt hányadán végül kimerüléses pszichés tünetek 
hatalmasodtak el, így a holostrukturális "mozinak" rendre 
vége lett...... A tudósok a szeánszok előtt mindig 
világosban ellenőrizték a helységeket, és dokumentálták, 
hogy nem volt bennük titkos bejárat. Utána több ponton is 
lepecsételték az ablakokat és az ajtókat, majd 
elsötétítették a szobát. Végül a szeánsz után 
hitelesítették, hogy a pecsétek sértetlenek maradtak a 
szeánsz egész ideje alatt. 
Azóta is nagyon ritkán "szellőztetik" ezeket az 
információkat, mert pl. számos egyéb könyv eladási 
statisztikáját, vagy éppen tanfolyamokat és iskolákat 
lehetetlenítenének el, illetve kétségtelen, hogy egyéb 
bonyodalmakat is okozhatnának. Értesüléseim szerint a 
Budapesti Szellemi Búvár Egyesület is ilyen hátrahagyott 
jegyzőkönyvek mindenkori jogfolytonosságának alapjain 
létezik. 
Számomra olyan végkövetkeztetést kecsegtet ezeknek az 
értesüléseknek a következetes tovább-gondolása, hogy ha 
beköszönt a kölcsönös és zavartalan szeretet kora a Földön, 
akkor az lesz az energia-bánya ahhoz a folyamathoz, hogy ne 
csak kis számban, illetve ne csak ideiglenesen és titokban 
tudjanak visszatérni a halottaink, ha akarnak, hanem 
tömegesen és véglegesen is. Ugyanis a világvallások többek 
közt abban a pontban megegyeznek egymással, hogy férfi-nő 
polaritás csak itt, e Földön létezik az egész 
Világegyetemben. A többi létformákban csak a nemiség emléke 
létezhet, de NEM maga a nemiség. Ez természetesen Hit-
kérdés, no de a világvallásokban ugyebár nem akármilyen 
referenciák társaságában....... 
Ez a kihívás már megérkezik a gazdasági és műszaki kihívás 
szintjére is, és nem csak tudati evolúciós kérdésekről 
szól. Ugyanis ha ebbe a mi létformánkba tömegesen 
visszatérnek a korábbi generációk, akkor nyilván új 
bolygókat kell revitalizálnunk. De az űr-turizmus után 
nyilván ez következik. 
Nekem meggyőződésem, hogy minden olyan vallás, amely 
egyértelműen és messze kinőtte a szekta méreteit, mind a 
szellemvilággal való érdemi "üzletelés" eredménye, amit 
persze palástolnak. Az általam kidomborításra kerülő fő 
módszer ugyan nem ebből fog állni, de alighanem némi távoli 
köszönő-távolság azért fenn fog állni vele........ 

Az ektoplazmatikus donorok eltűnése és "átpozícionálódása" 
okán vegyünk át néhány tudományos kifejezést: 

1/-	Idő-folytonossági hiány: Amikor egy személy vagy 
egy tárgy némi időre eltűnik, majd pontosan ugyanott 
sértetlenül ismét megjelenik. Én fogkefével és kulccsal 
figyeltem meg ilyen dolgokat. 
2/-	Tér-folytonossági hiány: Amikor egy személy vagy 
egy tárgy eltűnik egy helyen, de azonnal feltűnik egy másik 
helyen. Ez az azonnali teleportáció. 
3/-	A Tér- és Idő-folytonossági hiánynak két változata 
van: 
3/a-	Az egyik szerint eltűnik az egyik helyen, majd némi 
idő elteltével feltűnik egy másik helyen. Ez a késleltetett 
teleportáció. 
3/b-	A másik szerint a tárgy vagy személy akár egy 
megelőző Tér- és/vagy Idő-folytonossági hiánnyal együtt, 
akár anélkül, de egyszerre kettő vagy több helyen is jelen 
van. Ez a teleduplikáció. Az egyszerre több helyen való 
jelen levés természetesen lehet szorosan tőszomszédos is. 
Ez a Biblia nyelvén a "szaporítás", amikor ugyebár Mózes, 
Illés, Elizeus és Jézus végső soron élelmiszert 
szaporítottak, állítottak elő. 

Ugyan csak hipotetikus síkon, de felvetem a kérdést, hogy 
könnyen előfordulhat, hogy a teleportáció alapját a 
teleduplikáció képezi: ugyanis ha egy tárgy egyszerre két 
helyszínen is képes jelen lenni, akkor a teleportáció nem 
más,  mint amikor a tárgy  NEM  a kiinduló helyszínén 
állapodik meg, ahol eredetileg is volt, hanem egy mérhető 
vagy mérhetetlen időköz eltelte után a 
teleduplikáció "másodlagosan új" helyszínén. 

A mai hivatalos fizika tér-görbületekről és "szájadékokról" 
beszél e jelenségek kapcsán. A teleportációt pedig 
a "szájadékok"-ból ki-belépkedéssel magyarázza. Erről Kip 
Thorn csillagászt és fizikust, Stephen Hawking legközelebbi 
munkatársát láttam egy amerikai tudományos ismeretterjesztő 
filmben nyilatkozni, de ő nem alkalmazta a tér- és vagy idő-
 "folytonossági hiány" kifejezéseket, csak a "tér-görbület" 
és a "szájadék" kifejezésekkel élt. 
Ilyen szájadékok tulajdonképpen az élőlények aurái, illetve 
a szellemek ideiglenes, koncentrált gyülekezési helyei. 
Ahol azonos növény- vagy állat-fajták viszonylag 
szorosabban fordulnak elő, ott a fizikusok is jobban el 
fognak tudni csípni egy ilyen szájadékot.........; - ha 
vannak rá titkos, műszeres módszereik az előrehaladott 
kutatásaikban...... 
A druidák a szent ligeteikben nyilván viszonylag szorosan 
ültették az azonos fajtájú növények példányait. Különösen a 
tölgyerdő terjeszkedését nem bízták rá a véletlenre, hanem 
kötényben vitték illetve vitették a makkot, és ültették, 
szorgalmasan. A "druida"  szót  "a tölgy tudásával 
rendelkező" -nek szokás etimologizálni. 

Tehát e részben a szellem-tudományt és a hagyományos 
hivatalos tudományokat hoztuk egy platformra, de nem a 
hivatalos tudomány felsőbbsége nevében. Az "insider" csak a 
gazdasági hovatartozásánál fogva insider, és nem az érdemi 
tudásánál fogva. Az igazán átütő tudományos eredményeket 
rendre "outsider"-ek mutatják fel. Ezen felfedezések 
vívmányok, találmányok egy részét az "insider"-ek 
kisajátítják, másik részét pedig jegelik. Közben "nickname"-
ekkel leveleznek a netes fórumokon. Süt belőlük 
az "elismert" tudományos szféra minden allűrje, de ha nem a 
lopási és a jegelési harckészültséget szolgálja a 
névtelenségük, akkor ugyan mi mást szolgálhatna...."?" 
Az "insider-otsider" problémakörben csak az érdemi 
teleportáció és a végpusztulás maradt fenn kettő 
kizárólagos alternatívaként a horizontunkon. Az egyik meg 
akarja osztani a tudását a köz javára, de a másik nem 
hajlandó megosztani a gazdasági potenciálját. Ennek 
feszültségeit előbb csúcsra kell járatni, majd le kell 
földelni. Minden érintett és látszólag nem is érintett 
számára maga volna a borzalom, ha nem ilyen stressz-
struktúrában futtatnánk föl az érdemi teleportációs 
statisztikát. 

Közben kezdjünk el fokozatosan beszélő viszonyba kerülni a 
saját múltbeli és jövőbeni időágainkkal, hogy az "időág-
leltár" módszer szerint minél többen érdemben 
teleportálhasunk. A szellemi "búvár-tudományos" kísérletek 
csak a személyes bizonyosság és a három-dimenziós közösségi 
bizonyíték közé hoztak szűk keresztmetszetű 
egyenlőségjeleket, illetve idegileg kimerült donorokat, 
valamint a tanúkban mihaszna érdemtelen lelki függőségeket 
hagytak hátra, de nem hozták el a tudati evolúció 
áttörését. Az igazi áttörés az időág-leltár módszertől 
várható. Előbb "sima", tudati evolúciós szinten, utána 
a "kísérő jelenségek" szintjén is...... 
Az időágak a fraktálokhoz hasonlíthatóak, tehát a fraktálok 
okán máris létezik egy híd a matematika és a funkcionális 
etimológia között. A másik híd e két esszenciális 
segédtudomány között a nullával való szorzás és osztás 
környékén keresendő. Ugyanis nem feltétlenül igaz, hogy e 
műveletek alatt valóban az történik a mennyiséggel, mint 
amit a matematika nekünk tanítani méltóztat. Lehet, hogy 
nullával se osztani, se szorozni nem lehet. Lehet, hogy 
vagy csak osztani lehet, vagy csak szorozni. Az is lehet, 
hogy osztani és szorozni egyaránt lehet, de nem az jön ki, 
mint amit matekból tanultunk, mert az csak egy 
egyezményesen ráfogott koholmány..... Egy a lényeg. A nulla 
multiplikációja akár növelő, akár csökkentő értelemben 
átjárót képez a teleportálás számára a matematikia és a 
funkcionális etimológia között. A 6-os Hermész Kulcs 
szerint csak az lehetséges, aminek a fordítottja is 
lehetséges. Egy gyémántokkal ékesített aranytárgyat csak 
azért lehet elteleportálni, mert NEM elteleportálni is 
ugyanúgy kiválóan lehetséges, mint ahogy azt nap mint nap 
gyakoroljuk is. De térjünk vissza a tudati evolúcióhoz:

Kettő nagyon érdekes vívmány abszolút nyilvánvaló küszöbén 
áll az emberiség a saját tudati evolúciónkban: 

1/	A kétségtelen spontán teleportál(-ód-)ások 
irányítottá tételének kihívása, mint képesség megjelenése, 
fokozatos kifejlődése; - ha már ugyebár többször is 
nekilendültek közösségek ezen az úton......
2/	Az időág-leltár módszer, mint stressz-struktúra 
optimalizáló, társas kommunikációs és egyéni meditációs 
alap-módszer, amely a jelenlegi borzalmas konfliktus-
zuhatag egyetlen szóba jöhető alternatívája. 

Tehát ez az a kettő nyilvánvaló Kihívás, amely elé 
beérkezve a tudati evolúció csak ácsorog, és csak vár...., 
egyesek szerint tehetetlenül kapitulált. Nos, nehogy 
kiderüljön, hogy semmi összefüggés sincs e kettő kihívás 
időbeni párhuzama mögött........ A további részekből az fog 
kiderülni, hogy bizony nagyonis van összefüggés. Csak 
összefüggés van, és nem csak egyszerű jószomszédi 
viszony........ Lám, magyarul fogjuk áttörni ezt a 
küszöböt, vagy sehogy............. 

Addig is pihenjünk, és ismételjünk, elvégre teleportáre 
necesse est...... 

HódolaTOM! 

A következő részben a teleportációs igyekezetek zsákutcája 
következik, mert a veszélyeket még addig kell hárítani, 
amíg azok fel sem léptek érdemben.
+ - Hova menjen Voland: messire (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Woland, aki mindenkit "messire" Kíván! 

Ahhoz, hogy egy sörre vagy egy focimeccsre meghívj, 
hatalmas hatalmasd van fölöttem, fõleg, ha te fizeted, 
amely hatalmat nincs az Kyklopsz vagy Gólem, aki elvehetne 
tõed. Azonban a teleportációs tudásommal 
elszámoltatnod......, nos ehhez borzalmasan kevés 
vagy...... Mellesleg én számoltattalak el téged sikeresen 
arról, hogy nem tudsz teleportálni, és te engedelmesen el 
is számoltál vele, mert erre meg nekem van hatalmam ingyen, 
nemhogy még én fizessem......... 
Egyébként is, nem kell engem elszámolatni arról, amirõl 
magamtól is elszámolok magában a 21-es sorozatban. Röhej 
azt imitálni, mint ha azért számolnék el, mert valaki 
felszólított rá, ugyanis én jóval elõbb elkezdtem 
elszámolni a teleportációs tudásommal, mielõtt erre 
felszólítottál volna. Ha viszont valaki leszámolni akarna a 
teleportációs tudásommal, nosza kísérelje meg! Szabad a 
pálya! 
Állítólag Mózes azért gyújtotta meg a csipkebokrot, mert ki 
akarta belõlük ugrasztani a nyulakat, amelyeket normális 
hõmérsékleten sehogy sem tudott elkapni, mert mindig 
átmentek a bokor túlsó oldalára ahhoz képest, ahonnan Mózes 
el akarta kapni õket. De az is lehet, hogy Mózes csak 
dohányzott a csipkebokor alatt, és elõvigyázatlanságában 
fölgyújtotta azt, mire mellesleg kettõ nyulat kiugrasztott 
belõle. Azok a szegény tapsifülesek is úgy voltak a 
dologgal, hogy ahogy két dudás nem fér meg egy csárdában, 
ugyanúgy két nyuszi sem fér meg egy égõ csipkebokorban, de 
még egy sem. 
A példánkban a lista a csipkebokor, én vagyok az 
elõvigyázatlan dohányos, ti pedig Jákob kettõ híres csíkos-
pettyes kecskéje, akik úgy laknak jól a káposztával, hogy 
holnapra több marad, mint amennyi akkor volt, amikor 
nekiláttatok lakmározni. Lám, ilyen hihetetlen-hitetlen 
vagyok, mégis tudok tili-toli-teleportálni. Hadd tanítsam 
meg nyugodt, zavar-mentes légkörben azoknak, akik bírják 
gógyival az iramot a teleportációs szabadegyetem anyagában 
való elõbbre haladásban. Ha ezt az evolúciós küszöböt át 
kell lépnie az emberiségnek, akkor nehogy már kettõ magyar 
ember akadályozza azt meg, vagy csak késleltesse, mert az 
túlontúl nagy luxus volna. 

Ti pedig fogadjátok ezt a mesét tõlem tûzoltópalack 
gyanánt, és oltsátok el vele a tüzet szaporán, mielõtt 
tövig égne a csipkebokor. 

Mivel a világ kakiban van, ezért mondom én, hogy ide  
SZOKATLAN  módszerek kellenek, amelyek csak addig 
szokatlanok, amíg meg nem szokjuk õket. Ha Shakespeare 
Hamlet-je volnék, akkor azt is mondhatnám, hogy "Szokni 
vagy szopni, ez itt a kérdés!" 
De mivel Szabó Tamás vagyok, így csak azt mondom, hogy 
ajándék csipkebokornak ne nézd a lángját, mert a hazug 
embert elõbb érik utól, mint ahogy a sánta kutyát el 
lehetne temetni abba a gödörbe, amelyet ráadásul nem is õ 
ásott, csak koholt vádak alapján ráfogták, mert 
feleslegesen ugatott azon karavánok mellett, amelyek így is 
és úgy is rendületlenül haladnak. 

Ami pedig a parancsolgató stílusod rajtam való gyakorlását 
és a demokráciát illeti, nos tudj egy dologról: Nem a 
többség uralkodik a kisebbségen Kispofám! Hanem aki tud 
önmagán uralkodni, azt szolgálja az Univerzum. Aki pedig 
nem tud önmagán uralkodni, mint pl. te Kedves Vazul, azon 
emberek fölött az Univerzum uralkodik. Gondolom nehéz ezt 
tudatosítanod, de mivel nincs más választásod, ezért itt az 
ideje. Előbb magadon tanulj meg uralkodni, és utána is csak 
olyan akceptorokat keress a donor-vehemenciáidhoz, akik nem 
tudnak uralkodni önmaguk felett, mint most te. 

Uff én beszélTOM!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS