1. |
"teleportacio" (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
RE : A hosszu szovegu tom. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Szavazas es demokracia (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
'Erd. tel. 21/VI. (mind) |
231 sor |
(cikkei) |
5. |
Hova menjen Voland: messire (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
|
+ - | "teleportacio" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv, kedves Lista!
Nem akarok senkit arra biztatni, hogy olvassa Tom sorozatat, mert ahogy en
falra maszok a stilusatol, ugy masnak is megarthat. De ha valaki, aki nem Tom,
(de foleg ha magat meg "szkeptikusnak" is tartja), megis nyomon kovetne',
akkor halas lennek, amennyiben kiserletet tenne az atfogalmazasara, olyan
forman, hogy a zsidozasok, meg egyeb folosleges reszek kimaradnanak, es ami
lenyeges, azt olyan szavakkal irna' at, ahogyan az atlagember beszel. Nagyon
valoszinunek tartom, hogy igy az eredeti szoveget tized-, szazad-, sot, aka'r
tizezredreszere stb. ;-) is le lehetne tomoriteni.
Igy nem veszne el a rejtett ertek, ami _esetleg_ benne lapul, ugyanakkor
valakinek eleg sok ideje elveszne... hat, nem is tudom, megerheti-e...
--
TGyula
|
+ - | RE : A hosszu szovegu tom. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TGyula es Voland
Talan csak nem kenyszerit valaki hogy olvasd is el ?
Ha en mind a 320 darad levelemet elolvasnam minden nap...Rossz meg
ragondolni is.
Dr. Willy
> Ezt komolyan gondolod?:-)
> Nyilvan latod a szavazas jelenlegi eredmenyet, igazan nem kell hozza
> kommentar, nemde?:-)
> Ehhez kepest belekezdtel egy 21 reszes kinzasba, amelynek az elso resze
200
> sor volt:-))
> Noooooooooormaaaalis???:-)
Csatlakozom.
|
+ - | Re: Szavazas es demokracia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Voland a tobseg.
Hogy mar nehogy ojan konnyu legen a dolgotok.
Es mar nehogy megtudjatok kinek az oldalan alok....
A szavazogep NEM ERVENYES !!! mert megirtam hogy lehet csalni !!!
HE-HE,... Mo eszt tegyetek zsebre. :-)))))
Dr. Willy a piszkancs :-))))
U.I. Ha valami nagyon kell akor maganban mert 1500 sor hix para kozott
elnezhetem hogy rolam is szo van.
> Ez esetben viszont tisztaban kell legy azzal a - szamodra ketsegkivul
> sajnalatos - tennyel, hogy demokraciaban - elvben:-)) - a tobbseg akarata
> ervenyesul a kisebbseg akarata felett...
> Ez esetben pediglen nem igazan ertem, hogy milyen alapon eroszakolod a
> publikumra bosszantoan hosszu ertelmetlensegeidet? Tudod...a
> szavazogep...:-)
> Kerlek, hogy a teleportacios titkaid mellett nyilatkozzal legy oly szives
az
> ott lathato adatokrol is:-)) >
> Voland a tobbseg:-)
|
+ - | 'Erd. tel. 21/VI. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
A XIX. szd. végén és a XX. szd. elején számos országban
szellemi búvár-egyletek alakultak, akik nem éppen "piskóta"
referenciák nevében tevékenykedtek. A magyar nyelven
megjelent szakirodalom legszínvonalasabb példányának címe:
Johannes Greber, Kapcsolat Isten Szent Szellemvilágával. E
könyvben brazíliai és lengyelországi szellem-tudományos
körökről olvashatunk, akiknek orvos-professzorok, egyéb
tudományos közéleti személyiségek és magas méltóságú állami
potentátok voltak a megfigyelő tagjai. Az üléseket
jegyzőkönyvezték. A szeánszokon rég elhunyt emberek előbb
fényjelenségként jelentek meg, majd fokozatosan
materializálódtak. Közülük nem egy hagyta, hogy orvos
megvizsgálja őket, aki pl. a nyálkahártya konzisztenciáját
teljesen rendben találta, és a megjelent embert
valóságosnak nyilvánította. A legtanulságosabb, ismétlődő
esetek úgy néztek ki, hogy az ún. "donor" médium jól
láthatóan pont olyan arányban rematerializálódott, mint
amilyen arányban a visszalátogató emberek
dematerializálódtak. Ilyenkor a médium teste teljesen vagy
részlegesen, előbb sziderikussá, légiessé, majd
láthatatlanná vált, ez a dematerializáció. Létezik a víznek
egy olyan felhő-szerű megnyilvánulási formája, amit hol
ódnak, hol ektoplazmának hívnak. Ez az ektoplazma töltődött
át hol a visszalátogató szellemekbe, hol pedig visszafelé,
az imént még donor médiumokba, az ektoplazma "jogos
tulajdonosába". Az ideiglenes ód-akceptorként (-felvevőként-
) bemutatkozni és hagyományosan érintkezni is képes
visszalátogató szellemek ugyanúgy a szeánsz alatt
elbúcsúztak, a tulajdonképpeni feltöltődéses folyamat
ellenkezőjében szépen dematerializálódtak, egyre
légiesebbé, sziderikusabbá váltak, és végül eltűntek. Nem
egy közülük a sziderikussá válás végső, de még látható
fázisában fokozatosan összetörpült, miközben a test arányai
mindenben eredetiek maradtak..... Ez aztán az igazi
holostrukturális asszociáció..... Ugyanis a holográfiában a
hologram akárhány felé vágható, mégis mindig az egész
térhatású képet fogja tartalmazni, de egyre kisebb
méretben, és egyre halványabb, egyre bizonytalanabb
kontúrokkal. Márpedig a jegyzőkönyvek erről szólnak.
A donor-médiumokkal nem is egyszer előfordult, hogy az
ektoplazmatikus donor-akceptor folyamatok végén csak
hosszas keresgélés után kerültek elő, akkor is a kísérleti
épület egy távoli helyiségében mélyen aludtak. Amikor
felébredtek, egy bizonyos ponton túl már nem emlékeztek
semmire az elmúlt órákból. Az ilyen médiumok egy bizonyos
túlhajszolt hányadán végül kimerüléses pszichés tünetek
hatalmasodtak el, így a holostrukturális "mozinak" rendre
vége lett...... A tudósok a szeánszok előtt mindig
világosban ellenőrizték a helységeket, és dokumentálták,
hogy nem volt bennük titkos bejárat. Utána több ponton is
lepecsételték az ablakokat és az ajtókat, majd
elsötétítették a szobát. Végül a szeánsz után
hitelesítették, hogy a pecsétek sértetlenek maradtak a
szeánsz egész ideje alatt.
Azóta is nagyon ritkán "szellőztetik" ezeket az
információkat, mert pl. számos egyéb könyv eladási
statisztikáját, vagy éppen tanfolyamokat és iskolákat
lehetetlenítenének el, illetve kétségtelen, hogy egyéb
bonyodalmakat is okozhatnának. Értesüléseim szerint a
Budapesti Szellemi Búvár Egyesület is ilyen hátrahagyott
jegyzőkönyvek mindenkori jogfolytonosságának alapjain
létezik.
Számomra olyan végkövetkeztetést kecsegtet ezeknek az
értesüléseknek a következetes tovább-gondolása, hogy ha
beköszönt a kölcsönös és zavartalan szeretet kora a Földön,
akkor az lesz az energia-bánya ahhoz a folyamathoz, hogy ne
csak kis számban, illetve ne csak ideiglenesen és titokban
tudjanak visszatérni a halottaink, ha akarnak, hanem
tömegesen és véglegesen is. Ugyanis a világvallások többek
közt abban a pontban megegyeznek egymással, hogy férfi-nő
polaritás csak itt, e Földön létezik az egész
Világegyetemben. A többi létformákban csak a nemiség emléke
létezhet, de NEM maga a nemiség. Ez természetesen Hit-
kérdés, no de a világvallásokban ugyebár nem akármilyen
referenciák társaságában.......
Ez a kihívás már megérkezik a gazdasági és műszaki kihívás
szintjére is, és nem csak tudati evolúciós kérdésekről
szól. Ugyanis ha ebbe a mi létformánkba tömegesen
visszatérnek a korábbi generációk, akkor nyilván új
bolygókat kell revitalizálnunk. De az űr-turizmus után
nyilván ez következik.
Nekem meggyőződésem, hogy minden olyan vallás, amely
egyértelműen és messze kinőtte a szekta méreteit, mind a
szellemvilággal való érdemi "üzletelés" eredménye, amit
persze palástolnak. Az általam kidomborításra kerülő fő
módszer ugyan nem ebből fog állni, de alighanem némi távoli
köszönő-távolság azért fenn fog állni vele........
Az ektoplazmatikus donorok eltűnése és "átpozícionálódása"
okán vegyünk át néhány tudományos kifejezést:
1/- Idő-folytonossági hiány: Amikor egy személy vagy
egy tárgy némi időre eltűnik, majd pontosan ugyanott
sértetlenül ismét megjelenik. Én fogkefével és kulccsal
figyeltem meg ilyen dolgokat.
2/- Tér-folytonossági hiány: Amikor egy személy vagy
egy tárgy eltűnik egy helyen, de azonnal feltűnik egy másik
helyen. Ez az azonnali teleportáció.
3/- A Tér- és Idő-folytonossági hiánynak két változata
van:
3/a- Az egyik szerint eltűnik az egyik helyen, majd némi
idő elteltével feltűnik egy másik helyen. Ez a késleltetett
teleportáció.
3/b- A másik szerint a tárgy vagy személy akár egy
megelőző Tér- és/vagy Idő-folytonossági hiánnyal együtt,
akár anélkül, de egyszerre kettő vagy több helyen is jelen
van. Ez a teleduplikáció. Az egyszerre több helyen való
jelen levés természetesen lehet szorosan tőszomszédos is.
Ez a Biblia nyelvén a "szaporítás", amikor ugyebár Mózes,
Illés, Elizeus és Jézus végső soron élelmiszert
szaporítottak, állítottak elő.
Ugyan csak hipotetikus síkon, de felvetem a kérdést, hogy
könnyen előfordulhat, hogy a teleportáció alapját a
teleduplikáció képezi: ugyanis ha egy tárgy egyszerre két
helyszínen is képes jelen lenni, akkor a teleportáció nem
más, mint amikor a tárgy NEM a kiinduló helyszínén
állapodik meg, ahol eredetileg is volt, hanem egy mérhető
vagy mérhetetlen időköz eltelte után a
teleduplikáció "másodlagosan új" helyszínén.
A mai hivatalos fizika tér-görbületekről és "szájadékokról"
beszél e jelenségek kapcsán. A teleportációt pedig
a "szájadékok"-ból ki-belépkedéssel magyarázza. Erről Kip
Thorn csillagászt és fizikust, Stephen Hawking legközelebbi
munkatársát láttam egy amerikai tudományos ismeretterjesztő
filmben nyilatkozni, de ő nem alkalmazta a tér- és vagy idő-
"folytonossági hiány" kifejezéseket, csak a "tér-görbület"
és a "szájadék" kifejezésekkel élt.
Ilyen szájadékok tulajdonképpen az élőlények aurái, illetve
a szellemek ideiglenes, koncentrált gyülekezési helyei.
Ahol azonos növény- vagy állat-fajták viszonylag
szorosabban fordulnak elő, ott a fizikusok is jobban el
fognak tudni csípni egy ilyen szájadékot.........; - ha
vannak rá titkos, műszeres módszereik az előrehaladott
kutatásaikban......
A druidák a szent ligeteikben nyilván viszonylag szorosan
ültették az azonos fajtájú növények példányait. Különösen a
tölgyerdő terjeszkedését nem bízták rá a véletlenre, hanem
kötényben vitték illetve vitették a makkot, és ültették,
szorgalmasan. A "druida" szót "a tölgy tudásával
rendelkező" -nek szokás etimologizálni.
Tehát e részben a szellem-tudományt és a hagyományos
hivatalos tudományokat hoztuk egy platformra, de nem a
hivatalos tudomány felsőbbsége nevében. Az "insider" csak a
gazdasági hovatartozásánál fogva insider, és nem az érdemi
tudásánál fogva. Az igazán átütő tudományos eredményeket
rendre "outsider"-ek mutatják fel. Ezen felfedezések
vívmányok, találmányok egy részét az "insider"-ek
kisajátítják, másik részét pedig jegelik. Közben "nickname"-
ekkel leveleznek a netes fórumokon. Süt belőlük
az "elismert" tudományos szféra minden allűrje, de ha nem a
lopási és a jegelési harckészültséget szolgálja a
névtelenségük, akkor ugyan mi mást szolgálhatna...."?"
Az "insider-otsider" problémakörben csak az érdemi
teleportáció és a végpusztulás maradt fenn kettő
kizárólagos alternatívaként a horizontunkon. Az egyik meg
akarja osztani a tudását a köz javára, de a másik nem
hajlandó megosztani a gazdasági potenciálját. Ennek
feszültségeit előbb csúcsra kell járatni, majd le kell
földelni. Minden érintett és látszólag nem is érintett
számára maga volna a borzalom, ha nem ilyen stressz-
struktúrában futtatnánk föl az érdemi teleportációs
statisztikát.
Közben kezdjünk el fokozatosan beszélő viszonyba kerülni a
saját múltbeli és jövőbeni időágainkkal, hogy az "időág-
leltár" módszer szerint minél többen érdemben
teleportálhasunk. A szellemi "búvár-tudományos" kísérletek
csak a személyes bizonyosság és a három-dimenziós közösségi
bizonyíték közé hoztak szűk keresztmetszetű
egyenlőségjeleket, illetve idegileg kimerült donorokat,
valamint a tanúkban mihaszna érdemtelen lelki függőségeket
hagytak hátra, de nem hozták el a tudati evolúció
áttörését. Az igazi áttörés az időág-leltár módszertől
várható. Előbb "sima", tudati evolúciós szinten, utána
a "kísérő jelenségek" szintjén is......
Az időágak a fraktálokhoz hasonlíthatóak, tehát a fraktálok
okán máris létezik egy híd a matematika és a funkcionális
etimológia között. A másik híd e két esszenciális
segédtudomány között a nullával való szorzás és osztás
környékén keresendő. Ugyanis nem feltétlenül igaz, hogy e
műveletek alatt valóban az történik a mennyiséggel, mint
amit a matematika nekünk tanítani méltóztat. Lehet, hogy
nullával se osztani, se szorozni nem lehet. Lehet, hogy
vagy csak osztani lehet, vagy csak szorozni. Az is lehet,
hogy osztani és szorozni egyaránt lehet, de nem az jön ki,
mint amit matekból tanultunk, mert az csak egy
egyezményesen ráfogott koholmány..... Egy a lényeg. A nulla
multiplikációja akár növelő, akár csökkentő értelemben
átjárót képez a teleportálás számára a matematikia és a
funkcionális etimológia között. A 6-os Hermész Kulcs
szerint csak az lehetséges, aminek a fordítottja is
lehetséges. Egy gyémántokkal ékesített aranytárgyat csak
azért lehet elteleportálni, mert NEM elteleportálni is
ugyanúgy kiválóan lehetséges, mint ahogy azt nap mint nap
gyakoroljuk is. De térjünk vissza a tudati evolúcióhoz:
Kettő nagyon érdekes vívmány abszolút nyilvánvaló küszöbén
áll az emberiség a saját tudati evolúciónkban:
1/ A kétségtelen spontán teleportál(-ód-)ások
irányítottá tételének kihívása, mint képesség megjelenése,
fokozatos kifejlődése; - ha már ugyebár többször is
nekilendültek közösségek ezen az úton......
2/ Az időág-leltár módszer, mint stressz-struktúra
optimalizáló, társas kommunikációs és egyéni meditációs
alap-módszer, amely a jelenlegi borzalmas konfliktus-
zuhatag egyetlen szóba jöhető alternatívája.
Tehát ez az a kettő nyilvánvaló Kihívás, amely elé
beérkezve a tudati evolúció csak ácsorog, és csak vár....,
egyesek szerint tehetetlenül kapitulált. Nos, nehogy
kiderüljön, hogy semmi összefüggés sincs e kettő kihívás
időbeni párhuzama mögött........ A további részekből az fog
kiderülni, hogy bizony nagyonis van összefüggés. Csak
összefüggés van, és nem csak egyszerű jószomszédi
viszony........ Lám, magyarul fogjuk áttörni ezt a
küszöböt, vagy sehogy.............
Addig is pihenjünk, és ismételjünk, elvégre teleportáre
necesse est......
HódolaTOM!
A következő részben a teleportációs igyekezetek zsákutcája
következik, mert a veszélyeket még addig kell hárítani,
amíg azok fel sem léptek érdemben.
|
+ - | Hova menjen Voland: messire (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Woland, aki mindenkit "messire" Kíván!
Ahhoz, hogy egy sörre vagy egy focimeccsre meghívj,
hatalmas hatalmasd van fölöttem, fõleg, ha te fizeted,
amely hatalmat nincs az Kyklopsz vagy Gólem, aki elvehetne
tõed. Azonban a teleportációs tudásommal
elszámoltatnod......, nos ehhez borzalmasan kevés
vagy...... Mellesleg én számoltattalak el téged sikeresen
arról, hogy nem tudsz teleportálni, és te engedelmesen el
is számoltál vele, mert erre meg nekem van hatalmam ingyen,
nemhogy még én fizessem.........
Egyébként is, nem kell engem elszámolatni arról, amirõl
magamtól is elszámolok magában a 21-es sorozatban. Röhej
azt imitálni, mint ha azért számolnék el, mert valaki
felszólított rá, ugyanis én jóval elõbb elkezdtem
elszámolni a teleportációs tudásommal, mielõtt erre
felszólítottál volna. Ha viszont valaki leszámolni akarna a
teleportációs tudásommal, nosza kísérelje meg! Szabad a
pálya!
Állítólag Mózes azért gyújtotta meg a csipkebokrot, mert ki
akarta belõlük ugrasztani a nyulakat, amelyeket normális
hõmérsékleten sehogy sem tudott elkapni, mert mindig
átmentek a bokor túlsó oldalára ahhoz képest, ahonnan Mózes
el akarta kapni õket. De az is lehet, hogy Mózes csak
dohányzott a csipkebokor alatt, és elõvigyázatlanságában
fölgyújtotta azt, mire mellesleg kettõ nyulat kiugrasztott
belõle. Azok a szegény tapsifülesek is úgy voltak a
dologgal, hogy ahogy két dudás nem fér meg egy csárdában,
ugyanúgy két nyuszi sem fér meg egy égõ csipkebokorban, de
még egy sem.
A példánkban a lista a csipkebokor, én vagyok az
elõvigyázatlan dohányos, ti pedig Jákob kettõ híres csíkos-
pettyes kecskéje, akik úgy laknak jól a káposztával, hogy
holnapra több marad, mint amennyi akkor volt, amikor
nekiláttatok lakmározni. Lám, ilyen hihetetlen-hitetlen
vagyok, mégis tudok tili-toli-teleportálni. Hadd tanítsam
meg nyugodt, zavar-mentes légkörben azoknak, akik bírják
gógyival az iramot a teleportációs szabadegyetem anyagában
való elõbbre haladásban. Ha ezt az evolúciós küszöböt át
kell lépnie az emberiségnek, akkor nehogy már kettõ magyar
ember akadályozza azt meg, vagy csak késleltesse, mert az
túlontúl nagy luxus volna.
Ti pedig fogadjátok ezt a mesét tõlem tûzoltópalack
gyanánt, és oltsátok el vele a tüzet szaporán, mielõtt
tövig égne a csipkebokor.
Mivel a világ kakiban van, ezért mondom én, hogy ide
SZOKATLAN módszerek kellenek, amelyek csak addig
szokatlanok, amíg meg nem szokjuk õket. Ha Shakespeare
Hamlet-je volnék, akkor azt is mondhatnám, hogy "Szokni
vagy szopni, ez itt a kérdés!"
De mivel Szabó Tamás vagyok, így csak azt mondom, hogy
ajándék csipkebokornak ne nézd a lángját, mert a hazug
embert elõbb érik utól, mint ahogy a sánta kutyát el
lehetne temetni abba a gödörbe, amelyet ráadásul nem is õ
ásott, csak koholt vádak alapján ráfogták, mert
feleslegesen ugatott azon karavánok mellett, amelyek így is
és úgy is rendületlenül haladnak.
Ami pedig a parancsolgató stílusod rajtam való gyakorlását
és a demokráciát illeti, nos tudj egy dologról: Nem a
többség uralkodik a kisebbségen Kispofám! Hanem aki tud
önmagán uralkodni, azt szolgálja az Univerzum. Aki pedig
nem tud önmagán uralkodni, mint pl. te Kedves Vazul, azon
emberek fölött az Univerzum uralkodik. Gondolom nehéz ezt
tudatosítanod, de mivel nincs más választásod, ezért itt az
ideje. Előbb magadon tanulj meg uralkodni, és utána is csak
olyan akceptorokat keress a donor-vehemenciáidhoz, akik nem
tudnak uralkodni önmaguk felett, mint most te.
Uff én beszélTOM!
|
|