Zsolt irja:
>- nem az elozo vezetes alatt menesztettek oket. (Tudjuk, hogy 
>40 valahany olyan nev van, akik meg az elozo MTV elnok utolso 
>napjaiben kozos megegyezessel es osszesen 200 millios 
>vegkielegitessel tavoztak);
	Ez a trukk regi, felfedezese tudomasom szerint Magyar
Balint nevehez fuzodik. 1998-ban o bocsatotta el elvbaratait
az Oktatasi Miniszteriumtol mielott a Fidesz-kormany
hivatalba lepett volna, ha jol emlekszem, a vegkielegitesek
osszege meghaladta a 30 millio Ft-ot ebben az esetben.

Udv, Gabor

Hi.

>'Jaj,
> hirtelen kapitalizmus lett, gyorsan kezdjuk el utalni egymast?' Ne
bomoljunk.
Nem errol van szo, fiam.
A helyzet az volt, hogy a nepek "talan" addig is gyuloltek egymast, de a
kozos erdek osszehozta oket.
Tito halala utan aztan a nepek (foleg szlavok) azt hittek, onmaguk is
boldogulnak. Senki nem tartotta ossze oket. Enyi az egesz.

>   Egyes emberek minden rendszerben gyulolik azokat, akik jobban elnek,
> mint ok maguk. Kapitalizmusban a jo let erosen osszefugg a penzzel,
> igy ott a gazdagokat utaljak.
A gazdagok meg a szegenyeket.

>   Maganvelemeny: nem az utaljak az emberek, ha valaki gazdag, hanem azt,
> ha ebbe beledorgoli a nem annyira gazdag orrat.
hat mondjuk Michael Jackson istenhatamogotti villaja valoban nem irital
engem. :-)))

>Konkret pelda: abszolut
> semmi erzelmet nem valt ki, ha valaki Mercedesszel jar.
Ha nem valtani ki, akkor nem jarna Mercedesszel.

> > A kapitalizmusban, ahol kozlik velunk, hogy nem akarnak gyuloletet
kelteni,
> > de azert minden nem kapitalista akassza fel magat?
>   Minden nem demokratikus vagy alap emberi jogokat nem tiszteletben
> tarto rendszer akassza fel magat. Ezt persze nem mindig lehet explicit
> kimondani (Ororszorszag, Kina, Szaud-Arabia, stb.), de akkor is.
Az, hogy mi az "alapvetoemberijog" mar mas tema.
Tehat akkor megis akassza fel magat mindenki, aki nem ugy gondolkodik, mint
Ti?
Neha nagyon dramai a hasonlosag a jobb es a baloldal kozt. :-)))

A kapitalista ideologia felytegetesedrol meg annyit, hogy lehet igy is
gondolkozni, en nem ezt teszem.
Ezek olyan elvi kerdesek, amelyekben a tortenelmi es tarsadalmi benyomasok
alapvetoen meghatarozak az
ember gondolkodasmodjat. Ha talan Te eltel volna Tito rendszereben, es en az
USAban, most forditott lenne e helyzet. Tudom, hogy sohasem foglak
meggyozni, es Te se engem. De a vita a szorakozas egyik legjobb formaja.
:-)))

Nos, mara ennyire, gyerekek.
Megyek aludni, hogy reggel 5-tol tovabb szolgalhassam a kapitalista
burokracia gyongyszemeit.
:-*

Egyebkent en nem akatok senkit se megbantani.
Sem Csendit, sem senki mast.

rg

Hi.

> Nem lehetne normalis szubjektet irni? Alt. szubjekt szerint rendezem a
> levelimet (linux+hixplit szedi szet)...
A mostani megfelel?
Ha html -alapu rendszer lenne a HIX, rajzolnek Neked rozsaszin szivet is.
:-)))

> Amugy egy gramm aranyam nincs,
Nofene?

> Amugy nem ertem, hogy miert ugrotatok neki szegeny Csendi-nek... IMHO
> az eddigi levelei nem igazan adnak okot ra.
Hat ezt en sem ertem. :-(
Azert az "az a baj, hogy a munkasok elfeljtettek, hogy hol a helyuk"
kijelentes okot ad ra.

>Azert par
> munkavallalo es nagyhangu emberke elgondolkozhatna, hogy valoban hol
> is van a helye a vilagban...
Na most melyik oldalon is allsz?

>A
> jobboldali kapitalista toke igencsak megmondhatja, hogy ki es mit
> csinal.
Termeszetes nem mondom, hogy nem mondja meg, csak azt, hogy nem "mondhassa
meg".

>Egyiksem arrol szolt, hogy a dolgozo, egyszeru embernek
> jobb legyen.
Hanem, hogy a nem kapitalista emberek kapitalistava valjonak?

> Nem. Az ilyen emberek viszik elore. De az iranya nem mindig jo es
> kellemes mindenkinek.
Legyszives arul el, mit nevezel "elorevivesnek"?
Hogy van mar Kiralyi Menu a McDonaldsban baconnal is?
Vagy a GeForce5 -ot?

> > "Minden szegenyt gyujtsunk ossze egy helyre, oljuk meg oket, es akkor
meg
> > lesz oldva a szegenyseg kerdese."
> Ilyen es hasonlo megjegyzesekkel nem megyunk semmire.
Ok. Bar a tobbivel se. :-)))

>Szerintem sokan azt hiszik, hogy meg mondig az
> atkos szocializmusban vannak, de elvarjak a kapitalista berezest.
Nem. Szerintem sokan azt hiszik, hogy a munka es a tudas valoban szamit
valamit. Tevednek.


> Aki nem egy velemenyen van, az ki van rugva :))
Nem. Csak akit nem erdekli a masik oldal velemenye az menyen a polgari korok
listara,
vagy keressen kommunista listat maganak.

> Akkor megforditom a kerest: ha lehet mindenki az Etikett betartasaval
> csak egy cimrol irogasson (sorlimit kikerulese) normalis szubjekttel,
> mert szeretnem csak a szamomra erdekes leveleket olvasni.
Jo. Azt hiszem, en meg nem irtam mas cimrol.
Ezentul csak Miattad "normalis" cimeket fogok irni.
Ha egyeb kifogas merul fel a subjectekkel kapcsolatban, akkor jelezd, es
orvoslaom.

> En, ha nem valaszolnak a levelimre inkabb azon gondolkodok el, hogy
> talan nem erdekelt senkit a mondandom...
Ez is egy nezopont. De mint latom, valakit megis erdekelt. :-)))

> Temakor: Kozossegi erzes ( 81 sor )
> Erdekes mod szerintem van. Ne altalanossagban gondolkodj, hanem kisebb
> kozossegben. erdekes mod egyre jobban kialakul egy kisebb
> barati/vallalkozoi kor aki segiti, tamogatja a masikat. Nem tul nagy
> dolog, de szerintem par ev mulva lesz belole valami...
Asszem ebben 1et ertunk.
Tenyleg van kozossegi erzes. Nem is allitottam, hogy nincs. Csak kissebb,
mind a szocializmusban.
Es a kozossegek egymast gyulolik. Cigany/skinhead kozosseg, szegeny/gazdag,
stb.

> Te ugye nem eltel az atkosban?
Nem, en rendesben eltem. :-)

A gyulolet megvolt, de nem enyire.
Akkor nem kopkodtek rad, ha nem original cuccokban mentel be egy
szorakozohelyre.

> MInden rendszer hegemoniara torekszik. Miert csodalkozol rajta?
Nem csodalkozom rajta, csak kijelentem. :-)

> Azt nem erdemes varni, hogy a nagykapitalista es a vasmunkas fog
> kozosseget alkotni, de azonos szinten megkezdodott szerintem egy
> rendezodes.
Nem varom termeszetesen.
De tul sok "azonos szint" keletkezett eddig.

> Nem hiszem, hogy barmi velemenyt nem lehetne hangoztatni.
Akkor minek killfilezitek ki oket?

> Mikola volt az elso, aki megprobalta megtorni a klikkek uralmat, ki is
> rugtak, es visszahoztak azokat, akik miniszter korukban lelkesen
> folytattak a rossz politikat.
Mar bocs, de mit tett Mikola szerinted, ami kiraly volt?

Talan csinaljatok a TV mellett Jobb oldali, meg Baloldali korhazakat is.

Ferencel a mailja tobbi pontjat mar maganban megvitattuk, igyhat most nem
irnam le megegyszer, ha nem haragszol .:-(((

rg

Kedves Olvasok a HIX VITA listan!

"Im la'tjatuk felejim szumtukkel mik vog muck!"

Hat biz'a lezajlott a Fityusz-MPP 100 forintos tunetese, ami sokkal tobb 
kerdest vetett fel, mint amennyi megoldott. Azon kivul, hogy a Fityusz-Mpp 
es a tuntetes rendezoi degeszre kerestek magukat, beleertve a "mszp-vel 
rokon viragkereskedo maffia, es a balos ujsagok", amelyeknek megvetelere 
egyenesen felszolitotta Kerenyi Imre a nepet, ez a tuntetes semmirol sem 
szolt. Raadasul iszonyu rosszul volt szervezve es hihetetlenul rosszul 
kommunikalval.

* Meglepo, hogy a tuntetest szervezok - akik amugy meglehetosen profik 
szoktak a Fityusz haza tajekan lenni - mennyi mindennel nem szamoltak. 
Peldaul azzal, hogy milyen hatalmas mediavereseg az a teny, hogy az ujsagok 
es televiziok meg akkor sem tudtak idejeben hiteles informaciokat adni az 
erdeklodoknek, ha eppen akartak volna. A  lenyeges beszedek mar a nagy 
lapok lapzartai utan ( 21 ora) tortentek, es a televiziok hiradoi is regen 
lezajlottak mar. Mivel a tuntetes pentekre volt szervezve, igy a het vege, 
es az egyeb esemenyek gyakorlatilag lenyegtelenitettek a hirt, hiszen 
atfogo tudositas mar csak hetfon kepzelheto el a tuntetesrol. A tuntetes 
jelentoseget elnyomta a tuzijatek, a Forma 1-es Spa-i futama, es az, hogy 
ma mar nem orom es nem is keresett tudositas egy harom napos esemenyrol 
tudositani ....majd hetfon! Meg is latszik a zavarodottsag a jobbos mediak 
hirein. Meg a maskor olyannyira radikalis Vasarnapi Ujsag is csak ide-oda 
kapkodva tudott nemi magyarazatot adni a tortentekre.
* Ha megnezzuk egyket Fityusz-ajult es Viktort minimum szentnek imado 
Internetes listat ( pld: polgari-kor ), akkor maris azzal vadoljak a 
mediakat, hogy nem adtak elegendo tudositast a tuntetesrol. Hat bizony 
tenyleg nem....csakhogy nem azert mert bojkottaltak azt, hanem mert az 
ujsagoknak -kulonosen egy napilapnak - igen kemeny a lapzartaja. Azt 
ugyanis meg a Fityusz-nak is tudomasul kellene venni, hogy az ujsag 
kinyomtatasahoz, es kiszallitasahoz, ido kell.
* Nem nagyon lep meg bennunket, hogy az Orban Viktor beszedet megzavaro 
MIEP-es fiatalsagot a Vasarnapi Ujsag most is a MSZP-SZDSZ armanykodo 
baloldali nyakaba akarjak varrni, mint ahogy azt is sejtetni engedi 
Haeffler Andras, hogy a beszed kozben 20 percen at vegig zugo harang is a 
komanistak muve. Ez utobbi eleg erdekes allitas, hiszen a templom gazdaja 
az a Hegedus Lorant, aki aligha vadolhato egyuttmukodessel a koministakkal. 
Azt hiszem inkabb az a tenyleges helyzet, hogy a kormanyvaltas miatt 
elszegenyedo Fityusz-nak mar nincsen penze profi managerekre, es rendezo 
irodakra, hiszen azokat, akik eddig dolgoztak akiket, meg maig is 
elfelejtettek kifizetni, ugyanezzel a feledekenyseggel az sem vettek 
figyelembe, hogy az esti mise automatikus vezerlesu harangjat a beszed 
idejere ki kellene kapcsolni. Aki most szervezett, az bizony alapveto 
szabalyokkal es tortenesekkel nem volt tisztaban. Egyszeruen amator volt es 
nem komanista! Baaaaar....igaz ami igaz...vannak olyan hirek, hogy valami 
30-eves evfordulora volt a 20 perces kulonharangozas! Akkor meg....?? Nos 
akkor meg baj van a jobboldal haza tajekan!! Nem is kicsi!
* A tuntetes elott azzal harangoztak be a jobboldali mediak az orszagot, 
hogy most aztan majd bebizonyitjak,  - amit egyebkent sohasem tudtak - , 
hogy a Kossuth teren nemregiben tenyleg 2 millios volt a tomeg, es nem 
Philip rugott be a sok vorosbortol, es csuklott el a hangja. Am ez erdekes 
modon nem sikerult. Sot Kerenyi Imre 100 forintos otlete egyenesen arra 
tendaltatta a rendezoket, hogy ok maguk allitsak azt,  " tenyleg csak 40-60 
ezer ember volt a teren" , holott minden balos sajto es media kb. 140-180 
ezerre saccolta a tomeget. Most az az erdekes jelenseg lepett fel, hogy a 
balos sajto es media sokkal tobbre becsulte a tomeget, mint amirol a jobbos 
media adott hirt! Persze konnyu azt kitalalni, hogy a Fityusz-MPP es 
holdudvara akkor jart jol anyagilag, ha minel kevesebb osszegyujtott 100 
forintosrol kell szamot adni. Az ugyanis szep dolog, hogy az osszegyujtott 
penzt a arvizkarosultakra szanjak, de en inkabb arra vagyok kivancsi, hogy 
mennyit tagadtak le, amit viszont a sajat zsebeknek szantak. Mivel senki 
elott nem volt titok, hogy egy irtozatos SMS kampany indult a tuntetes 
elott, hogy minel tobb 100-as dobjon be mindenki hogy minel tobbnek 
latsszon "hitelesen a tomeg", - magam is kaptam tobb ilyen SMS-t - igy 
aligha hiheto, hogy a realisan 140-160 ezerre tomeg csak 63.000 db 100 
forintos ermet dobott be az urnakba.
* Elegge nevetseges magyarazat az, amit a Vasarnapi Ujsag c. musor ejtett 
meg, miszerint : - " Azert jott ossze csak 63.000 db szazforintos, mert nem 
fert oda a tomeg a gyujto urnakhoz. Ez igen nagy marhasag, mert valoban 
eleg keves felvetel allt meg a televiziok rendelkezesere a hiradok tajekan, 
de azt mar tobb musorban is jol lathattuk, hogy hordozhato urnak 
sokasagaval gyujtottek a penzt. ( TV-1. Csigas TV.) Trefasan mondva : - " 
Nem lattam en meg akkora miset, ahol ne lenne annyi ido, hogy a 
Peter-fillert gyujtogeto sekrestyes ne tolna az orrod ala a csengettyus 
perselyt." Na es persze a menyasszonytancot sem szoktak ido elott 
abbahagyni !!
* Kulon erdekes volt Kerenyi Imre "grandioso" otlete, hogy azert hozzon 
mindenki magaval egy-egy balliberalis ujsagot, hogy demonstrativan 
raulhessenek. Haaaaat.....a helyzet az, hogy elegge bunko-paraszt otlet ez 
egy szinhazi rendezotol, de raadasul a figyelmetlen tuntetok meg jobban 
ratettek egy lapattal, amit hatso felukkel tiszteltek meg a balliberalisnak 
tartott lapokat. Az egyik felvetelen ugyanis azt lehet latni, hogy egy 
regebbi 168 ORA c. lapot lengeto tunteto lelkesen szethajtja az ujsagot, es 
kejesen rahelyezi a ( feltehetoen ritkan apolt ) feneket egyenesen a David 
Ibolyaval keszult riportra, ahol a volt miniszter asszony majd ketoldalas 
fotoja diszitette a a" ballibsi" lapot! Hat igen........van ez 
igy....ongol, ongol hatan.....!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
Tel: - 309-677-751.

Kedves John Doe !

>>Szerintem Karcsi altal felvettekhez csak annyiban csatlakozik Robert 
irasa, hogy nem birja elismerni: ebben a temaban is sarokba lett 
szoritva.<<

* Is..??? Melyikben meg? Buktaval dicserd a napot, es vard meg a vita 
veget!

>>Logikatlansag, amit irsz Robert. Lengyelorszagot Nemtorszag es a 
Szovjetunio lerohanta. Innen a nemetek kiszoritottak az oroszokat.<<

* Eloszor is a nemetek nem szoritottak ki senkit a lengyeleken kivul! Akkor 
meg a nemet es orosz kozott dolt a szerelem, es mindketto addig vonult be a 
lengyelekhez, ameddig jo elore megegyeztek. Az orosznak raadasul meg voltak 
is JOGOS teruleti kovetelesei a lengyelekkel szemben, hiszen o is 
kenyszerbol irta ala a Breszt-Litovszk-i beke hatarmegallapitasait. Tehat 
az orosz eseteben nem lehet annyira Lengyelorszag elrohanasarol beszelni. 
Inkabb csak arrol, hogy visszavette sajat teruleteit. Kb. Ugy mint mi 
Erdelyt, Karpataljat, es Felvideket.
* A tortenelem az egy folyamat es nem egy adott esemeny. Ha valamilyen 
kotott idoponttol akarod a tortenelmet magyarazni, akkor eppen ugy 
felremagyarazod, mint ahogy fenn tetted!

>>az oroszok igenis megszallok voltak es nem felszabaditok ezert Karcsinak 
van igaza.<<

* Persze 1955-tol azok voltak, miutan megszunt a jogalapjuk az itt 
tartozkodasra.

>>Megkerlek csak a magad neveben beszelj. Ha ilyenben reszt vettel szegyeld 
magad. En nem vagyok erintett a dologban. Ukrajnat egyebkent mar korabban 
kifosztottak az oroszok.....<<

* No meg Horthy is 1918-ban, akit eppen ezert "Ukrajna hoherjanak" neveztek 
el, es meg sokan masok is. Sajnos a haborus cselekmeny az kollektiv bun. 
Kenytelen vagy viselni magadon nemzetiseged szerint. Nem ugy emleget 
minket, peldaul Nyugat Europa, hogy a " egyes rosszindulatu hunok 
nyilaitol" hanem, hogy a "magyarok nyilaitol"...ez tudomasul kell venned. 
Hiaba hirdeted te, hogy sohasem ultel lovon, ha a nyugat "lovasnemzatnek" 
nevezett el bennunket. Nem lephetsz ki a tortenelembol.


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja" )
> ===================================================

In article >,  (buvar_at_hungary.org) writes:
> Az USA-ban is vegigkerdeznek minden ilyesmit, alairast is kernek ra, es
> mindezek utan adnak ket vonalkodos ontapados cimket. Az egyik azt jelenti,
> hogy igen, nyugodtan hasznaljak fel a veremet, a masik, azt, hogy ugy
> gondolom, hogy megsem lenne biztonsagos a veremet hasznalni, csak ezt
> valamiert nem akartam bevallani. Meg a vervevo szemelyzet sem tudja, hogy
> magadra hagyva melyik kodot ragasztod a lapodra!   Igy probaljak elkerulni,

Itthon is van/volt ilyen. Mikor utoljara meg sikerult adnom.
Az eldobott masik vonalkodokbol begyujtottem egy parat.
Addig jutottam, hogy nem egyformak. Tehat sima ranezessel
nem lehet megallapitani, hogy ez az "igen" vagy a "nem".

Gabor

>. Egy ceg mukodesehez ugyanis ugyanolyan fontos
>a takaritono, mint a tulajdonos. USA_ban, legalabbis abban a korben, ahol
>en forogtam, ott ez volt az alap ideologia. Egy *csapatban* dolgozik mindenki,
>es mindenkinek erdeke tolni a szekeret, mert az mindenkinek jo. Es barmennyire
>idiotanak tunik, sokszor tenyleg igy erzik...
Nem csak Amerikaban van igy! Sot! Ugy latom, csak Magyarorszagon van 
maskepp :-((

csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de

>Kedves Laszlo Csendes (E-mail :  [Germany])
>Glinnel vitazol, de velem nem alsz szoba. Schei(sarfeszessz)e!
>
>
>rg
Nemigazan ertem mire gondolsz :-(

csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de