Ha szeretned feloldani egy jekepu Thetas intelligens, 24 eves
fiu maganyat, budapesti vagy es nem duci, akkir irj az
alabbi comre:

Es megnezheted a honlapomat:
http://www.extra.hu/vigor
Termeszetesen feltetelezem, hogy lany vagy :-)

<*** Nevtelen RANDI Levelezo ***> wrote in message news:...
> netuddki Tudja-e valaki, hogy hol keresse azt az okos, kedves,
> intelligens, szeretni nagyon tudo, magas, nem feltetlenul szep, de
> semmikeppen sem kover, max. 28 eves fiut egy olyan csalodott, 25 eves
> lany, mint amilyen en vagyok? Talan tul naiv vagyok, vagy kozvetlen, nem
> tudom. Csak azt szeretnem visszakapni, amit en is adni tudok.
> Kesobb irok magamrol is.
>     Ha valaki tudja a valaszt, akkor kerem valaszoljatok, mert most
> nagyon tanacstalan vagyok.
>
>         .Gitta
>
>
Szia!

A csatornat mindenesetre jol valasztottad meg...
Egyebkent ha felem nezel, akkor lehet, hogy nem fogsz csalodni

Udvozlettel:

Sziasztok!

>Lehet, hogy kesobb meg hasznat vennem!

Hehe... Jo vicc! Ugy hallottam egesz jo dolog veled
menni az utcan, mert ragadnak rad a nok tekintetei...

>Es ha ferfitarsaim elmondanak milyen egy igazi no,
>megkoszonnem.

Miert eppen a ferfiaktol kerdezed? Szubjektiv vele-
menyekkel nem sokra mesz... Regebben volt egy
olyan tema, hogy ERTEK. Kinek mi az ertek, stb...
Ugye erted?
Velemenyem szerint minden no igazi no. (Bar a lesz-
bikusokkal bajban vagyok...)

Zsoltik@

Sziasztok,

  Eleg sokan hozzaszoltatok mar a temahoz, ismetelni nem 
akarom az elozo hozzaszolasokat (nagyjabol egyetertek 
veluk) de egy-ket dolgot meg hozzatennek.
  Az oszinteseg valoban nagyon fontos dolog egy 
kapcsolatban, de nem biztos, hogy jo, ha minden 
apro "foltrol" beszamolsz vagy beszamoltatsz valakit.  Az 
embernek (legalabbis a nagy tobbsegnek azt hiszem) igenis 
vannak, voltak es lesznek kis titkaik - es ez igy jo.  A 
szerelem/hazassag/egyutteles es jaras nem a masikkal  valo 
tokeletes egybeolvadast es nem egymas lelki felboncolasat 
jelenti.  Bizony, szerelmesen es hazassagban is kulonallo 
lenyek maradunk, kulon, es esetleg eltero, gondolatokkal, 
erzesekkel, velemenyekkel, melyek kozul nehanyat bizony 
lehet, hogy jobb, ha megtartunk magunknak, mert peldaul 
mulo rossz hangulatodban melyen megbanthatod a tarsadat a 
kitarulkozassal - s az kinek jo? 
  Mit fogsz szolni ahhoz, ha lesz tobb szerelmed is - mert 
elsore sajnos nem mindig sikerul megtalalni az igazit - es 
mondjuk a vegre megtalalt igazi majd kozli veled, hogy nem 
bizik benned, mert voltak mar elotte szerelmeid?  En nagyon 
felhaborodnek, ha valaki ilyesmi alapjan itelne meg azt, 
hogy megbizhato vagyok-e.  S tekintve, hogy manapsag nem 15 
evesen megyunk tobbnyire ferjhez, hat nehez elkepzelnem, 
hogy mondjuk 30 esetleg 35 eves koraig egy no csak var es 
vara..Akkor pedig milyen alapon varsz el ilyesmit a nagy O-
tol?

Udv,
Zsuzsa

Lehet, hogy ez a level mar megjelent, akkor bocsanat mindenkitol, de nem kaptam
visszajelzest...

Sziasztok!

Nem szokasom irni, mert nem vagyok pszichologus (se filozofus) alkat, most
megis:
Ugy latom nagyon nekiestetek Nora velemenyenek, van aki egyenesen suletlensegne
k
nevezte.
Nem hiszem hogy szukseg lenne megvedeni, erosen remelem, hogy  vannak akik hozz
a
hasonloan gondolkodnak, de:
Tobbnyire kicsit sarkitottatok azt amit Nora irt. Szerintem nem azt allitja,
senki nem lehet oelotte, csak annyit, ha valaki 
konnyelmuen, sportkent kezeli a dolgot, akkor nehezebb hinni a husegeben...
Hadd idezzek (nev nelkul , mert nem ellenuk irok, csak hozzafuzom a velemenyeme
t
)

>ezek szerint Te meg tudod szabni, hogy kibe legyel szerelmes?

Nem, nem lehet megszabni, de szerintem az ember a donteseit  az osztonei
(tudatalatti, hormonok stb.) _es_ az esze alapjan hozza. 
Altalaban vannak pozitiv es negativ ervek, s ilyenkor az dont, hogy akkor es ot
t
az adott embernel eppen melyik erosebb.
Csakhogy az ido mulasaval ez bizony valtozhat. (Hivhatjuk ugy is pl. hogy
elmulik a szerelem)

>az hogy 1, vagy 1501 volt elotted az mar nem mindegy?
>Raadasul a noknek kifejezetten tetszik altalaban az a ferfi, aki sok
>novel volt, vagy epp sok baratnoje van egyidoben.
>hiszen ha sok nonek kell, akkor \"biztosan van benne valami\".

Hogy 1 vagy 1501?  Nem mindegy ! Egynehanyra azt mondom termeszetes, nagyon
sokra (plane, ha ezek egyidoben) azt, hogy ott 
mar  gondolkodasbeli elteres van,  amit en mar nem nagyon tudnek toleralni egy
nonel (ferfinal sem, de az a nok feladata...), mert 
erosodnek a negativumok az e\'sze\'rvekben. Masok nyilvan maskent gondoljak.
Igen,  egy masik thread temaja volt: a nok szeretik a macho tipusu ferfiakat (a
z
o bajuk...:-)) ,vagy inkabb :-(  ). 

> Sokkal valoszinubb, hogy egy mar \"sokat probalt\" fiu husegesebb lesz az
>atlagnal ha megtalalja az \"igazit\", eppen a korabbi tapasztalatai miatt
>(Ugye most eltekinthetek a reszletezestol? Koszonom.).

En bizonyosan nehezfeju vagyok, mert szamomra egyaltalan nem trivialis, sot...
De eltekintek attol hogy reszletezd. (Nekem a \"sokat\"  szo nem tetszik.)

>Egyebkent komolyan gondolod, hogy akik igazan szeretik egymast, azok nem
>tartanak titkot egymas elott? Akkor Te meg aznap elarulod a
>szerelmednek, hogy melyik boltban jartal, es ott mit vettel neki
>karacsonyra, ugye? Szegeny fiu ... en inkabb a meglepetest kedvelem.

Nem ilyen \"titokrol\" volt szo, mellesleg ez ugyis csak nehany napig titok...
Es hogy en is erosen sarkitsak: Ha eltitkolja pl. hogy AIDS-es, azt a
meglepetest is kedvelned? (Nem buntetojogi ertekelesre 
gondolok...) 
Szoval itt a fontos dolgokrol van szo. Es nem is arrol, hogy nem emlitem meg
amit nem tartok fontosnak, hanem ha nem mondok 
igazat, vagy ha kiterek a valasz elol. Ez utobbi jogi ertelemben talan nem
hazugsag, de mindenkeppen az oszinteseg hianya, s innen 
mar konnyen jon a tobbi hazugsag, illetve a masik fel reszerol a gyanakvas...

Sem az idezett velemenyekkel, sem az eredeti levellel nem kivanok vitatkozni, e
z
az o\" velemenyuk, nem jobb es nem rosszabb mint 
az enyem. Nekem mas a velemenyem, ezt kivantam jelezni.

Laci



> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Sziasztok!

Csaba:
> idejeben kiderul, hogy nem, es nezhetsz mas partner utan. Nem ertem miert,
> de a lanyok 90%a nem mer nyiltan es egyenesen elutasitani egy fiut, inkabb
Pedig nem is bonyolult. A lanyok emlitett 90%-a egyszeruen nem
akar beletaposni a lelkedbe egy nyilt elutasitassal, hanem egy
neked talan kevesbe fajdalmas uttal probalkozik. Mas kerdes, hogy
te melyik valtozatot tartanad kevesbe kellemetlennek, dehat
megsem kerdezheti meg toled, hogy akkor most inkabb nyilt legyen,
vagy kimeletes :-). 

Sz. Nora temaja:
Magam is azon gondolkoztam el, hogy voltakeppen nagyon furcsa az,
hogy eppen a "konnyu nokkel" valo kapcsolatok zavarnak, hiszen
ezzel azt allitod, hogy regi komolytalan kapcsolatok nagyobb
sullyal esnek latba, mint mondjuk egy regi szerelem. Maskeppen
megfogalmazva: ha neked a masik _lelki_ elete a fontos, furcsa,
hogy a _szexualis_ elolete zavar, es nem a lelki eloelete. 

Azt hiszem egyebkent, ez nem igazan megbocsatas kerdese, hiszen a
nehezseg itt abban van, hogy ket ember erkolcsi felfogasa melyen
elter, es meg ha meg is bocsat a 'konzervativ erkolcsi felfogasu'
fel, meg mindig maskeppen itelik meg a dolgokat (kiveve azt az
esetet, amikor a nozo/pasizo fel 'megter' es eliteli a sajat
multjat). 

Ilona

Sziasztok!

Nem szokasom irni, mert nem vagyok pszichologus (se filozofus) alkat, most megi
s:
Ugy latom nagyon nekiestetek Nora velemenyenek, van aki egyenesen suletlensegne
k nevezte.
Nem hiszem hogy szukseg lenne megvedeni, erosen remelem, hogy  vannak akik hozz
a hasonloan gondolkodnak, de:
Tobbnyire kicsit sarkitottatok azt amit Nora irt. Szerintem nem azt allitja, se
nki nem lehet oelotte, csak annyit, ha valaki konnyelmuen, sportkent kezeli a d
olgot, akkor nehezebb hinni a husegeben...
Hadd idezzek (nev nelkul , mert nem ellenuk irok, csak hozzafuzom a velemenyeme
t )

>ezek szerint Te meg tudod szabni, hogy kibe legyel szerelmes?

Nem, nem lehet megszabni, de szerintem az ember a donteseit  az osztonei (tudat
alatti, hormonok stb.) _es_ az esze alapjan hozza. Altalaban vannak pozitiv es 
negativ ervek, s ilyenkor az dont, hogy akkor es ott az adott embernel eppen me
lyik erosebb.
Csakhogy az ido mulasaval ez bizony valtozhat. (Hivhatjuk ugy is pl. hogy elmul
ik a szerelem)

>az hogy 1, vagy 1501 volt elotted az mar nem mindegy?
>Raadasul a noknek kifejezetten tetszik altalaban az a ferfi, aki sok
>novel volt, vagy epp sok baratnoje van egyidoben.
>hiszen ha sok nonek kell, akkor "biztosan van benne valami".

Hogy 1 vagy 1501?  Nem mindegy ! Egynehanyra azt mondom termeszetes, nagyon sok
ra (plane, ha ezek egyidoben) azt, hogy ott mar  gondolkodasbeli elteres van,  
amit en mar nem nagyon tudnek toleralni egy nonel (ferfinal sem, de az a nok fe
ladata...), mert erosodnek a negativumok az e'sze'rvekben. Masok nyilvan masken
t gondoljak.
Igen,  egy masik thread temaja volt: a nok szeretik a macho tipusu ferfiakat (a
z o bajuk...:-)) ,vagy inkabb :-(  ). 

> Sokkal valoszinubb, hogy egy mar "sokat probalt" fiu husegesebb lesz az
>atlagnal ha megtalalja az "igazit", eppen a korabbi tapasztalatai miatt
>(Ugye most eltekinthetek a reszletezestol? Koszonom.).

En bizonyosan nehezfeju vagyok, mert szamomra egyaltalan nem trivialis, sot...
De eltekintek attol hogy reszletezd. (Nekem a "sokat"  szo nem tetszik.)

>Egyebkent komolyan gondolod, hogy akik igazan szeretik egymast, azok nem
>tartanak titkot egymas elott? Akkor Te meg aznap elarulod a
>szerelmednek, hogy melyik boltban jartal, es ott mit vettel neki
>karacsonyra, ugye? Szegeny fiu ... en inkabb a meglepetest kedvelem.

Nem ilyen "titokrol" volt szo, mellesleg ez ugyis csak nehany napig titok...
Es hogy en is erosen sarkitsak: Ha eltitkolja pl. hogy AIDS-es, azt a meglepete
st is kedvelned? (Nem buntetojogi ertekelesre gondolok...) 
Szoval itt a fontos dolgokrol van szo. Es nem is arrol, hogy nem emlitem meg am
it nem tartok fontosnak, hanem ha nem mondok igazat, vagy ha kiterek a valasz e
lol. Ez utobbi jogi ertelemben talan nem hazugsag, de mindenkeppen az oszintese
g hianya, s innen mar konnyen jon a tobbi hazugsag, illetve a masik fel reszero
l a gyanakvas...

Sem az idezett velemenyekkel, sem az eredeti levellel nem kivanok vitatkozni, e
z az o" velemenyuk, nem jobb es nem rosszabb mint az enyem. Nekem mas a velemen
yem, ezt kivantam jelezni.

Laci


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

>En nem errol beszeltem, hanem azokrol, akik nem dolgoznak, es nejuk
>tartja el oket.
Szerinted tobb ferfi tartatja magat el egy novel, mint no egy ferfival????
Komolyan mondod?

>Nem. Ha mar ennyire szemelyeskedunk: thai-boxozom.
Nem szemelyeskedtem. Kerdeseim inkabb csak koltoi kerdesek voltak, hogy
vajon az a no, aki szerint a ferfiak mar nem felelnek meg a hagyomanyos
ferfiszerepnek, szoval ez a no megfelel-e a hagyomanyos noi szerepnek?

Szoval a thaibox mennyire fer bele a hagyomanyos noi szerepbe?
Egyebkent a konditerembe jaras egyaltalan nem tartozik bele a hagyomanyos
ferfiszerepbe, mert csak az utobbi evtizedekben lett divat. Szaz evvel
ezelott senki sem jart kondizni :) Kulonben sem hiszem, hogy a szaz evvel
ezelotti ferfiak sportosabbak lettek volna, mint a maiak....

>... es jobban erzem magam velem kedvesen bano izomkotegek
>kozott , mint rivalizalo, kritikus noi tekintetek kozott.
Hat ez erdekes.... szoval azert jarsz oda, mert ott kedvesen bannak veled,
mint egyetlen novel annyi ferfi kozt????? Nahat...
(Ez is csak koltoi kerdes volt...)

>Mi erdekel meg a maganeletemrol itt a Randi hasabjain?
Semmi.

>Hat hogy a "ferfiak" elvarasanak megfelelek-e, nem tom. Csak azt
>tudom, hogy egy bizonyos ffinak megfelelek-e.
Szoval van valakid, aki nyilvan tokeletesen megfelel a 'hagyomanyos
ferfiszerepnek'... Akkor mit szamit, hogy a tobbi ferfi milyen?
BG

To:ro:k Pe'ter (Helsinki) wrote:
> Legegyszerubben ugy, hogy veszed a batorsagot es eloszor csak rajuk
> koszonsz, aztan ha mar ezt megszoktatok es rendszeresen koszontok egymasnak,
> konnyen el lehet kezdeni beszelgetni is...

Idaig eljutottam. Rengeteg lanyismerosom van, es koszongetunk meg
beszelunk is, szoval az ismerkedessel nincs gondom (altalaban eleg
kozlekeny vagyok). De utana mi jon? Engem most egeszen konkretan az
erdekelne, hogy ha van egy lany, aki nem teljesen kozombos irantam,
szoval (majdnem) minden adva van, mit kell csinalni? Azt tudom, hogyha
ketszer olyan bator volnek mint amilyen nem vagyok, akkor elhivnam
moziba meg ilyesmi. Ugyhogy ilyeneket ne is tanacsoljatok. Valamilyen
egeszen energiatakarekos, alacsony kockazati tenyezoju modszerre volna
szuksegem. 

SB

NeTuddKi


| netuddki Tudja-e valaki, hogy hol keresse azt az okos, kedves,
| intelligens, szeretni nagyon tudo, magas, nem feltetlenul szep, de
| semmikeppen sem kover, max. 28 eves fiut egy olyan csalodott, 25 eves
| lany, mint amilyen en vagyok? Talan tul naiv vagyok, vagy kozvetlen, nem

Kedves Gitta !

Miert kizaro tenyezo, hogy kover ? Egy girnyo ocsmanysag jobb lenne ?
Ezek az eloiteletek, melyek miatt valoszinuleg nem is fogod megtalalni
az igazit, mert lehet hogy nem a Stallone alkatu fog Teged legjobban
imadni. De ha keresztulnezel azon akit kovernek itelsz meg, lehet hogy
elszalasztod eleted nagy szerelmet !!! Gondolkozz, es szabadulj meg az
eloiteleteidtol, probald meg az emberi ertekeket keresni !!!
Diszkoban nem talalsz oszinte romantikus fiut. Legfeljebb olyat, aki az
elso alkalommal le akar fektetni, aztan a kovetkezo szombaton mar meg
sem ismer...


| tudom. Csak azt szeretnem visszakapni, amit en is adni tudok.
| Kesobb irok magamrol is.
|     Ha valaki tudja a valaszt, akkor kerem valaszoljatok, mert most
| nagyon tanacstalan vagyok.
| 
|         .Gitta

Ne sertodj meg, de probalj nem atnezni azokon, akik nem tetszenek
kulsore. Hogy milyen vagy, ezt meg nem tudjuk.
De ha valaki melyen a szemedbe nez, ne azt lesd rajta hogy mekkora
nadragot hord, hanem azt, hogy oszinte emberi erzesekkel bir, es
lehet hogy sokkal ertekesebb ember, mint akiket idaig megismertel.
Nehany sorod alapjan ugy tunik, hogy mar tul oregnek tartod Magad,
hogy gondtalanul ratalalj az igazira. Az eddigi kapcsolataid tulnyomo
reszt a nehany napos "egyutt jaras" utan felborultak. Ez nem is lehet
maskepp, mert valoszinuleg az ures feju izomagyu bunkok voltak eleted
sztarjai, akik sotetitett uvegu VW golfjukkal duborogve szaguldoztak
vegig a helyi legfrekventaltabb szorakozohelyek elott, hogy felhivjak
figyelmuket magukra a baseball sapkas fulbevalos kigyurt csavok utan
ahitozo lanyoknal.
Ha az eleted normalis kerekvagasba akarod terelni, akkor csereld ki az
eddigi barati korod. Ne a McDonalds legyen a napi program, hanem egy
konyvtar, vagy esetleg egy komolyzenei koncert. Szinhazba is el lehet
jarni, es altalaban akik ilyen helyekre jarnak, nemileg magasabb qualitasu
emberek, mint az atlag. Lehet hogy sznobok, de akkor is magasabb
szinvonalat kepviselnek mint az atlagpolgar. Csak azert merem irni, mert
nem vagyok egy kulturaimado ember, es nem sorolom magam ebbe a
kategoriaba.
Ja, es ne 3 evvel idosebb fiut keress, mert ez a korosztaly meg nem erett
a komoly kapcsolatokra. Valassz 5-6 evvel idosebbet, es valoszinuleg
megvaltozik a velemenyed.

Probald meg azt, hogy a regi barati korodtol elfordulsz nehany hetre.
Vonulj vissza, es keress mashol, mas baratokat.
Mivel en valamivel idosebb vagyok Nalad, es a szemelyes dolgaid nem
ismerem, javasolnek egy szemelyes levelvaltast, ahol ha kivancsi vagy
a velemenyemre, elobb-utobb kiderulhet ki is vagyok.



NeTuddKi