1. |
Re[3]: Nehe'z ke'rde's? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Fuj (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
3. |
852 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: Turbo Win 31 (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
5. |
olvashatosagi problema (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
lassu!! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: DMA (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Kodolt file - elfelejtett jelszo (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Billentyudefinialas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
Win3.1 es Fat32 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Incorrect MS-DOS WinME alatt (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: vinyo nem porog fel (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Windows ME - sajat driver telepitesi problemak (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
14. |
Raktarkeszlet program (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
Re . billentyuzetkiosztas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[3]: Nehe'z ke'rde's? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Windows ME - sajat driver telepitesi problemak (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
mit jelent ez a hibauzenet ? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re[3]: Nehe'z ke'rde's? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hmm. Biztosak vagytok ti abban, hogy a filerendszerben is
> hasznalja az MS a Unicode-ot ?
> Mert _szerintem_ ott meg nincs unicode. Meg kellene nezni egy
> diskeditorral,hogy ket bajtosak-e a karakterek vagy csak egy.
Megneztem, sajnos 2 bajtosak. Gondolom pont a Unicode az oka,
hogy egyetlen DOS-LFN progi nem kepes a magyar o" u" betuket
rendesen konvertalni.
Andras
|
+ - | Re: Fuj (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az ilyen ertelmetlen megjegyzeseket inkabb megtarthatnad magadnak.
> Te ennel tobbet tudsz, mint hogy ilyen megjegyzesekkel jarasd le magad.
Laci, abban igazad van, hogy en ennel tobbet tudok, abban viszont
nincs, hogy meg kellene tartanom magamnak. A targyalt mode con
codepage keyb country zagyvalekot azert szidom, mert okom van ra. Egy
szoval se mondtam, hogy windowsos csodakra kellene lecserelni a
MS-rendszert -- vannak DOS-os programok, amik megteszik ugyanezt,
lecserelik a jelkeszletet es a billentyuzetet egyarant. Ezt viszont
Neked kellene tudnod. A honlapomon is megvan a Language program, ami
nagyon regi ugyan, de ma is tokeletesen hasznalhato, ma is ezzel
dolgozom DOS Navigator alatt, es tudok szoveget irni akarmilyen
nyelven.
Nem azert kell lecserelni, mert nekem nem tetszik, hanem mert
_haszontalan._ Akarsz versenyezni? Te hasznalod a kodlapos rendszert,
en a Language-et (azert azt, mert nincs kedvem masikert szaladgalni,
bar van meg tizezer), es megnezzuk, ki tud tobbfele jelkeszletet
hasznalni, ki tudja azokat gyorsabban valtogatni, ki tud gyorsabban
dolgozni.
Kozben jott olyan reakcio, hogy az emberek 99%-anak csak magyarul kell
a gep, ami ketsegtelenul igaz; de mi van akkor, ha szeretnek egy
szoveget mas formaban megjeleniteni, nem a DOS orokosen egyforma
karaktereivel? Nyelvileg magyarul, de mas rajzu betukkel. Akkor vagy
atterek az osszeomlo windowsos csodakra, vagy nincs mit tennem, mert a
kodlapok nem gondoskodnak, teszem azt, irott betuformarol. Egy
rezidens jelkeszletprogrammal fel pillanat alatt lecserelem.
A kodlapos rendszerre nincs mas ervetek, mint az, hogy eddig is ezt
hasznaltatok, minek vacakolni a lecserelesevel. S meg ez se tul jo
erv, hisz nincs mas teendo, mint az ezzel kapcsolatos sorokat
kidobalni a konfiguracios file-okbol es elinditani a rezidens
programot. Installalni se kell oket.
De ha valakinek van jobb erve, szoljon, itt vagyok es figyelek.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
Nekem mar Celeronom van, de a magyar parlament meg mindig csak 386-nal tart.
|
+ - | 852 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En is emlekszem, hogy mindenki mennyit szidta ezt a kis talalmanyt !!!
Jaj, borzasztoan ki voltunk kelve magunkbol, emlekszem.
> (egymaskozt valoban nagy hulyeseg volt a magyart egybevenni a szlav
> nyelvekkel)
A balti kodtabla (775, 1257) a nemet, dan, norveg, sved, finn, eszt,
lett, litvan es lengyel ekezetes betuket tartalmazza. Ketsegtelen,
hogy a Balti-tengert korbevevo orszagok egy csaladias kis tarsasagot
alkotnak, s igen szoros baratsagban allnak egymassal.
Legalabbis Redmondbol nezve.
> (rosszul tudom, hogy a Unicode az mar ISO szabvany is?)
Jol tudod. En mar regota Unicode-parti vagyok, csak sajnos a programok
nem azok.
La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>
Aki mindig egeszseges volt, vegzetszeruen hulye marad. (Martin Du Gard)
|
+ - | RE: Turbo Win 31 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Köszönöm a sok hasznos segítséget
Kari
|
+ - | olvashatosagi problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : La'ng Attila D.
>> Ha majd a szabvany mashogy szol, akkor lehet kiirtani a fentieket,
>> addig hasznani kell...
>
> Keeell? Nekem tizenegy eve nem volt egy arva mode con codepage prepare
>display country keyb zagyvalek a gepemen, csak tiz-tiz masodpercig,
>amikor eppen egy uj Windows-install folrakta...................
Es igy tovab....
Ha már ennyire belemerultunk a kodtablakba, akkor vki meg tudna'
modani nekem, hogy egy Norton alatt megirt szoveget, milyen
programmal birhatok ra, hogy Windows alatt is olvashato legyen.
(Az ekezetes karakterekkel van problema...)
Huba
|
+ - | lassu!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintetek miert van az, hogy a Windows minden konyvtaramat nagyon lassan
nyitja meg. Kb fel percig kell varjak, amig megnyitja a konyvtarat. Ez alatt
az io alatt, nem olvas a vinyorol.
A segitseget elore is koszi!
Huba
|
+ - | Re: DMA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Start - Settings - Control Panel - System - Hardware - Device Manager - IDE ATA
/ATAPI controllers
Itt tudod mind a primary, mind a secondary IDE channel mindket eszkozet kulon-k
ulon beallitani.
Ha valamelyik csatornan nem hasznalsz eszkozt, nyugodtan tiltsad le mert ezzel
csokken a boot ido. (Persze ha kesobb eszkozt helyezel ra engedelyzed mert hiab
a ismeri fel a bios az eszkozt a win2k nem fogja)
Bye, Pooshi.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-163-37.dial.matav.net)
|
+ - | Kodolt file - elfelejtett jelszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Baratom par evvel ezelott a legfontosabb ceges es maszek adatbazisait (word 6.0
es excel 5.0) lekodolta es most,
mikor egetoen szuksege lenne ra, ra kellett ebrednie, hogy ravaszan nagyon csel
es jelszot valasztott, olyanyira
nem-konnyen-kikovetkeztethetot, hogy o se jon ra, mi is lehetett az. (mar vegig
probalta az osszes noi es
kutyanevet, az osszes automarkat, kedvenc helyeket es kedves datumokat - semmi)
Szeretnek neki segiteni. Egy kedves ismerosom tippje az volt hogy egy regi chip
cd-n van egy konyvtar amiben…
Nos a konyvtar megvan de gozom sincs, melyik lehet az a dekoder amelyik …
Van valakinek valami otlete, ismerete ez ugyben ?
Esetleg : a neten hol talalhatom meg ?
(esetleg a valaszt ha maganban is … koszonom)
Elore is koszonom szepen, legyen jo napotok, sziasztok,
Zsoi
|
+ - | Re: Billentyudefinialas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Attila!
> Most viszont 98-ra szeretnek, de olyan programot, ami _unicode-os_
>karaktereket enged a billentyuzetre definialni.
...
> Ezert keresek olyan billentyudefinialo programot, ami mar tudja a
>Unicode-ot. Van otletetek?
Remelem, jol ertettem, hogy mit szeretnel. Probald ki ezt a programot:
Janko's Keyboard Generator for Windows 98
http://solair.eunet.yu/~janko/engdload.htm
Ezzel olyan billentyuzetet definialsz magadnak, amilyet akarsz (szerintem
vietnamit is lehet :))
--
Udvozlettel,
Bandey
HIX Editor 1.15beta6
|
+ - | Win3.1 es Fat32 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy rémes gondolat jutott az eszembe: :-)
Hogyan lehetne Win98 mellé (fat32-re) feltelepíteni a Win3.11-et? Kipróbálva a
telepítés után a win3.11 nem indul el.. (a w98-at ctrl-el indítva csak dos, maj
d a win3-as könytárból inditva a win.com-ot) de sajna system halted a vége. Teh
át miért nem birja a Dos7-et a Win3.11?
Próbált már ilyet valamelyikőtök??
esetleg valami setver paraméter kell még ami a dos6.22-nél még nem kelett?
Gép: C466, 128MB, AGP video. A telepítéskor ment minden, ott grafigus felületre
is váltott..
Üdv. Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: Incorrect MS-DOS WinME alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kodujrafelhasznalas :-)
Habar en is osszedobtam magamnak egy ilyen
lemezt kivancsi vagyok a tiedre is.
Kerlek, kuld el.
Koszi,
--
Sandor Marton - System Administrator
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
|
+ - | Re: vinyo nem porog fel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egy jo honapja a ceges gepem vinyoja bekapcsolaskor nem porog fel, csak
2-3
>bekapcsolas utan. Ez a vinyo a veget jarja, ugye?? :((((((
>Erdemes ilyenkor kikapcsolni muszak vegen, vagy inkabb hagyjam
bekapcsolva
>egesz heten, es keruljem a ki-be kapcsolasokat?
>A vinyo quantum fireball 2.1GB.
>
>Valaszokat listara es maganba is kuldjetek, ha lehet!
>GErgo
>
>UI.: sajnos a rendszergazdak szerint uj vinyora ne szamitsak
mostanaban...
>Mit mondjak !? Meg van a velemenyem az ilyen rendszergizdarol.
En mint szinten gyakorlo rendszergizda (csak remelhetoleg nem a fent
emlegetett fajtabol)
azt mondanam, hogy ha igy all a dologhoz a manus, akkor valami "enyhe
behatst" kellene alkalmazni arra vinyora, hogy vegleg megadja magat, es
akkor majd muszajbol megis lesz egy uj vinyod.<
Milyen merges voltal amikor ezt irtad :-)) Lehet, hogy az illeto rgazda
azert mondta azt amit mondott mert tudja, hogy penzt nem adnak az ilyensmire.
Most az mas kerdes, hogy milyen ceg az amelyik igy all hozza a dologhoz.
(egy ismeros rgazda havert majdnem megbuntettek (anyagilag) mert az egyik
usernek elromlott a monitorja!)
Mint sigbol latszik en is az (is) vagyok es szoktam
olyan valaszokat kapni, hogy mi az, hogy elromlott ? igy evkozben nem
lehet penzt adni ilyen "marhasagokra" !! es ezert tud meg, hogy en is szoktam
a felhasznalokat ezzel a dumaval fogadni mert tudom, hogy nekem is mit
mondanak...amikor valamit megvetetni kell ;-(
De persze lehet, hogy nem ez a helyzet a kerdezo eseteben....
--
Sandor Marton - System Administrator
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
|
+ - | Re: Windows ME - sajat driver telepitesi problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nektem nincs olyan problematok, hogy amikor valamelyik hardware eszkoz
>driveret frissitenetek, a "Sajat Lemez" modszerrel, es ramutattok az adott
>*.inf fajlra, akkor az irja ki, hogy a "Megadott hely nem tartalmaz az
>eszkozzel kapcsolatos informaciot" ?
>Nekem gyakorlatilag mindenre (nyomtato/videokartya/modem driver
>telepitesekor) ezt irja ki. Ha egy telepito programja van az adott
>drivernek, akkor az gond nelkul felmegy es fut. Csak ha a Sajat Lemez-es
>modszerrel ra szeretnek mutatni az inf fajlra, akkor nem.
Hat van tapasztalat. Miert, te nem tudod, hogy nem mindegy az, hogy
"2+3=5" es "3+2=5" a'la' Microsoft ? :-)) Komolyra forditva itt egy nagy
ostobasag van elasva. Szoval, hogyha ugy nyomulsz, hogy a
"Mit tegyen a Windows ?" kerdesre
1. Az eszkoz altal jelenleg ....jobb illesztoprogram keresese
a).Adjon meg egy helyet: es itt Tallozassal ..kivalasztod a helyet
ahol a driver van .... pld. A: _akkor_ az nem ugyanaz !!! mintha
2. Lista megjelenitese ....., igy kivalaszthato a kivant illesztoprogram
a). Sajat Lemez: es A: (vagy barmi mas)
Ugye mekkora baromsag ? Es ez tobbszor is megtortent velem is holott mindket
esetben driver telepitesrol van szo es mindket valtozatban a klasszikus
Windowsos .inf file tipusu telepites.
Szerintem (en ezt tapasztaltam) ha a masodik (2) varit valasztod altalaba
celba is ersz :-)))
--
Sandor Marton - System Administrator
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
|
+ - | Raktarkeszlet program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Windows ala kellene egy raktarkeszlet
nyilvantarto program. Kovetelmeny, hogy
freeware legyen akar cegek szamara is. Letezik
ilyen? Ha valaki ismer ilyen programot, akkor
ne kimeljen. Johetnek a linkek...
Udv: Zsolti
|
+ - | Re . billentyuzetkiosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Latvan itt a nagy felbuzdulast a karakterkeszletek korul, meg ukran iras meg
ilyenek, kerdeznek egyet: hogy szerkesztenek pl. egy kinai ujsagot? Azt a
tobb ezer (vagy tizezer?) jelet, amit hasznalnak egy ujsagban, hogy lehet az
atlag 100egynehany gombos billentyuzeten kezelni??
GErgo
|
+ - | Re[3]: Nehe'z ke'rde's? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Laci, WINDOWS GURUk!
A WINDOWS 0361-ban irta :
>Hmm. Biztosak vagytok ti abban, hogy a filerendszerben is hasznalja az MS
>a Unicode-ot ?
>Mert _szerintem_ ott meg nincs unicode. Meg kellene nezni egy
>diskeditorral,hogy ket bajtosak-e a karakterek vagy csak egy.
Megneztem, a hosszufile nevek 2 byte-on tarolja, de 852 szerint:((
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
A level a HixEditor 1.14f segitsegevel keszult
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | Re: Windows ME - sajat driver telepitesi problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Andras, WINDOWS GURUk!
A WINDOWS 0361-ban irta :
>Nektem nincs olyan problematok, hogy amikor valamelyik hardware eszkoz
>driveret frissitenetek, a "Sajat Lemez" modszerrel, es ramutattok az adott
>*.inf fajlra, akkor az irja ki, hogy a "Megadott hely nem tartalmaz az
>eszkozzel kapcsolatos informaciot" ?
>
>Nekem gyakorlatilag mindenre (nyomtato/videokartya/modem driver
>telepitesekor) ezt irja ki. Ha egy telepito programja van az adott
>drivernek, akkor az gond nelkul felmegy es fut. Csak ha a Sajat Lemez-es
>modszerrel ra szeretnek mutatni az inf fajlra, akkor nem.
Nekem akkor csinalta a W95-W98 ue., ha a konyvtarban tobb *.inf file volt.
Valami elfuseralt keresesi modszere van, mert nem nevszerint keresi, talan
sorba az elso inf-nel megall, majd pampog, h. nem jo:-[
Nezd + es ha lehet probald + ugy, h. csak 1 inf. legyen a telepito
konyvtarban.
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
A level a HixEditor 1.14f segitsegevel keszult
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | mit jelent ez a hibauzenet ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
netscape installalasa gond nelkul sikerult, de az
inditas utan a kovetkezo hibauzenet utan lefagyott
a gep, es ujrainstallalas sem segitett:
"Helytelen VxD dinamikus csatolas kerese.
eszkoz: 002D funkcio: 0001. A Telepito
ujra futtatasaval kijavithatja a hibat."
A telepitot elinditva csak a monitor, eger es
nyomtato bellitasa valtoztathato meg, emellett
minden alkalmazas telepitve van.
Mi a hiba ?
udvozlettel:
Fodor Albin
mailto:
|
|