> Felado :  [International]
>
> Lehetseges. Dante Isteni szinjatekat sem birtam olvasni, pedig
> nagyon erdekelne, de valami miatt nem tudom ugy olvasni, hogy
> meg is ertsem, vagy hogy ne kelljen tobbszor ugyanazt az oldalt
> elolvasnom. Pedig turelmem is lenne. Shakespeare nyelvezete
> azert joval "erthetobb", mint Dantee. Talan csak meg nem ertem
> meg ra. Idovel biztos vagyok benne, menni fog. Szeretem a
> kihivasokat. :-)
Az Isteni szinjatek azert emesztheto nehezen, mert nem egy szimpla konyv,
egy egyszeru tortenet, sokkal inkabb hasonlithato egy rejtjelezett
enciklopediahoz, egy mitoszhoz. Rengeteg olyan elemet tartalmaz, amit csak
akkor lehet megerteni, ha az ember ismeri a korabeli kulturat, a reneszansz
korszak muveltseget. Ez meg nem egy egyszeru feladat. (o: Ha a skolasztika,
vagy a korai keresztenyseg bolcseleti vitait olvasgatod, vagy az antik
mitoszokat, eposzokat, filozofiai es irodalmi munkakat, esetleg a keleti
torteneteket, akkor mindegyre talalkozhatsz olyan elemekkel, amelyek az
Isteni szinjatekban is megtalalhatok.. allitolag. (:

iloz

> Sienkiewitz? O is lengyel. Tole is biztos olvastal nehany konyvet. :-)

  Sienkiewi_cz,_ de nem emlekszem semmire. Egesz konyvtarakat lehetne
megtolteni olyan muvekkel, amik ismerete nelkul nem tekintheto
muveltnek az ember, es en nem olvastam.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Az eletben nem esett meg ilyen jol a csutortok szombatra. (Verebes Istvan)

> A lényeg: tudom, honnan indulok el, és tudom, hova érkezem, de a
> közbeeso részekrol, szereplokrol szinte semmit se tudok, vagy csak
> alig.

  Lam csak, Istvan, Te egy lepessel elottem jarsz: tudod, hova erkezel.
En nem tudom. Illetve a novellaknal igen, regenynel sose.

> Mert sose én írom a sztorit, a könyv írja magamagát, ez nagyon
> fontos!

  Pontosan. Azt hiszem, Krudy mondta, amit en is hangoztatok: nem
csinalok mast, mint kitalalok nehany alakot, osszeeresztem oket es
megnezem, mit csinalnak.

> A Gudrun, a katona címu könyvem a legjobb példa erre, amikor tudtam,
> hogy egy kommandóst el akarok indítani, tudtam, hogy a könyv vége az
> lesz, hogy a fohos kisfiú "beteg" lesz a végén, de a közbeeso
> kalandok, amiken átesnek, számomra __teljesen ismeretlenek__ voltak,
> minden az írás közben alkakult ki.

  Latszik is rajta. (Ezt nem rosszallolag mondom, nem is helyesloleg --
teny.) Most eppen ossze kell szednem a gondolataimat ezzel
kapcsolatban, mert -- hogy tudd -- kritikat kell irnom rola, majd at
is olvasom ujra. Kituztel egy vegcelt, aztan elinditottad a hoseidet
es megnezted, mit csinalnak. Ez vilagos. Viszont az elore gondolkodas
is lathato a konyvben, mindig nehany lepessel elottuk jartal, ezert
kerulhetett a karacsonyi jelenetsor intermezzoszeruen a kalandok koze.
  Most en kerdezek: szoktad Te a jeleneteid sorrendjet megvaltoztatni,
jeleneteket elore megirni es kesobb felhasznalni, avagy utolag
beilleszteni a szovegbe? En ugyanis nem szoktam; abban a sorrendben
irom a szoveget, ahogy az olvaso is majd olvassa, legfeljebb egy-ket
mondatot szurok be utolag, jeleneteket nem.

> Kíváncsi leszek LAD válaszára...

  Megtisztelsz vele, mar azota olvashattad is.

> Azt hiszem, ez nagyon így van, de még évek kérdése, hogy kialakuljon
> a nettiket ebben az irányban...

  Mi is hozzajarulhatunk a kialakitasahoz. Ami peldaul engem illet,
sokat szkennelek az utobbi idoben, eddig nyolc kotettel keszultem el
az iden, de utana ezeket nem adom tovabb. Alapvetoen magamnak
szkennelem oket, hogy nekem itthon meglegyenek es barmikor elo tudjam
rantani, s odaadom a termest a MEK-nek is -- a tobbi mar az o dolguk,
ha el tudjak intezni a publikalasat, en csak orulok neki, ha nem, az
se zavar.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Ez a vilag egy masik vilag pokla. (Aldous Huxley)

Helló Mindenki!

Továbbra is megvenném az alábbiakat:
A csodálatos Pókember 1.
A csodálatos Pókember 2.
A csodálatos Pókember 3.
A csodálatos Pókember 18.
A csodálatos Pókember 19.
A csodálatos Pókember és a Sólyom
Fantom 1.
Fantom 6.
Fantom 13.
Fantom 21.
Fantom 22.
Fantom 24.
Jurassic Park-matricás album
Batman-Spider-Man I. (bármilyen nyelven)
Hepiend Magazin 1-6/7.
Maximum Carnage (bármilyen nyelven)
Aliens vs.Predator vs.Terminator 1., 4 (angol)
Telefon:06-30/293-0990

Tamás

Helló!
Aki tudja, hol lehet külföldi-svéd, lengyel, olasz, belga, finn stb.-képregénye
ket vásárolni, az kérem, küldjön egy e-mailt! Az eddigi forrás-Semic Fehér út- 
ugyanis megszűnt.

Köszi:Tamás

Asszem, Attila telibe tanálta a kérdésével a listát...
És örülök, hogy LAD és én egyszerre válaszoltunk, mert kiderült: totálisán
más módon írunk. Abszolút mást tanácsoltunk...

> Felado : La'ng Attila D.
> E-mail :  [International]
>
>   ...jol van, no... :)
>   De tenyleg csak azt tudom, hogy en hogy lettem az. Jopofa tortenet.

Csak a sztori miatt, ha már LAD is leírta, íme az enyém:

Nekem 45 évesen, egy óceáni átkelés alkalmával esett a tégla a fejemre,
amitol írni kezdtem :O))

Eszembe jutott egy 1977-es emlék, amikor három tengerészfeleség és egy
gyerek állt a trieszti kiköto rakpartján, és nézték, amint mi elmegyünk a
Cegléd nevu motorossal. Kikötoi látogatáson voltak. Mondjam, hogy a három
asszony úgy bogött egyre jobban, ahogy távolodtunk.
Szóval Afrika csücskénél eszembe jutott, és azt gonsoltam, hoyg milyen
érdekes lenne, ebbol egy novellát írni.
Leültem a hajó komputeréhez, és elkezdtem a történetet.
Ez a sztori is azt igazolja, hogy nem az író, hanem a jó sztori magamagát
írja.
Amikor a novellában odaértem, hogy a parton levo gyerek rohangál, nem
érdekli a nok bánata, hirtelen megkérdezi az anyjától:
"- Anyu, a Marcsi néni miért nem jön haza?
- Azért kislányom, mer o egy útra szállt be... - válaszolta Emoke."
Ennyi a részlet. De ebbol kitalálható, hogy a kérdés nem tolem való, hanem a
megíródni akaró regénytol, mert ettol kezdve nem volt megállás: meg kellett
írnom az Atlantic Star címu elso regényem, ami a címadó hajón játszódó
történet, és elmondja a tengeri utat Mrcsi, a tengerészfeleség szemével.
Persze nem jelent meg sehol, mert magán viseli a az elso regény minden
ismérvét, hibáját.
Ezután kiírta magát belolem a Bolond nyár, bolondoknak címu regényem, amiben
az a kérdés, hogyan kerül egy néger fiú magyar állami gyermekotthonba. Ez
persze ma nem kérdés, de 1986-ban igencsak rácsodálkoztam egy kislányra, o
lett Zsan, és elmesélem a szülei történetét. Érdekes lenne, de magam is
látom két nagy (cselekménybeli) hibáját, nem is próbálkoztam a kiadással.
Amit azóta írtam annak 95 százaléka megjelent. Nem szeretek az íróasztalnak,
illetve a komputer egyik könyvtárának írni...
Ez persze azt is jelenti, hogy nem vagyok túlzottan termékeny, mert amíg
"sok" függo írásom van, nem nagyon írok.
Ja, és itthon szinte semmit se írok, 98%-ban a hajón ülök a szövegszerkeszto
elé.
Ha a Jin és Jang, avagy a boldogság regényíe megjelenik a vikk.netnél, az
csak az egyik listatgunknak köszönheto, aki kihozta belolem a befejezést.
Ja, egy kis reklám:
Felteszem a honlapomra a hajón írott naplóimat. Akit érdekel letöltheti.
Most ezen dolgozom. Tegnap kezdtem neki a Padua motoroson írotthoz, akit
érdekel, itt írok sokat arról, hogyan írok, a problémáimról,  hogy én is
írok párhuzamosan, és miért, és tengerész élet, minden mennyiségben. Van
hírlevelem, ahol mindig megadom a frissítéseket. A címoldalamon
feliratkozhat mindenki. A Nagyszékely I. honlapon.

> elrontottam, de azota is dolgozom rajta, 1994-ben pedig a sci-fibol
> mar fel labbal kilogo Nickyt, amit 1999-ig irtam (ketmillio betu
> keszult el belole), akkor viszont attertem az ifjusagi irodalomra.
>
Amikor egy hajón olvastam egy bestsellert, természetesen annyira jót, hogy
semmire nem emlékszem belole, még az író nevére se, egy dolog bennem maradt,
mélyen belém ivódott.
Ebbol is látszik, hogy a könyv csak ennyit adott az olvasónak, tehát milyen
szegényes...
A fohos egy kezdo író, a végére befut, és ott beszélnek így az "amerikai
írók": én 1.200.000 betut írtam, és másfélmilliót.
El nem tudtam képzelni, hogy voltak képesek megszámolni! Amióta én is
szövegszerkesztot használok, tudom.
És azt is, hogyha jót akarsz írni, akkor nem számít hány karakter.
Tudom, hogy az alábbiírásom jó, pedig alig pár sor:

Mire megvénültünk.
(Falusi életkép)

- Te gyerek! Hova tetted a vasvellát? Nem megmondtam, hogy ne játssz vele,
mert mindig elhagyod?
- Ne rajtam keresse, édesapám! Yvonne néném ganyézza vele a disznókat.
- Akkor szaladj át a Henrietta ángyodhoz, és kérdd kölcsön tolük!
- Nem lehet, mert Nikoletta körösztanyám elvitte az övékét, szénát gyujteni.
- Nosza, ugorj hát át a Roland szomszédhoz, és kérdd el szé-pen holnapig.
- Nincs itthon a Roli bá. Brigitta nénikémhez ment a feleségé-vel, a Lucia
mamával, mert megszületett Jennifer, az unokája. De Georgina, a bótos
mondta, hogy most lehet kapni.
- Nem veszünk újat, nem herdáljuk a pénzt! Kerítsd elo Nor-bert ecsémet,
hátha ki tud segíteni.
- Nem hiszem, hogy ráérne. Külföldi vendégeik vannak. Tudja, édesapám, a
János bácsi és a Julis néni, ha jól tudom azt a fene cifra nevüket.
Atlanti-óceán, 1998. december 12.

idézet a Fricskák, letöltheto kötetembol.


Szevasztok, holnap folytatom:

Wawel
Nagyszékely István
Honlapja:                         http://extra.hu/hajoka
Hajóablak a nagyvilágra: http://www16.Brinkster.com/szia/index.html
Tengerészviccek:            http://extra.hu/hajoka/vicc
Fozzünk chilit...:               http://extra.hu/hajoka/kaja
Egy tengerész naplója:     http://extra.hu/hajoka/naplo/

Attilának, és minden írni szerető, vagy a gondolattal játszadozónak ajánlom
olvasásra:

Mario Vargas Llosa: Levelek egy ifjú regényíróhoz, Európa könyvkiadó,
Budapest, 1999. Fordította: Benyhe János. Ára:950 Ft.

Ennek hatására jött elő belőlem a Halálélmény című írásom. (Nem kell semmi
plágiumra gondolni: arról elmélkedett, hogy egy irodalmi műnek többféle
szemléletmódja lehet...)

Wawel

Sziasztok!

Peter Pan irta:

> En az Edentol Keletre c. konyvet olvastam eloszor, es az abbol keszult
> filmet is lattam James Dean foszereplesevel, de a konyv jobb volt.
> Nemreg olvastam az Egerek es Emberek-et, ami szinten nagyon tetszett,
> ram is nagy hatassal volt.

Az Egerek es Emberek-et eloszor mint szindarab lattam, nagyon regen,
szerencsere jo szineszekkel. A hatas olyan volt mintha gyomorba vagtak
volna, percekig meg sem tudtam szolalni. A konyv is hasonloan hatott.

>> Edentol keletre. Nagyszeru regeny - csalad elete Amerikaban. Szuper.

> Inkabb a foszereplo oromlany eleterol es jellemerol, felemelkedeserol
es
> bukasarol szol szerintem, mint egy csalad torteneterol; igaz, en mar
> regen olvastam (es remelem nem kevertem ossze semmivel :-) )

Nem, ha jol emlexem, az inkabb az elso resze. Azutan  a hangsuly a ket
(iker?) fiver+apa-n van, ezek a konfliktusok kerulnek eloterbe. Persze,
lehet hogy itt en is belekeverek valamit a filmbol.

Ugy altalaban Steinbeck nagyon jo konyveket irt, pl. Cannery Row vagy az
utazas az USA-n keresztul. A harag gyumolcsei-t (?) nem olvastam, csak
annyit tudok hogy a nagy valsag idejeben tortenik es meglehetosen
"balosan" irja le a kis, foldonfutova lett farmerek tragediajat. Ha
ezekre a konyvekre gondolok, nem egeszen ertem hogy amugy nagyon is
jobboldali felfogasu volt - mar ha jol tudom.

Svindler irta:

> Fent nevezett holgynek meg eddig egyetlen konyverol sem esett szo a
> listan, pedig ugy erzema tobbseg olvasott tole, tan nem is keveset.

Bizony olvastunk/olvastam :-) A lista meg nagyon fiatal, asszem meg
jopar tucat konyvrol/szerzorol nem esett szo akit pedig olvastunk.
Remelhetoleg rakerul a sor - pl. a franciak vegtelen sora, vagy az
olaszok, Buzzatti, Pavese, Bassani.

> Volt egy masfel ev amikor az osszes konyvet amihez csak hozza birtam
> jutni elolvastam. Volt, hogy heti 2-3 regenyet is.
> Nektek melyikek tetszettek leginkabb?
> Az en kedvenc hosom Poirot volt :-) (nem mintha tul nagy valasztak
> lenne).

Ketto darab szerintem kiemelkedo, nemcsak fent nevezett holgy
alkotasaban, hanem az egesz krimi irodalomban:
Roger Ackroyd gyilkosa (The Murder of Roger Ackroyd)
Tiz kicsi neger (Five Little Pigs)

Mindkettoben a poen nagyon eredetien van megoldva, mondhatni
zsenialisan, foleg az elsoben. Tobbet nem arulok el, mert akkor
kisertetjarassal buntetnek - amivel az Egerfogo vegen fenyegetett meg az
egyik szinesz, ha valakinek is elaruljuk, ki a gyilkos :-)))

> Az egyik kedvenc tortenetem pedig a: Temetni veszelyes

Hmm, asszem ehhez csak film formaban volt szerencsem.

> Amugy ti milyen mas detektiv torteneteket olvastok/szerettek meg
> (mar ha AC-t szeretitek).

Az alabb nevezett uriemberen kivul Raymond Chandler, azaz Philip
Marlowe. Nagyon tetszik maga az alak, a milio leiras, es neha olyan szep
koltoi gyongyszemeket lehet benne talalni, mint (emlekezetbol): "A
felhok mogul elobujt egy napsugar, attort az ablakon, vegigkuszott az
iroasztalon aztan az asztal sarkan leesett a foldre."
Es Dashiell Hammett Maltai solyoma.

Es ujabban Donna Leon Commissario Brunetti-jet. Lehet hogy puristaknak
mint krimi nem a legizgalmasabb (bevallom, mindket eddig olvasott konyv
kb. kozepen gyanitottam mirol van szo), de kituno Velence-regenyek, nem
turista szempontbol hanem belulrol leirva, a mindennapi elet, a klf.
alakok, tisztviselok stb. Es azert az ember csak vegigizgulja a
konyveket.

> En ugy fel eve szert tettem egy antikvariumban egy Sherlock Holmes

> Igazabol nem is a bunteny es felderitese, vagy a krimi ami miatt
igazan tetszik,
> hanem a fohos alakja, es a tortenetek hangulata az ami magaval
ragado...

> ...pedig eleg rovidek, igy egesz udito neha elokapni a kotetet es
elolvasni

Igen, ezeket en is nagyon szeretem, Holmes egy erdekes egyeniseg, es
nekem azert az agya, logikaja is imponal :-). De akkor keresd meg a
regenyeket. A Baskerville-ek kutyajat mint kamasz olvastam, az volt az
elso komoly krimim - hatborzongato volt, 2 nap alatt ki is olvastam. Es
ott van meg a Negyek jele, vagy a Tanulmany vorosben (Study in
Crimson?).

> melyeket azota se mult felul senki. Furcsa, hogy egyes mufajokban a
> legelso
> darabok azok amik felulmulhatatlanoknak bizonyultak az idok folyaman.

> Persze lehet hogy ez azert van mert voltak esetleg probalkozasok
elotte
> is, de azok mar akkor megbuktak es igy 150-200 ev tavlatabol mar
> senki sem emlkeszik rajuk.

Egy felteves: lehet hogy azert, mert ezek az "elsok" komolyan vettek
amit csinaltak? Pl. asszem Poe hasznalta eloszor a szigoru logikai
levezetest mint modszert, es tette ezt nem is akarhogyan. Es a
Frankenstein sem csak kalandot akart nyujtani mint a ponyvak, filleres
fuzetek, hanem ott van benne az egesz kutatoi go"g, hatalom elet es
halal folott problemaja is.

>    Svindler (EA Poe-nak van egy novellaja:
>                     "Svindler, avagy a lovateves tudomanya" :-))

Ez engem Mark Twain Talaveras-i (?) ugro bekajara emlekeztet, vagy arra,
hogyan vegeztessuk el massal az utalatos keritesmazolast :-)))

Udv
Emilia, Stuttgart

> =======================================================
> Felado :  [International]
> Temakor: nyelvezet ( 20 sor )

> A Hamlet nekem is tetszett. Vajon nalad nem a nyelvezeten mulott? Mert
> nehol idegen a regi nyelvezet, nem olyan folyekony.

> Lehetseges. Dante Isteni szinjatekat sem birtam olvasni, pedig
> nagyon erdekelne, de valami miatt nem tudom ugy olvasni, hogy
> meg is ertsem, vagy hogy ne kelljen tobbszor ugyanazt az oldalt

Kedves Peter Pan, legyszi ugy beallitani az Emil programot hogy rakjon
valami jelt az idezett sorok ele. Ha nem en irtam volna, nehezen tudtam
volna kikurkaszni, mi az idezet es mi a valaszod rea a leveledben - mint
ez a fenti idezetbol is kitunik. Koszi!
Udv
Emilia