1. |
Re: auto reply Outlook-ban (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: tuzfalat, de azonnal;) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re: Re: ADSL sebesseg (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: ADSL sebesseg (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: spam (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: Valasz Del Afrikara, Re: beegetett oprendszer (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
re: re: HP "egysegdijas javitas" (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
8. |
muhold vetel (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
re: auto reply Outlook-ban (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: re: Re: re(6): de nem az, hogy kell-e floppy threa (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: gimp utani problema (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: auto reply Outlook-ban (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: re: Re: Recycled mappa (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
dvd regiokodmentesites pc-n (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
re: spam (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
re: HP 'egysegdijas javitas' (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: auto reply Outlook-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Tehat arrol van szo, hogy van egy postafiok. Azt szeretnem, hogy ha ide
> erkezik egy level, akkor a kuldonek automatikusan menjen egy valaszlevel
A levelszurok kozott keresgelj (az OE valoszinu masnak hivja).
Keszits egy szurot amely minden levelet elkap, es tevekenysegnek add meg
hogy automatikus valaszkuldes.
A spammerek es a levelezolistak (mas-mas okbol kifolyolag) nagyon fognak
orulni egy ilyen automatikus valaszlevelnek :)
Javaslom csak maganleveleknel hasznald!!!
--
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/
__________________________________________________
Tavolitsd el a "-nix" -et a valos e-mail cimemhez!
|
+ - | Re: tuzfalat, de azonnal;) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ez talan jo lesz (nekem bevalt):
http://smb.sygate.com/products/spf/spf_ov.htm
wrote:
> Szervusztok!
> ...
> Ezert lehataroztam, hogy felteszek egy tuzfalat, melyik
> programot ajanljatok? Zonealarmrol hallottam, de volt,
> aki szerint az is kuldozget infokat valahova, nemrek
> Kaspersky nevu dolog tunt fel, de en csak virusirtot
> talaltam ezen a neven, lehet, hogy rossz helyen kerestem?
>
> Mi van meg, ami ingyenes, vagy legalabb shareware,
> azaz nyugodtan kiprobalhato xp alatt?
>
udv:
sandor
|
+ - | Re: Re: Re: ADSL sebesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 6 Sep 2003 00:59:40 +0000 (UTC),
> wrote:
>
> > >A kapott savszelesseg 512 Kbit/sec,
> > >a letolteskor mert 60 Kbajt/sec, ami 480 Kbit/sec
> >
> > Nem akarok kakan csomot keresni :-) de 60 kbyte az kb 540-600 kbit
> mert
> > 9-10 bit/byte-al szamoljak ilyen esetben.
> >
> > Bandi
>
> >?? Milyen esetben? Ezt kifejtened bovebben? Eddig ugy tudtam,
> >hogy 1 byte=8bit ... Vagy ez attol fugg, eppen milyen kedvem van?
> Holanap
> >mar csak 7 lesz?
>
> Ne felj, a bajt tovabbra is 8 bit! :-)
> Halozati kommunikacio= a fajl letoltese + a ket szerver beszelgetese. A
> beszelgetes miatt kell hozzaadni 1-2 bitet a bajthoz, hogy pontosabban
> tudjad felbecsulni a sebesseget.
Dehogyis.
Ez egyik szorzoja 1000 a masike 1024-e.
Felbecsulni a sebesseget?? Na ezt is elteszem a lamer gyujtemenybe.
8+1 az 1 meg a paritas, ellenorzo bit
|
+ - | Re: ADSL sebesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 6 Sep 2003 00:59:39 +0000 (UTC), >
wrote:
>
>> Fontos meg tudni, hogy a tuloldal rendelkezesre allo savszelessege is
>> kozrejatszik (ahonnan toltesz le), neha elofordulhat, hogy azt
>> latod vmi csak 12 kB/s sebesseggel jon le, akkor gondolj arra, lehet,
>> hogy a tuloldalon csak egy 128 kbites berelt vonal van.
>
> Engem eppen az erdekelne, hogy az egyes szolgaltatok milyen
> savszelesseggel kapcsolodnak (es hova) kifele. Vagyis pl. egy
> www.apache.org letoltes milyen sebessegu lehet.
>
> Esetleg egy tracer[oute | rt] www.apache.org kimenetet tudnatok
> kuldeni a fontosabb szolgaltatok ADSL kapcsolatain futtatva?
> Tanulsagos lehetne ...
>
jaj ne
|
+ - | Re: spam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 6 Sep 2003 00:59:39 +0000 (UTC), >
wrote:
>
> most kaptam egy del-afrikai "fizessegykicsitessokatkapszvissza"
> spam-ot a cimre. Na ez hogyan van?
> :)
Most mit is akartal mondani? Azt pedig vegkepp nem vegkepp nem ertem miert
vigyorogsz
|
+ - | RE: Valasz Del Afrikara, Re: beegetett oprendszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> most kaptam egy del-afrikai "fizessegykicsitessokatkapszvissza"
> spam-ot a cimre. Na ez hogyan van?
Ez valojaban "fizessegykicsitaztanmegegykicsitamig csak
atlehettegedverniesnemkapszvisszasemmit" spam... ;-)
MAS
> SEx-nek ne az legyen a celja, h. minden gyereknek legyen jatekgepe!
> Tanuljon rajta szoveget gepelni es szerkeszteni, tablazatokat
> kesziteni, kiertekeleseket vegezni, interneten infot keresni,
> esetleg proramot irni
Erre talan meg egy 486-os is megfelel...
PEter
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
+ - | re: re: HP "egysegdijas javitas" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hali
én már megfejtettem, a méreg drága javítás rejtéjét.
(de ne kövezzetek meg érte !)
Szóval , gondoljátok végig :
A hp és bármelyik nagy cég több ezer különbözô készüléket
gyárt, amiben összesen akár több százezer alkatrész van.
Na már most adva van valami törvény ami elôírja, hogy
alkatrész utánpótlás 8 évig !
Akkor adódik a kérdés, hogy azt a több százezer alkatrészt
amibôl lehet, hogy fajtánként akár több tízezer darabot
is rendelnének (mert a HP némelyik tipusa egyenlô a távolkeleti szeméttel)
hol tárolja ? Ehhez akár egy több km2 területű raktárra van szüksége,
megaztán nem is szólva arról, mennyi pénz áll az anyagokban.....
A gondolkodás a következô: a javítás ára többe kerül mint az új.
Így ki az a hülye aki mégis megcsináltatja ? SENKI !
Így nem kell fenntartani óriási készleteket !
Ha mégis valaki elvetemült arra gondol, hogy márpedig ô mégis kifizeti
azt a méreg drága javítást akkor elôbányásznak valahonnan egy darabot,
mert talán minden alkatrészbôl 5-10 darabot azért eltesznek a biztonság
kedvéért. Persze ahogy fogy ez a készlet, úgy emelkedik a javítás ára.
Ha meg nem tudnak adni akkor, felajánlanak neked egy új tipust
olyan kedvezô áron, hogy még a gyár is ráfizet, cserébe a rossz
készülékedért
és így megint csak megmenekülnek az alkatrész utánpótlási kötelezettség
alól.
Azért ha nagyon sok pénzem lenne, tutira beperelném ôket :)))
Vennék egy csomó rossz nyomtatót és kifogyasztanám azt a minimál készletüket
és utána pedig nagyon ragaszkodnék az eredeti új alkatrészhez.....
Velem is megtörtént:
Évekkel ezelôtt vettem egy használt HP95LX palmtopot 20e ft-ért,
eltörött a kijelzôje. beviszem hp szervízbe, mert telefonon keresztül
nem adnak információt, hiába mondom neki, hogy a kijelzô, a szervizes
csak azt hajtogatja, hogy ô így nem tud keresni az adatbázisban, neki
szüksége van a kódszámra ami az alkatrészen van és különben is csak
javítással együtt adnak ki alkatrészt ! (ez sem jogszerű)
szóval beviszem a készüléket, hagyjam ott majd küldenek árajánlatot.
Másnap jön a fax: a javítás várható költsége 73.500 ft+áfa
Kérem a javítást ?
Még szerencse, hogy ültem....
Másnap berobogok a szervízbe...... csak nem képzelik, hogy ezen
a szemtelenül drága áron javíttatok ? (ekkor már az újabb tipusú
használt palmtop ára kb. 30-40e ft körül volt)
Így aztán füstölögtem a szervizen....
Aztán másoktól is hallottam hasonló horror árakat pl. egy nyomtató
javítás többe kerül mint az új !!!
Aztán a fentit végiggondoltam...
Bocs a sok szövegért, mostmár kiállt a görcs az újjaimból:))))
zsolt
|
+ - | muhold vetel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
A kozeljovoben szeretnek beruhazni egy parabolaantennaba, de belteri
egyseget kulon nem szeretnek venni. Jelenleg egy kworld gyartmanyu
tv-kartya csucsul a gepemben, es azzal nezegenem a tevemusorokat. Van
annak valami (olcso) modja, hogy erre rakossem a muholdvevot? Vagy az
teljesen mas teszta?
Gondolkodok meg digitalis vevoben is, de amig egyetlen magyar ado sincs
digitalisan fenn, addig maradok az analognal. Ahoz egy sat-kartyat fogok
venni, ha elerek odaig. Gondolom egy digitalis belteri egyseg magaban
tobbe kerul, mint 31ezer Ft...
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.21)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | re: auto reply Outlook-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Auto reply beallitasa Outlookban a kovetkezo:
1. Keszits egy alap valaszlevelet (pl. "Megkaptam levelet, hamarosan
valaszolok", vagy barmi szoveggel) es mentsd el.
2. Az Eszkozok/Uzenetszabalyok/Levelezes/Levelezesi szabalyok/uj menüpontban
- Itt a felso ablakban a legalso szabalyt valaszd ki: "MInden uzenet eseten"
- Most a kozepso ablakan a kovetkezot "Valasz a kovetkezo uzenettel:uzenet"
- A harmadik ablakban kattints a kekkel kiemelt "uzenet" szora es
kikeresheted az elozoleg megirt alap valaszlevelet.
Elvileg ennyi.
Szia: Fozomaci
|
+ - | Re: re: Re: re(6): de nem az, hogy kell-e floppy threa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #3118-es HIX GURU-ben "re: Re: re(6): de nem az, hogy kell-e
floppy thread ism" targyu levelben volt:
> Ugyanakkor a hasznalatahoz szukseges egy jogositvany megszerzese.
> Ahhoz vizsgat is kell tenni. Tehat _kell erteni_ hozza.
Ugyan! (Hazsnalni tudni kell, erteni hozza kevesbe.)
Tegye fel a kezet, akinek a) van jogsija és b) tudja, mi az a
(porlasztósok) közelkészlet vagy (injektorosok) K-Jetronic... A
vizsga nem jelenti, hogy ért is hozzá...
> Ha nem, es gond van vele, es azon szemelyesen akar felulkeredni,
> akkor ertsen hozza.
:)) Ez három IF volt... :)))
> Kedves Tanar ur, azt amit okatni tetszik, azt azert illik
> tudni, nemdebar?
Pont mert tanítom, nincsenek ilúzióim. Felháborít, ha valaki ( jel
helyett / jelet gépel vagy beírja a zsebszámológéppel kiszámított
értéket a számolótábla cellába. De fel sem tételezem, hogy mk.
IRQ ütközéssel tudna mit kezdeni. Előbbi alkalmazás, tudnia kell,
utóbbi hardver, miért tudná?
> A ket sornal hosszab hibauzenteket is illik elolvasni
> es ertelmezni is. Sot a rovidebbeket is.
Egyetértek, így tanítjuk. Ebben nincs vita... (Mk. ugy sem ertik, es
meg csak szidni sem tudom oket, mert mk. az "Altalanos vedelmi
hiba" egesz egyszeruen ertelmetlen!)
> A minap hivtak egy sulyos problemahoz.
> (...........)
> jelentette?" Mondom, ja, szo szerint azt. "A fene se erti ezt"...
MIndenki máskent eli meg az ilyen szitut -- a segito oldalarol --, de
en azt gondolom, Istennek hala hogy vannak ilyenek, mert akkor
szukseg van, lesz azokra akik ehhez tobbet ertenek. (A peldanal
maradva, ha mindenki ertene a kocsijahoz, mennyi allastalan
autoszerelo lenne :)))
> Vagy azt, hogy legyen fogalmunk, arrol, hogy a PC-t
> szoftverek, sot operacios rendszer mukodtetik, amik
> nem a PC-ben teremnek maguktol.
Yess, ez resze a kovetkezo tanevben kotelezoen alkalmazando
informatika erettseginek. Mar csak meg kell tanitanunk :)))
> Legyunk kepesek felfogni, hogy a halozati meghajto az nincs itt,
> az esetleg egy emelettel feljebb van, egy masik gepben.
Tananyag. Aki mostanaban erettsegizett es nem tudja, ajandek
kettest kapott az informatika tanaratol! :)) [_Ezert_ nem adunk
kegyelemkettest!]
> Vegyuk tudomasul, hogy a vincseszter az nem az a borondnyi
> femdoboz, amin a Power gomb van, es amibe a flopikat kell dugni.
... hanem egy felautoamata puska, cca a 19. szazad kozepen
jelent meg. Neeeem...? :))))
> A flopit nem lehet lejatszani, azt olvasni lehet.
En megertobb lennek, nem mindegy mi a leanyzo neve ha jol nez
ki? :))))))
> Az ECDL-t en is tulzasnak tartom. De azert olyan foron sem
> eszik azt a bizonyost.
Ezt nem ertem. MIert tulzas az ECDL? A kovetkezo tanevtol
ervenyes szabalyozas szerint a jeles erettesgi ECDL-t er, az ECDL
nem er erettsegit. (IMO jol van ez igy) Ma mar a nepesseg
nagyonnagy resze erettsegizik... Szal nem ertem...
A #3119-es HIX GURU-ben "re: re: Re: re(6): de nem az, hogy kell-
e floppy thread" targyu levelben volt:
> imho az ecdl meg az okj-s követelmény nudli, tehát nyugodtan
> megkövetelheto lenne mindenkitol állampolgári jogon.
Lasd fentebb; erettsegizni alapjog habar nem kotelezo...
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: gimp utani problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #3120-es HIX GURU-ben "gimp utani problema" targyu levelben
volt:
> Hol tudom visszaallitani az infanview hivasat?
> A total commanderben sehol sem talaltam.:(
Asszem a Gimp a telepites vegen megkerdi, milyen tipusokhoz
akarod rendelni. Nyiss egy mappat (a TC említese azt sugalja, Win-
ed van :)) es a Nezet menupont Mappa beallitasai menutetelt
aktivizald.Itt valatsdz a harmadik, Fajltipusok fulet; na itt tudod
atallitani, hoyg adott file tipusra duplazva (nem csak a TC-ben :))
milyen alkalmazast inditson el a Win... Sok sikert!
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: auto reply Outlook-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #3121-es HIX GURU-ben "auto reply Outlook-ban" targyu
levelben volt:
> Windows hixen nem jott valasz :-(
Biztosan Linux-os Outlook-od van :)))))
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | Re: re: Re: Recycled mappa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
A #1259-es HIX GURU-ben "" targyu levelben volt:
> Elnezest kerek azoktol, akiket irritalt
> meggondolatlan es primitiv kerdesem ...
Klassz bevezetés egy jó kis flame-hez :((
--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
|
+ - | dvd regiokodmentesites pc-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
otleteket kernek a subjecthez. Kettesrol egyesre allitottam at a lejatszashoz,
erre XP kozolte meg haromszor tehetem ezt meg, majd a tovabbiakhoz marad az ujr
ainstall... Szoftveresen tudom-e ezt vhogy "korrigalni"?
Allitolag ezert jobb a pc-n dvd-t nezni, mert az asztaliakon nem lehet megkerul
ni a korlatozott szamu lejatszast?
udv:
zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl227184.vnet.hu)
|
+ - | re: spam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Monostori Ákos irja:
> most kaptam egy del-afrikai "fizessegykicsitessokatkapszvissza"
> spam-ot a cimre. Na ez hogyan van?
Programhiba (typo). :-(
Megcsinaltam. :-)
Udv,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | re: HP 'egysegdijas javitas' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In message on Sat, 6 Sep 2003 00:59:39 +0000 (UTC),
.hu wrote:
> Masreszt kint a garancia 3-6honap, igy nem pont a garancialis ido
Az USA-t nem tudom, de egy nyomtato kaliberu cuccra az EU orszagaiban sem adak
1 evnel rovidebb garanciat. Viszont rogton ajanlanak melle a gep aranal 5-15%-a
ert un. kiterjesztett garanciat meg legalabb ket evre. Es ilyenkor a markaszerv
iz javit ingyen.
Udv: Laci
-----------------------------------
Posted with Ink Spot (for Windows CE)
|
|