| 1.  | 
		Re: Re: hasznalhato nemet konyv?? (mind) | 
	 34 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 2.  | 
		re: re: Mosogep vasarlas (mind) | 
	 15 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 3.  | 
		karpataljai hogyan kaphat osztrak vizumot (mind) | 
	 7 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 4.  | 
		Re: nemet - amit sehogyan sem ertek. :-( (mind) | 
	 33 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 5.  | 
		re: Mozilla Thunderbird (mind) | 
	 3 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 6.  | 
		re: Mozilla Thunderbird (mind) | 
	 14 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 7.  | 
		re: Re: nemet - amit sehogyan sem ertek. :-( (TIPP #535 (mind) | 
	 7 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 8.  | 
		nemet (mind) | 
	 47 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 9.  | 
		Romaban a keresztenyek? (mind) | 
	 10 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 10.  | 
		Re: Nemet (mind) | 
	 16 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 11.  | 
		re: re: csinyalt etel (mind) | 
	 10 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 12.  | 
		Re: Mosogep vasarlas (mind) | 
	 22 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 13.  | 
		Re: nemreg volt a Sulinet (mind) | 
	 16 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 14.  | 
		Re: Re: Nemet (mind) | 
	 10 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 15.  | 
		Re: nemet - amit sehogyan sem ertek. :-( 39 sor ( (mind) | 
	 29 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 16.  | 
		Re: Magyarkártya lapok abrai (mind) | 
	 4 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 17.  | 
		multi mint szitok (mind) | 
	 11 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 18.  | 
		Genitive (mind) | 
	 10 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
  |  
		| + -  | Re: Re: hasznalhato nemet konyv?? (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Sziasztok!
Csuncsiri irta:
: Hat ez nagy tevedes: a Straße tovabbra is ß-szel irando. Sajnos, sokszor
: az uj tankonyvek is hianyos tankonyvszerzoi ill.
: kiadoi ismereteket tukroz ezen a teren.
Vagy a svajci helyesirast. Ott valami 30-40 eve teljesen megszuntettek az
eszcettet es mindent ss-szel irnak.
: A "maganfelhasznalok" 2005. julius 31-ig kaptak haladekot az uj
: helyesiras elsajatitasara.
Gyakori tevedes, hogy a nemet nyelvnek van egy kotelezo helyesirasa. A
nemet "Duden" ugy kezdodik, hogy ami benne van, az csak ajanlas (Ausztria
+ Svajc passz). Az NSzK-ban nincsen valamilyen intezmeny altal kotelezoen
eloirt helyesirasi szabalyzat. A hivataloknak es az iskolaknak eloirtak,
hogy ugy kell irni, ahogy a Duden mondja (ezt a hivatalnoki szferakban el
tudtak intezni szolgalati kozlemeny szintjen). A "maganfelhasznalo"
azonban tovabbra is olyan ortografiaval ir, ahogy akar es ezert nem lehet
megroni. Raadasul a beszelt nyelv az egyes tajszolasokban nyelvtanilag
abszolut helytelen (ami szinten nem izgat senkit). Svaboknal: "ich *bin*
gesesse"; Berlinben: "ick hab *mir* jefreut"; Spreewald: "Was tust du da
machen tun?", hogy csak 3 peldat emlitsek. 2005 aug. 1-jetol tehat csak az
ortografiai *ajanlas* valtozik. Ha az embernek peche van, akkor ezen
hatarido elott megint megvarialjak az egybeirast-kulonirast.
###
Az eredeti kerdesre, hogy milyen hasznalhato nemet tankonyvek vannak, a
valaszom az, hogy be kell menni a helyi Goethe-intezetbe es megkerdezni,
esetleg a weben DAF - Deutsch als Fremdsprache cimszora kutatni.
Udv,
marky
  | 
	 
	
		| + -  | re: re: Mosogep vasarlas (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Haho !
:> Ja es meg egy lenyeges, neha jo, ha percre pontosan kimos a 
:> gep, mire hazaersz a munkabol, csak ki kell teregetni. 
:> Erre van egy jo tippem, veszel 800 Ft-ert (vagy 1500-ert 
:> digitalisat) egy konektoros idozitot, es maris van egy "inteligens" 
:> mosogeped plussz egy ezresert. :)
A latszolagos praktikussagot kisse arnyalhatja, ha figyelembe 
vesszuk, hogy tobb mosogep fokapcsoloja, vagy programindito
gombja mar nem mechanikus. 
Ezzel a modszerrel pl. videoval sem lehet felvenni musort, vagy
ATX-es szamitogepet bekapcsolni. A "software"-t nem potolja...
Szep napokat: Antal Attila
  | 
	 
	
		| + -  | karpataljai hogyan kaphat osztrak vizumot (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Egy kedves kárpátaljai ismerösöm szeretne látogatóba 
turistaként Ausztriába utazni a nyáron. A pesti osztrák 
konzulátus nem tud felvilágosítással szolgálni. 
Kijevbe küldtek, az meg messze van. 
Van-e valakinek ezzel kapcsolatban konkrét tapasztalata?
Köszönettel.
Tibor
  | 
	 
	
		| + -  | Re: nemet - amit sehogyan sem ertek. :-( (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> Felado :   wrote:
>http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/kulfoldi/twain/nemet/nemet
.
htm
Kedves Peter, ezt kulon meg szeretnem koszonni. :-) Tegnap vagy egy fel
orat kerestem itthon (a "hagyomanyos" konyvtaramban), hogy a
mellekmondatokra vonatkozo reszt bepotyogjem, de nem talaltam. Gyorsan el
is mentem magamnak. Szerintem is zsenialis leiras. :-) 
Gumo, neked is koszi, angolul is igen elvezetes! 
Jol indul a mai napom. :-) 
> Felado :  
>- A genitiv - nemre utalas (ferfi noi, semleges)
<Nemetesek, javitsatok ki, ha tevedek!
Aniko, meg is teszem. :-) 
Ahogy a hozzaszolasomban is irtam, a Genitiv BIRTOKOS ESET. 
A latin elnevezest hasznaljak a nyelvkonyvi tablazatok is. 
Nominativ - alanyeset
Accusativ - tárgyeset
Genitiv - birtokos eset
Dativ - reszes eset 
A nem (mint himnem, nonem, semlegesnem) megnevese das Genus - de eleg
ritkan hallottam... 
A hozzaszolasod tovabbi reszeivel egyetertek. :-) 
sziasztok,
Zita
  | 
	 
	
		| + -  | re: Mozilla Thunderbird (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
amikor beállítod ott kell megadni, hogy egy mappába rendezze-e a 
leveleket. Ha az elején ezt adod meg utánna már nemtom :| De ha 
újratelepíted megtalálod... Kicsi jelölőnézet alul..
  | 
	 
	
		| + -  | re: Mozilla Thunderbird (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
>Szeretnem megkerdezni, hogy Mozilla Thunderbird programban
>hogyan kell almappákba iranyitani a leveleket?
>Sajnos nem talaltam meg a modjat sehogysem:-(
A Beerkezett Uzeneteken nyomsz egy jobb gombot, ott Uj mappa..., ezzel 
letrehozhatsz mappakat. Majd Eszkozok/Uzenetszurok... menupontban 
megadhatsz felteleket, meg hogy mit csinaljon a feltetelnek megfelelo 
levellel (ez esetben helyezze at a kivant mappaba). Az eddigi leveleket 
ugy tudod egyszeruen athelyezni az uj mappakba, hogy a letrehozott 
szurot futtatod a Beerkezett Uzeneteken, az uj levelek meg mar eleve igy 
fognak erkezni.
Udv:
[Balu]
  | 
	 
	
		| + -  | re: Re: nemet - amit sehogyan sem ertek. :-( (TIPP #535 (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
De iegen, elkeseredek...   ...mert ez a link 404-es!!!
Gyuri  :-(
> Csak nem elkeseredni!
>
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/kulfoldi/twain/nemet/nemet.
htm
  | 
	 
	
		| + -  | nemet (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Ket kiegeszites a reformhoz: 1) hogy ne csak sejtessük, hogy valami 
tortent a ß-szel: a reform szerint ß-t csak hosszu mgh utan irunk 
(tovabbra is ss-szel lehet helyettesiteni az ß-t, ha pl. nincs ilyen a 
billentyuzeten (Svajcban mellesleg mar reg nem hasznaljak az ß-t), es 
mivel lattam mar "tulkompenzalo" magyar szoveget, megjegyeznem, 
hogy nincs nagybetus valtozata az ß-nek), 2) a reform persze 
elsosorban a hivatalokra es az iskolakra terjed ki - masutt nincs 
szankcio.
- A genitiv - nemre utalas (ferfi noi, semleges)
***
NEM. A genitiv a birtokeset (a "genus"/gender a nem). 
Ezeket nem lehet megtanulni, logikatlanok, csak bemagolni lehet, es 
hiaba is torod az agyad rajta, nem segit, mert ezekre a 
szabalytalansagokra nincs magyarazat.  
***
Pontosabban nemegyszer van (legalabb feltetelezesek), de talan nem 
a nyelvtortenet reszletes tanulmanyozasaval kellene kezdeni a 
nyelvtanulast (az egyszeru nyelvtorteneti magyarazatok persze 
segitenek). 
Hogy milyen nyelvi egysegeket ertunk (a szorend miatt "ki kell varni a 
mondat veget"), az altalaban a szovegkornyezettol is fugg. 
A nyelvtanulashoz rengeteget kell magolni, 
ezzel nem lehet mit tenni.
***
Igen, es ez onmagaban nem is eleg, mert gyakorolni is kell hozza, 
irasban is es szoban is. 
+ Tipp: ne egyszeruen a munkafuzetbe firkald be az egyszavas 
megoldast, hanem szepen kormold le az egesz mondatot. 
Maganban reszletesen is valaszoltam, de nyilvanosan meg annyit 
jegyeznek meg, hogy nem celszeru mindent egyszerre tanulmanyozni - 
erdemes egyelore a konyv es a tanar altal ta'lalt adagoknal maradni. 
Ha ketelkedsz a tanarban, akkor pl. mutasd meg valakinek a fuzetedet 
(az nyilvan nem eleg, hogy magyarul leirod, szerinted miben hibazott). 
Lattam  mar nemettanart, aki a nyelvtani nemeket keverte, de hogy 
valaki jo tanar-e vagy sem, azt nem biztos, hogy nehany oranyi tanulas 
utan meg tudod itelni (legfeljebb azt, hogy ez a tanar/ ill. az o 
modszertani megkozelitese/  es ez a csoport nem neked valo). Ha nagy 
a kavar a fejedben, lehet, hogy egyszeruen egy lassabb csoportot 
kellene keresni, ahol inkabb hagyomanyosabb, mintsem 
beszedcentrikus modszertannal oktatnak.
Ilo
  | 
	 
	
		| + -  | Romaban a keresztenyek? (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Hali!
Eszembe jutott egy kerdes, amire hianyos tortenelmi 
ismereteimre valo tekintettel nem tudok felelni.
Romaban anno a romaiak koraban a keresztenyeket ugye 
az oroszlanok ele vetettek. Na most ezek utan nem ertem 
hogy lett me'g is a keresztenyseg/katolikusok kozpontja 
Roma?
Feco
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: delta.hupe.hu)
  | 
	 
	
		| + -  | Re: Nemet (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Kedves Aniko,
  Egy korrekcio:
- A genitiv - nemre utalas (ferfi noi, semleges)
  Nem! Birtokosra utalas. Amit az angol 's' betuvel csinal, az a nemetben
a genitiv. Nem tudom, miert ismeretlen egyeseknek...
> A nyelvtanulashoz rengeteget kell magolni,
> ezzel nem lehet mit tenni.
  En budos eletben nem 'magoltam', viszont megis (szerintem) jol beszelek
angolul iszonyu szokinccsel. Nekem az olvasas jott be (szotar *nelkul*).
Nem japan hajnyiro automata a nyelvtanulas.
Gyula
  | 
	 
	
		| + -  | re: re: csinyalt etel (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
>Örülj, ha /és amíg úgy véled, hogy/ a te életed /és másoké/
>minden befolyástól mentes.
Nem velem ugy, hogy az eletem minden befolyastol mentes, sot, 
meglehetosen jol erzem a sajat boromon, hogy mely reklamok vannak 
hatassal ram... neha bosszant is.
De az sem igaz, hogy a multik az orromnal fogva vezetnek. (Pl. a 
gyogyszergyartok ehenhalnanak, jellemzoen nem vasarolok magas 
hozzaadott erteku elelmiszereket, stb.)
Katalin
  | 
	 
	
		| + -  | Re: Mosogep vasarlas (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Sziasztok!
A HIX TIPP 5349-ban   irta: 
s>  Kérem, legyetek szívesek tanácsot adni, hogy milyen típusú mosógépet
s> érdemes manapság venni?
Pár hete vettem egy Whirlpool felültöltőst miután az Energomatunk
jobb létre szenderült. Nálam (ill. nejemnél) fő szempont volt, hogy
A-osztályú legyen a minél kevesebb víz és energiafogyasztás miatt,
szabályozható legyen a centrifuga fordulata, felültöltős legyen mert
kicsi a fürdőszobánk, sok programja legyen (kézimosás, gyapjúmosás, napi
mosás, kímélő mosás stb), legyen energiatakarékos módja is, és ne
legyen túl drága. Mindezek alapján a Whirlpool 2288-as választottuk
69.990-ért, nem bántuk meg ezidáig.
Ha szerencséd van akkor kifoghatsz egy 0% THM-es részletet is, bár ehhez
szerencse is kell. A Whirlpool gépekről a http://www.whirlpool.hu
oldalon olvashatsz többet.
Ha már itt tartunk meg tudná valaki mondani hogy miért centrifugál mosás
közben is? A régi csak a mosás végén centrifugált ez, mosás közben is.
-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
  | 
	 
	
		| + -  | Re: nemreg volt a Sulinet (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
On Tue, 19 Apr 2005,  ... wrote:
> egy időben kihirdették a harmadik sulinetes pályázatot, és új feltételek
> szerint a beszállítóknak országos értékesítési hálózattal kell
rendelkezniük
> és mindegyik boltban foglalkozniuk kell a garanciális problémákkal. Lehet
> majd hitelre vásárolni, de egyelőre nem tudni, hogy milyen termékeket.
Tartok tole, hogy annyira bekemenyitenek a feltetelekkel, hogy a
beszallitok egy resze nem fog tovabb menni. A hitellel is erdekes dolgok
lehetnek. Az onero nagysagarol se igazan lehet tudni semmit, hogy mekkora
osszeg, es hany %. Remelhetoleg mihamarabb kihirdetik a pontosabb
vasarlasi dolgokat, hogy eldonthessem en is, es gondolom meg sokan, hogy a
keretemet meg a 2.-ban, vagy inkabb mar a 3.-ban kivanom-e elkolteni. A
felet mar kihasznaltam iden, a masiknak is ki van mar nezve a helye...
-- 
  NGabor
  | 
	 
	
		| + -  | Re: Re: Nemet (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Udv,
ram szoltak, hogy a temaval koltozzunk a nyelv listara,
mert ezt a listat zavarja. Ezt ereztem is, ezert irtam, hogy
tobbet nem irok ide ebben a temaban. A nyelv listan
viszont szivesen latnak.
Ezert javaslom, hogy akkor folytassuk nyilvanosan ott. ;)
Istvan
  | 
	 
	
		| + -  | Re: nemet - amit sehogyan sem ertek. :-( 39 sor ( (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> 	Nemetesek, javitsatok ki, ha tevedek!
Tja:-))) Deutsche Sprache schwere Sprache! :-)
>	- A genitiv - nemre utalas (ferfi noi, semleges)
Nemre való utalásra nincs külön "eset" a németben. (Talán a szuaheli
ebben is a csúcs:-)) 
Itt a főnévragozás IV. esetéről a birotkos esetről (WES-FALL)van szó.
A német hivatalok imádják használni, a köznyelv szereti kikerülni,
még szabálytalanságok árán is.
>	- Van valami lehetoseg megtanulni a fonevek 
>	neveloit - azon tul, hogy  egyesevel bemagolom 
>	oket a szotarbol? - Nincs
Szerencsére jónéhány főnevet a végződése alapján elég jól be lehet
lőni, feltehetően az ősi német is a végződéseket vette alapul a
nemek besorolásához, pl. a Butter (vaj) az ősnémetben még hímnemű
volt, ma már nőneműként ragozzák.
A szótárból való magolást nem tartom hatékonynak, sokkal többet ér
aktuális, engem érdeklő újságcikkek szószerinti lefordítása(kiszótárazása).
Én a Stern-nel kezdtem, aztán amikor már nem volt új szó, áttértem
a Spiegelre. 1400.- Ftért egy hónapra valót talál benne az ember.
>	Az eloljaroszavaknal nem vilagos, hogy 
>	miert vonzanak targy- vagy reszes esetet, 
>	amikor a magyar szerint nem igy van. 
>	- Csak
A magyarban mi számít elöljárószónak?
Salut!
Timpani
  | 
	 
	
		| + -  | Re: Magyarkártya lapok abrai (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Jó napot kívánok !
Szeretném megtudni,hogy ki van a zöld felsön.
Válaszukat elöre is köszönöm.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 118.167-183-adsl-pool.axelero.hu)
  | 
	 
	
		| + -  | multi mint szitok (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Ahogy eszreveszem a nyelvhasznalatbol itt a TIPP-en a "multi" szot pejorativ
ertelemben hasznaljak egyes levelirok. Nem nagyon ertem miert is lennenek
ezek a nagy nemzetkozi (multinacionalis) vallalatok alkalmas bunbakok, mivel
is gyanusitjak ezeket. Ha el lehet magyarazni vegtelenbe tarto szajtepo
politikai acsarkodas nelkul akkor kerlek vilagositsatok fel.  Ahogy en latom
innen akkor ezeknek a nagyvalalatoknak koszonheto hogy a kereskedelmi
kultura ot ev alatt annyit fejlodott mint mondjuk husz ev alatt valtozott
volna a halozat az orszag sajat erejebol. Legnehezebb ugyanis az embereket,
a gondolkodasmodot, a szokasokat megvaltoztatni. A gyors veratomlesztes
csakis kivulrol johet.
Viking
  | 
	 
	
		| + -  | Genitive (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Elnezest, tegnap irtam egy marhasagot: 
a genitive az valoban birtokos, osszekevertem 
a genderrel. Mentsegemre szolgaljon, hogy a 
SZTAKI szotarban van ez a nemre valo utalas, 
errol ennyit. 
Egyebkent Zita irasa nagyon jol attekinti a kerdest.
Aniko
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.108.254.98)
  | 
	 
	 
 |