> Felado : Gal Istvan
> Az ezoterikus gondolkodas alapjan a betegsegek keletkezese ket
sikon jon
> letre.
> Eloszor mindig a tudatban, Szellemi sikon alakul ki, majd ezt
koveti a
> materializacio, es megjelenik a testben mint tunet, mint
betegseg.
Mondd, Istvan, te hiszel a bakteriumokban? Hallottal-e mar a
fertozesekrol?

> 1. A hagyomanyos orvoslas, és egyeb eljarasok az anyagi sikon
a tunetet
> gyogyitjak. Mutet, gyogyszerek, kulonbozo modszerek
segitsegevel probaljak
> megszuntetni a testben a betegseget. Hatranyuk, hogy mivel a
tudati okot nem
> deritik fel a betegseg gyogyitasa nem vegleges, hanem csak
idoleges. Ujbol
> jelentkezik, vagy egy sulyosabb formaja alakul ki.
> Ilyen ertelmezes alapjan "teljesen mindegy", hogy gyogyszert
szed a beteg,
> vagy gyogynovennyel gyogyitja magat.
Tudtad, hogy Semmelweis elott egy nyilt csonttoresnel azonnal
amputalni kellett a vegtagot, mert igy a betegnek legalabb 50 %
eselye volt a tulelesre, egyebkent biztos volt a halala? Tudtad,
hogy a muteti technika alkalmazasa elott a vakbelgyulladas
halalos betegseg volt? Tudtad, hogy a feketehimlot a vedooltas
kovetkezetes alkalmazasaval kipusztitottak a Foldrol?

> 2. Szellemi gyogyitas.
> Ennel a modszernel az AK. szinten nagyon jol alkalmazhato. Nem
az anyagi
> sikon megjeleno tunetet gyogyitom, hanem megkeresem a tudati -
lelki - okot
> ( betegseg tudat ), és ezt valtoztatom meg gondolkodas
atalakitassal. Nem
> rombolok, hanem a Szeretet teremto erejevel atalakitom a
betegseg tudatot,
> egeszseg tudatta, és ez jelenik meg az anyagi sikon mint
egeszseg. Ez a
> spiritualis ut. Az emberek altalaban nem szeretik ezt az utat,
mert itt
> mindig felvetodik a felelosseg kerdese. Vagyis az, hogy en
vagyok a felelos
> a betegsegemert, es nem okolhatom a kornyezetemet semmiert.
Tudjatok milyen
> nehez ezt belatni, es elismerni? Olyan jo mast okolni
mindenert. :-))
Mondd, kiprobaltad ezt mar patkanyokon is, kettos
vakkiserlettel? Vagy a patkanyoknak gyenge a hituk, ezert rajtuk
csak a gyogyszerek es mutetek segitenek?

> A masik problema, hogy ezen az uton elobb - utobb megjelenik
az Isten. Ezt a
> problemat nagyon jol, es szepen megfogalmazta egy baratom,
Tanitom, en sem
> tudnam szebben erthetobben leirni, ezert inkabb idezem Ot.
>
> "ISTEN szokent, vagy fogalomkent is nem csak a
mindenhatosagot, hanem azt is
> magaba foglalja, hogy O mindenben felettunk all. Ez pedig
birizgalja az
> eszmelo, es "oroszlankormeit" probalgato embereket, akik be
nem vallva, vagy
> tudatosan magukat, esetleg egy modszert istenitenek.
> Nem kell meg egy vetelytars nekik, gondolom ezert olyan heves
a reagalasuk,
> hiszen melyen a lelkeben minden embernek be van vesve ISTEN
letenek
> bizonysaga. Nekem is faj, ha arra hivjak fel a figyelmemet,
amit nem akarok
> meglatni."
>
> Szerintem is igen nagy bolcsesseg, es alazat kell ahhoz, hogy
elismerjem,
> van felettem egy Mindenhato, es eszerint eljek, cselekedjek.
Vele, es nem
> nelkule.
> Ezek az en gondolataim, de nem csak az enyemek, mert rajtam
kivul meg sokan
> gondolkodnak igy.
Es sokan gondolkodnak mashogy. A cselekedetek szintjen ez nem
sokat szamit. Pl. cselekedeteiben egyforma az a jo kereszteny,
aki hisz abban, hogy Isten akarata nelkul meg egy level sem hull
le a farol, az a jo kereszteny, aki hisz abban, hogy Isten
megadta az embernek a szabad akaratot, es az a jo ateista, aki
tiszteli embertarsait.

Bizonyos dolgokban hatarozott a velemenyem es nem akarom azt
tulzott udvariassaggal elkenni, bocsanatot kerni erte pedig
kepmutatas lenne.

Zoli

En sajnos meg nem vegeztem Ultrta ezert arra szeretnelek 
megkerni - mert 1051-es leveledben írtal rola -, hogy 
magyarazd el mit is jelent a penzkontroll. 
Nagyon erdekelne, mert most eleg nagy faba vagjuk 
fejszenket. 
Halas koszonetem erte. Elkuldom maganban is.
Szeretettel:
Monika Szegedrol

Kedves Aniko, kedves Mindnyajan,

Aniko irta Veresegyhazarol:
< ...a film egy "felhivas pilotajatekra"! :-)
< Megpedig egy olyan pilotajatekra, amelyben az onzetlen segitseget adja
tovabb mindenki
< harom masiknak...

Ehhez kapcsolodan egy kis szemelyes elmeny.
Edesapam mindig mindenkin igyekszik segiteni, es tobbsor elofordult vele,
hogy varatlanul nehez helyzetekbe kerult fiatalok problemajat onzetlenul
megoldotta. Pl. megvett egy diaknak egy busz-, vagy vonatjegyet, mert az
ketsegbe esetten vette eszre az allomason, hogy elvesztette az erszenyet es
nem tud hazautazni, meg ilyesmik.
Ilyenkor, ha a szulok, hozzatartozok halalkodtak, csak annyit valaszolt.
"Sohasem tudhatom, mikor kerul az en gyerekem hasonlo helyzetbe..."
Ez a mondat vegigkiserte egesz gyerekkoromat.
Elso eves egyetemistakent aztan egyszer az Orsegben voltunk kerekparturan a
baratnommel, egyik este sehogy sem sikerult szallast talalni. Mar teljesen
remenyt vesztve kopogtattunk be az utolso hazba. A gazdanak elmeseltuk a
gondunkat, o meg egybol szelesre tarta a kaput, mondvan "Nekem is van egy
par evvel fiatalabb lanyom, es nem tudom, mikor kerul o hasonlo helyzetbe,
amikor mar fog rajta ugyanigy segiteni."

Szoval, csak azt akartam ebbol kihozni, hogy a jovo mar itt van a jelenben.

Orsi (Sarospatakrol)
** No problem, just challenge **
 / 

A gondozatlan sir

Ballagva mentem egy szep napon,
    labamnal kovek gurultak,
Mikor egy szanalmas, kis kereszt
    figyelmem magara vonta.

Apam sirjahoz vittem viragot, 
    tudtam, mennem kell tova,
Megis a latvany mellbe vagott,
    a kereszt, mely nem illett oda.

A datumot latvan mar tudtam, igaz,
    mit amugy is sejtettem en:
A szornyu, fako-kek kereszt alatt
    egy gyermek pihen, szegeny.

Mily onzo szulok temethetik igy
    gyermekuket egyedul,
Se virag, se gyertya, mely vilagot ad, 
    meg sirko sem allt ott jelul.

Kozelebb mentem a csunya kereszthez,
    mely malladozott legott, 
Elolvastam, rajta a feliratot,
    s az eletem megvaltozott.

"E kereszt nem diszes, de kezem munkaja,
    hogy tudd fiam, gondolok rad.
A kek szin emlekeztet rad es a kinra,
    mert te fekszel itt s nem apad?

Te vagy, ki elment s en elek tovabb,
    ropke idod lejart,
En magamra maradtam hontalanul
    egy sirral, mit gondozni faj."

Szemembe konnyel neztem korul
    e rut kereszt mogott megszegyenult sirokon,
Es belem hasitott a fajdalom,
    mit e szulok erezhetnek hianyukon.

A sok siremlek, pompas s magas,
    kisebbnek tunt hirtelen,
Mint e szivbol faragott kis kereszt
    s a virag, mit en ultettem.


            Cheryl L. Costello-Forshey

Szia Afonya!
>A jogaban "shaktipat" neven ismeretes a jelenseg.
>Hasznos 10-20-30
>fo eseten is, utana mar sokat nem szamit.
Ez a Te velemenyed, nem az egyetlen lehetseges Igaz velemeny, jusson
eszedbe!
   Baratsaggal: Krisztian
  Noni - az Elet ajandeka
   

Szia  Gal Istvan !
A felettunk allo mindenhatorol egy erdekes tanitast mondott a Buddha. O azt
mondta, harom dolog van, amiben nem erdemes hinni:
1. Abban, hogy a dolgok eleve el vannak rendelve. Ha valoban igy lenne,
minden cselekedetunk, igyekezetunk, szandekunk ertelmet vesztene, mert
barmit tehetunk, barmilyen lekesen, celtudatosan, ugyis az tortenne, ami meg
van irva. Minek tanulni az erettesegire, ha ugyis el van rendelve a vizsga
eredmenye.
2. Abban, hogy a dolgok veletlenul tortennek. Ha valoban igy lenne, szinten
mindegy lenne, mit akarunk, mit teszunk, ugyis veletlen eredmenye lesz.
3. Abban, hogy a dolgokat, torteneseket egy Isten iranyitja, aki nalunk
foljebb valo, magsabbrendu. Ha valoban igy lenne, szinten akarmit tehetunk,
csak remenykedhetunk, hogy az az Isten ugy rendezi a dolgokat, hogy az
nekunk is jo legyen.
Ehelyett a karmaban erdemes hinni, vagyis az "ok-okozat"-ban, ami azt
jelenti, hogy minden gondolatodnak, szavadnak, tettednek megvannak a
kovetkezmenyei, eredmenyei. Minden ugy tortenik, ahogyan az elo van
keszitve.
Emellett Isten egy olyan "leny", aki a szeretetet erdekbol ismeri, vagyis ha
neki megfelelunk, jutalmaz, de ha nem, akkor buntet. A Szeretet nem var
viszonzast, nem kotodik erdekhez. A Szeretet elfogad olyannak, amilyen vagy.
Nem teszi oda a Fat, amirol, ha szakitasz, duhosen megbuntet. Ha tudja, hogy
ez fog tortenni, akkor kisse betegesnek tunhet. Ha nem, akkor meg mitol
kulonb az embernel? Emellett allandoan harcol az Ordoggel, es fenyegeti az
embert, hogy mi lesz, ha igy vagy ugy cselekszik. Valahogy se fule, se
farka. De ez az en velemenyem, lehet, hogy tevedek.
Jezus is tanitotta, hogy Istent ne magunkon kivul keressuk, hanem magunkban,
a bensonkben, "Isten benned van". Vagyis a mindenhato nem az urunk, aki
rendelkezik felettunk, hanem Mi Magunk vagyunk Az. Minden es Mindenki Egy.
Ezt tanuljuk meg az Agykontrollban is.
Ezert tapasztalhatjuk meg a nagyletszamu tanfolyamok erejet is, mert sok a
pozitiv vagyis "építő" gondolkodasu ember, sokkal lelkesitobb, mint a kis
letszam, sokkal tobb az epito visszajelzes, sokkal nagyobb a jokedv, sokkal
sokkal tobb es melyebb a benyomas, es igy a megertes is.
A keresztenyseg vallas, ami a hitre tamaszkodik, ezzel szemben pl a
buddhizmus es az Agykontroll a tapasztalasra.
   Baratsaggal: Krisztian
  Noni - az Elet ajandeka
   

Sziasztok! 

Egy kedves ismerosom -akinek egy par nappal ezelott mar feltettem 
a listara a levelet - megkert, hogy ujbol tegyem kozze az ajanlatat 
egy kis modositassal. Most a telefonszamat is megadja, mert 
emilen nem tud kapcsoaltba lepni senkivel. 
Azt szeretnem kerni, hogy aki mar valaszolt, hivja fel telefonon.
Koszi,
Dalma

Ime a level:
 
"Kedves AK tarsaim!

Koztetek keresem a kovetkezo leghetoseget:
Munkamert cserebe keresek legalab kozepszintu angol 
tarsalgasi lehetoseget.
(Te adsz 1-2 orat, en dolgozom 1-2 orat). 
Valamint, valakit, aki megtanit az internet hasznalatara az o 
sajat gepen, mert nincs gepem.
A fentiek miatt kerlek hivjatok fel telefonon (ne emilt kuldjetek), 
lehetoleg este 8 utan. Tel:2-179-711, azok is akik mar kultek e-mailt.
Esetleg angol tarsalgasi klubot is nem kellene heti 1-szer csinalni? 
Nagyon gyorsan meg kell tanulnom. 
En 10 eve vagyok agykontrolos, 7 eve vegzett (oktatoi szinten) es 
gyakorlott kineziologus, 2 eve NLP-s, nagyon megy a fotoolvasas, 
sok embert megtanitottam, kepzett grafologus vagyok, numerologia, 
tenyerelemzes, tarott kartya stb. Kineziologiai oldasra peldaul 
nehezen kepzelheto el valaki, akinek ez nem "jonne jol". 
Kizarolag Budapesten vagy kozvetlen kornyeken keresek, 
mert az angolon van a hangsuly es a napi tarsalgason.
Videken csak akkor, ha van valami tamfolyam, vagy kepzes 
munkamert cserebe. Kornyezetvaltozasnak is nem kizart. 

"Nincsenek veletlenek, egyre jobban."
Deborah"

Kedves Afonya!

Szerintem a gazdagok se nem jobbak, se nem rosszabbak, mint a
szegenyek. Legalabb annyi zsugori es fillereskedo ember van a 
szegenyek kozott, mint a gazdagok kozott. 
Az, hogy te eldontod valakirol, hogy gazdag, meg nem jelenti azt,
hogy az illeto gazdagnak is tartja magat. :-))

Az en tapasztalatom a gazdagokrol: csupa jo emberrel talalkoztam 
a gazdagok kozott. Nagyon kellemes emberek, es ott segitenek, ahol
tudnak. Az en statisztikam szerint a gazdagok 95%-a ilyen.
Eppen ezert semmi kivetnivalot nem talalok abban, hogy en magam is
gazdagga valjak, a gazdagsag teljes ertelmeben. Vagyis a gazdagsag
barmilyen formajat orommel fogadom.


Szeretettel:
Aniko
Veresegyhazrol

Kedves Istvan es Listaolvasok!

En korulbelul egy hete olvasom rendszeresen ezt a listat es orulok, hogy
talalkoztam a gondolataiddal.

A betegsegekkel kapcsolatban en is osztom a velemenyedet. Bar azt gondolom,
hogy eleg nehez igazan odafigyelnunk lelki folyamatainkra, atelni
banatainkat, oromeinket majd elengedni oket, s csak tapasztalatainkat
megtartani. Neha pedig annyira elfojtjuk problemainkat, hogy nem talaljuk a
betegseg lelki okat. Vannak olyan helyzetek is, amikor rendkivul nagy
bennunk a tettvagy, hogy megoldjunk valamit, de legalabb akkora az erzesunk,
hogy keptelenek vagyunk megbirkozni a feladattal, s igy hordozzuk magunkban
a fajdalmat hosszu eveken at, ugy, hogy eszre sem vesszuk. Egy tipikus
kerdes peldaul a megbocsatas. Azt hiszem, hogy nagyon sok lelki gyakorlatra
van szukseg ahhoz, hogy eleg erzekenyek legyunk sajat magunk irant. 

Manapsag tul sokat beszelunk masokrol, arrol hogy masok hogy viselkednek,
vagy milyen anyagi korulmenyek kozott elnek, pedig inkabb magunkkal kellene
foglalkoznunk es azzal, hogy az eletunk csak rajtunk mulik. Pontosan ezzel
szembesulok en is szinte minden nap. Nagy a felelosseg es sok a stressz, s
ha valaki valamit elront, rogton a masikat okolja. De ugyanez folyik a
maganelet teruleten. Nem mondunk el a parunknak valamit - mert O (???) nem
hagyja. Nem lehet, hogy esetleg mi vagyunk keptelenek elmondani?

Valoban nagyon nehez szembesulni sajat gyengeinkkel, de egyszer ra leszunk
kenyszeritve, s ujraeljuk mindazt a jot es rosszat, amit az eletben tettunk,
sot erezni fogjuk masok erzeseit is cselekedeteink kapcsan.

Szerintem fontos, hogy ugy viselkedjunk masokkal es tudjunk ugy szeretni,
ahogy elvarjuk, hogy velunk viselkedjenek es szeressenek az emberek. S
tudnunk kell, hogy az eletben nincsenek korlatok, csak a sajat korlataink
leteznek. 

Sok szeretettel,

Reka

Levelednek minden soraval egyetertek. Valojaban nincsen olyan
spiritualis gyakorlat, ahol az Istenkerdes fel ne merulne, ha tetszik,
ha nem. En sokaig vad es militans ateista voltam, amin mostmar
jot mosolygok, pedig nem "tertem meg" es most sem vagyok valami
nagy templomos ember (havonta egyszer-ketszer azert eljarogatok).

Szerintem a fo problema az, hogy sokan ugy gondoljak: Isten valami
rajtuk kivul allo dolog. Pedig nem: ott van bennunk. Van a Biblianak
egy szep sora: "boldogok a tiszta szivuek, mert meglatjak az Istent."

Ez egyszeruen annyit jelent, hogy aki ki tudja uresiteni magat, megszabadul
vagyaitol es egyszeruen atadja magat a LET-nek, az megkapja a
szemelyes Istenelmenyt. Ez mindenki szamara elerheto es nem is
csak egyfelekeppen. (Termeszetesen nem csak a keresztyen hanem
a buddhista, muszlim stb. vallasokban is megtalalhatok ugyanezek
a tanitasok, de nekunk magyaroknak talan a keresztyen megfogalmazasok
a leginkabb erthetoek). Akik ezt megtapasztaltak, azok egybehangzoan
allitjak, hogy ez az elmeny semmihez nem hasonlithato es minden mas
vagyat megszuntet. (Van aki szerint olyan, mintha a test minden egyes
sejtje egy kulon kis orgazmust elne at).

Az Agykontroll is lehet jo spiritualis gyakorlat abban az esetben, ha
arra hasznaljuk, hogy felulemelkedjunk a sajat szemelyisegunkon es
vagyainkon. (Ami NEM azt jelenti, hogy ne akarjunk es ne erjunk el
az eletben dolgokat). Megint egy sor a Bibliabol: "Csak Isten orszagat
keressetek, minden mast megkaptok raadasnak."

Mindenkinek ajanlom az Agykontroll kiado altal megjelentetett Eckhart
Tolle: A most hatalma cimu konyvet. Az egesz konyv lenyegeben a fenti
idezet magyarazatat tartalmazza.

 Egyszeru nyelvezete ellenere hihetetlen gondolati melyseg van benne,
sokkal tobb mint az Agykontroll kezikonyvekben egyuttveve.
Domjanek nagy huzasa volt hogy kiadtak, halas vagyok erte.
Nem mintha ez lenne az egyetlen hasznos konyv
a temaban, de talan sokan olyanok is el fogjak olvasni, akiknek egyebkent
nem szokasuk az ilyesmi.

Udv: Afonya