1. |
re: narancs veszely (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Egy kis KRESZ! (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Helyszini birsag! (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
Lakasfelujitasi tamogatas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
re: kiegett feklampa (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Helyszini birsag! (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: BEMER, hanxigi (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: narancs veszely (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: elelmiszerek kaloriatartalmanak vizsgala (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: nerine (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: Apeh (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
re: munkanelkuliseg (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Re: BEMER, hanxigi (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Disz-esz, ujj, Aronson, matek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Egy kis KRESZ! (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
17. |
Brit nyelvterulet (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
18. |
re: zenei valasz (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
19. |
Szamitogepberles 3 hetre (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: narancs veszely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Negativan állhattak hozzád Eszti.
Rendszeresen veszek (szombaton is vettem) a Lehel téren, kifejezetten lédús,
kellemes izű volt.
Mint eddig mindig.
Béla
|
+ - | re: Egy kis KRESZ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ne haragudj, de ez sem tipp.
Ez tippes oldal, nem panasziroda.
Béla
|
+ - | re: Helyszini birsag! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
És mit akartál ezzel elmesélni?
Nem büntettek meg.
Hogy az tipped, hogy a rendőr is ember?
Béla
|
+ - | Lakasfelujitasi tamogatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok!
Hallottuk vhol. hogy a sbj. beli tamogatast lehet igenyelni, ha
nyilaszarot csereltetunk (valaha az Onkorm. dolga lett volna, csak nem
tortent meg az elidegenites elott).
Bp. Zugloban, panellakasban elunk es csereletetjuk az ablakokat, ugy
nez ki jovo honapban jonnenek megcsinalni a mesterek.
Abban kernem a segitsegeteket, hogy ezt hol es milyen formaban lehet
megigenyelni?
Zugloi lapokban volt rautalas a jan.27-ei szam 7. oldalan, de nem
talaltunk semmi mast.
Koszonettel,
Andi mailto:
|
+ - | re: kiegett feklampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki olyan gepjarmuvet vezet, amelynek feklampaja elromlott, az a 218/1999.
Korm. rendelet szerint szabalysertest kovet el, es 50ezer Ft-ig terjedo
penzbirsaggal sujthato, a rendor helyszini birsagot is kiszabhat.
Azonban a szabalysertesekrol szolo 1999. LXIX. torveny szerint csak akkor
vonhato felelossegre az elkoveto, ha tettet szandekosan vagy gondatlanul
kovette el, es nem rohato az illeto terhere olyan teny sem, amelyrol a tole
elvarhato gondossag ellenere sem volt tudomasa.
Ha tehat elindulas elott a feklampat ellenorizted, es mukodott, akkor ha
menet kozben kiegett, azert nem buntethet meg a rendor. Kiveve az Uri
Gellert.
Szerintem ilyen esetben, ha a kelloen alazatos viselkedes ellenere is
birsagolni akar a rendor, akkor nem mindig celszeru paragrafusokkal
vedekezni, mert attol esetleg ideges lesz. Kulturaltan meg kell kerni, hogy
jelentsen fol (sajnos, mivel nem tudsz fizetni), de olyan jegyzokonyvet
kell folvetetni, amiben minden szerepel a fontiekbol, es a jogi eljaras
soran - ahol mar biztosan irastudokkal kerulsz kontaktusba - teged igazol
majd.
andi
|
+ - | Re: Helyszini birsag! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4942-ban irta :
>Kerdesem: Mikor jogos a birsag ilyen esetben?
Ha rajtakap, hogy esetleg fullentettel, mert nincs osszekotve a
vezetek a kocsi es a futo kozt!
>Mert ugye az ego kieghet, lehet kontakt hiba is, nem biztos,
>hogy a leg celravezetobb dolog a birsagolas.
A Te szempontod biztos nem, de amig utasitasba van adva,
hogy ennyi meg annyi feljelentest kell produkalni a jarornek
adott ido alatt, addig O azt koteles vegrehajtani.
Jo volna, ha egyszer valami nagyereju forgoszel kitakaritana
a begyoposodott gondolkozasu elvtarsakat a BM es ORFK
vezeto koreibol!
> Igaz abbol
>nyereseg kebzodhet, ami nekem kimondottan deficit :-((
>Tanulsag: A rendor is ember, es embere valogatja!
Amig a fenti nem valik valora, csak a Tanulsagban megfogal-
mazottban remenykedhetsz!
Udv.
Laci
|
+ - | Re: BEMER, hanxigi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Volna két kérdésem.
> > Betegeskedő rokonaimnak egy
Bio-Elektro-Magnetische-Energie-Regulation
> > (BEMER)
Szia
Nem olyan regen volt ezzel kapcsolatban az egyik nemet adon egy musor. A
magneses kezeles sok betegseget kezel jol, de az orvosok egybehangzoan
allitottak, hogy ez nem onterapiara valo szerkezet, hanem szakorvos
felugyelete szukseges. Azon felul a kiskereskedelemben kaphato szerkezetek
meg sem kozelitik az orvosi keszulek hatasossagat.
A.
|
+ - | erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jozsi !
>Felreertetted a keresem, engem nem ugy altalaban a konyv erdekel -
ahhoz >eleg lenne elmenne a konyvespolcomig. ;-)
Nem ertettem felre csak nem vettem fel a kesztyut, mert nem akarok vitat.
En a TIPP-ben felvetett eredeti kerdesre adtam valaszt azzal, hogy "ha jol
emlekszem"... Lehet, hogy nem emlekeztem jol, ebben az esetben koszonom a
kiigazitast, egyben elnezest kerek Aronson urtol. Kulon koszonom az Aronson
ur csaladjarol irt erdekessegeket.
Az pedig, hogy marhasag-e, amit ezek szerint masutt olvastam, vagy sem,
ebbe most nem mennek bele, mert ez hit kerdese, s ahogy irtad, ez a tema
nem a TIPP-be valo.
Gabor
|
+ - | Re: narancs veszely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 6 Mar 2004, Eszti Pozitiv Oldala wrote:
> Ne vegyetek mostanaban narancsot!
> Mar a harmadik helyen faragok ra, szikkadt, szaradt,
> fonnyadt mindegyik, bar kivulrol szepnek latszik.:-((
> Fovam ter, Lehel ter, Szena ter volt a vasarlasaim
> helyszine.
Akkor ezeken a helyeken nem veszek. De a debreceni tescoban egesz jo volt.
Sot, itt a nyiracsadi boltokban is nagyon finom volt, amit legutobb
vettunk.
Lehet, ha kicsit jobban szetneztel volna, akkor te is talaltal volna
rendes narancsot.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Re: elelmiszerek kaloriatartalmanak vizsgala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 6 Mar 2004 wrote:
> Gondolod, hogy tej es coca cola ebbe a "meglepoen sok anyag" kategoriajaba
ta
rt
> ozik, melyek elegnek tiszta oxigenben? Ketelkedesemet fenntartom.
Akkor en is belekotyogok. A nedves anyagokat meg lehet szaritani, es a
szarazanyagot el lehet egetni. Vagy valoban a legfontosabb, ismert
energiatartalmu alkotoreszekbol szamoljak ki. Az izesitok altalaban(!) nem
tul magas energiatartalmuak, a tobbi meg ismert.
--
NGabor
|
+ - | Re: nerine (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves NGabor!
hix.tipp #4919, >:
> Ezek szerint az nem is igazi amarillisz? A nerine ez utobbihoz hasonlit.
Sajnos, kerteszeti kerdesekben nem tudok neked tanacsot adni, csak a
rendszertant illetoen.
Amit magyarul 'amarillisz'-nak hivunk, az nem a botanikai amarillisz
(Amaryllis belladonna; maskent: holgyliliom, fokfoldililiom). A koznapi
amarillisz a Hippeastrum genuszba tartozo fajokat (pl. H. hortorum, H.
vittatum), ill. ezek hibridjeit jeloli. A "nerine" fajok egy másik --
ambar rokon -- novenynemzetsegbe, a Nerine genuszba tartoznak, magyar
nevuk 'pirosliliom'. Tekintve, hogy eltero nemzetsegekbe tartozo
novenyekrol van szo, melyek raadasul eltero helyen is honosak (Nerine:
Del-Afrika, Hippeastrum: Mexikotol del-Braziliaig, ill. Nyugat-India),
nem kizart, hogy hagymaiknak elterok az optimalis feltetelek.
|
+ - | Re[2]: Apeh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4942-ban irta :
> > Az APEH nem telefonal, hanem ajanlott levelben uzeneget!
Jut eszembe!
Tavaly juniusban nekem is kuldtek egy fizetesi felszolitast, valami
evekkel ezelotti tartozasrol ( ok szamoltak ki, hianytalanul be is
fizettem) Kiderult, hogy bizonyos kamatos kamatokkal elszamoltak
magukat, ( az ugyintezo szamolta el, es a konyveles deritette ki tobb,
mint ket ev utan) es fizessek meg be 30000.- ft.-ot. Beszeltem az
ugyintezovel, aki azt tanacsolta, hogy ha valoban ez a helyzet, akkor
adjak be kerelmet, a tartozas elengedesere. Nos ezt meg is tettem, es
valaszul egy kerdoivet kaptam, amit ki kellett tolteni, es
visszakuldeni, 8 napon belul.
Ez is megvolt. Decemberben mar nagyon izgatott a dolog, hogy
akkor most mi lesz a tartozassal? Egy masik ugyintezo telefonon
megnyugtatott, hogy valoban ott a papir, de eddig meg nem jutott hozza
az intezesehez, meg nincs is benn, az illetekes jogtanacsos. Most mar
marcius van...
Tkp. a kerdesem az lenne, hogy az ennyi ideig tarto ugyintezes jellemzo
e az Apehre, hogy rajuk semmilyen hatarido nem vonatkozik , es
egyaltalan nekem mit kellene cselekednem?
Ugyanis ez volt eletem elso, es remelem utolso Apehes ugye.
Sanyi
|
+ - | re: munkanelkuliseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Valoban kaptam is ajanlatokat, de mindkettohoz
targyalokepes angol
> (esetleg nemet is) nyelvtudas (nem papir) kell, es a
munkakornek
> semmilyen muszaki tartalma sincs (csak a ceg olyan :-) )...
Sajnos ez az altalanos helyzet.
A muszakiak egy resze degradalva lettek. :-((
> Projekt manager sok kell, muszaki meg nem...
A "projekt manager" lett most az ugynok ujabb fedoneve.
Kis Otto
|
+ - | re: Re: BEMER, hanxigi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Valahányszor megfájdul a fejem, megfogadom, hogy megkérdezem Tőletek,
>> de most már tényleg meg is teszem. A gépem az ágy melletti szekrényen
>> áll, legfeljebb negyven centire a fejemtől, és olyan ricsajt csinál,
>> mint a fél Tipp, ha jól összekap valamin. Mivel lehetne valamelyest
>> hangszigetelni egy PC-t? Milyen anyagokban gondolkodjak? A hőt persze
>> el kell tudni vezetni, szóval teljesen zárt helyre nem kerülhet, de ha
>> csökkenne a decibel, már az is valami volna.
En ajanlom a vizhutest. Eleg sok fajta van a piacon. Azt elismerem,
hogy nem tul olcso dolog, de ha fontos es neked megeri, akkor melegen
vagyis hidegen ajanlom. Nekem EXOS Koolance vizhutessel megy a PCm es
nagyon csendes.
--
Best regards,
|
+ - | Re: Disz-esz, ujj, Aronson, matek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> writes:
>> Az emlitett[1] Aronson konyvet en is olvastam es emlekszem a leirt
>> imadkozos esetre. Sajnos annyi energiam most nincs, hogy meg is
>> keressem a konyvben. :-|
> Meg tudlak erteni. _Ennyi_ energiaja senkinek se volna. "Ahol nincs,
> ott ne keress..."
Hehe, ha te biztosan tudod akkor hiszek neked, nekem csak az remlik hogy
csodalkoztam is hogy hogy kerulhet egy ilyen dolog (ami ellentmond az
elmeleteknek) bele a konyvbe. :) Mas eloirt konyvet IIRC nem olvastam,
bar ki tudja, eleg regen hallgattam a "Tarsas leny" targyat.:)
--
...sutongi tti olleh
http://www.hixsplit.hu/
|
+ - | Re: Egy kis KRESZ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pech! :-(
Csak csendben kerdezem: Ha az ot elozo majd megallo jarmube hatulrol
belement, biztos hogy nem ment volna bele ugyanungy a gyalogost eluto, talan
csak 3-4 meterrel elorebb allo, masik autoba??? (Kovetesi tavolsag stb)
Üdv: Zsolt
> az alábbiakat írta a következő
hírüzenetben: ...
> Mivel az ismerosom sem tudott mar
> megalni, igy o is utkozott az ot megelozo, baleset
> kovetkezteben allo szgk.-nak. Mint kiderult, az elso szgk.
> ele szaladt egy reszeg hajlektalan, akit az elgazolt, annak
> ellenere, hogy probalt megalni. Az ismerosom megelozo
> jarmu vezetoje kenytelen volt elebe vagni, mert szembe
> jovo jarmu volt, viszont mar megalni nem tudott az elotte
> baleset miatt hirtelen megallo jarmu mogott.
> Az ismerosom ennek utkozott neki. A feleloseget az ittas
> hajlektalan gyalogosra allapitottak meg >
|
+ - | Brit nyelvterulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Brit nyelvteruletre szeretnek kiutazni par hetre/honapra.
Ehhez mindenekelőtt ki kellene deríteni, hol beszélnek britül. A brit
igazából nem nyelv, hanem nyelvcsoport, a szigetkelta nyelvek egyik
csoportja. Ide tartozik a korni, amelyet még 150 ember beszél
Cornwallban, és a walesi, amit még félmillióan beszélnek. A többi
kihalt. Javaslatom: ne Walesbe utazz, hanem Cornwallba, és keresd meg
azt a százötven embert. Sokkal érdekesebb lesz...
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Májusi kirándulás - novella az időgépről (folytatása: A molekulátor)
Halló, Jegybank? Hogy áll a villamosjegy decemberi szállításra?
|
+ - | re: zenei valasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nagy erdeklodessel olvasom a zenei hangok tudomanyat!
> Kar, hogy pont a zongora nem tokeletes :-((
A 12 foku hangrendszerben egyetlen hangszer sem az. Ez egy ilyen vilag :)
(Megdobbento egyebkent, hogy egy latszolag ilyen egyszeru problemanak
mennyire komoly matematikai hattere van. Meg tomoren fogalmazva is
koteteket irnak errol, hatalmas sokdimenzios grafokkal.)
> > Nagyjabol a XIX. sz. kozepe elott rengetegfele hangolas letezett,
> Ezt hogyan mertek a XIX. sz.-ban? Fulre?
Pont azert letezett annyifele hangolas, mert fulre mertek, es ki kellett
valasztani, hogy mi mivel harmonizaljon, ill. milyen erzest keltsenek az
egyes hangok, hangnemek.
> A felhang max 14%-at? Hat le a kalappal.
A legjobb zongorahangolok akar 2 cent pontossaggal dolgoznak fulre.
> > ezek hangkozei kulonbozo hangnemekben kulonbozo mertekben voltak tisztak
> > es termeszetesen az "enharmonikusok" is kulonbozo mertekben tertek el.
> Ez tehat a mai zongoran is igy van, nem?
A hangkozok valoban egymastol eltero mertekben vannak elrontva, de minden
hangnemben egyforman. Barhonnet lehet indulni, a hangzas ugyanaz marad.
Felteve, hogy egyenletesen temperalt hangolasu az illeto zongora.
Gumo
|
+ - | Szamitogepberles 3 hetre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnem a segitsegeteket kerni, hogy hol talalhatnek olyan ceget vagy akar
maganszemelyt akitol szamitogepet tudnek berelni 3 hetre. Marcius vegeig
lenne szuksegem ra, ugyanis akkor erkezik meg a sajat gepem, csak hat addig
sem szeretnek tetlenkedni gep nelkul. Munkara, mint pl. szovegszerkesztes,
weboldal szerkesztes, internet, esetleg jatekra hasznalnam. Ami szukseges
lenne egy min. 1.7-s proci, 30-40GB-s vinyo, 128 vagy 256mb ram, 64mb-s
videokartya, monitor, ethernet kartya(adsl-hez). Ha esetleg tudtok valakit
akkor kerlek, hogy maganba irjatok!! Ja, es budapesti vagyok.
Elore is nagyon koszonom!!
Udv:
Laci
|
|