>Nem ertem miert kellene a "felso oktatasban"
>resztvevoknek az ingyenes hasznalattal elonyt adni,
>miert kell az alsobb tagozatokon levoket ezzel
>hatranyba kenyszeriteni?

Tipikus hozzaallas, elszomorito, de nagyon.
Valakinek ajandekozni valamit nem azt jelenti,
hogy hatranyt okozunk annak, akinek nem ajandekozunk semmit.
Foleg akkor nem, ha a maga idejeben o is megkapja...

BM

> Egy atlagos magyar ferfi kb. 8.000 alkalommal szexel eleteben.

Ha 14-80 eves kora kozott minden 3. nap szexel, talan akkor.
Jol is neznek ki, ha egy eletben csak 1,7-szer szexelnenk :-))
--------------------
> hatalomban levo ugy van vele, hogy oldja meg
> mindenki sajat erejebol, ahogy tudja :-(
Iszonyu nagy befektetes lenne kiepiteni me'g egy vizvezetekhalozatot.
Es lehet (nemtom), hogy nem is a viz tisztitasa kerul sokba,
hanem a vizvezetekhalozat fenntartasa, folyamatos javitasa.
Meg aztan minek nemivovizet hazhoz vezetni,
amikor az ivovizbol ugyis az keletkezik...

>talalkoztam olyannal is, hogy a furdovizet nem eresztik le,
>hanem vodorben elteszik leonteni a WC-t.
Mivel egy vodornyi viz ara kb. n*10Ft, nincs tul nagy motivacio.
A vodros megoldas nem az igazi, de ha felhasznalobaratra lenne megepitve,
azaz a lefolyoviz tarolodik es a vecetartaly abbol tolt, akkor mar mukodhet.

Ha mar temanak vagyunk, ime egy masik otlet a takarekossagra:
a lefolyoviz a hojet at kellene adni az eppen erkezo hidegviznek,
hogy a vizmelegitonek csak a kulonbozetet kelljen hozzaadnia.
Ezzel a modszerrel pont fele energiara van szukseg.
Nem is ertem, hogy ez miert nem terjed me'g el.

BM

olcsóbban jössz ki, ha a szomszédoddal megegyezel, hogy a már meglevõ
kútjából szivattyúzhass.

a  házi igényeket kielégítõ kút létesítése engedélykoteles
egy másik (bikkfanyelven fogalmazott) pont szerint ezt visszavonhatja
akármikor, és akkor potyára lesz benne a pénzed

*********
72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet
a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról

A vízgazdálkodással kapcsolatos helyi önkormányzati hatósági hatáskörök

24. § (1) A települési önkormányzat jegyzõjének hatósági engedélye szükséges:

c) olyan kút létesítéséhez, használatbavételéhez és megszüntetéséhez, amely a l
étesítõ házi vízigényének 500 m3/év mennyiségig terjedõ kielégítését szolgálja,
 valamint - parti szûrésû és a karszt- vagy rétegvízkészlet igénybevétele, érin
tése nélkül - kizárólag a talajvíz felhasználásával mûködik.

(3) Az (1) bekezdés c) pontjában megjelölt talajvízkút engedélyezésének feltéte
le:
a) a kitermelt víz használata során keletkezõ szennyvíz a környezetet nem veszé
lyeztetõ elhelyezése, továbbá
b) ivóvízigény kielégítését szolgáló kút esetén a közegészségügyi követelmények
 érvényre juttatása.

(6) Az (1) bekezdés b) és c) pontjában megjelölt feltételek hiányában az ott me
ghatározott létesítmények megépítéséhez és használatbavételéhez vízjogi engedél
y szükséges.

(7) Az (1) bekezdés alapján kiadott engedélyekrõl az eljáró hatóság nyilvántart
ást vezet.
********
Tamás

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: re: valasi macera ( 20 sor )
>Idopont: Fri Oct 10 10:13:28 CEST 2003 TIPP #4800
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>"Mert azt tartom meltanytalannak, hogy egy no csak azert szuljon
>>gyermeket, hogy aztan az apat kiebrudalja sajat vagyonabol."
>
>Ha te ezt tenyleg komolyan gondolod, akkor nem csodalkozom a 3
>valasodon. Van neked gyereked? Vegigcsinaltad te a 9 honap 
terhesseget a feleseged mellett?

Mielott a nyilvanossag elott velemenyt alkotnal rolam, latogass el honlapomra.
Maholnap 50 eves vagyok es vilag eletemben emberekkel foglalkoztam.
Busz, taxi es hasonlo munkakorokben.
Amit leirtam tudom papirokkal igazolni, ezt mar mexoktam eleg regen.
Magamrol [ha kivancs vagy valoban] az alul levo linken.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ; http://csutak.fw.hu

Szevasz!
Saturday, October 11, 2003, 9:16:26 PM, you wrote:
HT> A lakasom 3,65-3,72 meteres belmagassagu, szeretnek
HT> egy galeriat csinalni a jobb helykihasznalas erdekeben.

HT> Arra mar kioktattak, hogy nem szabad falba epitett
HT> konzolokra tenni, mert akkor epitesi engedely kell.
HT> A tervezesnel azonban ket meghokkento dologgal
HT> talalkoztam. Az egyik helyen azt mondtak, hogy deszka
HT> a megfelelo anyag, es merevitesnek elere allitott
HT> deszkat, vagy vastag gerendakat kell hasznalni.
   A galeria teherhordo szerkezetenek merete fugg az athidalando
          fesztavtol, es attol, hogy a galeria milyen sulyt kell hogy
          elbirjon? (Mi lesz ott, konyvtar, haloszoba, stb.)
          
HT> A masik esetben azt mondtak, hogy boven elegendo
HT> 19 mm-es vastagsagu pozdorja lemez, amit 60 cm-enkent
HT> oszloppal ala kell tamasztani.
              Oszloperdo"? :))
              
HT> Ezek a megoldasok szamomra nem megfeleloek, mert
HT> nagyon nagy helyet foglalnak el, es eleg koltsegesek.
HT> Valami gyakorlatiasabb megoldast keresek, vagy egy
HT> olyan szakmai listat, ahol kitargyalhatjuk a kerdest.
         Tobb info kellene, foldszinti e a lakas, vagy sem,ha nem,
            milyen a fodem alattad, hogy van gerendazva, milyen falak
            hataroljak azt a helyiseget, ahol a galeria lenne,
            a hatarolo falak masik oldalan is meg a te lakasod van-e,
            stb.

HT> Üdvözlettel:
HT> Trautman Viktor
HT> travik freemail hu
-- 
Best regards,
 Janos      
                  mailto:mjano kukac enternet.hu
                    http://w3.enternet.hu/mjanos

Sziasztok,
Az alabbi szosszenetben nehany gondolatra igencsak felkaptam a
fejemet:

>Nem lehet ingyen kitermelni (kutbol vizet), csak azert, mert ott van a 
telkeden. 
Ez azt jelenti, hogy a sajat telkemen levo furt vagy asott kutbol nem
vehetek szabadon vizet??? Milyen jogszabaly vonatkozik erre tetelesen?
Merthogy az egyeb asvanykincsektol elteroen a talajviz a szabad javak
korebe tartozik - a banyatorveny nem vonatkozik ra.

>nincsenek tisztaban vele. Ugyanugy, ahogy az Elektromos Muvek csinalja (ha
>rajonnek, hogy vki lopja az aramot), 
Na alljon meg a vaddiszno! Az elmu ELOALLITJA az aramot, es sajat
tulajdonu halozatan at ELJUTTATJA a lakasomba. Ezert fizetek! Vajon a
Vizmuvek milyen - altalam meg nem fizetett - szolgaltatast nyujt,
amikor en a SAJAT kutamat hasznalom? Ha semmit, akkor mi alapjan
szamlazna?

>a Vizmuvek is kirohat rad utolagosan
>tobbszazezer ft-os szamlat - a velelmezett vesztesege miatt. 
Akkor itt hadd jojjon egy erdekes kerdes. Ha eladom az automat, akkor
a MOL vajon mennyi karteritest fog kovetelni rajtam az altalam a
tovabbiakban meg nem vasarolt benzinen elmaradt profitja potlasakent?
Vagy ha villanybojleremet gazbojlerre cserelem, akkor az Elmu kovetel
rajtam kompenzaciot? Ugye magad is erzed a felvetesek keptelenseget?
Az elmaradt haszonert fizetendo karteritest ismeri ugyan a hazai
jogrend, de az erdekmulas miatt elmaradt fogyasztas nem kepez erre
jogalapot. Jol is neznenk ki...lasd a fenti peldak.

>kutbol vett vizert mennyit kell mostanaban fizetni, de gyanitom, hogy nem
>csak "kutadot", amit Triznyak emlitett...
Ismetlem a kerdesemet: Milyen jogszabaly irja elo akar a "kutado"-t,
akar egyeb neven nevezheto akarmilyen fizetnivalot?

Udv, Joz

Sziasztok!

Most valtottam XP home-ra.
Nehany (halado) dolog nem akar sikerulni, ezert segitsegre lenne szuksegem.
Aki ugy erzi, tole batran lehet kerdezni, jelezze nekem maganba. Koszi.

Udv: Zsolt

A TIPP 4800-ban irta tamas.tajthy
> > az ado osztalyon bejelenteni. Mert hogy a kut adokoteles! Tavaji
> > informacioim szerint evi 8000-30000Ft az adoja, amely
> >onkormanyzatonkent valtozo. Van ahol adomentes.

Tudtommal az adokat torveny irja elo. Ezert szerintem nincs olyan, hogy
egyik helyen hivatalbol beszedik az adot, masik helyen hivatalbol
elengedik. Es olyant sem tudok elkepzelni, hogy a kutfuro mester bemegy
az adoosztalyra, es elore bejelenti, hogy o most a Tajthyeknal fog kutat
furni. Es mi van, ha nem talal vizet, es a tulaj elall a szandekatol?
Akkor visszamegy a hivatalba es bejelenti, hogy sztorno a furas( asas)?
Az viszont termeszetes, hogy a kutaso mesterseg, amennyiben vallalkozo az
illeto, adokoteles. De en meg ilyennel nem talalkoztam...
Hetfon ( ha el nem felejtem,) bemegyek a hivatalba es megkerdezem, mi az
igazsag kutugyben?
Sanyi

Sziasztok!
Szeretnem megtudni ket magyar TV ado csatornakiosztasat. Nevezetesen
Komarom, es Tatabanya erdekelne. A neten nem talaltam linket, az Antenna
Hungariat meg hiaba hivogattam. A recepcio mindig felvette a telefont, de
hiaba kapcsolta az ugyfelszolgalatot, ok sose...
Elore is koszonom
Sanyi

A TIPP 4801-ban irta :
>Oke, Gabor, csak az a bajom, hogy a pokokat nem tudom besorolni a
>rovar kategoriaba. Szegenyekkel ugy elbant a termeszet, hogy sem nem
>bogarak, sem nem rovarok, hanem kulon osztalyt kepviselnek. Tutira jo
>erre a tarsasagra is ez a szer?

Ez a celodtol fugg...
Irtani szeretned oket, vagy szaporitani?
Ahol rendszeresen takaritanak, az eldugott zugokban is, nem marad meg a
pok. Magatol elmegy, illetve nem is telepszik oda, mert nincs
"taplaleka".
Sanyi

A TIPP 4801-ban irta :
>A viz ugyanugy a "nemzeti vagyon" resze, mint a szen, foldgaz, koolaj.
>Nem lehet ingyen kitermelni, csak azert, mert ott van a telkeden. 

Ez nem egeszen igaz...
A szenet, foldgazt, koolajat elegeted,  mint tuzeloanyag gyakorlatilag
megsemmisul. A viz sose. Abbol ujra viz lesz. Akar ugy, hogy elparolog,
akar ugy, hogy beissza a kert. Talan hallottal is mar a viz
korforgasarol. Tehat a viz nem "fogy" el, mint a szen...
Felenk mindenkinek van kutja. Jol is jott a locsolas ebben
a kanikulaban. De senkitol meg olyat nem hallottam, hogy felt volna a
kutja miatt a hivataltol. Ez valami tevhit, amit szerintem a kuttalanok
terjesztenek...
Sanyi
Ui: ha lenne ra torveny, az adoszakertonk mar reg megirta volna a
paragrafusat. De mivel ilyen nincs, nincs is mit megirni. Es meg annyit:
mi itt talajvizbe furt( asott) kutrol beszelunk. Nem ketezer meteres
artezikutrol, gellerthegyi hoforrasrol stb.

"  Ja, es par ev mulva nem tudod, hogy a kazankezelo miert
           kapott szilikozist. :((  "

Ha ettol fel - bar ugy emlekszem nem a kazanja mellett lakik, es nem pufoli
szonyegporoloval - a fusi megoldast befejezheti . Vekony vaslemezzel
teljesen beboritja a szigetelo anyagot a kazan korul. A kereskedelmi
forgalomban levo kazanok igy vannak elkeszitve.
A Palmatexes-polifoamos megoldason en elgondolkodnek. Eleg magas
homersekletet kell kibirnia a fustcso kornyeken, hany fokon gyulladnak meg
az emlitett anyagok?  Ezzel felnek elkesziteni a szigetelest.
 A vas -asvanygyapot konstrukcio nem eg.

Dodo

Tudja valaki, hogy a kozgyogyra torteno gyogyszerek felirasi felteteleit.
Erdekelodesemre, egy bizonyos havi jovedelem alatt adnak kozgyogy
igazolvanyt azt kozoltek. Tapasztalat, hogy annal joval magasabb 
jovedelemmel rendelkezonek is megadjak. Talan pofara megy? 
Mert ha igen, akkor elkezdem noveszteni:))

Udv, Vince

Sziasztok! 

A falamrol lejon a festek rendszeresen egy helyen, 
azt mondjak a tegla saletromos ott vagy mi. 
Mi az a saletrom? Mit jelent az hogy saletromos? 
Hogyan tudom megallapitani, hogy tenyleg arrol 
van szo es nem mas oka van? Kulso fal, tehat a 
kulvilag fele, a hely ahol lejon a festek elegge 
egyertelmuen behatarolhato es egyenes vonalakkal 
be is jelolheto a hatarvonala, tehat lehet, hogy 
tenyleg egy teglarol van szo? Es ha saletrom akkor 
mit lehet ellene tenni, hogy soha tobbet ne jojjon 
le a festek? 

Koszi: 
Laci
KITT replica:  http://www.agoston.com

>butorozott, egyedi futesu, par
>kiado alberletet keres 40000 Ft ig. 
En tudok egyet, de csak butorozatlan, kozponti futeses paroknak adom ki :-)

csendi

"En mar talalkoztam olyannal is, hogy a furdovizet nem eresztik le,
hanem vodorben elteszik leonteni a WC-t."

Ez semmi! Mi voltunk a 80-as evek vegen a SZU-ban. Nem turistautas, hanem
privat utazason. Egy csalad hivott meg minket, nem messze Volgogradtol. A
felesegem erkezesunk utan a magunkkal hozott mosoporral kimosta a harom
napos utazas utan levetett szennyest. Amikor a mosogepbol ki akarta onteni a
kave-szinu mosovizet, a haziak a fejukhoz kapva gyorsan egy vodrot raktak a
kifolyocso ala, mondvan, hogy kar kionteni ezt a jo mososzeres vizet, jo
lesz meg mosogatni...
A hasmenest es a kiuteseket mar Magyarorszagon kezeltettuk...

csendi

Tanfolyamhoz SOS szukseg lenne egeszsegugyi szakkozepiskolai
tankonyvekre (anatomiai atlasz, borgyogyaszat, neurologia,stb.)
Ha valakinek ezek mar feleslegesse valtak Budapesten - terites elleneben
koszonettel atvennek.