Cap irta:
> A termosztat aramterhelhetosegere, amit meg akarok venni, nem pontosan
> emlekszem, vagy 10/2 A vagy 10 (2) A.
> Nem tudom mit takar ez a ket ertek, ebben kerek segitseget, illetve hogy
> alkalmas-e ez a fenti celra, ha nem, milyet vegyek?

Szerintem nem alkalmas ekkora teljesítmény kapcsolására.
Úgy viszont igen, ha egy megfelelö terhelhetöségü relét közbeiktatsz.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Én irtam:
> Ha ezt meg lehetett csinálni akármiben, akkor nem értem mi akadályozza,
> hogy ugyanezt megoldják SQL-ben.

Csak annyit tennék hozzá pontositásként, hogy természetesen ezt relációs
adatmodellnél értettem.
Úgy tudom, voltak próbálkozások objektumorientált dolgokra is, de valahogy
mindig kiderült, hogy valami nem igazán OK, még mindig a relációs adatmodell
a legjobb, leghasználhatóbb.
Az SQL-nél meg a relációs algebra és adatmodell legjobb megvalósitására
törekedtek.

Továbbá emlitettem ugyan az elözetes tervezést, de lehet hogy ebben az egy
szóban elsikkadt, hogy az egyik legfontosabb rész.
Meg kell határozni mit akarunk, utána jön a tábla, mező, elsődleges k
ulcs,
kapcsolatok, majd lehet az egésszel szörözni, finomitani.
Az utolsó fázisban jön csak elö, hogy mivel akarjuk mevalósitani, SQL-lel
vagy mással. A normálformák meg a tervezésnél játszanak.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Hello!

>>Epp azert tetszett meg -- a 8x zoom es az 1 cm-es
>>kozelpont mellett --, mert videozasnal nincs a
>>hulye 1 perces korlat.
>>Erre kihagyjak belole a hangot... :(

>Az en gepemen sincs meg hang Olympus 740. De a 750
>es szeriaban mar van hang.

Az en "gagyi" HP 635-osom MPEG1-ben vesz fel, 30 fps-sel, es van hang a
felvett filmhez. A gond vele csak annyi, hogyha kicsit hangosabb az, ami
fel akarok venni, akarok halalosan idegesito lesz az eredmenye, mert kb.
0.5s szunet utan jon majd 0.1s hang, magyarul szaggat az egesz, es
teljesen elvezhetetlen. Nyilvan bena benne a mikrofon. Amugy en mar
megtanultam vele jo kepeket csinalni :))) (elvegre erre valo)

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Sziasztok!

A The Bat! 3.6-os verziojahoz elkeszitettem a nyelvi fajlt, letoltheto
a http://thebat.fw.hu/ weblaprol.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

>Idopont: Thu Sep  8 18:23:36 CEST 2005 GURU #3850

>Olajradiator automatikus ki/be kapcsolgatasahoz egyszeru
>szoba-termosztatot vennek. Az olajradiator harom fokozatban
>allithato, max. teljesitmenye 2000W.

(Elore bocsatom, amennyiben van direkt ilyen celra gyartott eszkoz, akkor a
kovetkezok nem ervenyesek! Es a sajat hofokszabalyozoja miert nem jo?)

Sztem be fog egni, mert nem ekkora terhelesre terveztek.
De!
Sztem alkalmatlan megoldas, mert a szoba-termosztat egy egeszen mas
rendszerhez lett tervezve. A központi futes egy - legalabbis az
olajradiatorhoz kepest - kis idoallandoju, tobb futotestre elosztott
rendszer, ehhez kepest terveztek meg a szabalyozo jelleggorbejet. Az
olajradiator lassabban fut fel, tovabb tartja a meleget es tipikusan
egyetlen kozponti futotestkent uzemel. Ha hasznalhato rendszert akarsz
belole alkotni, akkor a termosztattal pl. egy ventillatort kell vezerelni,
amivel a helyiseg hulese eseten gyorsan elhajtasz egy kis ho"t a
radiatorrol, de akkor sem tudod megsporolni a fokozatkapcsolo kezi
allitasat, amit igazabol a(z atlagos) kulso homerseklet - tehat a(z atlagos)
futesi energi igeny - szerint kell beallitani. Durva kozelitessel igy
mukodnek a hotarolos villanykalyhak, persze egeszen mas parameterekkel.

Akkor mar jobban megfelel egy ventillatoros hofokszabalyozos futotest,
sokkal kisebb es meg sokkal konnyebb, talan olcsobb is, gyorsabban tudsz
vele felfuteni, viszont zajos es rovidebb elettartamra szamithatsz, mint az
olajradiatornal. Az olajradiatoron egyebkent van hofokszabalyozo, azzal
sokkal jobb karakterisztikara szamithatsz, mint szobatermosztattal. Es a ki
nem vezetett tulmelegedes kapcsolot ki ne iktasd, kiveve ha fel akarod
robbantani a keszuleket.

pi

Sziasztok!

>Pont erre nincs, de az van ráírva, hogy cirkóhoz,
>hőtárolós fűtéshez való.
>Ez utóbbi - gondolom - inkább hasonlít terhelhetőség
>szempontjából az olajradiátorra.

Nem hiszem. A hotarolos kalyhanak is van egy - nem uzemszeru - un. toltes
szabalyozoja, amit kezzel kell allitani. Ez a nagyaramu kapcsolo, ami
tenylegesen a futoszalakat kapcsolja. Ez funkciojaban nagyon hasonlo mint az
olajradiator fokozatkapcsolja. A kulonbseg a hotarolo kepessegbol adodik. A
hotarolos kalyha termosztatja csak egy ~20-40W-os ventillator kapcsolgat!

>A saját hőfokszabályozója - ahogy a nevében is benne van (:-)
>saját testét tartja viszonylag állandó hőmérsékleten, de ez nyilván
>nem elég, mert a szoba hőmérsékletét kellene viszonylag
>állandó hőmérsékleten tartania.

Ez igy van. Olajradiatornal Neked kell ezt a homersekletet beallitanod, hogy
a leadott homennyiseg a megfelelo szobahomersekletet biztositsa. Olyan,
mintha hideg idoben tobb szenet dobnal a kalyhara.

>Ebben mindössze egy kis kapcsolóérintkező van,
>amit egy hőre táguló izé kapcsol ki/be.
>Láttam már olyat is, amiben kis ellenállás is van, ami
>ugyanakkor kap áramot, amikor a terhelés, amit kapcsol.
>Ennek nyilván vmi előre csatoló szerepe van, hogy kisebb
>legyen a tartott hőmérséklet ingadozása.

Stimmt. De ez csak a ventillator kapcsolasara van. SZVSZ.

>Pont a zajtalan működés miatt
>választottuk az olajradiátort.

Gondoltam, de kialakitasabol adodoan nem tudsz jobb megoldast, mint ahogyan
aruljak. SZVSZ. Ha megis van otleted, az engem is erdekelne.

pi

 írta:
(...)
> Bonus kerdes:
> Tudja valaki, hogy a nagyobb szamitastechnikai boltok miert konganak proci 
> tekinteteben? Tudok olyan boltot, ahol egy szem proci sincs mar hetek ota...
> 
> --
> Török István
Hali!

Valszeg ok mar tudjak, hogy hamarosan (termeszetesen teljesen 
varatlanul) le fog egni egy taiwani gyar, ami valami processzorokhoz 
nelkulozhetetlen dolgot gyart...

-=Z=-

Nálam is volt ilyen gond, még Trabantos koromban! Úgy vettem észre, 
hogy mikor bekapcsoltam a belső világítást a kocsi gyujtása megszünt!
Elég sokáig tartott míg az egész rendszert átnétem, és megtaláltam a 
hibát: REVÉS volt a biztosítékok tartó kengyele!!! Ebből következik: a 
ROZSDA SZIGETEL!!!
Megvolt a megoldás minden érintkezőt és csatlakozót rozsdamentesí-
teni KELL!!! A következő 10-20 évre megoldva a hiba!!!
Üdv:  János



---
Go.hu - az [origo] és a Vista közös diszkont utazási irodája, árgaranciával.

Elvágyódik? www.go.hu

... de ha már ennél a témánál (tápok, bekapcsolás) vagyunk nem 
tudom kihagyni,hogy meg ne kérdezzem:
KI TUD OLYAN HELYET AHOL PC TÁPOKAT JAVÍTANAK???
Mert van 2 rossz és mielőtt a 3. is elszáll meg kellene az előzőeket 
csinálni!!!  Üdv:  János    06-20-227-0783


---
Go.hu - az [origo] és a Vista közös diszkont utazási irodája, árgaranciával.

Elvágyódik? www.go.hu

10(2)A, vagy 10/2A mindegy.
**10A**  induktivitasmentes fogyaszton atfolyo aram erossege
**(2)A** tekercsen atfolyo aram erossege.
Kalyhad melegitojenek nincs semmilyen induktiv ellenallasa, tehat a 10A 
szamodra a 10x220=2200W-ot jelenti, mint makszimalis terhelhetoseget

-- 
Udvozlettel
Sa/\/dor

Szereplok:
Vantec MRK-300FD-BK mobilkeret+fiok
http://www.vantecusa.com/product-storage.html#
Tovabbiakban Vantec rack

Chieftec K22-IPF mobilkeret+fiok
http://www.chieftec.com/products/Assories/KF21.htm
Tovabbiakban Chieftec rack

Mellekszereplo:
Vipower VP-410LS2FU-133 mobilkeret
http://www.vipower.com/MobileRack.htm#04
UU
Alkalmam volt minddel megismerkedni.
Mindegyik alu alapu, es mindre jellemzo, hogy kulon fiokot hozza alubol
sehol nem kapni. Mindnek volt "hatul" a keretbe epitve 4 cm-s venti,
es mindnek a fiokjaban volt egy venti...
Mindnek eleg halk a kivul levo ventije, a Vantec hatso ventije mindossze
egy csavarral volt rogzitve, es bizony alkalmankent berezonalt.
(Gyarilag meg volt a helye egy masik csvarnak is (osszesen 2), de az en
peldanyomon nem volt csak 1.)

Szubjektiv:
A legdragabb a Vantec, legolcsobb a Chieftec, legjobb a Vipower.

Ebben az is benne van, hogy Vipowerrel kevesett talalkoztam,
beszereltem a szomszed gepebe, es 6 honapig uzemelt benne egy
vinyom, aminek nem lett semmi baja.

A Vipower kapcsolos valtozat. Kikapcsolt es bakapcsolt
allapota kozott fullel erezekelheto a zajkulombseg.
Fiokja szepen csusszan be es ki, es stabilan rogzul.

A Vantec nemreg ment tonkre - kesobb leirom mitol.
Nagyon hasonlo a Vipowerhoz, ez egy kulcsos valtozat,
a fiokja fizikailag teljesen kompatibilis a Vipower
kerettel, meg a foggantyujan is ott van a kis lyuk, ahova
a Vipower kapcsoljana a pocke menne. Elektronikailag meg
nem mertem kiprobalni.
A fiok szepen csuszik be es ki, de rogzulese a kulcsos
valtozatnak nem olyan stabil, bar a zar rogziti a fiokot,
a foggantyu szabad marad, es feszegetni lehet...

A zaja ennek nagyobb, es jellemzoen a keret ventijetol (nem a fioketol) ered.

Mind a Vantec, mind pedig a Vipower fiokjban meg marad egy kis
hely a vinyo elott es mogott, igy bele tudtam epiteni LED-eket,
amik egyfelol "dizajnossa" tettek a fiokot -de lenyeg: csokkentettek
a venti zajat (es fordulatszamat). A Vantec fiokban hosszu tavon
egy 80 GB-s Maxtor vinyo ult, aminek a homerseklete 38 fok alatt
maradt eros igenybevetel mellett is.
A keret elegge zart, igy nem lehet belelatni hatul, mig a Wipower
hatul nyitott, meg lehet figyelni a fiok csatlakozasat, meg hogy 
hol szorul, stb.

A Vantec keret elektronikaja tonkre ment attol, hogy bele 
eroszakoltam a Chieftec fiokot. (Annak dobozan ugyanis az all, hogy
kompatibilis minden ma letezo kerettel). 

A Chfietec. Jol hangzo markanev, ehhez kepest meglehetosen puritan
a rack keret es fiok. A keret szo szerint keret, nincs teteje es alja.
A fiok belul igy majdnem egeszeben lathato, es felfele es lefele is
el tud ferdulni. A fiok fedelet nem csavarral kell rogziteni, hanem egy
beakado csappantyuba kapaszodik. Ez egyfelol jo is, meg nem is. Az aluba
vagott csavarmenet ugyanis eleg hamar elkopik, viszont a "csappantyu" le
is torhet, muanyagbol van. Egyventis fiokot vettem, de kettovel is kaphato,
es az egyventisbe utolag beszerelheto, a helye meg van.
A Chiettec fiok belemegy a Vipower keretbe, de nincs lyuk a foggantyujan oldalt
, 
igy azt nem lehet bekapcsolni. A Vantec keretbe is belement, nem lehetett a kul
csot 
elforgani, de en kitartottam. Csinaltam neki helyet, bekapcsoltam - bar ne tett
em volna. 
A Vantec keretemnek annyi - kipurcant. A Chieftec megsem kompatibilis a tobbi
markaval. Kenyszeruen beszereltem a Chieftec keretet... Es meglepodtem:
A zajat gyakorlatilag nem lehet erzekelni, (egy, a gepemben levo SCSI vinyo han
gja
elnyomja), es / bar nem izzasztottam meg/ a vinyo homerseklete
27-30 fok korul mozgott. Szepen belesimul a haz vonalaba, nem is olyan csunya,
mint azon kivul. A Vipower ill. Vantec fiokok nem fernek bele, 0,3-0,5 mm-el
szelesebbek. A sajat fiokja nehezkesen ment be, de kezzel sikerult belenyomni. 
A kivetelhez mar lapos csavarhuzo is kell: ahol csak bir, megakad, gyakorlatila
g 
ki kell banyaszni a fiokot a keretbol... Megiscsak a kapcsolos Vipower a jobb.
--
Török István

Thus spake HIX GURU:

> >Bocsi, most megint nevettem egy jot :))
> >Szerintem a ZA egy vacak, nem ajanlottam soha senkinek.
> 
> Mitol vacak a ZA? Hadd nevessek en is :DD

En nem tudom, sohasem hasznaltam, egyszer-ketszer lattam mukodes
kozben. Csak olvasom a sok szivast...
A Kerio nem maszkal ki magatol a netre, nem frissiti magat (minek?
direkt regi verziot kell felrakni), tokeletesen mukodik, szerintem
nem lehet csalodni benne. Ahogy a neve is mondja, tuzfal, semmi
egyeb. Annak viszont hibatlan. Semmi csicsa. Mukodik.

> HIXEditor 2.0

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"Honnan tudod, hogy jol erzed magad, ha mas eszre sem veszi?"

Sziasztok!

Friczy irta:

>> Tuzfal-szkriptet ugyis az egyeni igenyekhez kell
>>igazitani, alapbol a /var/lib/iptables/active nevu
>>file-bol tolti be.
>
>Sajnos a debian eseteben az iptables default betoltese
>is eroteljesen valtozott az utobbi idoben, erre sem
>lehet szamitani.

Sajat /etc/init.d/iptables scriptet hasznalok... :-)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Elvesztettem a Stand By-omat! 
Hogyan lehetne mukodokepesse tenni ? 
Az oreg nyomtatom bedoglott. 
Letoltottem es beszereltem a legujabb drivert az Epsontol.Nem lett jobb tole.

Szemetbe dobtam az egeszet es vettem egy uj nyomtatot,beszereltem. 
Nagyon jol mukodik. 
Ami viszont nem mukodik a beszereles ota az a Windows Xp Stand By-a.  
Szurken ott lathato az Off mellett .

Jobb kattintas a desktopon
Angolul kov.

Properties
Screen saver
Power
Advanced

Ott volt regebben a Stand By. Most elveszett! 

Select the power-saving settings you want to use.

When I press the power button on my computer:
Do nothing
Ask me what to do
Hibernate
Shut down[/quote]

Udv: Tamas
Ketszer segit aki gyorsan segit: http://terefere.net/kisguru