> > Azon elgondolkodtal, hogy a 300e ft-os Sony talan csoppet
> > bonyolultabb felepitmeny mint a 20e Ft-os JVC? ;-) A BMW is
> > többször romlik el mint a Trabant.
>
> A megbizhatosagot a javitasok kozt eltelt idoben merik (MTBF), nem
> a keszulek alkatreszeinek szamaval. Egy processzor tobb millio
> tranzisztort tartalmaz, megis vannak maig is mukodo 386-os gepek...

Nagyon rossz a pelda, mivel mas technologiat igenyel egy processzor es egy
tv...
Ha az elozo pelda analogiajat vennem alapul, akkor a vasgolyo sem romlik el!
;-)

Az MTBF-et igenis befolyasolja a keszulek bonyolultsaga. Minel tobb
alkatreszbol epul fel,
annal tobb esely van arra, hogy elromlik a keszulek. Minden alkatresznek van
egy meghibasodasi rataja,
ez pedig ugye befolyasolja az egesz keszulek elettartamat. A sony tv-ben sem
biztos, hogy a processzor halt meg ;)

SzaboZE

Teljesen OK, csak a fuvarozok terhelese kicsit hibas: a nagy kamionok, a
nagyobb tengelynyomas miatt lenyegesen jobban (mintegy 100!-szor jobban)
teszik tonkre az utakat. Ugyanakkor ennek az arat a mezei autosoktol
beszedett dijbol is fedezik -> ez is oka a vasut versenyhatranyanak, amely a
palyajat jellemzoen maga koltsegen epiti.

Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
Salutations / Keigu / Salutazione

ÁMON Csaba
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.473 / Virus Database: 271 - Release Date: 2003.04.17.

Lehet, hogy nagyon leegyszerusitve latom a dolgot, de
nekem ugy remlik, anno a keszulo autopalyak mellett
(a 7-esen tuti)  egy tabla hirdette: "Az Onok penzebol
epul."  Vagyis egyszer mar kifizettuk ugyebar.

A karbantartast, felujitast a mi (ado)penzunkbol, tovabba
az uzemanyag araba epitett sarcbol vegzi az _allam_ , meg
akkor is, ha a kivitelezo ilyen-olyan Rt., vagy barmi mas.

Akkor miert is fizetunk mi autopalya dijat?!...

Udv minenkinek: Zoltan

> > Azt lehet tudni, hogy a 35-40e forintbol mennyi a pecset ara, es mennyi
a
> > tenyleges munkadij?
>
> Ha bevallalja valamelyik, akkor is klimasonkent valtozo. Biztos olcsobb
mint
> a beepites, ez esetben a gari megvan, de meg mindig neked kell a
garanciaert

Nem igy ertettem. Ha a klimas szereli fel a klimat, akkor az altala kert
40e forint milyen aranyban oszlik meg pecset es szerelesi munkadij kozott?
Egyszerusitve: mennyiert szerel egy klimas pecset nelkul?

Gumo

> Hogyan donti el a bank, hogy a januar 1 ota keletkezo terheleseket
> ki hajotta vegre? Lehetett az a trukkos es csalo kartyatulaj is, nem?

  Lehet, de ott becsuletesebbek az emberek. Ilyen is van, de lehet
nagyjabol tudni, mennyi kart fognak okozni es ez be van epitve a
szolgaltatas araba. Ami egyebkent egy oriasi mentalis kulonbseg
az europai es amerikai bankokk kozott. Utobbiak nem banjak, ha
'atverik' oket, ha ezzel egyutt tobb profitot ernek el (mert a
rizikos ugyfeleknek csak egy resze fog lopni, a tobbibol meg bejon
annyi haszon, amennyi ezt fedezi).

> Vagy arra alapoznak a bankok,
> hogy ezt egy fo max. 1x-2x jatszhatja el, aztan ugyis gyanussa valik?

  Igen. Van nyilvantartas az emberekrol szemelyi szam megfeleloje alapjan.
Mondjuk nem allami, hanem nehany maganceg. Ahogy gyulik az informacio az
emberrol, ugy javul a besorolasa, amitol nagyobb mertekben biznak
meg benne es kisebb lesz a kamat, amit felszamolnak. Ja, es ha valaki
csunyat csinal, akkor jo par evig nem fog lakashitelt kapni, ami eleg
massziv szivas ott...

Gyula

Udv!

Vettem mezogazdasagi boltban laskagomba csirat, ezzel kapcsolatos a
kerdesem.
A leirasban az van, hogy fatuskoba kell tenni (a fat kifurni, es
beletenni, atszovetni vele). Lehet-e ezt a fajtat (ez a sotetebb, teli
fajta, tavasszal es osszel terem) faforgacson noveszteni? Egy fokkal
egyszerubbnek tunik, forgacs az van rendesen, de friss faronk az
nehezebben, az is inkabb akac, ami nem jo. Raadasul a palcikakrol ugyis
fog letoredezni eleg sok fonal, es azert egy ilyen kis adagert 570 Ft-ot
elkerni...
A szalmat azt eleve kizartam, ugy tudom, hogy azon a laskagomba nem el
meg. Ha megelne az meg jobb volna, szalma az itt all balakban.
Tehat van valakinek ezzel a gombaszaporitasi moddal tapasztalata?

EIK:

--
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.22-pre3)

Szia Anita!
ha még nem találtál on-line bögrést, itt a cím:  www.multiprint.hu, itt
elküldh
eted a kívánt fotót és hét napon belül kész....
sok szerencsét!           Edina

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50626193.bp01catv.broadband.hu)

Sziasztok,

egy videki eskuvore vagyunk hivatalosak, ahol a
menyasszony tanc utan lesz menyecske tanc is.

Mivel eddig ilyennel meg nem talalkoztunk,
csak hallomasbol, nem tudjuk, hogy ez is
fizetos-e. Ez is adomanygyujto tanc vagy
valami mas?
Tudjatok-e mi a szokas a menyecsketancot illetoen?

Kosz,
Zem

> Rosszul tudod. Az irhato CD, masolopapir, toner araban levo
> jogdijatalany nem jogosit fel meg magancelu zene/szoftver/konyv
> masolasra sem.  :-(

Reszben tevedsz.

1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról

35. § (1)  Magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az
jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E
rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a
szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra,
valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való
rögzítésére.

(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is
csak kézírással vagy írógéppel másolható.

(3) Nem minősül szabad felhasználásnak . függetlenül attól, hogy
magáncélra történik-e ., ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus
adathordozóra mással készíttetnek másolatot.

(4) A célnak megfelelő módon és mértékig saját célra, valamint .
vállalkozási tevékenységen kívüli . belső intézményi célra is készíthető
másolat, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem
szolgálja, és

a) tudományos kutatáshoz szükséges,

b) saját példányról archiválásként tudományos célra vagy a nyilvános
könyvtári ellátás céljára készül, vagy

c) megjelent mű kisebb részéről, illetve újság- vagy folyóiratcikkről
készül.

Lehet, hogy a modarator a pokolba fog kivanni, mert ahogy olvastam a
hozzaszolasokat, jo hosszu vita folyt arrol, hogy egy eskuvoi
fotosorozat negativja kinek is a tulajdona.

A fotosok a szerzoi jogaikra hivatkozva ragaszkodnak a negativok
tulajdonlasahoz, mig a masik oladl azt mondja: az o arca, a fotosnak
semmi koze hozza...

Szerintem mindket allaspont helytelen.

A foto valoban szellemi termek (is), meg akkor is, ha egy eskuvon keszult,
megrendelesre. A rajta szereplok valamelyike rendelte, a fotos munkajat
kifizette, igy a fenykepesz ellenerteket kap a kepekert, es a
munkajaert. A munkaja eredmenye a negativ is. Ez nem egy kulon termek,
hanem a fenykep eloallitasanak egyik fazisa. Mint ilyen a megrendelot
illeti, s nem a fotost. Akkor sem, ha az o szellemi termeke. Az
ellenkezo erveles kb olyan, mintha egy festo visszatartana a kepet es
csak egy masolatot adna el annak, aki megveszi tole a kepet. A foto nem
a pozitiv papirkep, hanem a negativ. A papirkep csupan masolata a
negativnak. Persze nagyitas kozben lehet trukkozni, retusalni, de a
negativ nelkul soha tobbe nem keszitheto semmilyen nagyitas vagy
masolat (a scannelt kepeket hagyjuk ki).
Ahhoz persze joga van a fotosnak, hogy a negativ arat kulon felszamitsa,
de ahhoz nincs, hogy azt visszatartsa a megrendelotol. Ahhoz meg
vegkepp nincs, hogy a CD-re kiirando kepeket valamikepp megjelolje.
Ezzel ugyanis azok elvezhetoseget csokkenti, amihez nincs joga.

Ha sajat szorakozasara, muveszetenek kifejezesere keszit egy halom kepet
valahol, annak szereploivel megegyezik a nyilvanos kozles jogarol, akkor
azt tesz a kepekkel, negativokkal, masolat CD-kkel, amit akar, de ha
penzert dolgozik, legyen egyebkent barmekkora muvesz, csupan iparos, aki
a munkaja eredmenyet aruba bocsatja es azt maradektalanul koteles atadni
annak, aki ezert fizet. A negativ a kep egy alkatresze, igy semmifele joga
nem lehet visszatartasahoz.

--
SaGa

> 2003.07.09. 22:56:49 +2h-kor írta:

a TEAOR 2003-ban van minden benne,
(a 9003/2002 (SK 6) KSH közlemény
jogtár cd-n is rajta van

tudjatok a fokozatokat:

kis hazugsag, nagy hazugsag, statisztika :-)))

Tamas

A TIPP 4710-ban irta :
>- Tevekenyseg bovites: hol nezhetek utanna, hogy egy tevekenysegnek
>mi  a pontos neve es kodszama?

TEÁOR jegyzek. Pl. CD jogtaron, de konyv alakban is kaphato



                 Solya

A TIPP 4710-ban irta :

>Rosszul tudod. Az irhato CD, masolopapir, toner araban levo
>jogdijatalany nem jogosit fel meg magancelu zene/szoftver/konyv
>masolasra sem.  :-(

Te tudod rosszul, igaz csak felig. Tehat a zenei felvetel illetve kepi
anyag - praktikusan a filmek illetve tevemusorok - korlatozas nelkul
masolhatok, ha azt kizarolag sajat reszre tortenik, illetve semmilyen
anyagi haszon nem szarmazik belole. Magno es video kazettara barki
masolhat, de CD-t csak sajat reszre szabad irni, tehat a havernak
nincs CD iroja, te nem csinalhatod meg neki a sajatoddal. Szoftvert
egyaltalan nem szabad masolni (kiveve freeware illetve sajat reszre
biztonsagi masolat, ha megvan az eredeti is). Konyvet, egyeb
nyomtatott anyagot fenymasolni nem szabad, csak kezzel lemasolni.
Olvasgasd a szerzoi es szomszedos jogokrol szolo tv-t.

                 Solya

Hali!

Szerintem nem csak a gyártó országtól függ, hanem a csapattól is. Én még
nemrég a Philips gyárban dolgoztam. 3 műszakos rendszerben gyártottunk
asztali dvd lejátszókat. (Nem csak Philips, hanem készült Yamaha is.
Most már megint bővült a terméklista). A történet az, hogy javítanom
kellett azokat a készülékeket, amik kiestek a soron. Volt úgy, hogy más
műszakokban, másik csapattal kellett dolgoznom. Ilyenkor tapasztaltam,
hogy némelyik csapat másként értelmezi a tesztelési előírásokat és nem
minden hiba minősül igazán hibának. Vagy ha szorított minket a
szállítási határidő, akkor is szemet hunytak egy pár "apróbb" hiba
felett. A lényeg az volt, hogy kimenjen a cucc, a többit meg majd a
szervizben elintézik. Felmerültek lefagyási, tartós járatás közbeni
problémák, de ezeket időnként egy gyors kis ideiglenes megoldással
orvosolták.

Üdv

T

> - torzstoke emeles:
>   megoldhato-e, hogy most egy modositassal emelem a toket, de mondjuk
>   elore meghatarorozott idoben reszletekben fizetem be a bankba?
Ennek a szabalyozasara a gazdasagi tarsasagokrol szolo torveny
lehetoseget ad, bizonyos keretek kozt a Tarsasagi Szerzodes
hataskorebe utalja.

>   Milyen befizetesi bizonylatot kell a
>   cegbironak beadni a befizeteserol?
A bank ad egy befizetesi igazolast, ezt kell odaadni az ugyvednek, aki
hozzacsatolja a cegiratokhoz es ugy nyujtja be a Cegbirosagra.

>   megy, hogy en befizetem neki, majd egy ideig zarolja a penzt es
>   csak a bejegyzes utan felszabaditja azt es csak azutan rendelkezem a
>   penzzel. Speciel akkor sem ertettem, igaz a cegbirosagon is
>   csodalkoztak...
Macisbankot felejteni, a maci hanyattesett, nem muszaj neked is
utanazuhanni :)

> - Tevekenyseg bovites: hol nezhetek utanna, hogy egy tevekenysegnek mi
>   a pontos neve es kodszama?
A TEA'OR 2003-ban :) CD-jogtarban benne van, KSH kozlemeny a
Tevekenysegek Egyseges Agazati Osztalyozasi Rendszererol.

> Van egypar periferikus tevekenysegem,
>   amit 'legalizalni' akarok...
ird meg maganba, megirom a teaor-szamat. Bar.. az ugyvedednel tuti van
kinyomtatva egy lista :)


>   Segitsegeteket elore is koszonom.
Szivesen

--
Udvozlettel:
Morti
mailto:
web: www.makacs.hu/morti

Kedves Tippelok!
Ket banknal is van szamlam, es mindket helyen EC/MC dombornyomasu
bankkartya jar hozza. Eddig az otp-ssel fizettem gyakrabban, a BB-ssel
meg inkabb penzt vettem fel automatabol (igy volt kedvezobb). Ma
viszont a BB-ssel fizettem a Tescoban, es ehhez nem kertek a PIN
kodot. Az otp-s EC/MC eseteben _mindig_ meg kellett adni.
Mi az oka a kulonbsegtetelnek? A kartya szinetol/mintajatol eltekintve
tok egyforma EC/MC kartya mindketto.

Koszi elore is!
Ariane