Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3774
Copyright (C) HIX
2005-06-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: dv, hi8 ... (mind)  105 sor     (cikkei)
2 re: internet biztonsag (mind)  26 sor     (cikkei)
3 akkutolto (mind)  26 sor     (cikkei)
4 re: dv, hi8 vagy vhs-c (mind)  38 sor     (cikkei)
5 re: internet biztonsag (mind)  65 sor     (cikkei)
6 Sztereo hangszorokabelbol lehet-e monot "csinalni"? (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Axelero->T-online (mind)  6 sor     (cikkei)
8 Re: internet biztonsag (mind)  19 sor     (cikkei)
9 automated response (mind)  5 sor     (cikkei)
10 Re: dv, hi8 vagy vhs-c? (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - re: dv, hi8 ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

latom, guruba is kuldted, oda is valaszolok.

Nemeth Zoltan > írta:

> Hello,
> 
> a valasz eleg rovid is lehetne, mert:
> > Nekunk olyan kellene, amit szabvanyos akkumulatorokkal es
> > halozati kabellel is lehet hasznalni, tehat nem vagyunk
> > kiszolgaltatva a gyartonak.
> ilyen nincs, és ne is keress.

Tehat ne is almodjak olyanrol, hogy AA vagy AAA meretu aksikat
tudok tartaleknak hasznalni. :-(((

> 1) miniDV-t erdemes venni; olcso a kazi, eleg jo a kepuk,
de ezek
> kozul is olyant, ami legalabb 10x optikai zoommal rendelkezik,

Nem tudom, mi az a minidv. Azt tudom, hogy most szinte mindenhol
egysegesen "89.990"-es szinten adnak hasonlo kamerakat, annyit
irnak, hogy 2,5" kijelzo, meg 800 ezer pixel, altalaban 16-25 x
optikai es 480 - 800 x digitalis zoom van. Nemelyiknel szerepel,
hogy Litium akkumulator, meg kezremeges csokkento, kettonel
van ejszakai felvetel es beepitett videolampa is.

Valamint lattam, hogy 130 ezerert van ugyan ilyen parameteru
keszulek, amihez fennhangon hirdetik, hogy van hozza kabel is.
Ezert kerdeztem, hogy mennyire draga egy atjatszo kabel.

> "megapixeles" a keperzekeloje esetleges allokepek jo(bb)
minosegu
> rogzitesehez (vagy kazira, vagy esetleg memoriakartyara)
es ami a

Az idealis az lenne, ha kozvetlenul a pc-re rogzitene a kepet,
ne kelljen atmasolni sehova es ne kelljen kulon eszkozt venni
a masolasahoz. Mert tudtommal egyedul a cd-t vagy dvd-t 
tudom kozvetlenul betenni a pc-be, a kazettahoz, vagy mas
hordozonal kell valamilyen olvaso eszkoz, ami atteszi pc-re.


> legfontosabb: legyen eleg erzekeny a belso, fenyszegeny
felvetelhez,

Igen, ezt elfelejtettem.

> ma mar alapfelszereltseg. A kezremeges csokkento, feher
egyensuly
> kezeles mukodeset is javaslom tesztelni, mert pl egy
3CCD-s JVC
> modell kepe annyira "ragadt", hogy mar zavaro volt.

Igen, ezt is elfelejtettem, lattam olyan kamerakat, hogy fel
percig is "visszaemlekeztek" az erosebb fenyre, csak utana
szabalyoztak vissza magukat.

> 2) DVD kamkordert csak akkor vegyel, ha tenyleg csak
hobbiszinten el
> akarod tenni a felveteleket, mindenfele utofeldolgozas nelkul:
> eloveszem es bedobom a DVD-be stb.

Nem errol van szo, itt pont az a lenyeg, hogy majd szerkeszteni
kell az anyagot, hiszen kell hozza hangfajlt is csinalni, vagy
feliratokkal kell ellatni.

> A felvetel egyebkent ugyanugy keszul, mint kazettara, azaz
barmikor
> megszakithato, de csak kb. 20 perces es IMHO draga.

Aha, tehat kamkorder alatt a dragabb felszerelest erted,
amihez ezek a 20 prces kapacitasu kazettak vannak, amiket
kulon olvasoval kozvetlenul is lehet pc-hez csatlakoztatni?


> +2) a VHS-C az egy analog szerkezet, hasonloan, mint a
Video8, ill. a
> SVHS-C / Hi8. Ezekbol ujat nem vennek, mert a digitalis
> opsszessegeben jobb. Igaz, hogy pl. Hi8-ban van olyan
kamera, mely
> sokkal jobb kepet vesz fel, mint egy digitalis, de ez a
mindennapokban
> egyre kevesbe fog szamitani.

Meg azt nem ertem, hogyha mindegyik kamera 800 ezer pixeles,
akkor miert irjak ki nemelyik melle, hogy 2,3 MB felbontás?

> Szerencsere a szamitogepes csatlakoztas minden tekintetben
> ugyanazokat a problemakat veti fel, így az nem
gyartospecifikus:
> digitalis: legyen firewire csatlakozas a szamitogepen (ez
2-3000 plusz)
> analog: kell egy TV tunerkartya/video digitalizalo (10-200
000 Ft...)

Tehat max. 5-6 ezret kell raszannom kabelekre, mig a
tvkartya egy huzosabb tetel lehet.
Gondolom azert, mert ezekhez vannak a megfelelo szoftverek is,
olcsobbkartyahoz nincs sw, vagy csak valami jatek szintu.

Feri 

- aki kivancsi es oregszik
+ - re: internet biztonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem

A könyvtárakba be lehet vinni a laptopot. Ha konnektor  akad, az sem 
utolso szempont :)

Viruskergetore, tuzfalra, kemprogram-elharitora szamtalan ingyenes 
megoldas van.

_Tuzfal______________
Kerio Personal Firewall (minimalis korlatozasokal ingyenes)
http://www.kerio.com/kpf_home.html
Sygate Personal Firewall
http://smb.sygate.com/download_buy.htm

_Virusirto____________
AVG Free Edition(kissebb korlatozasokkal)
http://free.grisoft.com/doc/2/lng/us/tpl/v5

_Kemprogram-elharito__
http://www.download.com/3000-2144-10045910.html?part=69274&subj=dlpage&tag=butt
on

Bye

S. Adam
sebadamKUKACmailPONTdatanetPONThu
+ - akkutolto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy hete nezegetem a NiMh aksikat, ugy tunik, 2400 mAh
most a csucs AA meretben es 750 mAh AAA meretben,
de toltot alig lattam. 
Egy leirasban olvastam, hogy 2 Ah-as aksi gyorstoltese
is lehetseges 2 A toltoaram eseteben, de a toltok tobbsegenel
nincsen muszaki adat, mashol 150 - 500 mAh toltoaramot irnak.

Arra gondoltam, hogy akkor talan erdemesebb lenne egy
megbizhato stabilizalt tapegyseg, amit akkutoltonek lehet
hasznalni. Az autohoz van ilyen, de az 12 V-ra valo es
10 A-eket is le tud adni, felek, hogy tonkreteszi az 1,2 V-os
aksikat - valamiolyan kellene, amelyiknel lehetne szabalyozni
a feszultseget.
Vannak kinai gyartmanyu stabilizalatlan tapaegysegek is,
1,2 V - 12 V kozott sok fokozatot tudnak,  de ezek is par 
szaz mA-es aramerosseget adnak csak le.

Amikor bolti eladokat kerdezgettem, akkora baromsagokat
mondtak, hogy majdnem hanyatt vagtam magam.

A legszebbet orokre megjegyeztem:
"minden akkumulator csak a sajat gyartoja altal hozza adott
toltovel toltheto fel"


Feri
+ - re: dv, hi8 vagy vhs-c (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

a valasz eleg rovid is lehetne, mert:
> Nekunk olyan kellene, amit szabvanyos akkumulatorokkal es
> halozati kabellel is lehet hasznalni, tehat nem vagyunk
> kiszolgaltatva a gyartonak.
ilyen nincs, és ne is keress.
Ha rovid akarok maradni, akkor ma
1) miniDV-t erdemes venni; olcso a kazi, eleg jo a kepuk, de ezek
kozul is olyant, ami legalabb 10x optikai zoommal rendelkezik,
"megapixeles" a keperzekeloje esetleges allokepek jo(bb) minosegu
rogzitesehez (vagy kazira, vagy esetleg memoriakartyara) es ami a
legfontosabb: legyen eleg erzekeny a belso, fenyszegeny felvetelhez,
legyen rajta analog, digit kimenet stb. Ez, a jo erzekenyseg kivetelevel
ma mar alapfelszereltseg. A kezremeges csokkento, feher egyensuly
kezeles mukodeset is javaslom tesztelni, mert pl egy 3CCD-s JVC
modell kepe annyira "ragadt", hogy mar zavaro volt.

2) DVD kamkordert csak akkor vegyel, ha tenyleg csak hobbiszinten el
akarod tenni a felveteleket, mindenfele utofeldolgozas nelkul:
eloveszem es bedobom a DVD-be stb.
A felvetel egyebkent ugyanugy keszul, mint kazettara, azaz barmikor
megszakithato, de csak kb. 20 perces es IMHO draga.

+1) Digital 8 = draga(bb) kazetta, de mas jellemzoiben (a meretet
leszamitva) a miniDV-vel azonosnak tekintheto.
+2) a VHS-C az egy analog szerkezet, hasonloan, mint a Video8, ill. a
SVHS-C / Hi8. Ezekbol ujat nem vennek, mert a digitalis
opsszessegeben jobb. Igaz, hogy pl. Hi8-ban van olyan kamera, mely
sokkal jobb kepet vesz fel, mint egy digitalis, de ez a mindennapokban
egyre kevesbe fog szamitani.

Szerencsere a szamitogepes csatlakoztas minden tekintetben
ugyanazokat a problemakat veti fel, így az nem gyartospecifikus:
digitalis: legyen firewire csatlakozas a szamitogepen (ez 2-3000 plusz)
analog: kell egy TV tunerkartya/video digitalizalo (10-200 000 Ft...)

NZoli
+ - re: internet biztonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

> A router, ha tavolrol is vezerelheto, mennyire kockazatos a
> hasznalata?

nem szabad ugy beallitani a broadband routert, hogy a vezerlo web 
felulet kulso IP-n valaszoljon (alapertelmezesben nem is teszi) - igy 
csak akkor hozzaferheto kivulrol a tuzfal vezerlese, ha a belso gepet 
feltortek, akkor meg mar mindegy. A csomagszuro tuzfalat otthoni 
felhasznalas eseten altalaban egyszer eleg beallitani, utana nem kell 
piszkalni (az alapertelmezett jelszot telepiteskor termeszetesen meg 
kell valtoztatni!). Viszont erdemes a router logot egy altalad olvasott 
email cimre periodikusan elkuldetni (ez is csak egy beallitas kerdese) - 
olvasnod nem muszaj ezeket a leveleket :-), csak kb. egy hetig 
archivalni. Ha valaki belepiszkal a routerbe, akkor annak nyoma van a 
logban, illetve ha letiltja a levelkuldest, akkor meg a level elmaradasa 
figyelmeztet.

> $29.95-ert kinalnak (egy ev licensz, upgrade es folyamatos virus
> adatbazis frissites, plusz 17.5% VAT, miota Unios tagok vagyunk) egy
> integralt tuzfal es viruskergeto szoftvert, valamint egy anti
> spywaret.

Reszemrol negativ, a fizetos (es tapasztalat szerint nagy darab) 
integralt kutyuk helyett az ingyenes celszoftverek mellett voksolnek. Az 
AVG free + ZoneAlarm free + SpyBot 1.4 free tapasztalatom szerint 
teljesen elegendo. Broadband router tuzfala mogott, egyedul levo kis 
vason, laikus felhasznalo eseten a ZA talan mellozheto.

> A tuzfal 8%-ra terheli a CPU-t [...]

Marmint a P1-et? 166-ost vagy 233-ast? :-) - szoval erdemes csinjan 
banni ezekkel az adatokkal, ha nem a konkret gepen mertek oket.

Vili:
> ZoneAlarm, s ha gondolod, melle valami virusolo. Ha csak olyan lapokat
> latogat, amiken tortenelem es neprajz van, nem kell felnie semmitol.

Ezzel nem ertek egyet. Az elso dolog, amit a felhasznalonak tudnia kell, 
hogy a weben semmi sem biztosan az, aminek latszik. A mai halozati 
viszonyok mellett nem mondanek egy laikusnak olyat, hogy nem kell felnie 
semmitol.

Gabor:
> nem (DL-604) routert veszel, hanem a P1 gepbe meg egy halokartyat, es
> a programok es adatok atkoltoztetese utan a regi gepbol csinalsz egy
> linuxos tuzfal/proxy/ftp szerver egyuttest.

Igazad van, de nincs :-), a P1 fogyaszt 100 wattot, zug, be- es ki kell 
kapcsolni (AT haz!), csomo regi (mozgo) alkatresz van benne, ami 
tonkremehet. Emellett a Linuxhoz valamennyire erteni kell + update. Csak 
routernek es tuzfalnak nem javasolnam - a DI-604 fogyaszt 5 wattot(?), 
hangtalan, nincs mozgo alkatresze, es egyszeri bekonfiguralas utan 
elfelejtheted. HTTP proxynak (alkalmazasszintu tuzfal) szerintem a P1 
keves, es otthonra talan tulzas is. Kifele szolgaltatast nyujtani (ftp 
szerver) az egy mas kategoria (dyndns, stb.) - ha felreertettem, es 
otthoni file-szerverre, printer-szerverre, stb. gondolsz, akkor inkabb 
Samba IMHO, de ilyent talan csak tobb kliensgep eseten erdemes csinalni, 
es ha mar van file-szerver, akkor celszeru normalis (uj) merevlemezt 
tenni bele (neadj'Isten software RAID-1-ben). Amugy az almoskonyv 
szerint ez esetben is erdemes kulon tenni a tuzfalat meg az egyeb 
service-eket - szoval, ha a 8eFt nem akadaly, akkor mindenkeppen meg 
kell venni a routert, szerintem.

Udv: 'Z.
+ - Sztereo hangszorokabelbol lehet-e monot "csinalni"? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kicsit off, de talán belefér   :-)
Van egy sztereo hangszórókábelem sztereo
3,5-es jack dugóval hangkártyára dugva, de
a madzag másik végén csak egy (passzív)
hangszóró van. Néha zavaró, hogy ami a másik,
be nem kötött csatornán szólna, az nagyon halkan
jön, míg a bekötött csatorna hangja tisztán érthető.
Pedig a windowsban monóra állítottam a hangkártya
kimenetét.
Szóval összeforraszthatom a két kábelt, vagy
azzal rövidzárlatot csinálok a hangkártyámban?

Előre is köszi a tanácsokat!

Üdv! Tomax
+ - Axelero->T-online (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Probalok  atterni  a  t-online-ra  a  the  BAT-tal,  de  a levelkuldes
abszolut  nem a fogadas pedig rapszodikusan muxik. Kovettem a t-online
beallitas  leirasat, de nem megy. A kiszolgalo meghagyasaval probaltam
masik beallitasokat is, de nem jo. Lehet regi a deneverem, 1.60.?
udv
 Copy
+ - Re: internet biztonsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX GURU 3773-ban  irta: 

i> Sajnos a gep valoban eleg gyengenek szamit ma mar,
i> 1,2 es 6,4 Gigas HDD-k,
Win98-hoz ekkora wincsi (6,4 GB) bőven elég.

i> 64MB RAM van benne
Ez sajnos kevés. Ennyi kell csak az operációsrendszer futtatásához. Ha
programot is akarsz futtatni "nem csak az üres képernyőt bámulni :)"
akkor legalább 128 MB kellene bele, ezzel már jól elvan a win98.
128 MB-tal lehetnek rezidens programjaid is (tűzfal, víruskergető stb.),
míg 64 MB-tal nem ajánlott.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
+ - automated response (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szabads gon vagyok JŁnius 24-tol JŁlius 14 ig
Ha fontos kldj”n emailt az  cĄmre

I am on Holyday from  24 Jun till 14 July
If it is important send emailt To: 
+ - Re: dv, hi8 vagy vhs-c? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!
Tudtommal a következö tipusok vannak:
1.) VHS-C: analóg; a kazetta mérete kisebb a sima vhs-nél de még ígyis hatalmas
; gyenge felbontás (kb.200sor); mivel analóg rendszer ezért digitális feldolgoz
ása nehézkes; gyakorlatilag elavult technika.
2.) Video8: régi analóg technika..
3.) Hi8: Az elözönél kicsit jobb felbontású (kb. svhs) régi analóg technika
4.) Digital-8: Sony találmány; digitális DV rögzítés; 720x576 felbontású, válto
ttsoros; videoHi8-as kazettát használ, ami aránylag kis méretü (kb magnókazetta
 méretü), a DV jel szabványos csatin kivezetve.
5.) MiniDV: korszerü, digitális (DV formátum), legkisebb kazetta és készülék-mé
ret.

Mindegyiknek saját aksija van (a Li-Ion alapkövetelmény), a leggagyibb tipusokr
a jellemzö hogy szabvány elemekkel (LR4,AA) müködnek.
Én a MiniDV-t venném, mert az a legjobb, az elöttelevökre csak olcsóbbságuk mia
tt fanyalodnék. Asztalon természetesen 230V-os hálózatról is használhatók.
Adathordozókról nincs sok infóm, inkább a szalagosak az elterjedtek, mert egy d
vd-ram lemez is túl nagy méretü kamerába szerintem, esetleg valami hdd-s megold
ás...
A fentiek természetesen a kommersz kategóriát jelentik, a stúdióknak (Lukasfilm
, stb) más van. (A kommersz közszükségletit jelent és nem silányat mint hiszik 
eggyesek.)

Digitalizálásnál nem kell félni az avi-tól, de csak elterjedt formátumot érdeme
s használni benne kódolásnál és nem valami egzotikusat. Manapság a DivX5 videót
 és az MP3 hangot még az asztali jobb dvd lejátszók is tudják *.avi-ból, míg a 
*.mpg-t már kevésbé. De tehetsz a *.avi-ba mpeg1 (kis méret rossz minöség) vagy
 mpeg2 (nagy méret igenjó minöség) kódolású videót is.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS