Sziasztok!


Ferenc irta:
: A radiotechnikaban nem hivjak interferencianak, egy fizikus viszont
: siman ravagja hogy interferencia.

Hat akkor vegyuk egy fizikus definiciojat, Holics Laszlo: Fizikai
osszefoglalo, 189. oldal. "Interferencia (eszlelheto interferencia):
idoben allando es azonos frekvenciaju, ugyanabban a sikban polarizalt
(koherens) hullamok szuperpozicioja, amely a hullamter kulonbozo pontjait
(altalaban kulonbozo nagysagu, de) allando amplitudoju rezgesben tartja."

Ennyit a nemlinearis osszegzesrol, a szuperpozicio definicioja ugyanis
ugy kezdodik, hogy "egy linearis kozegben...".


Udv,
marky

Vettem egy Sony ccd-tr 424e tipusu kamerat, es a tapegysegeben feketere egett a
z R103 ellenallas. Aki tud segitsen. Addig is koszi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.tcom.uzhgorod.ua)

>Az ilen dumak, hogy "kemenyebb" meg "ridegebb" a cd hangzasa, 
>hat urban legend. Egyebkent meg mihez kepest?
>Az eredeti, koncerttermi hangzashoz, vagy a bakelithez kepest?

Szeretettel várlak nálam egy próbára!
Dvorzak 9. E moll szimfónia a "meghallgatás tárgya".
CD:HRC1017 / LP:SLPX11785
A CD az LP "után-nyomása". (Medveczki Ádámmal)
Mindkettőt ugyanazon az erőlködőn és hangfalon lehet meghallgatni.
Én nem a koncert élményt várom el, mert azt nem lehet, de hallható 
bizony a CD mássága. Az oka kívül esik sajnos a tudásom korlátain:(

-- 
       Bye:csutak

A GURU 3624-ban irta :

>A Ghosttal nem tudtam mit kezdeni. 
>Leirnad roviden, hogy milyen menuben lehet az egeszet elkezdeni?
>Nekem a 2002-es SystemWorks van meg, es a Ghost ebben van, de nem tudom
>kezelni

Azt hiszem itt van a kutya elasva. A SystemWorks-ban levo Ghost, szerintem
egy butitott valtozat. Keress egy sima Ghost-ot. Azzal gyartass egy
rendszerindito Ghost-os lemezt. Ezzel mar meg tudod csinalni amit szeretnel.
__
Udvozlettel : Istvan


Ui.: Ment a listara is

En kiirtanam, majd ujrainditas utan ujratelepitenem az Office-t. Ha elkezd sz@r
@kodni, ez a tiszta megoldas.

szgyula_ed irta:
> Ha jol tudom, akkor (ha kered) megoldhato, hogy alapvetoen ejszakai
> aramrol mennek egyes fogyasztok (bojler, hotarolos kalyha), de ha
> szukseged van ra, akkor ideiglenesen at tudsz valtani nappali
> aramra (mert kifogyott a bojler).

És aztat hogy? :-))) Mármint, ha kifogy a bojler, és átváltunk.
Szerintem hivatalosan fixen kell bekötve lenni egy ilyen fogyasztónak, és
szabályosan nem hiszem, hogy egy váltókapcsolót engednek a bojler elé
bekötni. Azután, hogy feketén hogy oldják meg...
Egyébként vagy nem a vezérelt hálózaton van a bojler, vagy megvárják, mig
megjön az aktuális szufla, és pl. délután felfüt.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

a_x_moc irta:
> Tudna, de minek? 44kHz mintavetelbol teljes egeszeben visszaallithato a
> 20kHz
> savszelessegu hang. Tehat 0 veszteseggel. Az ilen dumak, hogy "kemenyebb"
> meg "ridegebb" a cd hangzasa, hat urban legend. Egyebkent meg mihez
> kepest? Az eredeti, koncerttermi hangzashoz, vagy a bakelithez kepest?

Hát ebben jócskán tévedsz. Nulla veszteséggel nem állitható helyre egy
szinuszhullám a 44,1 kHz-es mintavétel kis téglalapjaiból.
A közelités mértékéröl lehet beszélni. Nagyobb mintavétel, nagyobb közelités
a valóságoshoz, de ez is csak közelités.
A 'minekben' igazad van, mert nincs rá fizetöképes kereslet.
Egyébként ez nem urban legend.
És mindkettöhöz, akár a koncerthez, akár a bakelithez viszonyitva.
Persze más-más elönye és hátránya van a jelenlegi CD-nek, és a bakelites
korszaknak. A CD praktikus elönyei gyöztek a hangzáshüség ellen.
Igazából ma fölösleges is erröl beszélni, hisz a bakelites dolog
gyakorlatilag megszünt, van a CD ahogy, meg hódit az MP3.
Aki MP3-on nött fel, nem is értheti miröl van szó.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Hi!

> Ez persze már pszihoakusztika. Söt egyeseknél egyszer csak szerintem már
> átcsapott inkább pszihoba, mint akusztikába. Ugyanis kimutatható és
> teszteken reprodukálható hangzáskülönbségeket tulajdonitottak pl. olyan
> dolgoknak, hogy másképp, szebben szól a berendezés, ha a hálózati kábel
> sodrott vezeték helyett merev rézdrótból van, vagy ha a bejáratnál valami
> müanyag lemezzel letakarják a kismegszakitótáblát.
> Meg hogy a CD szebben szól, ha piros filctollal valahová csikot húzunk, de
> talán nincs olyan jó, ha kékkel.
> Az MP3 minöségromlása feltételezem ennél jóval nagyobb.

Egyszer kellene egy tesztet csinalni egy ilyen audiofil egyennel. 
Meghallgattatni vele egy muvet egy hangrendszeren, majd azt mondani neki, 
hogy kicsereltuk mondjuk hangfalkabeleket egy 2szer dragabbra, hallgassa meg. 
Persze a a rendszerrel nem tortenne a valosagban semmi valtozas. Kivancsi 
lennek mit mondana. Ti nem?
-- 
udv.:
Bendzsa'k Andra's
ICQ: 109842226

HIX GURU #3625, Kertesz Vilmos >:
 >> > Miert? Mert ket kocka kozott MINDIG van valami kis elteres, amit a
 >> >nem KF-eken egyszeruen elvesztesz...
 >>Dehogy veszitem el. Hat pont ez az MPEG lenyege, hogy csak a kulonbsegeket
 >>tarolja el.
 >Itt tevedsz. Analizal, aztan mivel ADOTT bitrataval dolgozik, emiatt azt
 >rakja el a nem KFbe, amit eppen tud. NEM TUD minden valtozast elrakni.

Egy szoval sem mondtam, hogy konstans bitrataval dolgozom. Jo, itt epp az
MPEG-et hoztam peldanak, de ha visszaolvasol, lathatod, hogy az utobbi
idoben kizarolag XviD VBR kodeket hasznaltam a mozgokepeimhez.
Szoval onmagaban a KF nem jelent jobb minoseget, csak ha feltetelezunk meg
nehany dolgot.
Talan zarjuk le, kezd parttalan lenni.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3624-ban  irta: 

t> Amikor utoljara lattam "ejszakai aramot", akkor nem is volt mas,
t> csak 1 db fazis. Olyan villannyora-rendszer volt, ami egy, a droton bejovo
t> kb. 1200 Hz-es impulzusra atkapcsolt "ejszakai" szamlazasra, ill. vissza.
t> (melleseleg ez tonkre is tett vagy 5 hatareteken mukodtetett kis
t> trafot nalam)
t> Ez a dolog hetvegeken nappal is megtortent, ill. hetkozben is,
t> eleg rendszertelenul, de ezek miatt mar nem neveznem a dolgot
t> "ejszakainak". Es ott pl. nem is lehetet semmi masrol taplalni
t> a fogyasztokat...
Régen (1990 előtt) amikor a villanyórába épített elektromos óra
kapcsolta, akkor hívták éjszakainak, mert akkor ezek az órák
22-06 közötti időszakban kapcsoltak be (persze ha a nem pontos 50 Hz
miatt elcsúszott és nem korrigálták akkor össze-vissza kapcsoltak ki-be
ezek az órák). Utána tértek át az általad is írt központi vezérlésre,
ezután már "vezérelt" fogyasztásnak hívták. Mivel vezérelt, így nincs
a fenti 22-06 megkötés. Ha a hálózat egyenletes terhelése megkívánja
(pl. hétvégén) akkor is bekapcsolják, nem csak éjszaka. Gondolom
minimális időtartam azért van, mert pl. a bojlernek idő kell a víz
felmelegítéséhez, és a gyakori ki-be kapcsolás kárt okozhat.
Hogy mit lehet erre a vezérelt órára rákötni, azt a helyi áramszolgáltató
megmondja. Tipikusan bojlert, hőkandallót.
A vezérelt órához nem szükséges másik fázist bekötni, hisz mind a hármon
jön a vezérlő jel. A bejövő fázist kettéágaztatják, egyik megy a normál
órába, a másik a vezéreltbe. A vezérelt órához tartozik egy
hangfrekvenciás vevő, ami érzékeli a jelet, és kapcsolgat.

t> Ahol msot lakom, nincs ilyesmi, de a kornyeken mindenutt bevezettek
t> a bevallasos szamlazast. Megegyezes alapjan fizetunk, es csak
t> 1x jonnek ki egy evben az ora allasat ellenorizni. Ebbe az "ejszakai"
t> megoldas nekem sehogy nem fer bele. 
Mi köze a számlázásnak a tarifákhoz? Általában van a normál tarifa és a
vezérelt. Mindegyikhez egy-egy villanyóra. Ezeket leolvashatják havonta,
vagy akár évente is. A leolvasás gyakorisága nem befolyásolja a tarifák számát.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

On Tue, 25 Jan 2005, ... wrote:

> kihuzas segit. Szerintetek szeriahiba vagy egyedi sajatossag, amivel egyutt
> kell elni?

Ez engem erosen egy trafo vasmagjanak hangjara emlekeztet, ha nincs
rendesen osszeszoritva. Ha zavar, talan kicserelik, de ellenoriztesd le a
cserekeszuleket. Elotte beszelj a bolttal, nehogy feleslegesen cipekedj.

-- 
  NGabor

On Tue, 25 Jan 2005, Hunter wrote:

> Jogvedett az NTFS szerkezeti leirasa? Vagy csak bonyolult?
>

A MS nem hajlando kiadni. Lehet, hogy jogvedelem/szabadalmi oltalom miatt,
ezt nem tudom. De hogy ezzel igen sokmindenkit hatraltat, az biztos.

Ez szerintem addig fog igy maradni, mig valami furmanyos virusirok nem
talalnak a filerendszerben (az NTFS-ben) valami "sebezhetoseget", ami
miatt az ilyen rendszerek hajlamosak lesznek magukba zuhanni. Es akkor
megismetlodhet a makrovirusok tortenete...

Az EU egyes tagallamai ezert sem akarjak elfogadni a szoftverszabadalmakat
a jelenlegi formaban.

-- 
  NGabor

On Tue, 25 Jan 2005, Kertesz Vilmos wrote:

> Lasd Hunternek irt valaszt. A kulonbseget taroljak VESZTESEGESEN.

A KF-eket is vestesegesen tomoriti... Igy akkor elojon a "mihez kepest"
minosegromlas.

-- 
  NGabor

On Tue, 25 Jan 2005, Kertesz Vilmos wrote:

> Itt tevedsz. Analizal, aztan mivel ADOTT bitrataval dolgozik, emiatt azt rakj
a
> el a nem KFbe, amit eppen tud. NEM TUD minden valtozast elrakni.
>

VBR?

-- 
  NGabor

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Re: Re: ZIDA=TOMATO ( 10 sor )
>Idopont: Tue Jan 25 12:43:21 CET 2005 GURU #3625

Angol / angolul (is)

>how y  conecting a USB port.
>links.skema please!
>5DTX ii VER.2.03   (22.04.89)
>CIRCUIT INTEGRAT PCI set
>                 FW82371AB
>                 SL239
>                 INTEL"96
>                 A72518491B

Pentru toate tipurile TOMATO /For all Tomato mainboards:
Pin1= +5V    (rosu) - RED
Pin2= Data - (alb)  - white
Pin3= Data + (verde)- green
Pin4= GND    (negru)- black
Pin5= nc   neconectat.
--
Török István

Tisztelt Guruk!
Regota olvasom a gurut, eddig meg nem irtam. A halozati
biztonsaggal kapcsolatban mindenki arrol beszel, hogy kell
jol beallitott tuzfal, virus kereso, kemprogram kereso stb.
Arrol viszont senki nem beszel, hogy hogyan kell jol
beallitani egy tuzfalat. Elmeletben tudom, hogy be kell
kapcsolni a csomag szurest, megadni az engedelyezett
portokat, ip cimeket, mac adresseket. Es megis amikor
beallitom a broadband routeremen a mac adress szurest, nem
erem el a netet meg pinggel sem, hiaba jo a halo kartyam mac
cime. Bekapcsoltam a router elore beallitott port szurojet,
es rogton nem erem el a netet, pedig az altalanos portokat
engedelyezi (20, 21, 80, 135 stb). A kerdesem az, honnan
lehet megallapitani, hogy melyik alkalmazas melyik porton
szeretne elerni a netet, hogy a csomagszuroben
engedelyezhessem azt a portot. Honnan szerezhetnek valami
reszletes leirast, utmutatot magyarul errol a temarol?
Masik kerdesem: WinME elindulasa utan rendszeresen a
kovetkezo hibauzenetet olvasom - " Invent hibat okozott a
kovetkezoben: kernel32.dll ! Invent leall. Okezom es nem
tortenik semmi, minden kivaloan mukodik. Mi a fene ez az
Invent? Regisztriben nem talaltam nyomat, egyeb helyen,
indulo programok kozott sincs nyoma! Csak zavar... WinNT
szerverhez kapcsolodik helyi halozaton a gep.
Valaszotokat elore is koszonom!
Roli