hali.ho.HANG (& Peter!)

>Nincs nagy kevem ujra kezdeni egy elegge jol kitargyalt temat
Ennel semmi sem egyszerübb: akkor ne kezd ujra! Tegyel fel egy lemezt.

>Mit jelent Neked a "legfontosabb lancszem", ha tokmindegy az
>atvitel minosege???
Hogy nem "hagyma's".

>Ezerszer irtam, hogy mas a hifizes es mas a zenehallgatas.
Ez eleg ismeros velemeny, tulsagosan is! Tobbezer "hifista" takarozik
vele nap, mint nap. Az "ezerszer irtam" szoveget is olvastam mar,
vagy ezerszer, de engem sajnos abszolut nem erdekel mar a "kereso"
+ az archivum. (Es a mas konnye sem. Nyilvan masokat sem, ezert is
irt mindenki a sajatjarol. Igy aztan gunyolhatsz me'g szamos "konnyet",
ha higgadtan rakeresel megegyszer. Persze, ha engem mar meguntal.)

>Azok, akik igazan hajtanak a jo hangra, azok szinte mind komoly
>klasszikuskedvelok. En is, a pilota is, a kozos baratunk is, Csontos
>is, a Pennas Danko Peter is.
Gondolod, hogy a felsoroltak kozül mindenki egyforman orül neki, hogy a
Te saja'tos kontextusodban itt megjelenik a neve? Furcsallnam..

>>A zene_üzenetevel_elsosorban a vilag felepiteserol, mükodeserol es
>>benne sajat identitasunkrol, helyunkrol fogunk informaciokat kapni
>Foleg, ha Holst: Planetjet hallgatjuk. :-))))
>Te talan nem tudod, hogy tobbezer klasszikus lemez kozul valogathatok.

Akkor tok feleslegesen all ott az a sok lemez, forgasd csak a Planetet:-)
Szeretem egyebkent, mikor lepten-nyomon azzal büszkelkednek a magukat
mar valamire is tarto "hifistak", hogy tobbezer lemezük van. Tobbnyire
masok levetett gyüjtemenyebol - ami persze nem baj -, de sohasem
ertettem, hogy a melldongetes helyett, miert nem inkabb hallgatjak?

>Viszont egyet nagyon nem ertek. Mi a fenet keresel Te ezen a listan?
No vegre, harom honap utan csak kibujt a szog a zsakbol!:-))

>[Talan csak nem konfrontaciot? :-)]
Ha nagyon szeretned, egye fene. De hát mirol vagy miben, kedves Peter??

>Mert a hanglista elso sorban a hifirol szol.
Vagyunk nehanyan itt ebben a tevedesben. Eloszor en is azt hittem, aztan
kiderült, hogy kizarolag CSAK a Te "hifidrol" szol. Ez a "hifi" viszont eleg
hervatag, me'g Teged sem lelkesit, de szerencsere ismet tevedtem, hiszen
a hanglista elsosorban Rolad szol. Ezert viszont mar erdemes itt lenni!

>Van neha zenei level, bar lenne szazszor annyi...
Akkor aztan nem unatkoznal! Mind a szazat kiforgatnad, kigunyolnad,
hogy ismet elokotorhasd nekünk az archivumbol, hogy Te hogyan
vezenyelsz a hangfalak elott hadona'szva es hogyan dülonge'lsz a
feleseged mellett a koncerten...    Peterem, Peterem!
Szeretettel üdvozol: AS

(Forditsd meg a Planetet...:-)

Hali.ho.Marton!

>Csakhogy a hifiben nem a hu jelatvitel a cel, hanem a minnel valosaghubb
>hangzas letrehozasa. Az eredeti szubjektiv reprodukalasa. Es ez a ketto
>nem ugyanaz. Szerintem itt van az egyik kutya elasva.[Van meg 101.:-))))]

Nocsak! >>> "szubjektiv reprodukalas"?    Ez uj kifejezes!
Ezt a DOGot (do:go:t:-) a'sd ki legysziv - a tobbi 101 nem is erdekes!:-))
/AS/

Eladó 2 db ae 782/a tip erösitő amiből az egyik nem 
teljesértékű,Marantz receiver 2x180watt/4 ohm  nem 
drágán,trafók.Pálovics János 06203612994

Sziasztok!

Nemregiben kerdeztem, hogy valtozott-e a Bartok radio adaserossege.
Kiderult, hogy az erkelyem "konfiguracioja" valtozott meg, amelnnyiben a
szalagdipol egyik vege egy a falba furt szogre van akasztva, a masik pedig
az erkely racsara, es ez eddig jo is volt, de most egy ranezesre
muanyagbol levo halot feszitettunk ki a galmbok tavoltartasa vegett, es
ez a racshoz van rogzitve. A racstol elodva a dipol veget, helyreallt a
vetel. Lehet, hogy megsem muanyag az a halo? 

 Tehat mindenki megnyugodhat, a hiba az en keszulekemben volt...

  Andras

Kedves HANG!

AntiSkating sorai erintettek meg, de nem csupan Tole szeretnek
kerdezni.

AntiSkating irta:

> (...)pillanatokban hirtelen "mashogy" kezdett szolni a berendezes es
vele a
> mar szamtalanszor hallott zene is...
> (...) Megis!  Az utolso 12 perces track (Gotterdammerung) kb 5.
perceben,
> a zenekar belepesekor elkezdett folyamatosan omleni a konnyem es
> megmozdulni sem birtam...

Arra vagyok kivancsi, de tenyleg oszinten, (talan naivan, ezt
vallalom) hogy a berendezes idonkenti "jobbanszolasa" kepes ilyen
erzelmi reakciokat kivaltani? Nem egyszeruen arrol van szo, hogy a
hallgato, azaz _mi_ eppen abban a pillanatban eppen arra a zenei
gondolatra es eloadasmodra vagyunk nyitottak erzekenyezek, e'hezo"k?
Szamomra ez sokkal konnyebb magyarazat, mint a berendezes idoszakos
megtaltosodasa, amire persze lehet pelda, ezzel nem vitatkozom,
illetve nem is foglalkozom.
Vagy Beloled a hangzashuseg milyensege valtott ki konnyeket, es nem a
Walhalla pusztulasa?
Azt en is ismerem, hogy milyen felemelo erzes amikor igazan meghat a
zene.
Es sajnalom is, hogy miert olyan kiveteles es emlekezetes az ilyen
pillanat (noha tudom, igy van rendjen), de bevallom nekem sosem az
jutott eszembe, hogy most jobban szol a cucc, hanem, hogy milyen jo ez
a zene, vagy milyen jo az eloadas, vagy milyen jo vagyok en :-)))
Leginkabb pedig a harom egyutt.
Mindezzel termeszetesen nem akarom cafolni sem kisebbiteni a
berendezes es a hangmernoki munka fontossagat, csak nem feltetlenul
tartom kovetelmenynek a konnyek fele vezeto uton.

Udv:

S. Akos



Ps. Legutobb a Koroliov fele Kunst der Fuge-t (TACET) hallgattam.

Sziasztok

Az elozo (szemfenyveszto;) cikkem olyannyira jol sikerult
,hogy nemi technikai problema miatt lemaradt az alairas.
Tehat az amokfuto en voltam.

Udvozlettel
Balogh Peter

Tegnap már említettem a Varázsgödör nevű helyet a latinos péntek estével.

Ma kaptam egy hivatalos verziót:

A plusz info:

A pontos név és cím:

Varázsgödör Pub
II.ker. Szalonka út 18/a

Péntek este 19.00-tól hajnalig.

Este Géczy Erika rövid műsort ad, majd latin disco (és minden egyéb
táncolható zene).

Megközelíthetőség:

1. Moszkva tér - Szilágyi Erzsébet Fasor - Pasaréti út - Pasaréti tér -
Páfrány út - Szalonka út
2. Mechwart tér - Törökvészi út - Görgényi út - Szalonka út

Igény esetén (ha valaki tömegestül jön) a 11 busz Törökvész úti
végállomásától mikrobusszal felviszik a vendégeket a Varázsgödörbe.

Üdv
Áron

Udvozletem!

Itt egy cikk a Termeszet Vilaga legfrissebb szamabol, furulyasok,
fuvolistak, pansiposok, ha eddig nem tudtatok, most itt a lehetoseg
arra, hogy megtudjatok, hogy is mukodik a hangszeretek:

http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil/tv2001/tv0106/sip.html

						Valkai Sandor
  mailto:  http://www.geocities.com/s_valkai

Kedves Hangosok!

Elado egy Thorens TIA 2300-as integralt audiofil erosito.Fekete, arany
kezeloszervekkel es taviranyitoval.Sulya 12 kg, hangja oriasi, reszletezo,
kifinomult, a savszeleken is meggyozo. Dinamikaja elsopro, koszonhetoen az
500 W-os torroid trafonak. 1 eves, ara: 160.000 Ft. /bolti ara: 327.000
Ft/.
Szinten elado 60 cm-es vdH First Ultimate Interconnect. Ara: 30.000 Ft.

Erdeklodni: 20/9713-582

udv: Sandor Lajos
---
The information transmitted is intended only for the person or entity to
which it is addressed and may contain confidential and/or privileged
material.  Any review, retransmission, dissemination or other use of, or
taking of any action in reliance upon, this information by persons or
entities other than the intended recipient is prohibited.   If you received
this in error, please contact the sender and delete the material from any
computer.

Hello,

Bese Attila irta:
> Ez egy termeszetes reflex nalad. De egeszen masrol van szo.

A "reflexrol" jut eszembe ;-) penteken, a legnagyobb megelegedesemre,
(egy itteni "kollegat" kovetve) vasarlas utjan uj hangdobozokat tettem a 
rendszerembe. Nagyjabol azt a hatast hozta amit vartam, kiveve az 
addig total hianyzo "subbass" tartomanyt. A bejaratas meg hatravan, 
de mar igy is "latszik" az, amit anno a HighEnd show-n hallani veltem. 
A kepzavar jogos, mert fennall az az eset, hogy egy komponens (minosegi) 
csereje a rendszer eredo minoseget mas szintre emeli. Csontos Gyula 
Tilos radios szavait felidezve, ez az a szint, ahol az ember elegedett.
(de ujabb utakat fog keresni...)
Vegre normalisan tudtam Kraftwerket hallgatni :-)
De a lagnagyobb orom a radio/TV, hallgathatova lett a hangja ill. a regi kazett
ak. 
A kazikon levo anyag tovabbra is a szivem csucske.

NZoli
PS.: a doboz az Acoustic Research  S50, es vegre nem fekete ;-)

PS2.: ez a doboz a Phonar agyonezustozott  P30-asaval egyutt volt az a ket
"hang", amit ki tudtam emelni a (sokmillios) mezonybol. Az arukat csak 
kesobb ismertem meg, es oromomre szolgalt, hogy az egy elerheto szint.
A tobbi nem ert meg 5 percnel tobbet.
Biztos rossz a fulem(?).

Attila irta:

>> Nagyon nehezen hiszem el, hogy amit fullel hallani lehet, azt 
>> meresekkel eleve kizart lenne feltarni. Imho csak jelenleg nem 
>> talaltunk megfelelo meresi modszereket. Sot esetleg vannak is, csak 
>> "nem publikusak". 
>Ha a hangok teljes informaciotartalmat lehetne merni,  nem itt 
>tartana a hifi. 

Minek informaciot merni? Untig eleg lenne ket rapszodikusan valtozo
elektromos jel eltereseit merni nagy pontossaggal. Legalabbis
erositoknel es kabeleknel. Mennyi informaciotartalma van egy
villamcsapas hangjanak? Csak azt ne mondd, hogy ket _tokeletesen_
azonos kimenojelet szolgaltato erolkodo annyira maskeppen tud
szolni, mint ahogyan a letezo erositoknel tapasztaljuk. Pusztan
eltero kvantumeffektusaik miatt.

>Errol pedig - remelem elfogadhato mindenkinek- nem irhatok. 

Nem lepodtem meg. :-)

>Es azt is irtam, nem egyedul ez a fobunos a bajok kialakulasaban.

Kar, hogy mas fobunosokrol nem irtal. Igy "de igen, de nem, de igen"
vitat lehet csak folytatni, es semmit sem haladunk elore.

>azert mert elvileg nem merheto makroszinten. 

Miert? Mikroszinten hogyan merheto az AAK?

>> Bar a zengetettseget sem definialtuk pontosan, 
>> de ez megis kezelhetobb, csak szakmai egyetertes lenne szukseges a 
>> definiciojahoz. Mondjuk egy korrekt Burst _utan_ merjuk a 
>> "jel"folyam viselkedeset. Csak megallapodas kerdese, hogy milyen 
>> amplitudoju, frekvenciaju, jelalaku, burkologorbeju es idotartamu 
>> burstot hasznalunk, es hogyan jellemezzuk/szamszerusitjuk az azt 
>> koveto mert "zengest". 
>Nem ertem miert kellene zengetesnek hivni egy olyan dinamikai 
>folyamatot amit vagy TM-nek vagy Rise Time-nak hivnak. Legfeljebb
>nehezkes meresekrol van szo, de ezek ismert es kezelheto dolgok. 

En sem ertelek. Mi koze a TM-nek es a Rise Time-nak ahhoz, hogy mi
tortenik az elektronikaban a jel megszunte _utan_?

>> a jelenlegi hifi eszkozok legnagyobb, hatarozottan 
>> legnagyobb gondja imho a "zengetes". 
>Ez egy termeszetes reflex nalad. De egeszen masrol van szo.

Felteteles vagy feltetlen reflex? Micsoda dolog egy velemenyt
reflexnek [tudattalannak, automatikusnak] minositeni? Nem sokat er
az "egeszen masrol van szo" itelet, ha nem irod meg, hogy szerinted
mi az az "egeszen mas". Hogy szerinted mi okozza klasszikusan kituno
speckoju erolkodoknel a reszletek eltuneset?

>Hidd el ugyanazt a dolgot lovod korbe. 

En nagyon hitetlen vagyok masok allitasaival szemben. 
Talan tul sokszor probaltak atverni.

>visszacsatolt rendszerekben a hallhato sav fole tolhatok,

Ez nagyon gyanus erv. Benne van, hogy akkor a hallhato savban nem
lehet hatasa.

>olyan kapcsolastechnika is letezik ahol nem lep fel ez az effektus. 

En is ismerek parat. A gyartott keszulekekben megis rendre fellep ez
az effektus.

>De minden eselyt megragadnak, hogy hangzatos muszaki megoldasok 
>latszataval hoditsak meg a vevoket. 

Ez ismeros.

>> Meselj! Minden errol szolo info sokkal tobbet erne annal, hogy csak 
>> azt tudjuk, hogy szamotokra ismert. 
>Hidd el semmi olyanra nem akadtam... 

De hat en nem arra kerdeztem ra, amit nem ismertek, amire "nem
akadtatok", hanem eppen arra, amit _ismertek_. 

Szinte lehetetlen veled elorevivo vitat folytatni. Nem ervelsz
konkret ervekkel, csak altalanossagokkal, tagadasokkal, itelkezessel
operalsz. "errol nem irhatok", "nem egyedul ez a fobunos", "ezek
ismertek", "egeszen masrol van szo", "hidd el", "semmi olyanra nem
akadtam" ezek nem konkret ervek, pusztan velemenyek. Az meg, mint
tudjuk: "szabad". Ugyanakkor semmi konkret pozitiv allitast,
alatamasztast nem teszel. Talan be kellene fejezni ezt a vitat.

Udv, Peter.