1. |
Re: korlatozas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[2]: [OFF] korlatozas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: szarnal is szarabb (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
4. |
T65 Software (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
Voda GPRS (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
cf kartyak (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
upc (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Gyorsabb voda GPRS (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
"T39-veszely" (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
10. |
Domino ujra 30 masodperces idomeres visza az oskorba (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
Gyorsabb voda GPRS (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: korlatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX MOBIL:
> > bent, hogy amikor mar tizedszer szolok nekik, hogy keptelenseg
> > dolgozni a packetloss miatt,
>
> Felokositanal, milyen alkalmazas(munka, nem jatek) kritikus a
> packetlossra? Ami egyebkent nalam (4.ker) nem jellemzo...
> (Nem csesztetesbol, tenyleg nem tudom...)
Jatek. Apuka penzebol. Nyilvan meg kiskoru, 14 ev felett a lanyok mar
jobban szoktak erdekelni a sracokat, mint a szamitogepes jatekok...
Az en szuleim meg olcson megusztak, csak egy C64-et kellett venniuk.
A csajozos korszak mar gazosabb volt ;)
Bocs...
> Egyszeruen zavar, hogy divat lett a szolgaltatokat mocskolni, pedig
> sokuknak fogalma nincs a szolgaltatasrol, annak muszaki, anyagi,
> uzleti oldalarol.
Azert sajnalni sem kell oket :) Ez az eset szerintem analog az Electro
World elott egymast taposo felboszult tomeg problemajaval...
> G.Laci
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
|
+ - | Re[2]: [OFF] korlatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>> amugy netan a upc-nel vagy matavnal dolgozol? azok xoktak vedeni, hogy
>
>Egyik sem nyert... :-) Meg csak nem is szolgaltato.
>Egyszeruen zavar, hogy divat lett a szolgaltatokat mocskolni, pedig
>sokuknak fogalma nincs a szolgaltatasrol, annak muszaki, anyagi,
>uzleti oldalarol.
Azert azt is latni kellene, hogy a szolgaltato feladata, hogy
szolgaltasson, a felhasznalo "feladata" meg hogy vasaroljon es oruljon
neki. Miert kellene ertenie pl a felesegemnek ahhoz milyen muszaki hatter
van a chello mogott. Kutyat nem erdekel. O hasznalja, es fizet erte. Teged
erdekel, hogy a pek milyen koran kell hogy kelljen, hogy neked reggel
kiflid legyen. En havonta 15eFt folott fizetek a UPCnek. Azt hiszem ennyi
penzert nem az a feladatom, hogy oket sajnaljam, es ha szarul csinalnak
valamit, kinyitom a szamat.
Hogy kicsit a temaba is vagjon a Pannon valtoztatott, es csak a masodik 20
SMS ingyenes az elofizetesemnel. En a 20 SMSt soha nem lepem at, ugy 18-20
korul szoktam irogatni. Meg is nott a szamlam most vagy egy ezressel. Akkor
most szegeny Pannon, mert tovabbitania kell azt a sok SMSt? Ez a
valtoztatas senkit nem duhit?
Szia: Miso
|
+ - | Re: szarnal is szarabb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
lukit, vegyel nehany nagy levegot, es probald meg indulatok nelkul:
> szarnal is van szarabb.
Azt hiszem neked meg a szar se eleg budos... ;-))
Pontosan ez a hozzaallas zavar. Hogy szerinted csak szar van, es meg
szarabb.
>> Akinek ettol tobb kell, valaszzon mas technologiat/szolgaltatot. Ha
>> nincs ilyen, akkor meg gondoljon azokra akiknek csak dial-up van...
> 1 pohar uditot igyal csak, es "gondoljon azokra akiknek csak dial-up
> van..." (ehezo bantuniggerek, stb)
Olvasd el megegyszer amit irtam. _Valassz_mast_!!
Ha meg nincs, akkor igy jartal. Mint ahogy azok, akiknel csak dial-up
van!
Gyanitom ezzel a hozzaallasal akarmire fogsz valtani (adsl, rdsl) azt
is szidni fogod egy ido utan...
Tamas:
Gh>> Ez mar szerzodesjogi kerdes. A szerzodes modositasa...
> Igy igaz. Viszont ha emlekeim nem csalnak, akkor ilyen
> szerzodesmodositas eseten lehetoseget kell biztositani az ugyfel
> szamara, hogy felmondhassa a szerzodest (nyilvan kovetkezmenyek
> nelkul)
Tetelezzuk fel, hogy csak a 15G korlat kerult bele. Ez megfelelo
publicitast kapott szerintem. Barki megtehette volna (megteheti), hogy
lemondja a szerzodest. Ha pedig valaki nem tudott errol, akkor
velhetoen nem erte ezt el, tehat hatrany sem erte.
A hatareset az a husegnyilatkozat. Viszont a 15G hatar joval elobb
bekerult az ASZF-be mintsem alkalmazni kezdtek. Tehat az ASZF-ben
mar
akkor benne volt, csak nem olvasta el senki... :-(
Gh>> nevezheto megtevesztonek... csak jo reszukon az atlagember is
atlat...
> Persze. Csak ugye ha nem kell versenyezni, akkor mas a helyzet, mint
> ha kuzdeni kene. Valoszinuleg akkor hirtelen lenne penz mindenre.
Igy van. Azert mondtam, hogy a bovitest meg kell indokolni a felso
vezetes fele. A tomeges ugyfelvesztes pl. ilyen.
Amugy van verseny. A hytas-os keruletek kivetelevel ott az adsl.
Persze a valtas penzbe, maceraba kerul, ezert akinek megfelelo a
chello, az nem fog valtani. Akinek nem jo, az valtson.
(Van tapasztalatom abban, hogy ott is lesz/lehet eleg sok gond, de ezt
csak az tudja aki hasznalja...)
Tobbiek: ha nagyon unjatok, szoljatok...
G.Laci
|
+ - | T65 Software (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segítségeteket kérem ahhoz, hogy Ericsson T65 telefonomhoz hol találok a neten
letölthető telefonkönyvszerkesztőt, sms managert,vagy más progikat.
Unger B. )
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs5.vodafone.hu)
|
+ - | Voda GPRS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> de aki Siemens Me45-ot hasznal az nem szokott panaszkodni a
> sebessegere.
Én sem panaszkodom az MT50-re! (és 17900HUF-ért megveheted Dominóval!!)
Ugyanaz mint az ME45 csak kevesebbet tud, de GPRS internetre kiváló!
Akksija (Li-Ion) sokáig birja, legalább addig mint a volt S45-öm,
tehát addig tuti, mint az ME45.
KoZO
|
+ - | cf kartyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nem teljesen ide tartozik, de rokon tema:
Keresek 8/16/32 megas usb kulcsot (usb flash drive).
Boltban mar csak nagyobbat lattam, ezert probalkozom itt.
Feri
mailto:
http://www.tar.hu/shadowrun
|
+ - | upc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>
> 6,5l/100km-ben adjak meg 90-nel. aztan kiprobalod, alig nyomod neki,
> lesz 12l. a vegen kiderul, hogy hat a 6,5-t lejtore ertettek,
> motorfekkel. ennyit a hitedrol,
Itt a _te_ hitedrol van szo! A reklamok mindig is ilyenek voltak, es
ilyenek lesznek... _Te_ hiszel nekik... :-)
Igen, az autoreklamok is! Nyisd ki a szemed.
<<<<<<<<<<<
udvozlom farkas bertalan ur! kiment megnezni, hogy tenyleg nem lapos a
fold, ahogy azt a mocskos kapitalista imperialista galadok hirdettek?
imho letezik fogyasztoi megtevesztes, amit a upc eloszeretettel
alkalmazott, lasd az ellene folyo eljarast. persze ezt alkalmazza x
mas ceg is, de ez (szamomra) olyan, hogy ha en nem 6,5-os fogyasztast
kapok idealis korulmenyek kozott, hanem 12-t, akkor jogosan anyazhatom
a ceget. sajnos nem fogtak fel itthon, hogy ok a mi penzunkbol elnek,
usa-ban legtobb helyen kinyaltak a seggemet is, csak naluk vasaroljak.
szabad verseny hianya sux (lasd vezetekes telefonia).
>>>>>>>>>>>>>
Hasznalj analog modemet. Van Mo.-n egy csomo hely, ahol _csak_ ez van!
Probalkozz rdsl-el, vagy mobiltelefonnal (csak hogy OnTopic is
legyen), aztan gondolkozz...
<<<<<<<<<<<<<
de most komolyan, szerinted alternativaja a modemes net a flatrate
kabelnetnek? mar csak ugy arban meg savban. gprs valahol 50kbit/s
kornyeken van, idealis esetben, hol jon ez a kabelnet savjahoz? aztan
gondolkozz...
>>>>>>>>>>>>
Felokositanal, milyen alkalmazas(munka, nem jatek) kritikus a
packetlossra? Ami egyebkent nalam (4.ker) nem jellemzo...
<<<<<<<<<<<<
ssh. meg barmely mas tcp/ip
>>>>>>>>>>>>
Egyszeruen zavar, hogy divat lett a szolgaltatokat mocskolni, pedig
sokuknak fogalma nincs a szolgaltatasrol, annak muszaki, anyagi,
uzleti oldalarol.
<<<<<<<<<<<
de ha egyszer tenyleg szarok?:))) uzleti oldala 1ertelmu: profit ->
max, ezen nincs mit bonyolitani. viszont kivancsi leszek, ha lesz
pl a matavnak/vivendinek/stbnek valodi alternativaja (mint pl
mobilszolgaltatok), akkor hanyan maradnak a matavnal.
en arra varok, hogy fogdossak az ugyfeleket, legyen verseny a telitett
piacon. amig ez nincs, addig anyazok, mivel az en zsebem marad
vekonyabb. persze ha en lennek straub, en is pont olyan kocsog lennek,
de mivel a masik oldalon vagyok, anyazok. ruhellem ezt a keleti
mentalitast, hogy az ugyfelet kepesek semmibe venni.
(na ez mar telleg offtopic: baratnommel kajtattunk OTP-be, kellett
szamlatortenet 1 masik banknak x emberrol (meghatalmazas jatszott,
stb), viszont a masik bank megkovetelte, hogy minden lap legyen
pecsetelve, amit az OTP 1/4 ora veszekedes utan elutasitott es
elkuldott minket a busba (szo szerint). ugyanez a CIB-nel: -
lecci adjatok pecsetet - oke, kavet kertek? (kb) ... ennyit a
tosgyokeres magyar cegek ugyfelkozpontusagarol (mondjuk a upc se az,
de mind1...))
udv: lukit
|
+ - | Re: Gyorsabb voda GPRS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Andras!
2003. majus 4., 11:09:14-kor irtad:
CA> Én 6610el netezek vodán, és semmi gondom nincs vele. (Nagy fileok
CA> letöltésénél min. 2 Kb/sec-el jön, de van úgy, hogy felmegy 3,5-4 Kb/secre
Nalam Me45-el max 5.1 Kb/sec-el megy, es ez is huzamosabb ideig.
(Kivetel az esti csucsido)
1 ora alatt 18 Mbyte jon le. Nekem ez megfelel :)
Neked mennyi jon le 1 óra alatt?
CA> huzamosabb ideig) Szerintem meg a Siemenseken nem nagyon megy a vodanet.
Erdekes az en Me45-ömön priman megy. Netes forumokon is az az
altalanos velemeny, hogy GPRS-re a Siemens telefonok a
legalkalmasabbak. (pl. forum.terminal.hu )
--
Peti Lajos
|
+ - | "T39-veszely" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy nagy veszelye va a T39-nek. Ha egyszer el kezded hasznalni akkor
nem fogod kiadni a kezedbol.
Az egyik legjobban sikerult mobil telefon amit valaha lattam(negy eve
dolgozok a szakmaban).
Egy kategoriaban van a Nokia 6310i-vel, Ericsson R520-al kissebb
elonyokkel es hatranyokkal.
Mivel a szervizelessel en foglalkozok a munkahelyemen, el tudom mondani,
hogy
viszonylag problemamentes keszulek, keves jott vissza, es altalaban a
nem megfelelo hasznalat okozta a problemakat.
Messze meghaladja minden szempontbol a T65, R600 es egyebb ujjabb
Ericsson modelt, melyek
egyre masra adjak be a kulcsot.
R.
>Hi!
>Mint ha lejjebb mentek volna a T39 arak, 30 rugoert (meg csak nem is
alkudtam, ugysem lett volna nalam eleg zseton) adjak >a zsir uj, folias
T39m-et, gyarilag fuggetlenul. Beszeljetek mar le rola, kulonben fennal
a veszely hogy veszek egyet! Mik >a legfobb hibai?
|
+ - | Domino ujra 30 masodperces idomeres visza az oskorba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nyalja ki a se..em:
1. DT
2. Az orokke idiotan vigyorgo Sugár, tudom neki az elet edes
3. Se..nyalo es korrupt kormanytagok
4. Fogyasztovedelem
5. Birka felhasznalok
stb..
|
+ - | Gyorsabb voda GPRS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>>>
umh> Tudtok -e nekem segíteni abban, hogyan tehetném gyorsabbá a Vodafon GPRS
umh> kapcso
umh> latomat. Connect Me-vel csatlalkozom, Ericsson T65-el kábelen,de eléggé
umh> lassú a
umh> kapcsolat.
Sajna a T65 nem igazan alkalmas GPRS-re. 3+1 idorest hasznal, szemben
a korszerubb telefonok 4+1 idoresevel.
Netes forumokon akik panaszkodnak a GPRS-re legtobben T65-ot
hasznalnak , de aki Siemens Me45-ot hasznal az nem szokott
panaszkodni a sebessegere. Milyen a tererod? Ha kicsi egy kulso
antenna kicsit dobhat rajta. Napkozben is gyenge, vagy csak este?
Netes forumokon, es sajat tapasztalatom alapjan GPRS-re a Siemens
telefonok a legalkalmasabbak.
<<<
Én 6610el netezek vodán, és semmi gondom nincs vele. (Nagy fileok letöltésénél
min. 2 Kb/sec-el jön, de van úgy, hogy felmegy 3,5-4 Kb/secre huzamosabb ideig)
Szerintem meg a Siemenseken nem nagyon megy a vodanet. (Haverok panaszkodtak.)
Egyik ismerősömnél neteztem Siemens ME45-ön Westel GPRS internettel (még mielő
tt lehurrognátok, a westeltől kapott demokártyát, amivel csak waponi meg netezn
i lehet ingyen), a sebesség kb. 2-2,5 Kb/sec volt nagy fileok letöltésénél. Utá
na megpróbáltuk egy s45-el is, de ugyanaz volt az eredmény. Ezt követően egy 63
10i-vel próbálkoztunk, aminél a sebesség 3 - 4 Kb/sec között volt!!! Szóval eze
k után siemens nekem nem kell! Nokai rulez! :)
SonyEricsson T68i-vel is próbálkoztunk, (kb. fél óráig kellett szórakozni, mire
be lehetett állítani a gprs internetet) ott a sebesség 2,5-3 Kb/sec volt. Egy
SonyEricsson T68m-mel (i-s szoftverrel) is próbálkoztunk, de nem tudtuk beállít
ani rajta a gprs netet. Először lementettük gépre az i-s telefonból a beállítás
okat, majd áttöltöttük az m-es telóra, de nem tudott kapcsolódni a telefon. Ezu
tán kitöröltünk az m-esből minden beállítást, és kézzel átírtunk mindent, de mé
g így sem működött. Ugyanez a beállítás a nokia 6310i-nél kb. 5 percet vett igé
nybe. :)
(Azért tudtuk ilyen sok telefonnal kipróbálni a netet, mert a haverom egy telef
onkereskedésben dolgozik.)
Bye, Andrew.
|
|