On Wed, Apr 09, 2003 at 01:29:12AM +0000,  wrote:
> >>Barmi, ami az adott programozasi nyelvben szabvanyos: pl. a C-ben az
> >>"olvass be egy karaktert" (getchar) fuggveny.
> >Oke, szoval ez csak ASCII-t kap. Az F gombokra nem kap semmit?
> >Mintha le sem utottek volna?
> De kap. 0-at. Nullat. ilyenkor megegyszer neg kell hivni a getchart,
> akkor adja a scan kodot.
> 
> int kar;
> 
> kar = getchar();
>  if(kar == 0)
> 	kar = getchar();

Sem az ANSI, sem a POSIX.1 nem dokumental ilyen viselkedest.

bit,
adam

-- 
1024D/37B8D989 954B 998A E5F5 BA2A 3622  82DD 54C2 843D 37B8 D989      
finger: | Some days, my soul's confined
http://www.keyserver.net | And out of mind
Sleep forever

Sziasztok!

 
> Van egy jo nagy DOS-os program. Kellene irni egy kis windows programot,
> ami pl. kepeket tud jeleniteni windows ablakban.
> 
> Milyen modszerrel tudna a ket program kommunikalni?
Ha kozos memoriat akarsz hasznalni, akkkor ott van a "mapmem.sys"
driver. Ez WinNt, W2000 -el mukodik. W9x alatt nem probaltam.
Ezt akkor erdemes hasznalni, ha sok adatot akarsz cserelni es gyorsan.

Egy masik megoldas a Pipe (lasd MSDN).

Egy masik megoldas letrehozol a DOS (gondolom Console ablakban fut)
alkalmazasban egy ablakot (CreateWindowEx), amit nem jelenitessz meg.
Ezeutan a ket alkalmazas a Windows Messaging-el komunikal (SendMessage).
A nagyob adat mennyisegre lehet hasznalni file-ot, ha nem ido kritikus.


Udv. Arpi

In article >,  writes:
> Sziasztok,
> 
> grafikus feluletu programot kellene fejlesztenunk 
> WINDOWS/LINUX/MACINTOSH platformra. Van-e valakinek ilyen tapasztalata 
> illetve javaslata a fejlesztoi kornyezetre, nyelvre?

Java? Windows-on, linux-on biztos mukodik (Mac-et nem lattam meg), de
lehet, hogy picit lassu lesz.
C++? Van egy Qt nevu grafikus library (www.trolltech.com), az mukodik
Windows-on, Linux-on es Max OS X-en. Ezt nem hasznaltam.

				Bye,NAR

>grafikus feluletu programot kellene fejlesztenunk 
>WINDOWS/LINUX/MACINTOSH platformra. Van-e valakinek ilyen tapasztalata 
>illetve javaslata a fejlesztoi kornyezetre, nyelvre?

csak halkan mondom, mert egyenlore meg sajnos tavol all tolem a
programozas, de en linux alatt ezzel bohockodom:
http://www.fltk.org/

Udv: Tibcsi

Hali Coderek (szamtek!!!)
 Cserelheto rackkekkel dolgozom, mert az internetezest nem merem ugyanazzal
a
 harddiskkel csinalni, amivel a fontos munkakat. Viszont rovid idore az
 utobbival is szoktam leveleket leszivni. Zavaro, hogy ket Outlook Express
 mappa konyvtaram van. Hogy lehet azt beallaitani, hogy - miutan van meg egy
 ,fixen beepitett kozos winyo is - kozos legyen mindket bootolo winyon levo
 OE konyvtarja,nyilvan valahol a fix beepitett winyon. A mostani helyzetben
 ugye mindegyik bootwinyon a
 C:\WINdows\Application
 Data\Identities\{67124C80-3948-11D7-B498-AE749E54CF2C}\Microsoft
 directoryban levo Outlook Express nevu konyvtarban vannal a .dbx stb
 file-ok. Nyilvan a registryben kell valamit csinalni, de mit és hol?
 Szabolcs

Hello

Erdeklodnek, hogy mi modon lehet elerni a Kylix 3 -ban a delpgi C++Builder 
NoCtrlAltKeys registry beallitasat?

Köszi a valaszokat

Udv!

En a forditoprogramra gyanakodnek, valamifele utasitas optimalizalas
tortenhet, nem abban a sorrendben hajtodnak vegre ahogyan kellene.

Amugy jo lenne latni a Kerdez fuggveny kodjat is.

Window$ vagy Linux alatt hackeled ezt a progit?

Tovabba izgalmas lehet az eszkoz mukodese is, valaszidok, ottani
timeoutok, stb.

Jo lenne meg latni az oprendszer 8250-es beallitasait is.

Istvan

> Felado :  [International]
> Temakor: Ismetlo utasitasok ( 34 sor )
> Idopont: Tue Apr  8 15:03:49 CEST 2003 CODER #1797
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

for i := 0 to 7 do Memo1.Lines.Add( Kerdez( IntToStr( i ) ) );

fel kellene toltse az adott komponens sorait. A bokkeno az, hogy a
negyedik ( i
 = 3 ) lekerdezesnel timeout -ot ad a lekerdezes. Ha bunko stilusban
felsorolom
, hogy :

Memo1.Lines.Add( Kerdez( '0' ) );
Memo1.Lines.Add( Kerdez( '1' ) );
 ...
Memo1.Lines.Add( Kerdez( '7' ) );

akkor minden rendben. Tovabbi pontositasok :
-- 
Vomberg István >
Chemotron Inc.   www.chemotron.hu

Na itt vagyok...

>Van olyan eszkoz (pl. floppy), ahol ez szigoru idozitessel megy,
>tehat interrupt letiltva es program PONTOSAN megirva
>(gepi kodu utasitasok idejet kell szamolgatni), hogy jo legyen
>az idozites.
Nem ertem. Igazabol itt sem latom ertelmet az interruptnak.
Bele lehet magyarazni, hogy majd szol a FDD amikor vegre
megtalalta a kert adatot, de valahogy nem az igazi.
Ja, es mas orajelnel mas BIOS rutin kellene ugyanahhoz a flopihoz??

>> Amikor a billentyuzet kiteszi a "viheted" bitet es persze azonnal
>> oda is adja sorosan, akkor ez egyben megszakitas is?
>Igen, vagy pedig nincs megszakitas, hanem a BIOS idonkent ranez,
>hogy jott-e valami.
Nem terheli a CPU idot feleslegesen?
Az ido 99%ban nem nyomnak le semmit...

>>A szabvany szerint az alapgombok kodja egy byte,
>>a kiterjesztett gomboke 2-4 byte.
Azaz van egy olyan bajt, ami egyik alapgombhoz sem tartozik,
csak azt jelzi, hogy most tovabbi 1-3 bajt varhato, amik
egy kiterjesztett gombot jelentenek? A kiterjesztet gombok a
nem megjelenitheto karaktert ado gombok?

>> szabvanyos terminalok (UNIX, stb. rendszereken.
>>ugyanugy mukodnek, mint a billentyuzet, de a soros portra
>>kell oket kotni es szabvanyos ASCII kodokat kuldenek.
Hophop, megvan mi az a terminal ! :-)

>> eltero nyelvek karakterkeszlete't a billentyuzeten magan kellene
>>beallitani. A gombokhoz rendelt ASCII  kodok beallithatok SWrel?
>Ezeken a terminalokon nem valtoztathato meg a kod
>es meg nincs ekezetes betu.
Marmint a UNIXos terminalokon? Es a mai PC-s billentyuzetek
mi szerint adnak ASCII kodot? Honnan tudjak, hogy
az O es P kozott fent levo gombra 0-t vagy o:-t adjanak?
Ez is azok koze tartozik, amit a BIOS rutin be tud allitani
nehany command worddel?

>Az ASCII viszont szabvanyos, ezert van az, hogy barmilyen gephez
>barmilyen terminalt hasznalhatsz - akar PC-t is.
Az ASCII azota tartalmazza az osszes "gyulevesz" nepseg karaktereit?

>>> az "olvass be egy karaktert" (getchar) fuggveny.
>> Oke, szoval ez csak ASCII-t kap. Az F gombokra nem kap semmit?
>> Mintha le sem utottek volna?
>Igen.
H a jol ertem, a getchar() eredetiben ASCII-t adna, de Karoly szerint
F gombokra nullat ad, ujra meghivva pedig scancode-ot.

>A UNIX elrejti eloled a HW kezeleset: ezt ott csak a szabvanyos
>fuggvenyeken keresztul teheted meg (pl. emiatt is stabil es nem szall
>el surun).
Ertem en, hogy az egesz olyan osszetett, hogy nonszensz lenne
a programozonak minden alsobb rutinfeladattal vacalkolnia,
ezert vannak a fuggvenyek. De azert jo lenne erteni, hogy
konkretan mit es hogyan is csinalnak a fuggvenyek. Ugy vagyok vele
- iszonyu hatrany, de ez van - hogy keptelen vagyok azt hasznalni,
amirol nem tudom, hogy hogyan mukodik. Vagy nagy nehezen
megtanulom, kenytelen vagyok, de nagyon-nagyon frusztral.

>a PC is azert terjedt el a _sokkal_ jobb vetelytarsak kozott,
Egyaltalan milyen az a nemPC szamitogep?? Ugyanugy feher
doboz sok kabellel hatul, nem? Most "a szamitogep" reszeinek
es mukodesenek lepeseit igyekszem felidezni, megerteni.
Ezek a lepesek logikus gondolkodas eredmenyei.
Miben mas egy proffesszionalis szamitogep? Az is csak CPU+ram+io.
Talan a video azota is IO-n van? Miben mas a FDD illesztese?
Egyaltalan, mitol profibb?? Egylemezes HDD-re irt a BIOS rutinja?
Egyedi az utasitaskeszlet a CPUban?

>meg UNIX-os orokseg, hogy pufferelve olvas
>(addig gyujti a kodokat, amig a soremelest is megnyomom,
>utana kuldi el nekem az egeszet egyesevel).
>Addig all a programom is. Jatekhoz hasznalhatatlan.
Nahat, a nagy UNIX megsem felel meg a celra?
Lehet, hogy megsem olyan profi rendszer?

>>Az 55ms nem arra vonatkozott, hogy ennyi idonkent az OS
>>visszakaphatja a hatalamat, ha akarja. Ha nem akarja,
>Nem ha akarja, hanem ha engedelyezve van a megszakitas.
Megengedheti maganak az OS, hogy olyan veszelyes progit is
futni engedjen, ami kepes letiltassal magahoz ragadni a hatalmat??
Kell lennie NMInek az aramszunetet jelzo NMI-n kivul megegynek.
Vagy csak a reset gomb marad?

>>Tanuljuk meg a JavaScript hasznalat 24 ora alatt
>Elerheto az interneten valahol?
Masnak is ajanlottam mar a konyvet es neki is ez volt az elso kerdese.
Sajnalom, ez papiron van, konyvesboltban kaphato.

>>A hang elcsuszik, a framek elvesznek, stb..
>Ez nem konnyu feladat, mas is probalt mar jo programot irni,
>aztan lathatod az eredmenyt.
Nyilvanvaloan benan mukodo progit nem kellene kozetenni...

>Egyebkent itt a legnagyobb gond a Windows.
>Nem kifejezetten valos ideju programokhoz terveztek,
Wav+avibol mpeget csinalni lehet komotosan is,
nem kell valos idoben.

> DOS alatt sokkal jobbat lehet irni
>(bar nekem van, aztan az is csuszik neha).
Valszeg a Linuxosok maris mondana'k, hogy az az igazi megoldas,
arra lehet profi programokat irni.

>aki BASIC-ben kezd, annak kesobb nagyon nehez mast
>megtanulnia.
Ha az elso 286-osunk idejeben tudtam volna a DOS alatt ott
rejtozo qbasic progirol, biztos, hogy ma sokkal inkabb tudnam
mi van egy PCben. De senki nem szolt rola...
Az osszes tobbi nyelvvel is csak a kornyezet a nehez.
Az OS mint olyan, nekem mindig is felfoghatatlan volt.
Most is me'g mindig a BIOS rutinok szerepet es mukodeset
probalom tisztazni, az OS me'g sehol....
A C egyebkent nagyon tetszett az egyetemen, de soha
nem hasznaltam semmire. El is felejtettem.

> Neked milyen C forditod van?
Mar egy ideje semmilyen. Egyszeruen idegesit, hogy ugy kell
programozni, hogy nem tudom mi tortenik a gepben.
Ezert is kezdtem neki ennek a levelezesnek.

Koszi szepen
BM

> Van egy jo nagy DOS-os program. Kellene irni egy kis windows programot,
ami ezen a DOS programon alapul. Tudom, hogy megoldhato ugy, hogy 
beleteszek nehany Windows fuggvenyt, amelyek megnezik, hogy van-e 
Windows, ablakot kezelnek, stb. Hol talalom meg ezeket a fuggvenyeket 
obj. vagy C formaban? Vagy melyik (Borland, stb.) C fordito(kornyezet) 
tudja ezt? Vegyes programot szeretnek, nem csak Win. programot - es a 
legkisebb verzioszamu ilyen forditot, mert DOS alatt szeretnem 
hasznalni es nem szeretem azokat a megalomanias forditokat, amelyekkel 
idonkent talalkozom.

> Van egy jo nagy DOS-os program. Kellene irni egy kis windows programot,
> ami pl. kepeket tud jeleniteni windows ablakban.
> Milyen modszerrel tudna a ket program kommunikalni?
> Valami kozos memoriaterulet? Akkor ki kinek hogy adja at a cimet?
> Interruptron keresztul? Akkor hogyan?
> Vagy van valami mas jo modszer?
Rengeteg modszer van. Interruptun keresztul ugy kell, hogy a Windows
program raul egy interruptra, es figyeli a regisztereket (az AX-ben
szokas atadni a funkcio kodjat). Ha neki erkezett parancs. vegrehajtja,
ha nem, meghivja az eredeti rutint. Parameterek (memoriacim, kep
meretei, stb.) a tobbi regiszterben. Jo kerdes, hogyan talalja meg a
memoriat, amikor neki egesz mas tartomanya van.
A kepet kiirhatod file-ba is (lassu modszer, nem tul jo), es a Windows
program figyelheti ezt a file-t, vagy lehet ugy is, hogy nem fut
folyamatosan, hanem a DOS program mindig meghivja (parameterekkel), ha
rajzolnia kell.
Ha bele tudsz nyulni a DOS programba is, akkor lehet, hogy egyszerubb,
ha teszel bele nehany Windows rutint, amelyek indulaskor megnezik, hogy 
van-e Windows - ha igen, megnyitjak az ablakot es kesobb kirajzoljak a 
kepeket. Vannak ilyen vegyes programok. Ez azert is jo, mert igy a 
programod szabalyosan valaszolhat a Windows keresekre (pl. leallitas) is.