Hello Sorstarsak!

Figyeltem itt a febontasrol szolo temat. Nos sajna eleg osszetett a
netvilag. Legalabb ket felbontasra, es ket bongeszore kene optimalizalni...
teszem azt 800*600 es 1024*768, valamit Expuloverre' es Neckepre'. 
Ez szerintem ma kozel lehetettlen. Es a baj nem is a febontasal van... oda
egy jo dizajn tervet kell kesziteni. Hanem a bongeszokkel. Valahol ott
szurtak el, hogy eltevesztettek a bongeszok celjat. Nem a megjelenitessel
torodtek, hanem a nyelvehez irtak hozza, amit utana persze elfelejtettek
kicserelni egymaskozt... igy lett egy csomo felesleges TAG, meg franko
kompatibilitasi problema... amit az egyik igy ismer, azt a masik ugy, vagy
egyaltalan nem... stb. Szerintem ma az internet ugyan ott van, mint pár
évvel ezelött. Kicsit szaporodott az izleses oldalak szama, de eszkozok
szmepontjabol hiba az 5.5 meg 6-os verzio, akkor se tuodm kihasznalni a
lehetosegeket, es minig a legbutabb platforma kell irni az oldalt, ami meg
ma is a 800*600, meg max 3.0 as verzio szam. Es arrol pedig ne is
beszeljunk, hogy mi marad egy oldalbol, amikor a felhasznalo neki all
640*480-as febontasu monitoron egy Linux op alatt, ahol van egy batar nagy
"talca"... melle a Neckep' valmi regebbi verzioja, amiben szinten batar nagy
ikonok vannak alul felul... En mar lattam ilyet eloben... csak a lapot nem
lattam a monitoron... illetve volt valmi keskeny szines csik de nem hinnem
hogy az az oldal lett volna :)))) De a fenti pelda csak az esztetikai
dolgokat taglalta... azt hiszem ra kell ebrednunk, hogy nem csak rossz
oldal, de rossz program, es rossz gep is van. Egy játék programot sem
szolnak le azért, mert csak 300-as gepen fut... mondjuk ez eros hasonlat, de
remelem ertitek mire gondolok. 
Szoval az egesz jol meg van kutyulva, es ha nem jon valaki, aki rendbe
rakja, akkor meg rosszabb lesz... es akkor tenyleg ki kell irni a lap
elejere feher alapon feke betukkel naturba /hogy minden gepen lassak :)))/ a
hardwer, softwer igenyeket... De miért van nekem olyan erzesem, hogy a MS
fog itt is feltorni... :))))

Na varom a hozzaszolasokat... foleg itt, mert gondolom tanlsagos a tema.

Na Sa!

Misi
www.laststars.com -> 800*600-tól felfelé, föleg Expulóverre' :))))))))))))

Jó NET-et !

>Az ember sajnos olyan, hogy mondja, de aztan nem csinalja.
>Ezt nem szabad szoszegesnek tekinteni, hanem egyszeruen egy
>nagyon is jellemzo emberi viselkedesformanak, es eleve ugy kell
>kalkulalni, hogy ha eligerkezett 10 ember, akkor eljon 4, es a
>szendvicskeszitesnel 4 - 6 fore elegendot csinalni.

>Gyulus

Már elnézést a listától, de ezt nem állhattam meg szó nélkül !!!!!!

Szóval még én érezzem magam kényelmetlenül amiért feltételeztem, hogyha
valaki valamit megigér akkor az úgy van !!
Az általad írt jellemzés az lehet, hogy rád és még sok emberre igaz,
de igenis vannak olyan emberek akinek az adott  szava érték és nem játssza
el
a becsületét apró kis hülyeségekkel.

A példádra:
Nem azzal van a bajom, hogy nem jön el, mert bárkinek jöhet közbe akármi,
hanem akkor odatelefonozok, hogy bocsi, de nem tudok menni
a vacsorára ne várjatok.

Senkit nem áll szándékomban megsérteni, csak a tényeket állapítottam meg
és azokból levontam a következtetéseket !
Még1szer hangsúlyozom "Akinek nem inge nem veszi magára."

És a másik mondás is igaz : "Az üvölt akinek a háza ég."
Részemrôl a témát lezártam, ha van több akkor magánba várom.

Üdvözlettel : Zsolt

Tisztelt Webmesterek!

         Tobben  is  valaszoltatok  a  Weboldalas  problemamhoz, es egy par
         kritikat  is kaptam. Koszonet erte mindenkinek, esetleg azoknak is
         akik  meg csak most fognak valaszolni. Ha valaki konkret kerdessel
         fordulna  hozzam  attol  elnezest  kerek,  de  most /hal istennek/
         nyaralni megyek. Tovabbi jo Webezest mindenkinek



 ysolti

  mailto:              
  http://www.webprojecting.host.sk/

** A level fejlecet kapom SMS-ben! **

Hello Webmesterek!
1.Tud valaki olyan szolgaltatasrol ahol ingyen megnézik a weboldaladat és 
véleményt mondanak rola, persze magyarul?
2.Ha valakinek kedve van és raer kerem, hogy nezze meg weboldalamat es mondjon 
 
rola oszinte kritikat. Faradozasat elore is koszonom!
Udvozlettel: http://megacity.fw.hu 


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

>>Mi ebben a bosszanto szamodra?
>Az a bosszantó, hogy egy jól kitatlált
>funkciója nem muködik a böngészoknek,
>hatástalan a betuméret állításra.
Ebben teljesen igazad van Peter, viszont egyetlen dolgot elertek vele.
Megpedig azt, hogy minden gepen ugy nez ki az oldal, ahogy azt ok szeretnek.
Raadasul az emberek joval tobb mint 90%-a 800x600 vagy 1024x768-at hasznal,
Windows OS-t es mostmar altalaban IE-t, abbol is 4.0+ (habar kivancsisagbol
tegnap feltelepitettem egy Netscape Navigator v1.22-t, 1995-bol). Ezeken
teljesen tokeletes, viszont en meg azt is megkockaztatom, hogy pl.
Macintoshnal, esetleg AOL bongeszonel vagy egy-egy WebTV felhasznalonal sem
esik szet az oldal, mert nagyon-nagyon jol van optimalizalva. Es nyilvan
ezek az emberek latogatjak kevesebb aranyban az oldalt. Gyakorlatilag az
emberek tobbsege azt kapja, amit szeretne, mindenki igenyet pedig nem lehet
kiszolgalni.

>Nekem az a véleményem, hogy ki kell
>használni azt, hogy az információ nincs
>"beégetve" mint egy nyomtatott újságon,
>hanem alkalmazkodni tud a felhasználó
>körülményeihez, szokásaihoz.
Szerintem maximalisan alkalmazkodtak a felhasznalo szokasaihoz. Az pedig
valo igaz, hogy valahol egy picit csorbat szenvedett az, hogy ne legyen
"beleegetve" az egesz egy sablonba, viszont ennyi aldozat lett azert hozva,
hogy hogy jo legyen. Nem tudok sakkozni, de hallottam, hogy allitolag ott
lehet nagyon jol megtanulni azt, hogy mit miert aldozok fel, milyen cel
erdekeben.

Hello.

Farago Imre

Sziasztok!

Regen irtam ide (egy kis nyaralas mindenkinek jar ), azota eleg sokan
hozzaszoltak a temahoz. En most csak a webprogramozo hataskorenek
boncolgatasahoz szolnek hozza.
A referencia konyvet nem ugy ertettem, hogy a delikvens programozonk
teljesen zold a html-ben, hanem azt, hogy nem szukseges aprolekosan ismerni
a nyelv osszes lehetoseget. Ha sokat forgatja a referencia konyvet, akkor
ugyis megismeri. :-) Persze fugg attol, hogy milyen felallasban dolgozik
valaki. Ha egyedul, akkor mindent tudnia kell. Ha egy nagg team-ben, akkor
nem feltetlen. Jo ha ismerjuk valamennyire a rokon teruleteket persze. Tehat
a webprogramozo ertsen a html-hez, de ne az tegye ki munkajanak jelentos
reszet, hogy az oldal megjelenesen, kinezeten dolgozik. En amikor web
oldalakat keszitek mindig alig varom, hogy a programozasi reszhez erjek. Ez
erdekel, es nem a kinezet. (Ami egyebkent nagyon fontos szerintem). Persze
lehet, hogy inkabb alkalmazasfejlesztove vagy rendszerprogramozova kellene
fajulnom, mintsem webprogramozova... :-))

Udv!
Zsolo

On Tue, 17 Jul 2001 21:03:15 CEST,  irta:
>
>Van-e valami buveszkedes, amivel elerheto, hogy a
>bongeszo (IE) ne vegye figyelembe a stilus beallitasokat?
Tools->Internet Options->Accessibility
Itt en beallitottam egy nekem tetszo CSS-t (BasicIE4.css).
-- 
koka. icq#98705990 http://ud.fw.hu a rák ellen.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: felig-meddig off ( 15 sor )
> Van-e valami buveszkedes, amivel elerheto, hogy a
> bongeszo (IE) ne vegye figyelembe a stilus beallitasokat?
> Nagy felbontasu beallitasban (1280x1024) hasznalom a
> gepet, es a stilusok miatt egyre tobb oldal valik olvashatatlanna
> szamomra. Ha letoltom, es kitorlom a stilust, akkor persze
> el tudom olvasni, de hogy ezt megtegyem, nagyon kell, hogy
> erdekeljen egy oldal.

IE alatt Tools/Internet Options/Accessibility gomb
1 gombnyomassal ki lehet kapcsolni a betumeret figyelembe vetelet
es ha ertesz hozza, akkor sajat CSS fajlt is hasznalhatsz.


> Felado : Fekete Andras
> E-mail :  [Hungary]
> >Nono, azert akad meg egy ketto...Mi lenne, ha mindazok ,akik olvasgatnak
> >statisztikakat a honlapok(sajat lapjaik) latogatottsagarol, felbontas
> >szerint, azok megirnak tapasztalataikat ide, a listara?
>
> Ime:
>
> 800x600 vagy kisebb: 59%
> 1024x768 vagy nagyobb: 41%
>
> Ez az elmult harom honap atlaga, de a havi atlagok is szinte teljesen
> ugyanezt adjak.

Mindenkienk a sajat oldalainak a statisztikajat kell neznie, es nem maset. A
saajat latogatoinak kell oldalt csinalni. Es lehet dontes, hogy inkabb csak
a nagyobb monitorokra tervezel oldalt mert szebb, kenyelmesebb lesz a lap.

        Jano

Hello, lenne itt egy kis problemam.

Van egy imagaemapom amiben tobb
menuresz(polycom map ) talalhato. Szeretnem ha azt hogy
ha az adott reszre kattintok akkor egy adott reteghalmaz jelenjen meg
a tobbi pedig legyen lathatatlan. szoval

area1 klikk akkor : a a,b,c reteg(layer) eltunjon a d megjelenje stb.

Van egy olyan erzesem hogy  ez lenne az igazi :
<map name="m_kobolcsaba3_r1_c1">
<area shape="rect" coords="610,103,683,115" href="#" onlick=JAVASCRIPT funkc
io>
......

</map>
de ez igy nem megy . Szerintetek mi a megoldas ??
PS: Macromedia DW es Fireworksban buveszkedem , de azt hiszem visszaterek a
regi jo PW2-hoz.




Udv
                Csaba

A WEBMESTER 1531-ban írta :
>Van-e valami buveszkedes, amivel elerheto, hogy a
>bongeszo (IE) ne vegye figyelembe a stilus beallitasokat?
Az IE menüi meglehetősen változnak verzióról verzióra, én az 5.5-ös szerint
írom: Eszközök/Internet-beállítások, ezen az Általános fül, ennek az alján
Kisegítő lehetőségek... gomb. Itt állíthatod be, hogy mit engedsz a
weblapnak szabályozni, és mit nem. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ezen a
téren [is] sokkal hajlékonyabb beállítási lehetőségeket nyújt a Netscape 6.1
és az Opera 5.x. Szerintem megér egy próbát, már ha teheted.)


Üdv:
Attila

Ui.: Ment a listára is.

A WEBMESTER 1531-ban írta :
>Az a bosszantó, hogy egy jól kitatlált funkciója nem muködik a
>böngészoknek, hatástalan a betuméret állításra. Ha 100%-ra lenne beállítva
>a betuméret, akkor normál esetben hasonlóan jelenne meg az oldal mint
>ahogyan meg lett tervezve (akkor sem biztos, mert ki lehet kapcsolni a
>képeket, vannak alternatív böngészok, stb.). Ha valaki kis monitoron,
>nagyobb felbontásban nézi és a szeme sem a sasé, akkor egy pillanat alatt
>olvashatóvá teheti.
Akár Operában, akár Netscape alatt, ha átállítod a megjelenítési százalékot
pl. 120%-ra vagy 150%-ra, rögtön olvasható lesz. E két böngésző között az a
különbség, hogy az Opera ilyenkor a képet is arányosan megnagyítja, a
Netscape nem. Az Internet Explorer ilyen lehetőséget nem ad, viszont
beállíthatod, hogy a weblap betűméreteit hagyja figyelmen kívül.


Üdv:
Attila

No meg legyunk egy kicsit tapintatosak a szemuveges emberekhez is mert
ilyenek is vannak.

Dr. Willy

>Lehet hogy marhasagot kerdezek  de miert van az hogy az oldalak nagy
>reszenel a 800*600-as felbontast ajanjak?
Próbálj meg egy 14"-es monitorom vagy egy notebookon 1024 vagy 1280-ban
órákon keresztül web oldalakat böngészni és elolvasni a betűket, aztán majd
amikor kiesett a szemed a sok erölködéstôl akkor meg fogod érteni, hogy
miért a 800*600 az amit a legtöbben használnak.