Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1851
Copyright (C) HIX
2001-10-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 haboru/vilaghaboru (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Reszvenyvasarlasi egyszeregy (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX VITA *** #1850 (mind)  73 sor     (cikkei)
4 afgan nok (mind)  24 sor     (cikkei)
5 BM nehany kancsalfalsara-a ! VITA 1849. (mind)  111 sor     (cikkei)

+ - haboru/vilaghaboru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

This is a multi-part message in MIME format.

--Boundary_(ID_h76U3zlaEpW2x6JbOrYwkg)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-transfer-encoding: 7BIT

Kedves Vitazok!

Egy ideje gondolkozom azon, hogy meddig haboru egy haboru es honnantol
vilaghaboru.
Nem tudom, hogy van-e erre meghatarozas, mint pl. a szerencsetlenseg es
tomegszerencsetlenseg kozott, ahol egy meghatarozott letszam a
valasztovonal.
Pl. A terrorizmus elleni haboru, vilaghaboru-e? Ha azon allamok letszamat
vesszuk figyelembe, melyek elkoteleztek magukat mellette, az meghaladja
mindket vilaghaboruban resztvevok letszamat.
Ha csak a nagyhatalmakat vesszuk figyelembe, akkor is.
Most akkor a terrorizmus elleni haboru III. vilaghaborunak szamit-e vagy
sem?

Geza
+ - Reszvenyvasarlasi egyszeregy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlom Sas ur a Vitan!  :)

>sas333:
>Ha "90-szeresere nott volna a reszvenyek mozgasa" meg akkor is
>nehez lett volna rajonni, hogy ez most pontosan miert is van.

  Eloszor is nem akarmilyen reszvenyekrol beszeltem, hanem azt mondtam,
"fogadott."  Ezt szaknyelven (angolul) "put" reszvenyeknek nevezik, es valahogy
ugy mukodik, hogy a reszvenyvevo arra kockaztat, hogy a kerdeses reszveny a
jovoben vesziteni fog az ertekebol, de mar most lekot egy bizonyos mennyiseget.
A lenyeg az az, hogy a kockazattal egyenesen aranyos a nyereseg.

  Hat ez tortent a kerdese legitarsasagok reszvenyeivel, es par nappal a
terrorakcio elott 90-szeresere nott az ilyen "put" neven lefoglalt reszvenyek
forgalma az elozo hetekhez kepest. Ekkora ugrast az atlagforgalomban akarmelyik
komputerprogram eszre tudna venni, es hat feltunoen gyanus ha sokan es nagy
osszegben fogadnak egy bizonyos ceg ellen. Akkor legvaloszinubb, hogy
bennfentes informacio esete forog fent. A kerdes csak az, hogy ki tud es mit??

>Egyebkent megvizsgaltam a nagyobb legitarsasagok reszvenyeit
>kozelebbrol es nem talaltam rajtuk semmilyen kulonos mozgast

  Erdekes, pedig ezt a hirt mindegyik nagyobb hirtudosito tarsasag lekozolte,
mondvan, hogy a terroristak meg penzt is csinaltak a gyilkolasbol. Ha mar az
USA-ban elsz, nezhetned a hireket is neha....
+ - Re: *** HIX VITA *** #1850 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia HIX,

Robert:
>* No es honnan tudod eldonteni, hogy a repulogepet elfoglaltak a
>terroristak, vagy csak a radioja romlott el? Ha minden gepet lelonek,
>amelyiknek elromlik akkor naponta 10-15 repulogepet lehetne leloni.
Vannak fokozatok. Nem valaszol a gep. Nagyvaros, vagy strategiai
celpontok (atomeromu) fele tart. Nem valaszol a vadaszgepek
pilotainak a kezjeleire. S meg ekkor sem szukseges leloni!
Ahogy irtam, foldre is tudja kenyszeriteni a vadaszgep.

>>>Ha USA bevatkozik Irak-ban az a baj, ha nem avatkozik be, az a baj.<<
>* Mar akinek ! Nekunk magyaroknak nem!
Marmint melyik? Ha nem avatkozik be az miert baj a magyaroknak? Ha
beavatkozik az miert baj?

>Itt azonban egy olyan hirrol van szo, ami nem lokalisan jelent meg -
>es en elobanyasztam egy ismeretlen kis megyei lapbol -, hanem amelyik
>a vilagot sokszor koruljarta es minden media foglalkozott ezzel.
Meg ilyen remhirek is vannak!!

>Nos ha egy ilyen hirt - amelyik mindenutt megjelent - nem tudnak
>cafolni, MEG IZRAELBEN SEM, akkor bizony alaposan feltetelezheto,
>hogy a hirnek van valosagalapja.
Persze - irtam szerintem mi a valosagalapja: az, hogy szept. 12-en
Izraelben 4000 allampolgar utan erdeklodtek telefonon a hozzatartozok.
A tobbit meg elferditette a pletyka mechanizmusa es a forditasi
pontatlansagok.

>de ha egy ervemre hallgatnak, mint a tepsiben sult
>csuka, akkor bizony konnyen elkepelheto, hogy igazam van.
Ize... nem is tudod mennyire igaz ez, tapasztaltam mar parszor en is
;-)))

>* Tudod Juan, en is olvastam a AP hirugynokseg allitolagos hirei
>kozott, hogy Afganisztanban meg az USA egyetlen polgari lakost sem
>olt meg, es
Persze, a CNN is elfogult a maga javara. Mint ahogy mindegyik
hirugynokseg. Nem mondtam en egy szoval se, hogy az amerikai media
minden hirt elmond.

>Mar regen tudni, es Bin Laden fia, Abdullah is elmondta, hogy
>Apja az ESZAKI-HEGYEKBEN tartozkodik. Ezt megerositette a felderites
>is!! Nos akkor aruld mar el nekem Juan,.... hogy az USA MIERT BOMBAZZA
>EJSZAKANKENT 6-7-SZER KABULT A FOVAROST ??????????
Nos, hogy a fia mit mondott az egy dolog. Az siman lehet felrevezetes
is. Masreszt nem csak OBL fontos, hanem a tarsai is. Harmadreszt Omar
Mollah fo-rezidenciaja bizony del-Afganisztanban van.

>* Na de legyen igazad, megengedem....Csak akkor elotte azt aruld el,
>hogy oktober 15-en vajon milyen okbol bombazta az USA Irakot, Bagdad
>kornyeken? Ott is Oszama Bin Laden partizankodik??
Termeszetesen nem. De attol, hogy Osamara vadasznak eppen nem jelenti
azt, hogy Szaddam bekesen ul a feneken.

>* Irak a viszonylag fejlett technikaval meg kart sem tudott okozni az
>USA-nak, es Iran sem.
Irak inkabb nem mert. Mint ahogy Iran sem. Nyiltan nem is mer kiallni
egy orszag sem, ami teljesen ertheto, en se mernek a helyukbe.

>Es akkor ti elhiszitek, hogy egy Afgan kecskepasztor meghulyiti az USA-t,
>barmennyire is milliomos, az a kecskehajcsar?? Mi az a 300 millio dolcsi
>egy haboruban?
Latod, hogy pont nem (csak) a penz szamit:)

>>>A bizonyitek OBL bunossegerol bizony publikus:<<
>* Publikus, csak nem hiteles.
Ok, ennyi volt a lenyeg! Tehat van bizonyitek. A hitelessege mar egy
ujabb vita targya lehetne, van akinek hiteles es elegendo ennyi
bizonyitek, van akinek meg nevetsegesen keves.

Sziasztok,
Juan
+ - afgan nok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Vita!
Szives figyelmetekbe ajánlom az afgán nők honlapját:
<http://rawa.fancymarketing.net/index.html>;
Az Afganisztánról elterjedt képet árnyalja az afgán nomozgalom, hivatalos
nevén az Afganisztáni Nok Forradalmi Szövetsége feltunoen civilizált
(nyilvánvalóan Afganisztán határain túl szerkesztett és fenntartott)
honlapja. A szervezetet 1977-ben Kabulban alapították afgán értelmiségi nok,
akik az emberi jogokért és a társadalmi igazságosságért bontottak zászlót a
feudális viszonyok között konzerválódott társadalomban. Vezetojük, Meena
1987-ben a pakisztáni Quettában merénylet áldozata lett, a RAWA szerint "a
KGB-nek a fundamentalista Gulbuddin Hekmatiar bandáival együttmuködo afgán
ügynökei" tették el láb alól. Mindössze 30 éves volt. Bár a nomözgalom
eredetileg a hagyományos, a nok társadalmi és politikai jogegyenloségének
céljait hirdette, s elsosorban agitációval, illetve gyakorlati
segítségnyújtással foglalkozott, az ország szovjet megszállása után a
fegyveres ellenállásba is bekapcsolódott, de a kezdetektol fogva egy
demokratikus, az államot és az egyházat szétválasztó berendezkedés
megvalósítására törekedett. A RAWA a szovjetek kudarca után is ellenzékbe
szorult: sem a fundamentalisták, sem az általuk ultra-fundamentalistának
nevezett tálibok nem nézték jó szemmel tevékenységüket. Ez a site
betekintést enged az afgán nomozgalom és az Afganisztánban élo, illetve
onnan elmenekült nok életébe, dokumentálja a RAWA tevékenységét. A site-on
látható fotók, illetve filmfelvételek egy része gyermekek és gyenge
idegzetuek számára nem ajánlott.
+ - BM nehany kancsalfalsara-a ! VITA 1849. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Be'em !


Irod Josh-nak a VITA 1849-ben: -

>>Ha jol ertem, szerinted a CIA tud mindenrol, tehat ezt a tornyos bulit 
hagytak megtortenni, hogy jo urugy legyen a foldgaz miatt, azonban a bio 
tamadasok elojele is csak kamu ijesztegetes, amivel egve tartjak a haboru 
tomegtamogatasanak a langjat?  Azaz mindig bedobnak vmit, amitol megijed a 
nep, es igy hajlandobb arra, hogy ugy-ahogy van taroljuk le Del-Azsiat?<<

* Oke BM, en elfogadom azt, hogy a CIA semmit sem tudott a terroristak 
szandekatol a WTC bombazas elott, de akkor megint nem ertek en valamit. Ma 
bezartak a Capitoliumot, mert allitolag a szellozeton keresztul valaki 
antrax-al mergezte meg az amerikai szenatust? Na most BM....ez sem tudta a 
CIA egy honappal a robbantasok utan, es ket hettel az elso megbetegedesek 
utan? Hiszen errol hablatyoltak a titkosszolgak mar a WTC robbantas elott 
is evekkel! Hat hogy a manoban mehet a Capitolium kozelebe is egy szakallas 
iszlam terrorista, hogy a BELUL levo szellozorendszerbe beleontse a merget? 
Mit csinalt a CIA ha MEG MOST SEM ORIZTE A CAPITOLIUMOT, vagyis azt az 
epuletet amit legelsonek kell neki megvedeni, holott o maga hirdette, hogy 
lehetseges a bioterrorizmus??? Ezt a hulye propaganda-cumit egesz Amerika 
megette??  Neeeeee......... csinaljuk mar gyererek.....!! Ez pont olyan, 
mintha en hirdetnem, hogy fel lehet robbantani a magyar parlamentet, es 
utana en lennek az aki egy pillanatig se tenne ellene, mikozben az 
orszagban mar duhong a bioterrorizmus? Magyarul....a Floridai estek utan 
miert nem oriztek Capitolium epuletet. A majmetelykor lappangasi ideje 2-3 
NAP......tehat azt hamarabb nem tehettek a szellozobe ...joemberek!! Hat 
akkor ki orizte a Capitoliumot es hogyan??? Ennyire agyatlan Amerika, hogy 
ezt a hulyeseget el is hiszi???? Jezusom.....

>>En bizony olyan szemet onzo allat vagyok, hogy inkabb egy orjongo afgan 
alafabeta essen veletlenul aldozatul,
mint pl en vagy akiket en szeretek.<<


* Teljesen igazat adok neked ! Aki bioterrorizmusra kepes annak az orszagat 
el kell pusztitani, es fel kell robbantani, es artatlan lakossagat fel kell 
koncolni!! Igazad van BM....... Nos akkor, a Vietnam-i eso-erdok ORANGE-val 
mergezeseert kiket is kell felkoncolni????? No kiket.....??? Kiket is kell 
lebombazni a legkori atomrobbantasokert??...Az egyik a Szovjetunio, es 
melyik a masik....??? Az eszedet hasznald...mondtam mar!


>>Es mivel a Fold osszement, akar jo, akar nem jo,  az kovetkezik, hogy a 
kulturak asszimilalodnak, elobb-utobb csak 1 lesz. Szaz ev me'g, de 
elkerulhetetlen.<<

* Nem te vagy az elso, aki ekkorat tevedett a vilagtortenelemben. Soha 
kulturak meg nem asszimilalodtak es nem is fognak. Ha ez megtortenik, akkor 
nem csak a kulturanak, hanem a vilagnak is vege lenne. Azt nevezik 
falanszternek...Madach szerint. Persze tudom en, hogy te letojod a magyar 
kulturat, es igy csak felve idezek neked egy "alig ismert" magyar kiralyt 
I. Istvant, aki fianak Henrik hercegnek szolo intelmeiben azt irta, 
hogy....."" Egy nyelvu, es egy kulturaju orszag tamadhato, gyenge es 
esendo....!! ""

>>Itthon mindig kikozositettek, odakint befogadtak.<<

* Gondolom nem veletlenul KOZOSITETTEK ki... MINDIG !!! Vagyis nem egy 
helyen probalkoztal, de az eredmeny, mindig a kikozosites volt!! Ennek 
ezert okanak kellene lenni.

>>Egyis EU allam sem akarja lerohanni a masikat..<<

* Na azert... ebben ne legyel annyira bizonyos !!! En ugy tudom, hogy 
Anglia es Irorszag is EU-s allam, de valahogy mintha lennenek teruleti 
gondok mar jo regen egymas kozott. Ne feledd az EU egyszer mar 
megvalosult!! Ket hettel az elso vilaghaboru kitorese elott !!


>>Ahogy fejlodik ott a gazdasag, ugy mennek folfele a berek is.<<

* Almodj kiralylany..........

>>Lasd pl Mo. Szivesen dolgoznek nemzetkozik cegnek, mert jo esellyel 
tobbet fizet, mint egy helyi kis KFT.<<


* En tobbszor is dolgoztam nemzetkozi es amerikai cegnek is, ok fizettek a 
leggyalazatosabban, es meg szoba se alltak velem, ha gondom volt! A fenti 
mondatodrol az a velemenyem, hogy.....ALMODJ KIRALYLANY......


>>A del-azsiai vilagnak a nyugati tipusu gazdasag nelkul me'g kerekparja 
sem lenne!<<


* Tudod BM azert mert villamosmernoknek tanulsz, meg nem artana neha human 
targyakkal is foglalkoznod. Akkor nem allitanal ekkora blodsegeket. En ugy 
sejtem, hogy KINA is Del-Azsiaban van, es mintha ott talaltak volna fel a 
puskaport, a papirt, a nyomtatast, a bankjegyet, akkor amikor Amerika meg 
nem is letezett es nyugat-Europaban meg a locsontokon veszekedtek a 
vikingek! Hallottal mar valaha a Thien-Shan kulturarol? Olvastal mar valaha 
vedakat? Tudod mi az a Gupta-kultura?  Technikailag evezredekkel voltak a 
del-azsiaiak elottunk. Ok nemesitettek az oszibarackot, az almat, es meg 
lovat is ok szeliditettek meg nekunk! Az Indiai Mohendzsodaro-ban mar ie: 
1500-ban varosi csatornazas, es vizobliteses wc letezett, ami Europaban 
csak az 1800-as evek kozepen. Nagyon rosszul ismered te a vilagot BM !!

>>Igen, en bizony ezt az erkolcstelen Nyugatot preferalom, ahol meg lehet 
nezni a noket!<<


* Biztos, hogy az USA-ban meg lehet? Es ha feljelent sexualis zaklatasert, 
mert bamulod? Vagy csak azert mert eppen olyan kedve van? Leulsz 5-6 eves 
es azon merengsz, hogy milyen jo, hogy az USA-ban elsz. ......


 Tisztelettel: Robert.
 http://mondak.ini.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS