Itt Ausztriaban is igy van, ha ertesitest kapsz a dijemelesrol, mindegy
milyen okbol kifolyolag- ket heted van, hogy valszolj, felmondod, vagy nem
egyezel bele a dijemelesbe-ilyen is van. Ha nem valaszolsz, elfogadtad az uj
felteteleket. Egyszer en is beleestem ebbe a hibaba, keson valaszoltam a
biztositonak, es nem fogadtak el a reklamaciomat. Aztan a magyar fogalmaknak
megfeleloen az itteni erdekvedelmi szervhez fordultam, es ok is azt a
valaszt adtak, nincs helye a reklamaciomnak, korabban kellett volna
felkelnem, ez van...........
Amennyiben nem egyezel bele, akkor altalaban kulonfele szankciok lepnek
eletbe, miszerint mondjuk visszaesel egy alaptarifaba, vagy mivel pld
betegsegbiztositasnal a biztositasi osszeget is novelni szoktak-te azt nem
kapod meg a tovabbiakban, mert nem egyeztel bele a dijtetel novelesebe.

Kiveteles esetekben azert van megoldas itt is. Pld kotottem egy privat
biztositast, aztan rajottem, megszuntetem, mert kozben bevezettek egy masik
fajtat-nyugdijbiztosistasrol van szo-ahol az allam az elso evben kb 200
Eurot fizet helyettem, a kamat pedig evi 9,6%os.
Felhivtam az ugyintezot, es mondta, hogy ha akarom, attesznek egy
alacsonyabb tarifaba, kisebb biztositasi osszeggel, de ha megszuntetem az
egesz biztositast, mindent elveszitek.
Ennel a biztositonal nagyon jol ismerem az ugyintezot, regi kuncsaft vagyok,
a masiknal ahol lekestem a hataridot, nem ismertek.

Jogilag itt Ausztriaban ugyanez a helyzet, jogallam ide vagy oda.
Vica

1. Igen, tényleg kétszer kattintott rá a linkre, de hogyismondjamcsak
-- nem egészen úgy megy a dolog, hogy rákattintunk valamire, és akkor
az megvan minekünk. Le is kell tölteni, el kell menteni, és attól
kezdve meglesz. Amíg csak egy /mkonline/xy.htm végű file-t próbál
tölteni a szerver, hasztalanul, addig nem tudja meg, hogy milyen
rendelkezések vonatkoznak rá mint honpolgárra.
  2. Többször nincs rá lehetősége. Vajon miért? Hátha a harmadik
példányt ötven forintért fogja árusítani a honpolgár az aluljáróban?
Ezt az előző két példánnyal is megtehetné, de nem teszi, mert
törvénytisztelő polgár (különben nem akarna éppen Magyar Közlönyt
letölteni), és a honlapon ott van a szigorú jogvédelmi felirat. Vajon
mi történne, ha a honpolgár, teszem azt, háromszor töltené le ugyanazt
a közlönyt? Három, az másfélszer annyi, mint kettő. Mivel a honpolgár
ingyen tölti le a pdf-es közlönyt, a költségeket az államkincstár
állja. Másfélszeresére növekedett költségek az annyi, mint
másfélszeresére dagadt állami kiadások, másfélszeres adó, harmincnyolc
százalékos forgalmi adó és kétszáz forintos kenyér. Iszonyat!
Szörnyedelem!
  3. Még az a szerencse, hogy egy árva szó sem igaz az egészből. A
honpolgárnak természetesen _van_ lehetősége letölteni azt a közlönyt,
már ha a szerver egyáltalán működik, akár negyvenháromszor is,
mindössze annyi a teendője, hogy szépen beregisztrálja magát újra meg
újra meg újra meg újra meg újra meg újra. Ha éppen abban leli kedvét,
hogy egy szegény, ártatlan, mit sem vétett szervert azzal gyötörjön,
hogy ugyanazt a közlönyt töltögeti le ötödször, tizedszer, huszadszor,
negyvenharmadszor. Ha pedig nem ebben leli kedvét, éppen csak két
rákattintás után nem sikerült birtokába jutnia annak a nyomorult
közlönynek, akkor forduljon föl. Minek él az ilyen?
  4. Vajon más honpolgárok mit tesznek ilyenkor? A régi netizen
honpolgár vállat von, újra regisztrál, tölt. A tájékozatlan honpolgár
nyilván elátkozza a netet mint olyat, szépen elmegy a közlönyboltba,
megveszi több ezer forintért, aztán lassan elfogynak a régi netizen
honpolgárok, avagy a türelmük, és meg lehet szüntetni ezt a
szolgáltatást. Majd kiáll egy illetékes a tévéhíradóba, és
elrecitálja, hogy hát igen, volt ingyenes internetes
magyarközlöny-szolgáltatás, de hát nem volt rá kereslet, a
megszüntetése előtti hónapban összesen egytized közlönyt töltöttek le,
ráadásul azt se olvasták. A honpolgár pedig, akinek igenis kellene
közlöny, mert a törvény nem ismerése nem mentesít, szépen elmegy
megitn a barátja barátjához, aki ismer valakit, aki ismer valakit,
akinek jár a CD Jogtár, és a kiadó tovább kaszálja a milliókat azért,
hogy megismerhessük, amit az általunk fizetett képviselők mirólunk
döntöttek.

  Kicsiny esszém címzettjei között a közlönyoldal webmestere
) is szerepel. Ő bizonyára meg tudja magyarázni,
egészen pontosan mi is a célja ennek az iszonyatosan komoly,
hétpecsétes, nyolclakatos, girbe-gurba, atomfifikát megszégyenítően
csavaros agyafurmánynak, ami egy ingyenes szolgáltatást véd a
jogosulatlan felhasználóktól, azaz mindenkitől. Bizonyára meg tudja
magyarázni, miért nem volt jó az első két telefonszám, és miért volt
jó a harmadik, amikor a lakcím pontosan ugyanúgy nem létezik, és a
dolognak ez a része csupán arra jó, hogy szemétbyte-okkal töltse meg a
szerver wincsijét, és miért pont kétszer adatik meg a szerencsés
keveseknek, hogy letöltsék azt a közlönyt, és hogy miért tekinti úgy a
szerver, hogy a honpolgár már letöltötte, amikor még a színét se
látta, csak egy szürke képernyőt bámul egy homokórával, és szeretné az
emlékeit elfelejteni.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
A macska arnyeka tigrisnek latszik.
Az ISO-hét szerint ma 2003–W28–4 van. [Kalen Discovery 3000]

Sziasztok,
Hatha valaki tud segiteni, olyan agynemuboltot keresek Bp-en
(elsosorban), ahol szaten agynemuhuzatot es/vagy komplett
agynemugarniturakat lehet venni. Es nem csak
feher/tortfeher/csontfeher szinekben, mivel olyat sok helyen lattam,
de az nem tetszik ;)
Elore is koszi.
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Egy igazan jó tipp...http://tiszafitness.konyha.net/
Üdv.Viktor

Az ellopta'k-kozben-magam-leemeltem tipusu csalasra
Jozsi a kerdesemmel azonos Tipp szamban meg is adta a valaszt:

>A korabbi valaszok (Gyulae es az enyem is) PIN-mentes hasznalatot
>teteleztek fel - a PIN-kodos hasznaltra gyokeresen mas szabalyok
>vonatkoznak, hiszen tul egyszeru lenne penz kivenni vele,
>majd azt mondani, hogy elloptak.

Na, igy mar ertem. Nem is levarasolni gondoltam, hanem automatabol.

Kicsit mas kerdes:
Ha jol tudom a kartyaklonozas csak egy masina kerdese,
mivel a csalonak nem kell tudnia ertelmezni a kartyan levo kodokat,
eleg ha atmasolja egy masik bankkartya magnescsikjara.
Ennek megakadalyozasara hallottam regebben azt az otletet,
hogy a magnescsik ne legyen 'ujrairhato' olyan konnyen :-),
azaz permanens magnesessege legyen.
Ez az irhatosagot is neheziti, de foleg ott hasznos, hogy a kartya-
leolvaso minden olvasas elott megprobalja elobb letorolni, mintha
csak mezei magnescsik lenne. Ez csak eredeti, permanens magnescsikos
kartyanal nem fog sikerulni. Ha sikerul, akkor meg egy hamis
kartyaval kevesebb, annal jobb. Tudja valaki, hogy ez mennyire terjed?

A permanens magneses megoldas ellenere tovabbra sem bizom
meg sem a pin kodot igenylo, sem az azt nem igenylo kartya-
elfogadohelyekben. Ahol a fontos infok kikerulnek a kezembol,
es a fentiek ilyenek, az mar eleve nem lehet biztonsagos.
Fuggveny!!!!  Primszamok Rule!!

Pin kod megszerzese::
Sokaknak valszeg nem mondok ujat, de akinek igen,
az talan ezentul jobban odafigyel, amikor beuti a pint.
Boltban gyakran latom, hogy a - me'g csak nem is rejtett -
biztonsagi kamera pont odanez, de ez a szervezett modszer.
A masik me'g egyszerubb: az utcai bankautomatatol 10...100m-re
levo kocsibol zoomos kameraval figyelnek. Nem a bunozok
okitasara mondom, ok ugyis tudjak, hanem hogy aki eddig
nem takarta el a szamlapot a ket kezevel, testevel, az tegye.
Az is jo modszer, ha a 4 szam elott es utan egyeb szamokat is
megerintunk az ujjunkkal, mert aki csak messzirol figyel,
nem fogja tudni melyik 4 szam volt az igazi.

BM

A TIPP 4712-ban irta :
>Kaptam a biztositotol egy papirt, hogy inflaciokoveto dijemelest
>hajtanak vegre, ha nem valaszolok x idon belul a levelukre. Nagyon
>otletes. Mi van ha nem vagyok itthon mert nyaralok, vagy a postas nem
>talalta el a levelszekrenyem ajtajat... Az en logikam szerint egy
>szerzodes modositasahoz mindket fel beleegyezo nyilatkozata kell,
>alairasokkal , pecsettel stb...nem pedig hallgatas. Ha nem
>valaszolok, az szamomra azt jelentene,
>hogy maradok az eredetinel.

Pedig logikus. Hany ugyfele van egy biztositonak? Az NN-nek pl. tobb
mint 400.000 elo szerzodese van. (www.nn.hu) Ez azt jelenti, hogy
evente 400.000 ezer hozzajarulo nyilatkozatot kellene kernie az
ugyfelektol, ez pedig hatalmas mennyisegu irattarozni valo anyag.
Sokkal egyszerubb rautalo magatartast kerni az ugyfelektol. A bankod
sem ker beleegyezest toled minden esetben, amikor megvaltoztatja
valamelyik dijtetelet vagy kamatot. Nem beszelve arrol, hogy ha csak
az ugyfelek 1%-a felejti el visszakuldeni a hozzajarulo nyilatkozatot,
akkor is 4000 ujabb folosleges levelet kell kipostazni. Sokkal
egyszerubb a jelenlegi rendszer. Mi van akkor, ha a postasod akkor nem
talalja el a levelszekrenyedet, amikor a hozzajarulo nyilatkozatot
kapod, es adott idon belul valaszolnod kellene ra?

                 Solya

Üdv!

Ha megvan valakinek visszamenőleg a Spekrum tévé műsora, kérem,
küldje el. Amennyi megvan, azt mind. Tudjátok, a havi műsor, amit
táblázat formájában le lehet tölteni a weblapról, de mindig csak a
folyó havit (ha nőgyógyász vagy, félre ne értsd :-). Vagy ha
letölthető valahonnan, akkor annak a címét.
Köszönet.

Ui1: Ha "előremenőleg" is megvan, azt is küldd el ;-))
Ui2: A hülye viccekért bocs...

Szevasztok,
olyan dokit keresek, akinek nyak /nyakcsigolya a spec. terulete.

Sajnos eddig  nem jartam sikerrel. A dolog betegseggel kapcsolatos, surgos.

Koszonettel:
--
 a `Gostonpe

> Ami egyebkent egy oriasi mentalis kulonbseg az europai es amerikai
> bankokk kozott. Utobbiak nem banjak, ha 'atverik' oket, ha ezzel
> egyutt tobb profitot ernek el

No meg sokkal komolyabban veszik odaat a hitelkartyaval elkovetett
csalasokat, miutan ott a gazdasagi elet alapja a hitel. Amennyire en
latom, az USA-ban szinte mindent hitel(kartya)ra vesznek a polgarok.
Egy atveresert akar bortont is kaphatnak a vallalkozo kedvuek...

MAS:

> Reszben tevedsz.

Az altalam emlitett irhato CD, toner, masolopapir elektronikus
masolatkeszitesre valo, amit a 1999. évi LXXVI. törvény 35. § (2) es
(3) pontjai nem engednek meg. ;-)

Amugy annyiban igazad van, hogy masolopapirra kezzel vagy
irogeppel le lehet egy konyvet masolni. Sot a toner kulsejere is lehet
irni. ;-)

Idezet egy CD felso reszerol: "A felvetel engedely nelkuli masolasa,
kolcsonzese, sugarzasa, vagy nyilvanos bemutatasa szigoruan tilos!".
Azaz csak egyedul es halkan jatszhatom le, mert ha a szomszedba
atszurodik, mar nyilvanos bemutatas.

Ja, a cime "Karacsonyi udvozlet" ;-)

PEter

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu