Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 663
Copyright (C) HIX
2000-01-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 ZENE (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Re: Wav-bol MP3 (mind)  10 sor     (cikkei)
3 kabelarak (mind)  17 sor     (cikkei)
4 Szub (mind)  45 sor     (cikkei)
5 HiFi Murphy (mind)  59 sor     (cikkei)
6 Szinvonal (mind)  21 sor     (cikkei)
7 RE: zenekrol, multikrol; Lipatti (mind)  10 sor     (cikkei)
8 RE: kudarc (mind)  38 sor     (cikkei)
9 RE: mindefele (mind)  62 sor     (cikkei)

+ - ZENE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

Ha mar itt tartunk, zenei muveletlensegem bizonygatva :
megmondana nakam valaki ki a szerzoja + darab a 2001 urodusszeia zenejenek ?
Esetleg ha albumot is tudtok ajanlani.

Koszonettel JG
+ - Re: Wav-bol MP3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

----- Original Message ----- 
: Felado :  [Hungary]
: Hogyan lehet waw file-bol MP3-at csinalni.

Milyen oprencer alatt?
Ingyenes/Fizetos?

Pa:Magic/the phantom
+ - kabelarak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Austria]
> Temakor: kabelmania: okolszabaly ( 51 sor )
> Idopont: Wed Jan 12 09:09:58 EST 2000 HANG #662

Kedves  Durbints Sogor!

>Mindenesetre a fentiekkel csak arra szeretnem felhivni a
>figyelmet, hogy szerintem itt nem helyes az egalitarius hozzaallas:
>hogyaszongya, minden  kabelre kb. ugyanannyit
> kolteni fuggetlenul a hajend lancban betoltott szerepetol.

Sajnos tevedsz. Az erveid a szokvanyos villamos megkozelitesbol indulnak ki,
amelyek itt nem elegsegesek. Csak egy rovid ellenerv: a mozgo elektronok
szamaval az altaluk okozott problema (szigoruan a hangzashoz kotodo) is no.
Ne csak a homozgast, stb. es a kulso zavarokat vedd figyelembe.

Udvozlettel Bese Attila
+ - Szub (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX HANG *** #659 ( 23 sor )
> Idopont: Mon Jan 10 22:02:51 EST 2000 HANG #661
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok!

> Felado :  [International]
> Temakor: Vifa hangszorok ( 9 sor )
> Idopont: Sun Jan  9 07:54:57 EST 2000 HANG #659
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok !
>
> Tudja valaki hol lehet hozzajutni Vifa hangszorokhoz ?
> Esetleg ha tud valaki telefonszamot, vagy emilcimet, annak
is orulnek.
> Elore is koszonom.
>
> udv.: Baracsi Tamas
>            HDD2 Maintaner
>   Tel.: 06-22-539-737

Bocsi de engem is erdekelne a dolog. Mekkora Vifa
melyhangszoroval
lehet elerni tisztesseges melyet? Lehetoleg nem egy
vagyonbol, de
88db/W mellett nekem eleg lenne 35-40Hz. Vagy maradjak a
kicsit lusta
30cm-es Videotonnal aktiv valtoval?

Robi
---------------------------
Sziasztok,
Vifa és Scanspeek hangszórókat lehet kapni az alábbi címen:
Alnico Kft - Volt Alcomax bolt
Budapest, Somogyi B. u. 16 - A Corvin mögött -



Egyébként kész aktív Cabasse szubdobozt erősítővel 127.000
Ft-ért kínálunk
részletek: http://www.datateam.hu

Üdvözlettel: Klébesz Ferenc
+ - HiFi Murphy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kollegak!

Ime ismet egy kis gorbe tukor; a HiFi Murphy.
Ha valaki magara ismer, az egyaltalan nem a
veletlen muve.....Jo szorakozast!

Axiomak a kezdetekrol  I.
----------------------------

Motto: ahhoz, hogy megerkezz valahova, el kell indulnod
valahonnan.

#1: A kereskedo dicsero szavakiank mennyisege, es az
     azt kisero mosolyanak szelessege forditottan aranyos az
     altala kinalt  keszulek  minosegevel.

         Folyomanya 1: amikor arcodon boldog vigyorral kilepsz
         az uzletbol, honod alatt a radtukmalt cuccal,  az elado
         szeles mosolya harsany kacajba fullad.
         
         Folyomanya 2: amikor otthon meghallgatod, a te arcodrol
         az elegedett vigyor  pillanatok alatt karomkodasokkal 
         tarkitott indulatba torzul.

#2 : Barmelyik keszulekrol kerdezel, az elado habozas
       nelkul kozli, hogy az a vilagon a  legjobb: neki is az van
       otthon.
       Ha  masnap ugyanezt mondja egy  masik cuccrol,
       inkabb gondolsz arra, hogy kicserelte maganak, vagy
       hogy mindenbol van neki otthon, mint arra, hogy
       hulyenek nez.     

#3:   Ha egy altalad pocseknak tartott cuccrol elismeroleg
       nyilatkozik valamelyik tesztlap, masnap szegyenkezve  
       bejelentkezel a fuleszetre.

              Inverze: ha a kedvenc tesztlapod lehuzza a vilagbajnoknak 
              tartott cuccodat, azonnal lemondod az elofizetest.

#4:   Orakig gyonyorkodsz a gombokbol, kijelzokbol ki se
        latszo pofas masinakban, de megvetoen odebbalsz, ha
        meglatsz  egy egyszeru, szogletes dobozt, amin csak
        egy kapcsolo van. 

             Folyomanya: azert meg orakig eltoprengsz azon, mi
             a fenet csinal az az egy szem kapcsolo, es miert
             nincs rajta a tobbi?....        

#5:   Ha a keszuleked papirjan azt latod, hogy: atvitel 10 Hz-tol
       50 Khz-ig, meg vagy gyozodve arrol, hogy a vilag legjobb
       cuccanak vagy boldog tulajdonosa.

            Folyomanya: ha a haverod kozli veled, hogy beeee, az
            ove 5 Hz es  60 Khz kozott mukszik, vigasztalhatatlan
            leszel.

(Folyt. kov.)

Udv mindenkinek: Zozo
+ - Szinvonal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ime az egyik legnepszerubb mai magyar slager refrenje:

  "Hofeher Jaguar,
   Ami kint var,
   Erted jottem en,
   Tudom, hivtal,
   Huzzunk innen hat
   Meg a motor is jar."

A szam cime: Gyonyoru buta no (remekul passzol
az idiota szoveghez).

Ennyit a szinvonalrol, a stilusrol, nota bene a
magyar konnyuzenei kulturarol, mint olyanrol.
Ja, es hogy el ne felejtsem: az "alkotok" es egyben
eloadok a ZENEMUVESZETI FOISKOLA HALLGATOI.

Udv
(es normalis zenet) mindenkinek:

 Zozo
+ - RE: zenekrol, multikrol; Lipatti (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Peter, azt hiszem, a temat kiveseztuk, ugyhogy a magam reszerol
at(vissza)adom a terepet a zenenek :-)

 irta:

> Sajnalom, ennel szukszavubban nem tudtam irni rola.

Kedves Tibor, en inkabb azt sajnalom, hogy csak ennyit irtal :-(
Udv,
Peter
+ - RE: kudarc (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Bartha Agoston (gramofonos)
> ...korabban irtam itt a hangon. Lenyege, hogy ketmikrofonos
>technikaval keszult. A szukseges enekplyzbackek szinten
>ugyanott es ugyanazzal a mikrofonbeallassal keszultek.
>Mondhatom, hogy buszke voltam a felvetelre. A templom
>akusztikaja egesz jol atjon idehaza is, plane az uj rendsze-
>remen. A zenekar egy masik tagja (egyeb produkciokban
>zenei rendezo) mondta, hogy a masterunkon utomunka-
>latokat hajtott vegre a Fonix studioban. Hozta is az uj mastert,
>hogy hasonlitsuk ossze az enyemmel. Lenyeg, hogy megzen-
>gettek a gondosan csillapitott templomakusztikamat, meg-
>nyomtak a magasakat es mintha a stereo kepet is szejjelebb
>vittek volna valamilyen csodaeffekttel. Hat borzalmas lett.
>Mint egy atlagcd. Szavazasra kerult a dolog es csufos vere-
>seget szenvedtem. Hiaba mondtam, hogy tenleg nem halljatok,
>hogy milyen  szol az anyag ? Mindenkinek jobban tet-
>szett a kaparos csengo-bongo valtozat. Neszeneked jobbito
>szandek. Meg olyan ervek is elhangzottak, hogy a fenyebol
>ugyis tovabb fog veszteni az anyag, ha kazettakra fogjak
>masolgatni vagy ha kocsiban hallgatjak.
Nagyon valoszinu, hogy a Te mastered az igazi ... mi tobb,
jo is. Ugyanakkor sajnos barmilyen kiabrandito, lehet nemi
igazsag abban, hogy az atlaghallgato "atlagborondhificenter"-en
atmasolt (es arrol hallgatott) kazetta "default" beallitasban
(melykiemeles maximumra, magaskiemeles maximumra allitva)
nagyobb tetszest fog aratni, mig az eredeti erenyeit a vazolt
korulmenyek "megeszik".
Szerintem erdekes lenne kiprobalni, mi sul ki ha a ket felvetelt a
fentiek szerinti "igenytelenebb" rendszerben elkeszited es 
hallgatod.
Nekem is vannak aggalyaim, ha egy CD-n a boltban eszreveszem
a digitally remalackodott feliratott. En felek attol, amit Te a Fonix
 kapcsan leirtal, nem egy cegnel (vilagcegeknel) napi gyakorlat.
Megoldas? Lattam karacsony elott egy Eric Clapton lemezt
ketfele kiadasban: digitalisan megkefelve ~3000Ft,
eredeti mastertape-rol >10.000Ft.
--Udv:szm
P.S.: ez nem a Te kudarcod; csak a vilag ilyen.
+ - RE: mindefele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



>Mint tudhatjatok 3 mm-es acellemezbol keszult amerikai szuperhajend
>rezgescsillapito anyaggal belelve, vastagon nikkelezve az RF zavarok
>ellen. Es lett nagy meglepetes. Mert ha elore tudom, hogy _ennyit_ javit
>rajta, akkor mar regen beletettem volna, legfeljebb szitazashoz ujra ki
>kellett volna uriteni. A rezgescsillapito anyag fantasztikus. Nelkule
>rendesen csengett, bongott minden pl. a fedellemez. Raragasztva meg
>egyszeruen nincsen hangja. Kopogtathatom, mintha a flasztert kopogtatnam
>az utcan. Pedig csak kb. a teruletenek fele van beragasztva. [Tobbet a
>szellozolyukak miatt nem lehet.] Eddig is ugy gondoltam, hogy Ken
>Stevens nem hulye, es nem balhebol csinalja az erolkodoit golyoallo
>burkolatba. Ezert ragaszkodtam en is ehhez a megoldashoz. Megis
>meglepodtem. A javulas merteken. Ennek ellenere nem javaslom senkinek,
>mert vert izzadtam vele, kifizettem masfel komplett DP elo es vegfok
>arat az ures dobozok [2 erolkodo+2 tapegyseg] alvallalkozoinak. Es meg
>nekem kellett napokig reszelgetnem, furkalnom, stb. De itthon is lehet
>kapni 2,5mm-es hidegen hengerelt acellemezt, az joval konnyebben
>megmunkalhato, igy azt erdemes az amatoroknek megfontolni. Persze
>rezgescsillapitoval belelve. [2,5 mm-es lemezt a szokasos szaztonnas
>presekkel mar jol lehet haljitani, a 3mm-eshez az tul gyenge] Ugyhogy
>eros tegla kerult ismet a hiend varaba.
Vekonyabb doboz milyen szempontbol (es mennyivel) rosszabb?
Amugy kivancsi lennek, milyen lenne 2-3 mm-es parafa lemezekkel
burkolva (belulrol)?

> Es meg valami. Ay amerikaban
>divatos sokpolcos _terhelt_ allvanyokhoz meg nem volt szerencsem. De
>ezek utan tuti, hogy "mukodnek". Ezeken az allvanyokon dognehez muko
>lapok terhelik a polcokat, rajuk kell tenni pl. az erolkodot, vagy egyeb
>cuccot, aminek tetejere is nehez muko terheles kerul.
Itt is ket tabor van, a sulyos, terhelt es a konnyu, legies (balsafa) hivoke.
Igen jo rezgesmentes alapzatok keszithetoek szendvicsszerkezetu
anyagokbol. Egyszer hallottam, hogy rontgen tomograf asztal
(ahol a paciens fekszik) keszul szendvicsszerkezetbol, ott megmondtak,
az egyik osszetevoje vekony balsafa lemez.

>Ket nap elvezkedes utan raszantam magam az erolkodo atkabelezesere, hogy
>belul is Kimber ezuston fusson a jel, ne a regi Cardas litzen. [A
>hifista mindig meg jobbat akar] A bekapcsolas szornyu volt. Hihetetlenul
>kemeny, elviselhetetlen hang. Meg a lemezpattogas is ezerszeresere nott.
>Nosza elovettem az XLO demoCDrol a bejaratos tracket [Tamas, ezer
>koszonet erte] vegtelen ismetlesre kapcsoltam, es ket napig hajtottam
>vele a cuccot. Utana mar lehetett zenet hallgatni rajta. Ez a track
>aranyat er. Ha ez nincsen, egy honap is kellett volna a bejaratashoz,
>addig borzalmasan kemeny hangu zenet kellett volna elviselnem. Meg nem
>volt tokeletes azert a dolog, az enekesekben meg van sziszeges, de mar
>legalabb hallgathato. Azota ujabb ket napig "egettem", de meg nem
>jutottam hozza, hogy zenet is hallgassak rajta. De aki nem "hisz" a
>keszulekek bejaratasaban, az nagyon nagy tevedesben leledzik.
>Udv, Peter.
En hiszek a "bejaratasban" (vagy mondjunk inkabb "bejarodast" ?).
hangfalnal kis teljesitmennyel 50Hz, nehanyszor 1 ora,
majd szinten kis teljesitmennyel Kossuth radio (nehany nap),
van benne magas felharmonikus (serceges) boven.

Egy csello bejaratasa is eltarthat egy fel evig, mondjuk jelentosebb
felujitas utan.

De kerdeznek valamit: hogy erosited a panelt a hazhoz? (Bar nem tudom,
milyen fajta erolkodot gyartasz)
--Udv:szm

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS