1. |
re: >110 cm, es teljesen a partneremtol fugg, hogy " (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Meret (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Muszaki,diploma (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
4. |
Tunodes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
5. |
re: katonasag (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
6. |
ismerkedes buszon (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
Petereknek (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
8. |
szex (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: >110 cm, es teljesen a partneremtol fugg, hogy " (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >110 cm, es teljesen a partneremtol fugg, hogy "ingerelheto"-e.
:)))
110cm?? MI 110 cm? 110cm egyenlo 1 m 10 cm !!
Gyerekek ne tulozumk ,ez meg egy lonak is nagy!
Nekem a csipo magasagom enyi!
Egyezunk ki mm-ben! (ami 11cm)
--
Gyula
,
(30) 984-4864
|
+ - | Meret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia JP!
Alabbi - Randiba irt cikked alapjan - szeretnek kerdest intezni
hozzad:
> =======================================================
> Felado : [International]
> Temakor: rovid farok, nagy elvezet? ( 26 sor )
> Idopont: Mon Oct 16 02:54:02 EDT 2000 RANDI #2045
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> A sajat tapasztalataimat is szivesen megosztom, ha van ra erdeklodes.
Szerinted a hosszu farok egyenlo a nagyobb elvezettel? Igazabol
kivancsi lennek a velemenyedre, valamint a tapasztalataidra. Mit
vettel eszre az eddigi baratnoidnel?
Bevallom, en azt se tudom, milyen farokmeret a "normalis", es mekkora
az, ami ennel nagyobb vagy kisebb. Szoval, szerinted a farokmeret
hogyan befolyasolja a szeretkezest?
Igaz, en lany vagyok, de megis kivancsi vagyok, hogy te mit reagalsz
erre a kerdesre. En nagyon tapasztalatlan vagyok, mert eletembol 8
evet kabitoszer-fuggosegben eltem, es ezalatt nem igazan foglalkoztam
szexszel. Most viszont kezd erdekelni a tema...
Legyszi, maganban valaszolj, mert a listat nem olvasom naponta. Koszi.
Udv,
Szaszovszky Nora
|
+ - | Re: Muszaki,diploma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
Geri irta:
>"Lattal mar itt a BME-n olyan embert aki a Kozgaz (ELTE, SOTE,
>stb.) utan ide jott masoddiplomazni? " Hat En nem lattam ,es egy ismerosom
>se. Viszont ismerek egy par olyan embert aki egyszerre jar a BME-re es a
>Kozgazra is. Ennek oka az lehet, hogy .......tegyuk fel ,hogy egy klasszikus
>mernoki feladatrol legyen szo, a tervezesrol........... nem eleg ha egy
>szerkezet mukodik, annak olcsonak konnyen karbantarthatonak, gyarthatonak es
>ne adj Isten meg szepnek is kell lennie :))). Szoval kell hozza szerintem a
>szeles latokor. Persze ahhoz nem kell szeles latokor, hogy valaki...
Ebben igazad van, bar a tervezes is legtobbszor tobb ember munkaja, mas tervezi
a keszulek kulsejet (design), mas a beltartalmat.( Kis cegeknel persze ez
gyakran egy szemelyben kenytelen egyesulni, sot, ugyanezen szemely esetleg egye
b
tevekenyseget is (gyartas, marketing stb) kenytelen vegezni.)
Hogy miert van az, hogy muszaki mellett kozgaz is, de kozgaz mellet muszaki
nem...
Igen, ez a szakma tarsadalmi megbecsultsegevel _is_ osszefugg.
(ELTE utan nem "alacsonyodik le" a muszakihoz)
Szpeti:
>A muszakisagrol egy vicc jut eszembe, egy krimiben volt: Mindenki tt van?
>Szoljon, aki halott! :)
A poen onmagaban OK, de ezt nem tudtam kapcsolni a muszakisaghoz, biztos csak
en vagyok nehez feju.
(Illetve probaltam, de nem tudtam eldonteni melyikre gondolsz:
Ilyeneket mondhat egy muszaki, vagy itt a listan -szerinted- majd' mindenki
muszaki, vagy...?)
Gyujts fenyt a sotetsegben pls.
G.Laci
> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Tunodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Kedvesek,
Paul Geraldy: Tunodes
Kivancsi jatek es szeszely
a szerelem eloszor.
Reank tekint egy szem, beszel,
iger, s langjuk elotor.
S minthogy magunkat szerfelett
szeretjuk, s ez nagyon jo,
szeretjuk ot, aki szeret,
hisz izlesunk hasonlo.
Halalkodunk, kis banatunk
megosztjuk vele szepen.
Nagyon hamar reakapunk
s udvarlunk is, csereben.
Mar ugy mondjuk, mint szerepunk,
mit elmondtunk ezerszer.
Aztan azert is szeretunk,
mert mar elkezdtuk egyszer.
Gab<=
www.extra.hu/lofi
|
+ - | re: katonasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kicsit offtopic, ezert csak roviden. 17 honapot voltam bent,
Kalocsan. Sok
alkoholista szemetet lattam ott hatalommal folruhazva, es en
(meg a tobbi
sorozott) ki voltam szolgaltatva nekik. Amit tanultam, az
kb. 2 nap alatt
megtanulhato lett volna. Folosleges, karos,
szemelyisegrombolo, es egy
eletre meggyuloltette velem a fegyveres eroket.
Udv.:
valahogy en is igy eltem meg, megis lenne egy-ket kerdesem:
elotte vegrehajtottal volna e egy buta parancsot?
a katonasag lenyege, az ego, a szemelyiseg megtorese, hogy egy kiszamithato
parancsot vegrehajto gep legyel, s ebben a hierarchia
oreg katona-kopasz sokat segit, addig ba*tatnak mig vegre nem hajtass
barmely suletlenseget (aki extrem esetben, egy golyozaporral szemben is
kepes
rohamra indulni, aminel nagyobb ertelmetlenseg nincs is)
valaki nehezen viseli, sokat segithet viszont egy parkapcsolat, egy biztos
hatter
akire gondolva a szo*atasok, jelentegtelen dolognak tunnek
miert voltal 17 honapig katona?? - nem 12 a kotelezo, vagy egy kis
onszorgalom? :)
Regards
Istvan E. Csoka
|
+ - | ismerkedes buszon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Robi!
Attol tartok, azert volt melyseges csend es hallgatas, mert a valasz,
amilyen egyszeru, olyan bonyolult: meg kell a leanyzot szolitani.
Ha ez a kezenfekvo megoldas a baratodnak meg nem jutott eszebe, az azt
jelenti, hogy fel tole, hogy a buszon megszolitson egy ismeretlen lanyt.
-( Esetleg odamenjen hozza valamilyen uruggyel a suliban. Az mar egy kicsit
egyszerubb. :-)
Biztosan van valami, amiben ez a lany kivetel. Meg kell tudni - es aztan
erre hivatkozva odamenni. Szerintem senkit nem vagtak meg pofon a kovetkezo
szovegert: -Hallottam, hogy to:k jol enekelsz. Lehet hallani valamikor
(valahol)?
Na, ilyen "rendkivul jo" :-)) szovegeket tudok meg, szerintem mindenki itt a
listan - de a baratodnak lenyegesen konnyebb valamit magatol kitalalnia,
hiszen o ismeri a helyzetet (remeljuk, hamarosan a lanyt is).
Udv:
Edina
|
+ - | Petereknek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Petibatyo:
> Felreertetted a kerdest. A helyes valaszod az lett volna, hogy habar a
tied
> nagy,
> de jol ingerelheto. A kerdes nem az volt, hogy ki tudja ingerelni, hanem
az
> hogy kepes-e egyaltalan valaki ra, magyaran erzel-e ott valamit a
> csiklandozason kivul.
Attol tartok, nem valaszthato kulon a ketto. Mert elofordul, hogy
csiklandozason kivul nem erzek mast - ha a partner benaskodik.
Tulajdonkeppen te is ezt mondod, amikor azt kerdezed, tanithato-e az
ingerelhetoseg. - Kerdesben a valasz: nagyon sok dolog a partnertol fugg!
> >Lehet, hogy a hiba a te keszulekedben volt?
> Nem, ugyanis eszrevetelemet nem csak sajat tapasztalatra alapoztam, hanem
> megkerdeztem masokat is.
Ezt viszont nem ertem. Ha mas ferfiakat: ok honnan tudjak, hogy te jo
szereto vagy-e???? Ha mas noket: 1. ha ok is veled kapcsolatos elmenyekrol
beszeltek, akkor lehetett a te keszulekedben a hiba 2. ha mas ferfiakrol,
akkor meg az is lehet, hogy csupa peches not fogtal ki, aki eleteben nem
talalkozott figyelmes ferfival.
Sz. Peti:
> Most akkor megjelenik a levelem az elso tancorankrol?
Nyugi, megjelent. Jo kis iras volt, nekem is hasonlo elmenyeim voltak a
sajat elso oramon (sot, oraimon). Azt azert meg hozzatennem, hogy a jo oreg
Murphy-t ne hagyjuk ki a szamitasbol: attol tartok, ha egyedul mesz, sokkal
nagyobb az eselye, hogy a veled azonos nemuekbol 5-10 fos tobblet legyen
:-)))))) (Azert csak hajra!)
Udv:
Edina
|
+ - | szex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Sott talalkoztam olyannal is akinek csikloja a leheto leg erzeketlenebb
> volt ...
Na, szerencsere ilyennel meg nem talalkoztam
Petibatyo:
> Viszont azt is elmondhatjuk, hogy nagy atlagban a kis mell feszesebb mint
> a
> nagy, szoval atfedes van a ket elmelet kozott.
Tok jo, hogy egyet is tudunk erteni!
> > de a rovidfarku ferfi ugyanugy elvez, mint a hosszufarku.
> Ebbe nem vagyok biztos, es azt hiszem mar adtam egy magyarazatot is tegnap
>
> a verellatassal kapcsolatban.
Szerintem a szex elegge alapfunkcioja az agynak, tehat a verelvonas inkabb a
magasabbszintu agytevekenysegnek okoz problemakat. Ha nem elveznenk a
szexet, mert nincs ver a fejunkben, akkor szerintem mar reg kihaltunk volna.
De az biztos, hogy zenet szerezni, koltsegvetesi tervet kesziteni, vagy
diffegyenleteket megoldani nem lehet szeretkezes kozben.
> >Tapasztalatom szerint a feszes tenyerbemaszo mellek a legerzekenyebbek.
> Es a legszebbek. Na orulok, hogy egyetertunk....
:-)
> A kerdesem viszont az lenne, noknel mennyire tanulhato/tanithato az
> ingerelhetoseg. Teszem fel ha valaki #2 eset volt, de valami aldott jo es
> turlemes barat rakesztette, hogy #4 eset valjon belole, habar addig a
> masik
> helyen nem volt ingerelheto.
Nagyon jo a kerdes.
En meg azt vallalom, hogy ha valaki egyik helyen sem, ill csak az egyik
helyen elvezi a szexet, az irjon nekem maganba. Tavoktatasi jelleggel
megprobalok segiteni rajta. Egy-ketszer mar bejott, hatha masnak is tudok
segiteni. Fiuk is irhatnak problemakkal, de nekik inkabb ugye az ellenkezoje
szokott a problema lenni. Elso ejszakatol valo felelmeket is szivesen
orvosolok fiuknal-lanyoknal egyarant.
Csaba!
> Tartalekos baratunk megint tartalekos allomanyban tartja a humorerzeket.
Most mar felebredhetnel! Pont en vagyok az a munkahelyen, akitol kidol az
iroda a rohogestol.
> Itt mar nincs mas megoldas, mint kettevalasztani a randit. ;) Lehetne egy
> HIX Randink a humorerzekkel megaldott, es egy NIX Randink a humorerzekkel
> nem rendelkezo randisok reszere. Mit szoltok?
Felek, hogy a humor-erzeketlen taborban elegge maganyosan erezned magad!
> ... nem eleg ha egy
> szerkezet mukodik, annak olcsonak konnyen karbantarthatonak, gyarthatonak
> es
> ne adj Isten meg szepnek is kell lennie :))). Szoval kell hozza szerintem
> a
> szeles latokor.
De ugye nem azt erted ezalatt, hogy aki csak muszaki, az ennek nem tud
eleget tenni!? Hanem pont azt, hogy a jo muszakirol fel sem teteleznek, hogy
mennyi mindenben kell jaratosnak lennie!
Mellesleg aki ezt meg egyetemi evei alatt felfedezi, annak minden lehetosege
adott, hogy a mechanikan tul a muveszethez, zenekez, sporthoz, stb ertsen.
Sz.Peti
> JP szerint az idegek erzes-atvitele:
> > u.i. minden atadasi pontod frissul a jel, mintegy erositodik.
> Az eredetinel erosebb azert nem lesz.
Nem tudom. Gondolj csak pl. a hallasra! Mekkora kulonbseget tud atfogni a
ful a legcsendesebb herzekelheto, es a legesosebb elviselheto inger kozott!
A legkisebb erzekelhetonel pedig szerintem erosites is tortenik. U.i. pl a
fogfajasnal. Nem letezik, hogy az a par millimeter ideg olyan orult
fajdalmat okozna, maskor meg a vasforgacsot napokig hordja magaban az ember,
mert piszkallja ugyan, de lusta kiszedni.
Terka, Ivett, Petibatyo meg JP bezzeg szidhatja egymast
Kihagytad Csabat! Petibagyo nyitott. Vitatkozik ha kell, de igazat is tud
adni, ha az ember meggyozi. Csaba viszont olyan makacs, mint egy szamar. Egysze
r a fejebe vette,
hogy a tartalekos idiota, azota barki barmit csinal, o nem hajlando ezen a vele
menyen valtoztatni.
JP
Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
|
|