1. |
Re: domain regisztracio (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Milyen nevet a kisbabanak? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: nemcsak a posta dilettans... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: dilettans posta + gepjarmuado (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Milyen nevet a kisbabanak? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
6. |
Uj, arcatlan reklamlevel (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: nemcsak a posta dilettans... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: re: Re: erdekes, de igaz is??? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Milyen nevet a kisbabanak? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Panasonic telefon kezelesei leiras (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: domain regisztracio (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
re: domain regisztracio (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Domain (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Dilettans Posta (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: domain regisztracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: domain regisztracio ( 10 sor )
>Adott egy kulfoldi ceg aki megvett egy masik kulfoldi ceget amelyiknek van
magyar leanyvallalata is. A vevo nincs benne a magyar cegjegyzekben, sem
a magyar szabadalmi hivatal vedjegy adatbazisaban. Regisztralhatom a ceg
nevet a .hu domain ala buntetlenul?
Nem. Az ilyesmiert 10 ev fegyhaz jar.
Nem ertem mire gondolsz. A domaint nem te regisztralod, hanem egy
testulet, amelyik tobb hetig gondolkodik rajta. Ha engedelyezik,
az az o" felelosseguk. Persze olyat "regisztralhatsz", hogy
fw.matav.hu, de az nem domain.
--
koka.
|
+ - | Re: Milyen nevet a kisbabanak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Milyen nevet a kisbabanak? ( 17 sor )
>nev. Keresek olyan adatbazist (url is jo), ahol minden anyakonyvezheto
>nevet megtalalok. Fiut, lanyt egyarant. Tudom, van egy par ilyen nev, de
>csak van valami adatbazis a NET-en?! Minden cimet orommel fogadok/unk.
A gugli az "utónév"-re az elso 4 talalat kozott adta ki:
http://www.origo.hu/utonevtar/index.html
http://www.extra.hu/pompom/neveink.htm
http://www.ajandekozz.hu/reszlet.php?otlet_id=423
--
koka.
|
+ - | Re: nemcsak a posta dilettans... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Aki meg nem volt adatot egyeztetni banknal (penzmosasi trv.), jobb, ha
> megprobal erdeklodni... Nehogy apr. 1-tol meglepetes erje, es zaroljak a
> szamlajat.
Szinten a harombetus banknal tortent esetem.
Apamhoz vagyok allandora bejelentve, akit ugyanugy hivnak mint engem,
es neki is ennel a banknal van folyoszamlaja.
Kapunk _egy_ ertesitest. Kie lehet? Telefonon kozlik, hogy van
a mellekelt levelben azonosito ami alapjan ez eldontheto, de o nem tud
segiteni csak szemelyesen a bankban. Nosza ugyis van dolog veluk.
Megkerdezem. Van a levelen ... . Kezdi. Elerakom a levelet. Forgatja.
Telefonal. Elviszi. Visszajon. Sajnos nem tudja megmondani. Arcom sem
rezzen.
Mondom nem gond, ott a szamitogep nezze meg, hogy az en adataim mind
megvannak-e. Sajnos ezt sem tudja megmondani. Arcom rezzen. Akkor ki?
Haaaaaaaaaaat ez ugy szokot lenni, hogy aki kap ilyen lapot az kitolti es
leadja az informacional. Oke. Ezt ki toltse ki, en vagy az apam? Sajnos
ezt nem tudja megmondani.
Noooooooooooooooooormaliis?
Host
|
+ - | Re: dilettans posta + gepjarmuado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ancsams_uh.tentas irta:
"Nem hivatkozhatsz keson kapott csekkre a potlek
kiterhelesekor, ugyanis jogkoveto allampolgarkent neked kell
elebemenni a fizetesnek."
Majdnem igazat adtam neked... Aztan rajottem, hogy a
gepjarmuado fizetendo merteket hatarozatban hozzak a
tudomasodra. Ha nincs hatarozat - akkor nem fizetek utana
adot. De nem csak a posta dilettans, az onkormanyzat is...
Novremnek legalabb ket eve kijelentettek az autojat, de
tavaly is kapott hatarozatot (meg csekket, es reklamalt is
miatta, mert jan. elsejen nem volt mar tulaj), meg iden is...
Sucy
|
+ - | re: Milyen nevet a kisbabanak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Remelem, 10 het meg eleg lesz kiotleni egy uj nevet :-)
http://szakember.hu/petika/nevkeret.htm
http://www.origo.hu/utonevtar/index.html
Udv, Zsuzsa
|
+ - | Uj, arcatlan reklamlevel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
par napja igen erdekes leveleket kaptam. Minden e-mail cimunkre erkezett
egy magyar nyelvu level, magyar cegtol, ami alig burkoltan SPAM-kuldo
szoftvert es mas internetes marketing dolgokat kinal. Es, mivel ugye
reklamlevelet csak a cimzett beleegyezesevel lehet kuldeni, nem gyozi
hangsulyozni, mennyire boldog attol, hogy megrendeltem a hirleveluket es
azt keresunkre kuldi...
Persze soha nem rendeltunk toluk semmit, es nem is fogunk ezutan. Es tudom,
torolheto ez is a masik tobb szaz szemettel egyutt, de ez - legalabb is
nalam - mar tulment egy hataron. Nem lehet valamit tenni az ilyen mocskos
spammerek ellen?
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
|
+ - | Re: nemcsak a posta dilettans... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 20 Mar 2004 wrote:
> Sziasztok!
> Aki meg nem volt adatot egyeztetni banknal (penzmosasi trv.), jobb, ha
> megprobal erdeklodni... Nehogy apr. 1-tol meglepetes erje, es zaroljak a
> szamlajat.
De jo nekem, hogy egy nagy bank kis fiokjaba jarok! Mondjuk itt se tudtak,
hogy megcsinaltam-e ezt az adategyeztetest, de mikor rakerdeztem, azonnal
adtak a papirt, es meg a biztonsagi or is segitett a kitoltesben (nem
kotekedokent, hanem tenyleg olyankent, akinek mr van tapasztalata egy
ilyen papir kitolteseben). Utana kb. 1 perc volt, es az adataim rogzitve
voltak. Asszem nem tervezem otthagyni ezt a bankot, egyre kevesebb
kifogasom van veluk.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | Re: re: Re: erdekes, de igaz is??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Béla!
HIX TIPP #4955, >:
> >De Laszlonal mar legalabb nem problema a keleties vonasok hianya.)
> Szlávosak lennének?:)
> "anyja Richéza, II. Miciszláv lengyel király leánya"
Könnyen meglehet: Árpád-házi vonalon anyja lengyel (lengyel neve
Ryksa) és dédanyja (Piast-házi Adelajda [másként Adleta, Adelhaid], a
dinasztiaalapító I. Mieszko fejedelem húga [mások szerint lánya]) is
lengyel. Nagyanyját (Vazul feleségét) egyes források I. Sámuel
(Szamuil) bolgár cár lányának tartják (de az is lehet magyar volt).
Tehát a legrosszabb esetet figyelembe véve, Lászlóban csak 1/8 annyi
Árpád-vér csorgott, mint Isvánban (vsz. azért több, mert a szlávokhoz
nőül ment Árpád-házi lányok azért ezt némileg megemelhették).
Néhány generáció után az Árpád-ház is része lett a közös közép-
európai uralkodói nagycsaládnak. Szóval nem feltétlenül szlávosra kell
gondolni, hanem egy, a magyar népeségnél hamarabb keveredő közép-
európai génkészletre.
(Ez egyébként máig tart: az angol uralkodó ugyanabból a Szász-Coburg-
Gotha-házból származik, mint a mai bulgár miniszterelnök--ex-cár. De ez
a dinasztia adja a belga uralkodóházat is, ill. -- ameddig volt -- ez
adta a portugált is. Az uralkodók nacionáléja nem azonos az uraltak
nacionáléjával.)
|
+ - | Re: Milyen nevet a kisbabanak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Charlos!
HIX TIPP #4956, >:
> Keresek olyan adatbazist (url is jo), ahol minden anyakonyvezheto
> nevet megtalalok. Fiut, lanyt egyarant. Tudom, van egy par ilyen nev, de
> csak van valami adatbazis a NET-en?!
A Lado-fele utonevkonyv elerheto: <http://www.origo.hu/utonevtar>
Ez az 1998-as allapot, az azota a listara kerult nevek nincsenek benne.
|
+ - | Panasonic telefon kezelesei leiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Lista!
4 évvel ezelott koltozkodeskor elraktam KX-T2395
uzenetrogzitos telefonom magyar és angol nyelvu
kezelesi utmutatojat, hogy biztosan meglegyen.
Természetesen azóta sem talalom.
Sok telefonszam valtozott azota, és nem tudom
beallitani. Ha van valakinek ilyen, kerem segitsen.
Ha elkuldene, postafordultaval visszakuldom, vagy
ha valakinek elektronikus formaban van koszonettel
fogadnam segitseget.
--
Üdv
Dunai Zsolt
|
+ - | Re: domain regisztracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4956-ban irta :
>Regisztralhatom a ceg nevet a .hu domain ala buntetlenul?
Olyan domain-t regisztralsz, amilyet csak akarsz, felteve, hogy nem
foglalt. Ket hetet kell varni, hatha valakinek elsobbsegi joga van azt
a domaint bejegyezni, de aztan szabad a palya. Cegem most jegyeztette
be az "atlo" domaint, ami a kiadvanyunk cime, holott letezik ilyen
nevu ceg a www.magyarorszag.hu szerint.
Solya
|
+ - | re: domain regisztracio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Bármit meg lehet próbálni regisztrálni. Nem büntetnek semmit, csak a
rosszhiszemu" domain jegyzést és felhasználást (ilyennek tartotta a
Microsoft a MikeRoweSoft.com bejegyzést, amin a srác saját informatikai
céget indított.).
A domain egyébként kikerül a kéthetes várólistára, ha a cég nem bukik rá
ezen ido" alatt, akkor Tiéd lesz a domain. Ez ellen nem tehetnek semmit.
Például vana Roland ruhabolt, és a világ egyik piacvezeto"
hangszergyártója, szintén Roland. A magyar Roland East Europe Kft
késo"bb regisztrált, mint a Roland öltönyház, vagy micsoda, ezért
Rolandee.hu lett a hangszer, és a roland.hu a ruha. Ezellen nem tehet
senki semmit, relatíve liberális a piac.
Üdv,
András
|
+ - | Domain (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Regisztralhatom a ceg nevet a .hu doma in ala buntetlenul?
Természetesen. A domainliberalizáció jó négy-öt éve megvolt, azóta azt
is regisztrálhatod, hogy kárikittyomédestyúkom.hu, senkinek egy szava
se lehet.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Húsevő denevér - útmutató a spam elleni védekezéshez a The Batban
Miert halt meg a tevemaci? -- Mert ko:po:tt.
|
+ - | Re: Dilettans Posta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Egy baratom a Balatonon tegnap kapta meg a Budapesten januar 27-en
feladott
> ajanlott levelet. Kegyetlen.
En meg mindig varok egy csomagot (konyvekkel), amit szeptember 22-en
adtak fel Szegeden. 2 hettel kesobb kozoltem a ceggel aki kuldte, hogy
nem jott meg, ok 1 honap elteltevel adhattak be keresvenyt a csomagra,
amire a posta 1 honapon belul koteles reagalni. Ez legrosszabb esetben
is december elejen lejart, na azota varjuk a valaszt, es en a
konyveimet!
Cintia
|