Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1845
Copyright (C) HIX
2001-10-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Petibatyam formedvenye: - #1843 (01) (mind)  196 sor     (cikkei)

+ - Petibatyam formedvenye: - #1843 (01) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Batyam Peti !

* Koszonom ertekes leveled, ime adom is rea a valaszt. Mar csak mellesleg 
jegyzem meg a Tisztelt Olvasok kedveert, hogy maganlevelezesben 
meglehetosen normalisnak tuntel nekem, erdekes, hogy a nyilt szinen eleg 
fafeju vagy, vagy esetleg csak a szereplesi vagy miatt "ereszted el magad", 
de ha ezert, akkor miattam ne strapald magad. En a nivos vicceket szeretem, 
es nem az ertelmetlen ertetlenkedest!!

>>Kernem a neveket!!  Ja, hogy biztonsagi okokbol nem adhatod oket ki....<<

* Voltal szives mar elmagyarazni nekem, hogy ezen a listan a nev az 
teljesen mindegy!! Tudomasul vettem, bar feltetelezem, hogy a te 
jogositvanyodban sem a" petibatyam" szemelynev szerepel. Mellesleg nem en 
dontom el, hogy mas levelezotarsam nyilvanossagra hozza-e a nevet, tehat 
itt egy olyan bombasztikus keressel szorakoztatsz, amire eleve tudod a 
tagado valaszt!!

>>Na most azt nem ertem, miert nem valaho la Mariana-arok kornyeken 
csinaljak ezt, ahol nem kell a konnyubuvaroktol tartani. Masreszt miert 
hagyta'k rajtuk a loszert?<<

* Fogalmam sincs! De teny, hogy ott vannak Bikini szigete mellett, a 
parttol nem messzire, es rajtuk van a loszer, de az anyahajokon meg a 
repulogepek is. Nem tudom miert nem szereltek le a hajokat, de ha a BBC 
gyonyoruen szep filmjet megnezed errol, akkor sajat szemeddel is lathatod, 
hogy semmit sem szereltek szet, minden ott van a hajokon, ahol eredetileg 
is volt! Erre csak egy magyarazat lehetseges. Sugarszennyezett volt mind a 
120 hajo valamiert, es ezert semmit sem mozditottak el rola, hanem ugy 
ahogy volt elsullyesztettek az egeszet, mert ez a legolcsobb megsemmisitesi 
modszer. Egy sugarmentesites tobbe kerult volna, mint az egesz flotta 
ujkoraban!! Sot abban sem vagyok bizonyos, hogy a flotta sugar-mentesiteset 
valaha is meg lehetett volna-e csinalni.

>>Ezen mar en is gondolkoztam. Ezt azonban meg mindig csak kozvetett 
bizonyiteknak hivjak. Es ettol fuggetlenul is, nem kellett volna ennyire 
keszuletlenul lenniuk, mondjuk egy tisztesseges csata is megtette volna.<<

* A strategia tantargybol bekonyvelhetsz egy darab egyest. Vagy ahogy 
Jomatra Jozsi mondana ...." Mars a sarokba Pitiapu.."" Hogy lehet ennyire 
amerikai esszel gondolkodni?? Ha az USA felvallalta volna Pearl Harbor-nal 
a tisztesseges csatat, ahogy te irod, akkor Japan nem ment volna bele az 
utkozetbe, mert annyira azert Yamamoto nem volt marha, hogy nyilt utkozetbe 
menjen az USA flottaval. ( Az USA-ban vegzett o is, Annapolisban!) Az USA 
flotta ugyanis telesen mas iranyba fejlodott, mint a Japan flotta, vagyis 
az USA flotta a haboru elejen kezdte meg az atszerelest a nehez 
csatahajokrol, a repulogep-hordozo anyahajokra. Mint tudjuk az 
atszerelesben az USA-nak lett igaza, de ezt akkor meg nem tudtak, es Pearl 
Harbor-nal ezert volt muszaj az oreg csatahajokat ( Arizona) kitenni a 
japan csapasnak, es az anyahajokat kikuldeni a tengerre. Az eddig szep 
is....de ha Yamamoto nem megy bele az USA megtamadasaba,..... akkor 
Roosevelt mivel indokolja a hadba lepest, draga aranyos..... Petiapukam??? 
Talan azzal, hogy odaegett a rantotta a Feher Haz konyhajan?? Pearl Harbor 
nem arrol szolt, hogy Japan megtamadta az USA-t, hanem arrol, hogy a 
amerikai nepet kellett belerangatni a haboruba! Roosevelt tudta, hogy Japan 
tamadni fog, hiszen eppen ezert hirdette meg az embargot a nyersanyagokra!! 
Roosevelt legalabb annyira haboruzni akart, mint Japan, vagy meg jobban.

>>Na a filmben ott lottek peldaul a korhazat meg mas epuleteket is, ami 
elgondolkoztatott, hogy tenyleg ugy volt-e vagy csak a "muveszi szabadsag" 
jatszott bele.<<

* A valosagban is erte talalat a Haditengereszet Kozponti Korhazat, es a 
Bethesda Korhazat is, de halott nem volt, meg serult sem. Polgari epulet 
mindossze ketto serult meg, nem lenyegesen. A valosagban ket polgari 
kisrepulogepet ert halalos tamadas, valamint negy tengeri yacht-ot, ahol 
eppen pecaztak a helybeliek. A polgari aldozatok kozul sokan a bazison 
dolgoztak Oahu-ban, akik viszont a varosban haltak meg nehanyan, azok nagy 
reszben japanok voltak. A japan tamadas alapveto celja a kikoto es a 
repuloterek voltak, es egyaltalan nem foglalkoztak a polgari epuletekkel. 
Ha lett volna masodik csapas - mint ahogy eredetileg terveztek - , akkor az 
bizonyara a varos ellen zajlott volna le.

>>Megint csak nem kozvetlen bizonyitek. Es nagy kulonbseg van a kozott, 
hogy "szep. 11-en repulogepes terrorakcio lesz" meg a kozott, hogy " a 
terroristak keszulnek valamire valamikor".<<

* Kb. 2076-ban majd meg is fogjuk tudni. Bizonyos vagyok benne, hogy maris 
titkositva vannak az anyagok. De abban is, hogy Bush pontosan tudta a 
tamadas idejet es helyet! Kerlek, gondolkodj el azon, - csak a jatek 
kedveert -, hogy mi van akkor a szeptember 11-e elott Bush tenyleg tudja a 
tamadas helyet es idopontjat, de meg a modszeret is. Jatszd vegig a 
lehetseges variaciokat, es rajossz, hogy meg ekkor sem tudott volna mit 
tenni az amerikai elnok. Mit tett volna? Kiuriti New Yorkot, es 
Washingtont? Vagy megkockaztat egy orszagos panikot? Gondold mar meg, hogy 
mi tortent volna, ha Bush bemondja a tv-ben mondjuk 5-en, hogy....." Kedves 
amerikaiak ugy ertesultunk, hogy Oszama Bin Laden a kovetkezo napokban 
11-ig bezarolag felrobbant nehany New Yorki es Washingtoni epuletet!" 
Mennyien indultak volna el a varosokbol? 40-50 millioan? Mi lett volna 
ennek a gazdasagi es egyeb kovetkezmenye? Hanyan vertek volna agyon egymast 
a kaosz es a menekules kozben? Es ha Oszama Bin Laden latva a panikot megse 
robbant, mert meggondolja magat, akkor mi lett volna Bush-al? Gondold csak 
vegig!! Sajnos az igazsag az, hogy Oszama Bin Laden, vagy aki szervezte ezt 
az egeszet, az bizony MATT-ot adott az amerikai elnoknek. Tokeletesen 
mindegy, hogy tudta-e elore a titkosszolgalat es az elnok, vagy nem. A 
kaosz igy-is, ugy-is kitort volna.

>>Miert? Nem ez lenne az elso eset. Hogy csak a Diszno-obol-beli fiaskot 
vagy a pakisztani atombomba robbantast juttassam eszedbe.<<

* ACSI! A Diszno-obolben az USA tamadott es nem Kuba, vagyis nem az 
ellenseg! Tehat a CIA szerepe forditott volt. Egyebkent is a CIA nem akarta 
a Kuba elleni provokaciot, hanem Kennedy akarta inkabb, jobban mondva a 
Kubaban nagyon nagyot veszito ( kaszinok!) maffia, akarta! A maffia most is 
ott van Afganisztanban. Kepzeld el, hogy mekkorat veszit, ha nem sikerul a 
markukban tartani az Afgan heroin kereskedelmet, ami vilag 
kabitoszer-kereskedelmenek 65%-a. Komoly penzrol van itt szo es nem az 
igazsagrol, meg a terrorizmus elleni harcrol. Ez a terrorista remtortenet 
egy mese, amivel az amerikai polgart altatjak.

>>Mi az hogy sajat neven? Legalabb kettonek meg ma sem vagyunk biztosak a 
nevukben. Masreszt meg szabad orszag vagy mi a fene. Szerintem siman 
elb..-ta'k.<<

* Tudtak a nevuket nagyon is jol! A Nemet Titkosszolgalat mar jo regen 
megadta az USA-nak, a nyugat-Europabol Amerikaba telepult terroristak 
nevet....Eppen tegnap ismerte be a CIA nyilvanosan, hogy 5 eve figyelik a 
Al Quaida terroristait. Na most akkor mit figyeltek? Pamela Anderson 
szilikonos melleit?
* Nem tudom felfigyeltel-e ra, hogy a terroristak egyikenek sincs semmi 
koze Afganisztanhoz. Azt is csak sejtik, vagy inkabb sejtetik, hogy a 19 
terroristabol talan 3-nak valami koze van Oszama Bin Ladenhez. Am erre 
semmi kozvetlen bizonyitek nincs. Az, hogy en esetleg nem tudok KOZVETLEN 
bizonyitekot felmutatni az csak egy dolog. Senkinek nem lesz tole semmi 
baja. Am Bush elnok es a NATO ugyanugy nem tud felmutatni semmit sem, de 
maris ronggya bombazott egy olyan orszagot, aminek semmi koze nincs a WTC 
felrobbantasahoz. Csak ugy szabadon.......
* Ja, hogy az USA egy szabad orszag, ahol terroristak nyugodtan 
megtanulhatnak Floridaban repulogepet vezetni, es fel is viszik mind a 
negyre a elterito csoportokat?....Ja Petiapu...ha igy adod elo.... Akkor 
igazad van. Nalunk erkolcsi bizonyitvany kell a pilotakepzeshez.....de az 
USA...az mas...az szabad orszag....!..az bizony.....
* De tudod, ha az egy szabad orszag, akkor WTC-t robbantani is szabad am!! 
Hjaaa...a szabadsagnak ara van!

>>Mikor volt ez??  Biztos meg a komcsi idoben....<<

* 1979-ben es 1981-ben jartam az USA-ban. Persze, hogy a kommunista idokben 
volt, de rafaztal! Nem a magyar utlevelemmel voltam odaat, hanem a 
Franciaval! Ennek ellenere harom naponta ellenoriztek a sheriff emberei! 
Nem rosszallaskeppen mondom....igazuk volt...es ma is helyesnek tartanam!! 
De akkor ellenorizzek az arabokat is, es ne sirjanak utana, hogy fel eves 
pilotatanfolyam utan belemasznak a WTC-be.

>>Robertem, ez egy egyszeru internetes kacsa, es te is siman bedoltel 
neki.<<

* Patiapukam ez egy nagy baromsag, amit az amerikaiakkal akarnak elhitetni. 
Ugyanis az arab lapok az eredeti felszolitasokat is kozlik, nagyon sok 
zsido tanut megszolaltatva. Olvassal neha Al Ahram-ot is, de nem art am 
elolvasni a Jerusalem Post-ot is! Persze megertem en az USA 
kulugyminiszteriumat, hogy a kenyes cikkeket igyekeznek propagandakacsava 
sullyeszteni. Vegso soron ki mer ma az USA-ban egy arab cikket terjeszteni? 
Egy USA-beli arab foleg nem, orul ha nem pofozzak le az utcan, vagy a 
munkahelyen, nem hogy meg a sajat igazsagat keresse, egy ARAB ujsagcikket 
lobogtatva. Az amerikai ujsagok melyik arab ujsagot idezik? Es ha idezik, 
akkor bizonyos, hogy nem azt ami az USA-nak kellemetlen. Egyik amerikai 
ujsag sem meri megkockaztatni, hogy a valodi amerikai olvasok elforduljanak 
tole. Inkabb hazudnak, vagy nem szolnak semmit, csak szajkozzak a kozponti 
rizsat!!

>>Elarulnam, de nincs nemzetisegi nyilvantartas a WTC dolgozoirol.<<

* Nem is mondtam en, hogy van! Kulon kiemeltem, hogy meg Petiapunak is 
feltunjon, hogy NEM AZ USA-ALLAMPOLGAR ZSIDOKROL, HANEM AZ IZRAELI 
ALLAMPOLGAROKROL beszelek! Vagyis azokrol a izraeli zsidokrol, akik idegen 
allampolgarkent dolgoztak a WTC epuleteben.  Azokat pedig bizony, hogy 
nyilvantartjak barmelyik amerikai irodaepuletben, akarhol is dolgoznak!!! 
Amikor bejelentkezel egy irodaba dolgozni, akkor egy kartont toltenek ki az 
utlevedrol es a vizumodrol. Addig nem mehetsz dolgozni egyetlen amerikai 
irodaba sem, mig ezt le nem pecseteli a korzeti sheriff hivatala!! Meg 
abban is megnyugtatlak, hogy jobb orsegu lakohazaknal is el kell jatszani 
ezt a jatekot, hiaba vetted meg a lakast!!

>>Komolyan gondolod hogy amit 4000 ember tud, az titok marad???<<
* Ha magyar az a negyezer, akkor termeszetesen NEM, de ha zsido, akkor 
tokeletesen KOMOLYAN!!!

>>Es mindenki veletlenul beteget jelentett aznapra???<<

* Nem mondtam, hogy beteget jelentett. Egyszeruen nem volt ott! Reggel 
kilenckor Amerikaban meg nem sokan kezdenek dogozni. Nagyon jol tudod, hogy 
az ilyen irodaepultekben valamikor 10-12 kozott kezdodik az elet. Amerikai 
a " delutanos" nem pedig korai motoros, mint Europa.

>>Robertem, ez mar megint akkora hulyeseg. Mikor irjak azt a neved utan, 
hogy kem vagy???<<

* Tudtommal az FBI nem kemszervezet hanem a Szovetsegi Nyomozo Iroda, azaz 
belugyi szerv. Egyebkent minden rezidens nevkartyajan megtalalod, hogy FBI 
vagy CIA ugynok! Regen nem titkos ez mar, es meg a hivatalos neve ia az, 
hogy " ugynok" ! . Lapozzal a kemszervezetek torteneteben vagy 40 evet!!

Folytatom a sorlimit miatt holnap!

Tisztelettel: Robert.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS