Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 1314
Copyright (C) HIX
2003-05-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 VodaGPRS Linux & Windows alatt (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re:Re: 0660 konnyek (kicsit? OFF) (mind)  90 sor     (cikkei)
3 Re: Kivancsi vagyok, hogy szerintetek melyik a legjob (mind)  26 sor     (cikkei)
4 [OFF] korlatozas (mind)  29 sor     (cikkei)
5 Re: vodagprs (mind)  26 sor     (cikkei)
6 Re: monokrom (mind)  18 sor     (cikkei)
7 Hasonlat+szavazas (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - VodaGPRS Linux & Windows alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Lista!

Meguntam a Vodafone szep csicsas grafikus tarcsazojat es inkabb a
Windows tarcsazojat hasznalom. A telefonszamnak ennyit irtam be: *99#
Felhasznalonev & jelszo: vodawap Azt szeretnem kerdezni, hogy igy
jok-e a beallitasok? Mert nem is tarcsaz a Windows, hanem rogton
felhasznalo nevenek es jelszavanak ellenorzeset irja ki, majd ez igy
is marad, nem tunik el, pedig kozben a kapcsolat letrejon. Szoval
akkor igy minden ok? Vagy megsem?
A valaszokat elore is koszonom!

udv.: Zsömbi
+ - Re:Re: 0660 konnyek (kicsit? OFF) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

OT-nak tunik, de szerintem nagyon tanulsagos, mert a szolgaltatokhoz
(mobil is) valo altalanos hozzaallast tukrozi...

> A szerzodes megkotesekeor sehol nem szerepelt (de lasd meg
> uzletkotoik, hirdeteseik) a forgalmi korlat. Tehat a korlatlan
> (csakugy mint a kulonbozo DSL szolgaltatasoknal) idobeli es
> forgalombeli korlatlansagot jelent.

Kb. harom evvel ezelott nem szerepelt, de azota szerepel, megpedig az
ASZF-ben. Persze ezt a ~100 oldalt senki sem olvassa el... (en sem)
A harommondatos reklam nem jogi kategoria!
Max azt mondja: korlatlan... Idoben ez igaz, tehat nem mondhatod ra,
hogy megteveszto...
A "tehat..." pedig sajat kovetkeztetesed, mert te igy szeretned... :-)

> 97% ha jol emlekszem. Semmi gond nincs ezzel az "igyjarassal" viszont
95, de ez majdnem mindegy...
Amugy van benne szo arrol, hogy visszateritenek penzt is, de elore
tervezett karbantartasnal 5 nap utan, hibabejelentes eseten 3 nap utan
fizetnek a tovabbi napokra...

> Hasonlatnak hasonlat, csak eppen santit. Ugyanis a BKV szerzodeseben
> pontosan szerepel, hogy mekkora csomaggal szalhatsz fel, valamint nem
> korlatozhatod, zavarhatod az utazotarsakat.

Ott az ASZF-ben a 15G korlat! Vagyis ugyanaz...

>> Nem tudom mennyi egy atlagos csalad forgalma, de sacometriai meggondolasok
>> alapjan max par szaz mega lehet.
> Ennel lenyegesen tobb.

15G :-)

> Persze. Lehet ugy is hozzaallni, hogy ha valaki nem illeszkedik egy
> skatulyaba, akkor do..ljon meg.

Ha neked kicsi teszem azt a Yaris csomagtere, akkor ne a
gyartot/forgalmazot szidd, hanem valassz mast!
Akkor ez az auto nem neked keszult! Sokan vannak, akiknek viszont
megfelel!

> De csinalhatjuk ugy is, hogy egy nap mindenki csak 32.5 percig

Mintha lennenek ilyen eleresi csomagok pl diul-up-on, nem? :-)
Nem napra, hanem honapra, mint ahogy a forgalmi korlat is...

> Tulajdonkeppen eszre se kene vennem, hogy mas
> milyen mennyiseget tolt le, es viszont.

Hmmm.. de szeretnem, ha pl. benn a cegnel nem vennem eszre, hogy a
kollegaim eppen ezerrel toltenek le, es enyem lenne az egesz
savszelesseg...
A kabeltv osztott halozat, szemben az adsl-el. Az egy szegmensen levo
userek ugyanazon a savszelessegen osztoznak...

>  Vagyis alapvetoen nem azert
> lassu a Chello, mert ozv. Jonabrek Frigyesne tolti le a filmeket ket
> utcanyira.

Hanem mert sok user van szegmensenkent. Mit lehet tenni?
Az olcso megoldas: ugy atrendezni a usereket, hogy a kevesbe terhelt
szegmensekre atpakolnak usereket a terheltekbol... Ez csak tuzoltas...
A dragabb, a fejlesztes. Eszkozvasarlas... Ez penzbe kerul...
Ameddig egy ceg nem latja ennek a konkret megteruleset, addig nem fog
beruhazni... Ilyen ez a csunya kapitalizmus... :-/
Te maskepp csinalnad?

> Bar tulajdonkeppen egy reklam se iger ilyet. En is tamogatnam elmeleti
> szinten az autozas korlatozasat, de csak abban az esetben, ha
> _normalis_ alternativat tudnak felmutatni. A BKV mostani szinvonala pl
> minden csak nem normalis.

Ebben egyetertunk!
Sőt, abban is, hogy a chello szolgaltatas nem a letezo legjobbik.
Peldaul az adatforgalmi korlat, a sebessegingadozas, a technologiabol
eredo zavarerzekenyseg miatt. Viszont megfelel annak, amit vallaltak.
Akinek ettol tobb kell, valaszzon mas technologiat/szolgaltatot. Ha
nincs ilyen, akkor meg gondoljon azokra akiknek csak dial-up van...
En is szeretnem, ha nalunk is a metron osztogatnak az adsl modemet
(ingyen), es mire hazamesz mar netezhetsz is 2M/512k-n....
Es hogy visszaterjunk a listahoz is: meg csak mobiltelefont sem
osztogatnak ingyen... :-)

G.Laci


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
+ - Re: Kivancsi vagyok, hogy szerintetek melyik a legjob (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello ,

> Kivancsi vagyok, hogy szerintetek melyik a legjob ( 34 sor )

Csak ezt ne tegyetek. Ennek az a modja, hogy keresni kell egy olyan
helyet a WAP-on, amelyen gyujtik a böngeszoket, es a latogatas
eredmenyeit is kozzeteszik. Mivel ilyet nem tudok most fejbol,
inkabb irtam egyet, igaz ez csak a WAP-os mobilokrol fog
statisztikat csinalni, de az is valami.
Menj el a http://wap.moricznet.hu cimre WAP-on,
es valaszd ki az elso "Bongeszo STAT!" menupontot. Ez kiirja:

IP: 80.244.96.198
TOP 10:
1 db: WinWAP-PRO/3.1 (3.1.6.192)

... alakban az IP-cimedet, es az elso 10 leggyakoribb bongeszo
azonositasi sztringjet. A kulonbozo verziok miatt lehet, hogy
ugyanaz a mobil tobbszor is megjelenik, majd meglatjuk.
Majd menet kozben alakitok rajta... :-)

UI.: Tudom, a linktaram nagyon elavult, de majd azon is frissitek...

Üdv. Attila.
---------------------------------
Web: http://www.moricznet.hu
+ - [OFF] korlatozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>>>>>>>
>Tvnet 4x akkora savon meg tudta oldani letoltesi korlat nelkul
_Sokkal_ kevesebb elofizetovel/szegmens...
>>>>>>>>>>
tenyleg?   amikor  megszunt a tvnet szolgaltatasa, voltak mondjuk x-en
a keruletben, aztan hirtelen a chellonal lettek 4x-en vagy hogy is van
ez?

>>>>>>>>>>>>>
> arrol  meg  ne  is beszeljunk, hogy korlatlannak hirdettek.
Idoben  az  is... A dialup elofizeteseknel idobeli korlatot adtak meg,
azzal volt paralell a "korlatlan" szo... Csak sokan "azt hittek"...mas
kerdes, hogy valaki mit _hisz_...
<<<<<<<<<<<<<<
remelem  egyszer  majd  veszel uj autot, aminel a fogyasztasat mondjuk
6,5l/100km-ben  adjak  meg 90-nel. aztan kiprobalod, alig nyomod neki,
lesz  12l.  a  vegen  kiderul,  hogy  hat  a  6,5-t  lejtore ertettek,
motorfekkel.  ennyit a hitedrol, ez kb ilyen. a upc egy mocskos kocsog
ceg,  ami  keptelen  szolgaltatni  ott,  ahol  mas  sokkal  minosegibb
netet  nyujtott.  ott  van elcseszve a dolog, hogy nincs alternativa a
13.ker-ben,  adsl  nuku, maradt ez. talan rdsl ... annyira sotetek ott
bent,  hogy  amikor  mar  tizedszer  szolok  nekik,  hogy  keptelenseg
dolgozni  a packetloss miatt, akkor tizedszer is a kis muszeres sracot
kuldik  ki,  aki kijon, megallapitja hogy szar a halo, aztan csokolom,
'megy tovabb az ugy, dolgoznak rajta a sracok'. o hat persze ...
amugy netan a upc-nel vagy matavnal dolgozol? azok xoktak vedeni, hogy
'jo ceg az, ad napi 200 forintot kajara es fizeti a wcpapiromat!'

udv: lukit
+ - Re: vodagprs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia unger!

2003. május 1., 23:43:15-kor irtad: 

umh> Tudtok -e nekem segíteni abban, hogyan tehetném gyorsabbá a Vodafon GPRS
umh> kapcso
umh> latomat. Connect Me-vel csatlalkozom, Ericsson T65-el kábelen,de eléggé
umh> lassú a
umh>  kapcsolat. 

Sajna a T65 nem igazan alkalmas GPRS-re. 3+1 idorest hasznal, szemben
a korszerubb telefonok 4+1 idoresevel.
Netes forumokon akik panaszkodnak a GPRS-re legtobben T65-ot
hasznalnak :(  , de aki Siemens Me45-ot hasznal az nem szokott
panaszkodni a sebessegere. Milyen a tererod? Ha kicsi egy kulso
antenna kicsit dobhat rajta. Napkozben is gyenge, vagy csak este?
Netes forumokon, es sajat tapasztalatom alapjan GPRS-re a Siemens
telefonok a legalkalmasabbak.

-- 
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/

__________________________________________________
Távolítsd el a  "-nix" -et a valós e-mail címemhez!
+ - Re: monokrom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia xterm!

2003. május 1., 13:43:12-kor irtad: 

xfh>  Rajottem, hogy nem irtam be rendesen vmit. Szoval egyetlen tipust 
xfh> szeretnek kerni mindenkitol, amit ti a lista elso helyen akartok latni.

No akkor en szavazom a sajat Siemens Me45, illetve most mar Me45i
telefonomra.


-- 
Peti Lajos
mailto:
http://www.extra.hu/the_bat/

__________________________________________________
Távolítsd el a  "-nix" -et a valós e-mail címemhez!
+ - Hasonlat+szavazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Valenta Ferenc <vf at elte.hu> wrote

>Nem jo a hasonlat. A beszelgetes percdijas, az internetnel nincs forgalmi
>dij. Hasonlitsuk inkabb a Voda korlatlan beszelgetos dijcsomagjaihoz,
>melyekre mar nem is lehet elofizetni (ha jol tudom), es 1 ora utan
>szinten bontjak a vonalat...

Ez sem jo hasonlat :)
A Voda eseteben bar bontja egy ora utan, azert ujra tarcsazva ismet
beszelhetsz ujabb es ujabb 60 perceket. Kepzeld csak el. Letoltod
(feltetelesen) a 15G-t, majd letilt, aztan ujra toltesz le me'g 15-ot, aztan
megint... es megint... :)
Nem tudod jol. A Duett tarifacsomagban meg el a korlatlan beszelgetesi
opcio... Nekem par hete ajanlotta fel a Voda.
Csak kotozkodtem, de jol esett :)

xterm Ferinek!
Van/volt nekem is tobbfele telefonom, nehanyat igazan megkedveltem (Pl.
Sagem, Motorola, Sony). Mindegyiket lehet szeretni valamiert. A szavazasod
vegeeredmenyet mar most boritekolom: Nokia, raadasul nem a felsobb (6xxx
felett?) kategoriabol. Hidd el, ez nem arrol arulkodik majd, hogy melyik a
tuti, hanem, hogy sok embernek van ilyen. (Persze ettol meg lehetne jo :))
Sajnos penztartca fuggoek (is) vagyunk...

Laca

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS