Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1849
Copyright (C) HIX
2000-04-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Keresem a parom de nem talalom (mind)  5 sor     (cikkei)
2 RE: szokasos :-), tisztelet (mind)  53 sor     (cikkei)
3 kereses (mind)  11 sor     (cikkei)
4 krix (mind)  22 sor     (cikkei)
5 Nevek (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Epito biralat = kritika (mind)  28 sor     (cikkei)
7 Felmeres eredmenye (mind)  45 sor     (cikkei)
8 Zavaros uzenet a RANDI-ba :) (mind)  36 sor     (cikkei)

+ - Keresem a parom de nem talalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Keresek egy kedves lanyt baratsag .......... celjabol.
Deliek elonyben.  

Feco
+ - RE: szokasos :-), tisztelet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Terka,
majdnem mindenben egyetertek veled, de egy lenyeges ponton szeretnelek
kijavitani.

> Ennyire erzeketlenek lennenk? Vagy csak egy-ket 
> kocsog fszfej noci tulajdonit ennek valami fontossagot?

Csak a pontossag kedveert: tudomasom szerint csak ferfi kocsogok vannak :-)


 irta:

> Regebben sok minden maskepp volt. Balokba jartak, ott 
> ismerkedtek, a boka kivillanasa mar erotikus esement volt.
> A fiuk udvariasan felkertek a
> lanyokat, a lanyok udvariasan mosolyogtak, kedvesek voltak.
> Elkepzelhetetlen volt hogy a fiu lerohanja a lanyt es agyba 
> akarja vinni. De az is, hogy a lany lepipogyazza,
> tutyimutyizza, szerencsetlenezze a
> ferfit. Sok esetben a hazassagban is magazta az urat. Mindket 
> iranyban ki volt munkalva a tisztelet,
> annak jelei es modszere. Ketsegtelenul a ferfi
> volt az ur a hazban, de a nonek is megvolt a mozgastere, amely az o
> fennhatosaga ala tartozott es felelos volt erte. Volt ennek 
> rossz oldala is, de jo is, pl. a romantika nagyon
> jol beleillett az udvarlasba. A no
> megkozelithetetlen, erinthetetlen volt, misztikus, sejtelmes, 
> a fantazia megszepitette, szinte csodalatos lennye
> nemesitette. A ferfi mindent
> bedobott akar egy kezcsokert is, mert addig is megerinthette 
> az imadott not, erezhette bore illatat.
> Most meg.... hat nem is tudom.

Nem idealizalod te egy kicsit tul a multat? Az lehet hogy ilyen volt az elet
a viktorianus korban (azaz nagyjabol a mult szazad elejetol e szazad
elejeig) a nagypolgarsag, az arisztokracia, a felso tizezer koreiben (bar en
meg erre sem eskudnek meg - mas a latszat es mas a valosag). De se elotte,
se azota. Es az emberek elsopro tobbsege, az istenadta nep az bizony sosem
is elt igy. A falun meg a munkasnegyedekben elegge egyszeruen es celratoroen
ment az udvarlas, nem finomkodtak egymassal a fiatalok. A falusi legenyek
szamara a lanyok egeszen biztosan nem voltak megkozelithetetlen,
erinthetetlen, fantazia megszepitette csodalatos lenyek...
Nem beszelve arrol (amit mar masok is emlitettek), hogy a hazassagokat
(talan a legalsobb, teljesen nincstelen reteg kivetelevel) a multban szinte
mindig vagyoni, politikai szempontok alapjan kotottek, nemigen jott szoba
szerelem, sokszor a fiatalok meg csak nem is talalkoztak az eskuvo elott.
Ami meg a kolcsonos tiszteletet illeti: nem kell ahhoz valakit lepipogyazni,
tutyimutyizni, hogy nyilvanosan porig alazzuk. Erre minden kulturaban
megvoltak es megvannak a finom es kevesbe finom eszkozok. A balozos
korszakban peldaul eleg volt, ha a jobb sorsra erdemes ifjuval egy lany sem
volt hajlando tancolni (mert megesett ilyesmi is).
Udv,
Peter
+ - kereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> +j dolog nekem mThetag az Internet, de az egyed^nllThetat sajnos nem.
>  Tart<=s, komoly kapcsolat remThetanyThetaben keresem tssrsamat az elk/vetkezend 
> Thetavekre.
> 36 Thetaves 171 cm magas 60 kg, diplomsss, elvsslt, de megfelel  egzisztencissval
> rendelkez  fiatalember
> vagyok Si<=fokon lakom. LThetagy vidssm, Thetas ha lehet vThetakony. comem:
> 
>
>
>
>
+ - krix (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hlavy:
>Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert hasznal,
>akkor
>az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)
>En csak a baratnoje velemenyere lennek kivancsi...
>Olyan sokat jelentene az a vekony gumi...
>Nem hinnem. A baratodnak igencsak erdekes felfogasmodja van.
>Ramona


Kedves Ramona!
Szerintem ezt teljesen egyene valogatja. Lehet, hogy neki ez nem megcsalas,
lehet, hogy sok masnak sem, de lehet, hogy valakinek ez mar a veg. Nem
gondolod, hogy nem feltetlenul egyenlo az elfogadott a normalissal? Az
egyiknek  X az elfogadott es a normalis, a masiknak Y.
Szerintem nincs ket egyforma ember, sot, az Egy ember is valtozik. Sot,
kapcsolat es kapcsolat kozott is van kulonbseg.
Nekem is van olyan, hogy azt erzem, a "csak szex" nem megcsalas. Persze, ha
a
baratnom csinalna massal, akkor mar, szerintem, annak tartanam. Es meg
eznsem biztos.
udv:Erisz
+ - Nevek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Ha mar volt 5 legszebb szo gyujtes, jojjenek a holgy nevek!

Alma
Eniko
Viktoria
Anna
Andrea

Repulven...

Gabo

http://www.extra.hu/lofi
ICQ: 67210404
+ - Epito biralat = kritika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Es Enrico kerde:
>Te tenyleg imadsz kritizalni?

  Inkabb okitani. Szorakoztatva tanitani, vagy tanitva szorakoztatni, 
egyremegy. Na most nem igazan ertem, hogy mi a problema, ha valaki
kimutatja a masok (es sajat) hibait. Abbol ugye lehet tanulni, mar ha
valakinek van esze.

  Engem peldaul nem zavar ha kritizalnak mert ket eset lehetseges, vagy
igaz es akkor el kell ismerni es okulni belole vagy nem igaz es akkor
meg mit izgassa magat az ember???

>Vagy elvezed hogy eleg sokszor masokat bosszantasz a 
>megnyilvanulasaiddal?

  Mar elnezest, de az hogy van velemenyem es ez esetleg a nagy tobbseg
velemenyevel ellenkezik az egy veleszuletett betegseg, a lenyeg azonban
az, hogy vegtere is kinek van igaza.

>Engem szemely szerint valoban szorakoztat, es az is hogy a holgyek
> ennyire hevesen valaszolnak, es megtoroljak a kijelenteseid.

  Ez valoszinuleg az o gondolkodasmodjukbol fakad.

>Ezek a vitak kimondottan jo kepessegfejlesztok.

  Hat ez az. Es ha tanulunk belole, sot meg szorakozunk is, akkor egy
szavunk se lehet, azt nem is emlitve hogy ingyen van!!    :)
+ - Felmeres eredmenye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon koszonom a sok szaz beerkezett valaszt a felmeresemre, tulajdonkepp
a Gazson kivul senki se reagalt, amit ugy veszek, hogy igen, a magyar
holgytarsadalom nagy atlagban ugyanolyan naiv mint az amerikai.

>Gazso:
>  Ez szerintem igy ahogy van, marhasag. Szerintem egesz kulonbozo dolog a
>biologiai kesztetes (ami nem minden mozgo fele iranyul eleve),

  De Gazso kedves! Nyilvanvaloan nem vetted eszre az ironia (esetleg szatira)
nevu irodalmi eszkozt, amit probaltam (rad nezve) sikertelenul alkalmazni.
Hat ezert kell nekem itt kulon kiemelnem, hogy "Vigyazat! Humor kozeledik!"

> es mas az, hogy szivesen letesit szexualis kapcsolatot. 

  Igen, tulajdonkepp ezt probaltam kifejezni.

>Ebben az utobbiban benne van az ember tudatos dontese 

  Hat elvileg/erkolcsileg igen, de gyakorlatilag/genetikailag nem.

>(vagy annak hianya) is. Es leteznek ferfiak (es szereny
>velemenyem szerint kozejuk tartozom) akik tudatosan nem ohajtanak szexualis
>kapcsolatot letesiteni massal, csak eletuk parjaval.

  Tudatosan nem, csak a tudatallatival.  :)

>(es megint kulonbozo gondolni ra (oszinten: kivel nem fordul elo, akar 
ferfi, akar >no?), vagy gondolkodni rajta es esetleg "szivesen" megtenni)

  De Gazso kedves!!  Hat pont errol volt szo!!! Hogy gondolatban minden
 ferfi, meg te is!!!!

>Es melyik ferfi fog igy valaszolni, ha oszinte? 

  Most oszinten, lehet egy ferfi oszinte a nokkel??? 

>Es ha nem oszinte, akkor mar regen rossz.

  Szerintem is, ezert nem vagyok meg nos.   :)

  Egyebkent csak hogy a temat lezarjam, az e heti valaszban a valaszado
idezett olyan noktol, akik oszinten elismerik es tisztaban vannak vele,
hogy igen, a baratjuk nagyon szivesen es barmikor mast is, de hat
ez van ezt kell szeretni, habar lehet ellene tiltakozni meg homokba
dugni a fejunket.
+ - Zavaros uzenet a RANDI-ba :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddkKi

Helloka!
Ez az emberi erzelmek csatornaja, nemde :)? Egybe elolvastam ketheti
RANDI-t, es helybol
az overdose tunete jelentkezett rajtam :) Tok jo, hogy itt szepen
kielemezzuk a szerelmet,
szeretet. 
Most tobbfele dologrol szeretnek szolni:
1, egfy masfajta erzelem. Mar tobbszor szo volt arrol, hogy ha a
kedvesed messze el, hogyan mukodhet egy kapcsolat. Es az milyen, hogy
valakinek a vilag masik vegen el a fia. Az ur jelenleg 87 eves, tartja
magat, de beteg. Itt volt a fia egy hetig, es amikor elvaltak nagyjabol
tudtak, hogy valoszinuleg nem sok hasonlo elmenyben lesz reszuk. Milyen
lehet ilyen tudattal elni? En, aki csak leirom ezeket a mondatokat, mar
ideges vagyok :)

2, Mar ket eve nincs baratnom. Ez erdekes tudati allapotokat idez elo: 
- a barataimat a noikrol faggatom
- idetlen vagyok
- probalok ismerkedni, de sokszor teljesen kedvetlenul
- olvasom a RANDI-t, konstatalom, hogy masok is hasonlo problemakkal
kuszkodnek, es kirohogom oket.
- tovabbra is probalok ismerkedni, de amikor azt mondjak, hogy "te nem
is engem akarsz" akkor hirtelen kerdojel lesz a fejem
- tessek mondani az, hogy valakibe annyi energia szorult, mint egy
kisebbfajta eromube, es negy-ot ember munkajat vegzi, az ennyire taszito
a lanyok szamara? Lehetek kedves, nagylelku, figyelmes, ha rajonnek,
hogy semmilyen dobozba nem tudnak begyomoszolni menekulnek. Hehe

May the RANDI long live and prosper :)!


Udvozlettel,
Egy orokmozgo :)
NeTuddki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS