Kovary irta:
> nem hagysz ki egyetlen napot sem, hogy szidjad a Concurrentet a
hanglistan.
Csak tul vannak a tureskuszobomon az ilyen aradozasok:
1.
>Bizony konnyen elkepzelhetonek tartom, hogy hosszu tavon ez tul elethu
>nekem. Meglehet, hogy otthoni huzamos zenehallgatasra megfelelobb
>egy kevesbe elethu rendszer. Nem gunyolodok, valoban igy gondolom
Tul elethu rendszer a valosagban termeszetesen nincsen, csak Kato (Cato)
neni audio abszurd kabarejaban. Van viszont tul hifis hangzas, ez az ami
otthon hosszabb tavon igen faraszto.

2.
>>a jelenlet erzetet a szokasos hifis terminologiakent hasznaltam,
>>aki akarja, nem erti felre. Nem tevesztendo ossze azzal, hogy
>>meg tudom-e kulonboztetni, hogy elektronikus uton ujrajatszott
>> zenet hallok-e, vagy elo eloadast. (Kolbay)
Itt annyit allitottam, hogy az elethuseg a hifiben nem jelent
megkulonboztetetlenseget az elo eloadastol. Kovary valasza erre:
>Ez akkor egy beteg hifis terminologia! Azaz hazugsag, feluletesseg.
>Az egeszsegest olvashatod a Hang#1106-ban:
>"Sokszor odebb vonultam idegessegemben ragyujtani. Egy hatalmas
>L alaku helyiseg egyik szaraban volt ez a demo. A masik szaraban,
>ahonnet a cuccokat latni sem lehetett, rendre varakoztam es arra
>gondoltam, hogy nincs ember a foldkereksegen, akinek eszebe
>juthatna, hogy "odaat" nem egy hus-ver szaxofonos muzsikal."
>_EZ_ a jelenlet erzes. Valami Kovary irta. ... Mindenki levonhatja a
kovetkezteteseket
Ugyanez egy masik Kovary kontextusban:
>Nem tudom eldonteni gepet hallgatok-e, van-e ennel hitelesebb
>ismerve a hifinek?
Igen, ilyen rendszer sincs. Az abszolut elethuseg egy olyan fantazmagoria,
ami mar a mediumra torteno rogzites elott elvesz. A hitelesseget inkabb az
ilyet leiro hifistaval kapcsolatban kell felvetni, akinek a legenyhebb
esetben is hallasproblemai vannak.

A Coincident bemutatkozott a Shown, ki volt teve a kirakatba.. Tularado
dicseret helyett, ha valaki be akarja sorolni oda, ahova valo - a tobbi,
gondokkal kuszkodo es itt-ott erenyeket is felmutato - Shows keszulek koze,
az persze serti a szuperhajendpropagandat folytato kereskedo erdekeit, es
ilyen propaganda eseten ez mar szidasnak minosul.
Volt mar ilyen osszetuzesen korabban is Kovaryval, amikor rajottem, hogy
megallapitasait Salvatore honlapjan mar olvastam es megirtam hogy Salvatore
epigont olvashatunk a Hangon. Akkor _is_ nagyon tiltakozott ellene. Hazug es
hulye minositest kaptam emiatt. Azota csak annyi valtozott, hogy Kovary mar
nyiltan vallalja ugyanezt, ebbol el. En maradtam hazug es hulye. Ha igy
folytatom osszeeskuvo is leszek.
Csak jo hangot kene csinalni. Akkor nem kellene osszeeskuveselmeleteket
gyartani. Ulj le, hallgasd meg, es johet az ajulas.

Udv: Feri

Az alabbi level iroja megkert, hogy tovabbitsam a listara, mivel o
valami muszaki okbol nem tud a hixre irni. Tehat ez egy tovabbitott
level.  Egy szavat sem en irtam. Nem mindenben ertek vele egyet, 
egyes mondatait nem is ertem. De megkertek igy felkuldom. Nem volt 
szamomra teljesen vilagos, hogy a feladojat is megnevezhetem-e igy
csak annyit arulok el, hogy az indexen Dynaco nickkel levelezo 
szemely, az indexen keresztul nyilvan felveheti vele a kapcsolatot
az, akinek ez fontos. Jelen levelenek lenyeget mar a HES utan
kozvetlenul is megirta az indexre [jelenleg is olvashato ott], de 
most szeretne, ha a hix-hangon is megjelenne a nagy vita miatt.
*******************************************************************

Péntek reggel társaimmal az elsok között érkeztem a HES-re. (Egészen
pontosan a jegyem sorszáma No.1. Nem adnak valami nyereményt érte?)
Elso utunk a Concurrenthez vezetett. A termet társaimmal -a 
demonstrátort leszámítva- üresen találtuk, más vendégek még nem 
voltak. Leülve a hang életszeruségét, a dinamikát és a teret 
szenzációsnak találtuk. Egy HES elsoáldozó fiatalember is velünk
tartott, szükségesnek is tartottuk figyelmeztetni, hogy ezt a 
bemutatót ne azzal a magától értetodoséggel hallgassa, hogy hát 
igen, ilyen az átlag HES hang, itt valami egészen másról van szó. 
Legyen tudatában, hogy véletlenül mindjárt elsore sikerült 
belehúznunk a javába.

A sztereó tér nagy, hiteles, élvezetes volt, pontosan úgy ahogy a
lalával vitázó úriember a HANG-on leírta. A hangdobozok a zenével
semmiféle kapcsolatot nem tartó tárgyaknak hatottak. Mivel csak mi
voltunk a teremben megengedhettem magamnak azt, hogy pár sort 
elore-hátra, a sorokban jobbra-balra mozogjak, itt is, ott is 
leülve és meghallgatva a hangzást. A sztereó tér a szélso 
pozíciókban természetes módon arányosan romlott, de még
a legszélso pontokon is kiválóan értékelheto volt.

A hang mindazonáltal kissé harsány volt, amit én a magam szerény
tapasztalatai alapján is a bemelegítetlenségnek tudtam be. Társaim
így is nagy véleménnyel voltak, és arra jutottak a berendezés 
annyit nyújt, amennyiért a kicsiny harsányságot szó, és minden 
további nélkül lenyelik. Én viszont kötöttem az ebet a karóhoz
mondván: nem, ne vegyük ezt így tudomásul, kell ennek még sokkal
jobban is szólnia. Mint késobb a demonstrátor elmondta, 30 perce
lett bekapcsolva a cucc.
Megegyeztünk, hogy a HES-terep fölmérése után a bemelegített 
cucchoz visszatérünk.

A termek között járva dél körül egy hifi kereskedovel szóba
elegyedtünk, véleményét tudakoltuk a tapasztaltakról, így a 
Concurrentrol is. Meglepetésre az ottani hangot rossznak tartotta
a kétoldalas sztereó miatt. Csodálkoztunk, mert mi reggel egészen
mást hallottunk. Vélekedése szerint a demonstráció szorgos 
lemezcseréi és tutisztításai között a tu elmozdulhatott, és az 
okozhatta a kétoldalas sztereót.

Délután aztán visszatértünk az alagsorba, hogy alaposan
meghallgassuk a C-t. A szoba rakva volt a néppel, olykor álldogálni
is kellett, amíg egy hely fölszabadulván leülhetett az újabb 
látogató. A kicsiny harsányság várakozásaimnak megfeleloen 
tökéletesen eltunt, ám -óriási bánatomra- véle együtt a csodás
sztereó is. A szobában megjelentek a hangládák, és a hang
eléggé beléjük szorult. Úgy tunik nem csak a kiváló térrol, de a
kétoldalas sztereóról író embereknek is igazuk van attól függoen,
hogy mikor ültek a teremben.

A jelenségrol megkérdeztem a fiatalabb demonstrátort is, aki
elmondta, hogy a sztereó kétoldalassá válását Ti is érzékeltétek,
és annak magyarázata nem másban látjátok, mint hogy az alacsony
teremben a beülo közönség testtömegével olyan csillapító hatást
fejt ki, ami a sztereót megöli. Így az ures teremben kiváló sztereó
van, míg a túltöltött teremben a hang lefullad.
Ettol a sztereó -egyéb bajok mellett- elromlik.

Mindenesetre tény, hogy a rendszertol kiváló teret és kétoldalas
sztereót egyaránt halottam. Ha egyszer kijött a cuccból a csodás
tér, akkor annak benne kell lennie, és a zavaró körülmények 
elhárításával nyilván máskor is elocsalogatható.
Üdv: Andor

hali.ho.Hang (& Nagypotencia)!
>>A regi fiuk meg ...mar tudjak, milyen Kovaryval vitaba bocsatkozni.
>Ja kerem, mielott belekotunk valakibe, nem art tajekozodni annak
>vedekezesi potenciajarol. Akkor az ujakat sem eri meglepetes.

:)) hanyattdobtam magam a hatalmas potenciadtol, oreg! Eeeeeekkora
fegyverhez bizony mar engedely kell... Csak az a malenykij problem, hogy nem
az asszonypajtasra lovoldozol vele, hanem a hanglistan probalod verbalisan
(napi 98 sorban) elsutogetni, de ez puska mar itt is egyre kisebbet pukizik,
igy mindenki jobban jarna, ha inkabb viagra-so:re'tet venne'l hozza:))

"Potenciaddal" viszont sikerult a mikrodinamikanak hatulrol jol beakasztani,
igy teljesen hasznalhatatlan fogalomma degradaltad. Kezdetben mint
egyeni megkozelitest hasznaltad bizonyos "hifis" hangzas preferalasara,
mint pozitiv tulajdonsagra, es amig nem magyaraztad tul, mindenki sajat
belatasa szerint IS ertelmezhette. A "mikrodinamika" azonban, minel jobban
"megmagyarazod", annal inkabb olyan szubjektiv parameternek tunik, amely
egyaltalan nem ertelmezheto a hanglanc tobbi parametere nelkul.
(A hagyomanyosan ertelmezett dinamikai kiterjedes nelkül pl. lehet kivalo
a mikrodinamika ugy is, hogy kozben a rendszer hallgathatatlanna valik, mert
szinte "osszesurusodik" az egyebkent reszlethu zenei torte'ne's. A "Matrai
kepek" helyett sajnos csak a Somogyi dombsag vagy a Kisalfold kepeslapjat
kozvetiti a rendszer, igaz, kivalo mikrodinamikaval megjelenitve minden
fusza'lat - es a reten legelo libakat is, amiket Lalaval egyutt o"rizte'l:-)
Vegletes esetben tehat lehet a kivalo mikrodinamikaval biro rendszer -
hangsulyozom, mas parameterek egyidejuleg jelentkezo hianyossaga, hibaja
miatt - hamis, azaz egyaltalan nem elethu is. Nem kotekedni akarok, csak -
masokkal egyutt - jelzem, hogy olyan tipikusan "hifis" vagy hangzasi
parametert emeltel itt piedesztalra, amely szakszeruen es egyertelmuen NEM
lett definialva, s melyben abszolut tisztazatlan peldaul az ido es a
hangintenzitas ertelmezese, szerepe, viszonya is. Masokat ilyen
tudomanytalan slendriansagert mar regen keresztre feszitettel volna, most
meg folyamatosan mellebeszelsz, habratyolsz te is. A "mikrodinamikad" sajnos
olyan mocsing, ami egyre jobban a nya'las gittre hasonlit, amit - nagy
elvezetedre - az egesz Hang folyamatosan es egyre vadabbul ra'gicsa'l. /AS/

Sziasztok!

Hamarosan sikerül szereznem egy SONY STR-AV270X tipusu 2x50W-os erösitöt.
Szerintetek meger 8000 Ft-t? Radios lne, de az nem müxik, az 5 bemenetböl is
csak 1 jo. Szal alapjaban veve egy 1 bemenetes erösitöröl lenne szo. Mik a
tapasztalatok erröl a tipusrol, elmegy?
Legyszi ha tudtok rola bövebben beszelni, ne habozzatok, ugyanis nem
szeretnek rafaragni.
Elöre is köszi!


Üdv.: Proci

" A győztesek soha nem adják fel,  akik feladják, soha nem győznek."