Udvozletem,

Elneset ha a kerdes lustasagnak tunik, de inkabb hiany, mivel nem 
talalom a megoldast.

Van egy ismerosom, akinek osszeutottem egy olyan honalpot, ahol sok 
mp3-as eloadas van. Nem a legjobb, hogy mondjuk a sok magyar ingyenes 
tarhelyszolgaltato reklamai kozott ott figyeg ket meztelen kebel es az 
oldal mondanivalojahoz nem passzol.

Ezert keresunk olyan ingyenes oldalt, ahol esetleg normalis popup reklam 
van vagy az sincs, ill. eleg nagy tarhelyet biztositanak.

Mennyire jar tenyleg torles ez utan:

Én már gondoltam régebben erre csak hát a tár szabályzatába benne van:

korlátlan méretű tárhely a felhasználó számára, ami a regisztrációnál 
választott felhasználónév segítségével a www.***.hu/felhasznalónev címen 
érhető el. A web.tár kizárólag honlapok tárolására használható, így sem 
fájlok FTP jellegű kiszolgálására, sem pedig nagyobb fájlok tárolására 
nem használható. Ezért a fájlok feltötlésekor a maximális méret 6 Mbyte 
lehet. Az ennél nagyobb méretű fájlokat automatikusan töröljük. 
Tárterület nem használható más Szolgáltatónál elhelyezett oldalak 
háttértáraként, más Szolgáltatónál található oldalát nem linkelheti be, 
popup ablakokat nem helyezhet el.

Ha ezt tennénk akkor maga után vonja a tárhely törölését.

Szerintem maradjunk annál hogy egyenlőre a régi helyen de most már amit 
csináltál az fent legyen. Ha találunk jobb helyet és jobbak 
feltételekkel akkor átmegy a honlap.

Mindenfajta eszrevetelt koszonok!

fasnail

PS: tegnap ejjel eljutottam a host.sk-ra, ami elmeletileg free lenne, de 
minden aron le akart nyulni tolem 39eurot beugronak, ugyhogy ez nem az 
igazi.

Kérem ne küldjenek több emailt a cimemre!
Köszönöm

A header() fuggvenynel(helyere) a kovetkezoeket irtam ki.
------
header("Expires: Tue, 01 Jan 2002 00:00:00 GMT");
header("Last-Modified: ".gmstrftime('%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT'));
header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-c
heck=0");
header("Pragma: no-cache");
//header("Content-type: text/vnd.wap.wml; charset=iso-8859-2;");
------
Ezt azert tettem, hogy a Cache ures legyen, ne forduljon elo az, hogy az oldalt
 a memoriabol szedi elo a mobil telefon.
Ha az ucso sort kiremelem, akkor minden muxik rendesen, ha nem "ismeretlen vala
sz" a hibauzenet.
Mi az a MIME tipus, amit ismerhet a mobil a "text/vnd.wap.wml" helyett?

kpd

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 30-241-182-81.adsl-fixip.axelero.hu)

A fentemlitett script log fajlja a kovetkezoket tartalmazza:
------ cut here ------
Nokia7110
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; WHCC/0.6; Terminal)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Mediapartners-Google/2.1
Wapsilon/2.2 (www.wapsilon.com)
Wapsilon/2.4 (www.wapsilon.com)
Nokia3300/1.0 (4.05) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; iOpus-I-M)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) Opera 7.11  [en]
------ cut here ------

Kerdesem a kovetkezo lenne:
A kovetkezo 2 sor tolem, es ugyanattol az IE-tol szarmazik.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; iOpus-I-M)
A ket bejegyzes kozott a kulonbseg az, hogy felraktam az iOpus jelszo visszasze
rzot.
De az lenne a kerdesem, hogy 
(1) Mi koze ennek a programnak, az IE-hez?
(2) Miert hozza  avilag tudomasara hogy felinstallaltam?
(3) Toroljem-e a programot, mert pl. valami gonosz dolgot muvelhet?

kpd

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 30-241-182-81.adsl-fixip.axelero.hu)

HTTP_ACCEPT          = text/css, text/html, application/vnd.wap.xhtml+xml, appl
ication/vnd.wap.wmlc, application/vnd.wap.wmlscriptc, application/vnd.wap.wbxml
, application/xhtml+xml, application/wml+xml, application/vnd.wap.xhtml+xml, ap
plication/x-wap-prov.browser-settings, application/x-nokia.settings, text/x-vca
rd, text/x-vcalendar, application/vnd.wap.wtls-ca-certificate, application/vnd.
wap.hashed-certificate, application/vnd.wap.signed-certificate, application/vnd
.wap.cert-response, application/vnd.wap.sic, application/x-wap-prov.browser-boo
kmarks, text/x-co-desc, image/gif, image/jpeg, image/jpg, image/bmp, image/png,
 image/vnd.wap.wbmp, image/vnd.nok-wallpaper, image/vnd-nok-camera-snap, image/
vnd-nok-camera-snsp, application/vnd.wap.mms-message, text/vnd.sun.j2me.app-des
criptor, application/vnd.nokia.ringing-tone, audio/midi, audio/mid, audio/x-mid
i, audio/x-mid, audio/sp-midi, audio/amr-wb, application/java, image/vnd.nok-op
logo-color, application/java-archive, app!
lication/x-java-archive, text/vnd.wap.si, text/vnd.wap.wml, text/plain, text/vn
d.wap.wmlscript
------
Ezek azok a MIME tipusok, amelyeket a mobilom (3300) visszair a szervernek, hog
y ezeket fogadja el. 
De itt szerepel a "text/vnd.wap.wml".
De akkor miert nem?

kpd

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 30-241-182-81.adsl-fixip.axelero.hu)

Hello webmester,
kellene egy kis letoltesi potal amiben van olyasmi mint az: ujak,
top10, stb. PHP-ben. Hol birnak talalni? Esetleg milyan kulcsszoval
keressem?


--
Udvozlet mindenkinek,
 vrobi                          mailto:


-- 
Scanned by ClamAv - http://www.clamav.net

Nem tudom, miert ellenzik sokan az uj ablak nyitasat. En eloszeretettel alkalma
zom elonyei miatt. Ezek kozul csak harom: 1) amikor visszaterek az elozo ablakb
a, pillanatok alatt ott vagyok, mert nem kell azt ujra betolteni, 2) ha az eloz
o oldal merete nagyobb, mint az ablak, akkor visszatereskor ugyanoda erkezeK, a
honnan atleptem, nem kell gorditeni, 3) a nagymeretu fotok sokkal elvezetesebbe
k.

Termeszetesen vannak dolgok, amire vigyazni kell: egyertelmuen megoldani a viss
zalepest egy kattintassal.

Ket minta: www.auto.bme.hu/presse
 es www.auto.bme.hu/sajto


Lezo

Sziasztok!

Ilyen egyben levelben valaszolok, mert konnyebb en meg nem csak pofatlan
vagyok, hanem lusta is. :)

Szoval egyreszt szeretnem megkoszonni a sok velemenyezo levelet a
northwind honlaprol. Masreszt elmondanam, arra  a par kerdesre a
valaszokat, amik most igy eszembe jutnak.

A tartalom oldal azert nyilik kulon ablakban, mert sokkal kenyelmesebb
egy fix ablakszelesseggel szerkesztgetnem, ha adott nagysagu, kep alapu
honlapot tervezek. (ertsd mi van ha valaki egy 1600xkismillio felbontasu
kepernyon nezi a maradek reszekkel? feherek, vagy mi?) Mareszt en amugy
is szeretem a toolbar mentes ablakokat. Sajat perverzio :)

1024re terveztem ezt az oldalt, ami nem szokasom, tartom a 800-at mindig,
de most jokedvemben elszaladtam, firkaltam es orultem az eredmenynek. Az
egeszet megcsinaltam 8x6ban is es nem mutatott ugy, ahogy elterveztem...
beleszerettem ebbe, nem tudom miert... kissebben nem ugyanaz. Oncelu, de
egyszer elengedtem magam...

Miert IE? Ennyi erovel kerdezhetnem, hogy miert Firefox? Peldaul azert
IE, mert barmennyire tetszik vagy nem, de 93%-os uralma van a
bongeszopiacon. Ki az, aki nyugodt szivvel szerkeszthet ugy honlapot,
hogy nem csinalja IE kompatibilissa is, egy ilyen helyzetben. Amugy meg
en IE parti vagyok. Van Operam, Firefoxom is, de idegesitenek, az Opera
jobban, mint a rokas verzio, de attol is a sikitofrasz kerulget. Nekem
meg _soha_ nem volt problemam az IEvel. Esszel hasznalom, mint a
normalis emberek a dolgaikat altalaban. No komment.

Menuk azert nem funkcionalnak meg, mert nem tudom mennyi lesz meg hany,
meg mi, a tartalom vasarnap jon bele.

Megegyszer koszi a kritikakat.

Kacsa
http://blog.patito.hu

Hello,

ha szabad hozzaszolnom, mint nem igazan szakerto...En elsore nem is
igazan tudtam megnezni, mert a popupblocker egybol lelotte az elonyilo
oldalt, ilyesmire is gondolj...

-- 
Üdvözlettel,
 pepy                          mailto: