Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILM 20
Copyright (C) HIX
2001-10-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Pesci (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Vissza a jovobe (mind)  52 sor     (cikkei)
3 Re: Vissza a jovobe (mind)  24 sor     (cikkei)
4 Re[2]: Szinkron vagy feliratozas ? (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Filmek, rossz hatasok stb (mind)  24 sor     (cikkei)
6 erzek, a hatodik (mind)  12 sor     (cikkei)
7 Lang Attila (mind)  3 sor     (cikkei)
8 bttf (mind)  16 sor     (cikkei)
9 Cartoons (mind)  9 sor     (cikkei)
10 Lord Of The Rings (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Pesci (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem is beszelve pl. a Casino c. filmre, ahol Joe Peschi (mar ha jol
> irom)

  Nem, Pesci, ejtsd pe'si. A Peschi ejtese peszki volna.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
BIGOTT = Ketistenhivo.
+ - Vissza a jovobe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nos szerintem az idoutazas alapvetoen ellenkezik ezzel, nem
> gondolod?

  Nem gondolom. Tudom... :)))

> Fogok 100kg Urant es visszaviszem 1950-be, akkor ott 100kg-mal tobb
> anyag lesz, mig a jelenben 100kg-mal kevesebb. :-))

  En viszont fogok szaz kilo vasat (sokkal olcsobb) es elviszem Pestrol
Celldomolkre. Akkor Pesten szaz kiloval kevesebb lesz, mig
Celldomolkon szaz kiloval tobb. Szoval ez _igy_ nem ellenkezik az
anyagmegmaradas torvenyevel, csak egy masik dimenzioban helyezi odebb
azt az anyagot.

> pl.: Ha megvaltoztatod a multat, az a jelenre/jovore nincs egybol
> hatassal. Varni kell mig az "idorenges" odaer!!! :-)))

  Idorenges, ajve. Kezdj el tanulni svedul, illik par szot mondani,
amikor atveszed a Nobel-dijat.

> Szoval egyszer csak elporlad az egesz jelen

  :o)

> Ha letezne az idoutazas, akkor azt az emberiseg mar fel is fedezte
> valamikor a tavoli jovoben, ugye?

  Nagyon helyes meglatas.

> Nyilvan korlatozzak az utazasok szamat es nem is utazgatnak
> ossze-vissza a jovobe...

  Ez egyaltalan nem biztos.

> ha az ido vegtelen, akkor idovel vegtelen sok idoutazast kellett
> hogy vegrehajtsanak, a ter vegtelen sok pontjara, es vegtelen sok
> idopontra visszamenoleg!

  Ebben nem vagyok olyan biztos.

> Akkor hogy-hogy most egyetlen idoutazo sincs a szobamban? :-)))

  Ez nem ide fugg. Mar eleve a szobad csak annak a kovetkezmenyekent
johetett letre, hogy a negyvenharmadik szazadban az eltuntetesre
kisorsolt haboru az volt, amelynek 1991-ben aldozatul esett az orszag
jelentos resze, koztuk a Te lakasod is. De ezt a haborut eltuntettek
egy 1933-ban vegrehajtott valtoztatassal. Sajnos a valtoztatasnak sok
artatlan ember is aldozatul esett, igy peldaul legnagyobb
miniszterelnokunk is: Toth Janos soha nem szuletett meg.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
Nem eleg tisztessegesnek latszani. Tisztessegesnek is kell lenni. (Rez Andras)
+ - Re: Vissza a jovobe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Tobb sikon, es parhuzamosan kell gondolkodni - szerintem. Biff csak
>>par percre ment vissza a multba, annyi ido alatt meg nem valtozott
>>meg AZ a mult, hogy AZ a jovo maskeppen alakuljon. Erti valaki, hogy
>>mit akarok mondani? :)
>Remelhetoleg nem. :) Hallgass ide, Istvan.

Akkor neked kulon elmagyarazom, Attila. :)
Bar azt hiszem, az lenne a legjobb, ha megnezned a filmet. Ugyanis abban a
doki is hasonlokeppen magyarazza el a dolgokat: az ido nem linearis, es nem
is csak egy idofolyam letezik. Hanem tobb, mellyek kozott az idogeppel
lehet ugralni. Ez szerinte az idoutazas.
Ray Bradbury maskepp latja, az egy masik sztori. :)

>>Akit erdekel, annak ajanlok egy konyvet, ha jol emlekszem,
>>Technicolor idogep a cime. Arrol szol, hogy egy filmforgatas
>>kedveert megy vissza egy filmes stab a multba, a vikingek koze...
>Es ebbol a konyvbol, gamli vinr, derul ki annak lehetetlensege, amit
>allitasz.
En nem az idoutazast akartam megmagyarazni, hanem csak a Vissza a jovobe c.
filmet. Plane nem akartam bizonyitani semmit, ez csak egy konyvajanlo
volt... Ezek szerint olvastad. Klassz, ugye?

Santa Istvan

+ - Re[2]: Szinkron vagy feliratozas ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A FILM 0019-ban irta :
>Hello Filmesek,
>A "csodalatos" magyar szinkron ujabb gyumolcse volt tegnap este a
>biopon2-n adott Wayne's world. Nekem anno nagyon tetszett a film
>(mentsegemre szoljon, hogy angolul lattam). Viszont a tegnapi szinkron
>kifejezetten idegesito volt. Geszti meg csak-csak elment Wayne-nek, de
>a Classandrat szinkronizalo no kb. akkor atelessel alakitott, mint
>anno az "alabeszelos" videofilmek "szinkronosai".
>Kifejezetten idegesitove tette a filmet. (Arrol nem is beszelve, hogy
>meg tavolrol sem volt olyan a hangja, mint Tia Carrerae :( ).

:) Ha jol emlekszem Szandi volt az elkoveto. Es Szikora Robit felismerted-e
Wayne cimborajaban? Az sem volt semmi.
De peldaul Ford Fairlane/Nagy Fero nekem nagyon bejott annak idejen...

Santa Istvan

+ - Filmek, rossz hatasok stb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most akkor mondom az ellenpéldát arra, hogy mennyire meg tud változtatni egy
embert az, amit ellene elküvettek a szüleik. :)

Szóval az én történetem kábé ovis koromban kezdődött, mikor is az volt a
rossz az oviban, hogy aludni kellett ebéd után.
Nálunk aki aludt, az kapott szép autós képeket, amiket gyüjteni lehetett
jól. 6 évesen (vagy hány) ez nagy szám volt ám!
Én ugye meg sose aluttam ezért én kaptam az összetört autós képeket.
Nos azóta eltelt pár év (jó sok) és én még mindig imádom a baleseteket.
Jobban tetszik egy összetört autó, mint egy hűdenett kis szupermerdzsó.
Persze ha ripityára van törve, akkor szép.
Ezért szeretem az autósportokat. Törjenek az autók, a pilóták ne sérüljenek,
ez a lényeg.

A félreértések elkerülése végett le szeretném szögezni, hogy én NEM azt
szeretem, hogy megsérülnek az emberek v. meghalnak.
Én azt szeretem az autóbalesetekben, hogy hogyan alakul az autó.
A fizikáját szeretem, azt, hogy milyen erőknek kell hatni ahhoz, hogy egy
autó úgy törjön, ahogy.
Ettől szépek az összetört autók. :)

+Carlos+

u.i.: Kiváncsi vagyok milyen válaszokat fogok erre kapni... :)
+ - erzek, a hatodik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-Nemtom.
-Azért nem tutta kinyitni, mert a felesége bezárta, hogy "érintetlenek"
maradjanak a halott férj cuccai.
-Ha egy halott dühös lesz és lehül a levego. Amikor nem dühösek, nem hül le
a levego.
A feleségéét azért látta, mert dühös lett, mert motyogott az asszony ámában
olyanokat, hogy Miért hagytál el.
Aztán amikor elejtette a gyurut, akkor kezdte realizálni az igasságot.

Én kábé négyszer ötször láttam.

+Carlos+
+ - Lang Attila (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

We ain't fight again!!!

+Carlos+
+ - bttf (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

DE!!!

Igaz, hogy csak pár percre megy vissza Biff.
DE.
Amíg o egy percig van távol, addig Marty-ék nemtom.
Azt akartam mondani, hogy mig visszatér eltelik x év.
Plö:
Elso rész, kutya visszamegy a múltba (1 perccel vissza).
Ezt a kutya egy pillanatként fogja fel, de a dokiék közben
egy percet "öregedtek".
Tehát Biff megváltoztatta a múltat és ezzel a jövot úgy, hogy
o nem vette észre, de a Dokiéknak már észre kellett volna
venniük.


+Carlos+
+ - Cartoons (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nemtom, hogy hogy is irják Ed, Edd 'n' Eddy-t
Lehet, hogy igy.
Nem emléxem, mert mostanában amikor hazaérek a Dexter megy. :)
De ettol függetlenül lehet, hogy Neked lesz igazad!!!
Bocsi!!! :)

+Carlos+

u.i.: Amúgy hogy tetszik eme csodás rajzfilm, kedves Ági???
+ - Lord Of The Rings (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Gyúrúk Ura c. animációs játékfilmnek csak az elso epizódja készült el. A
trilógia II és a III harmadik része sajnálatos módon elmaradt.
Különben ha valakinek megvan ez az elso rész, plíz szóljon.
Személy szerint is az Újvidéki Televízión keresztül néztem, de akkor még nem
volt képmagnóm, hogy rögzítsem is azt.

Üdv zsolti


 wrote:

> Gyuruk Ura:
> Az imdb-n kertem infot a The Lord Of he Rings-rol. Azt mondja, 1979-ben
> keszult egy ilyen film. Tud vki valamit errol a filmrol? Elerheto valahol?
Igen. Egy felig animacios film. A foszereplok rajzoltak a
tomeg/mellekszereplok pedig "emberek, akik ra vannak effektezve a
filmre. Mintha ok is rajzoltak lenneke." (Huu. Ezt eleg nehez
elmondani. Latni kell :)) )
A legtobb tekaban bentvan szerintem (2 vagy 3 reszes). Regen vmelyik
magyar tv leadta az elso reszt es azota se a tobbit.....(En meg anno a
NoviSad-i tvben lattam :)))) ).

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS