Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2115
Copyright (C) HIX
2002-10-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Egy uj szervezet! (mind)  88 sor     (cikkei)
2 Erkolcs (mind)  56 sor     (cikkei)
3 Re: cigeratta, (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Egy uj szervezet! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Olvasok !

( Kerlek benneteket masoljatok minden lehetseges listara!!)

Azok akik a mindennapjaikban vallalkozokent naponta kuzdenek meg ujabb es 
ujabb megbizasokert, vagy eppen alkalmazottkent akkor kerulnek a kapu masik 
oldalara, amikor a legtobb penzt kellene keresniuk, nagyon jol tudjak, hogy 
milyen keserves az uzletkotok, es a teruleti valamint egyeb kepviselok 
helyzete.
Ezernyi tortenet kering, de a lenyeg szinte mindegyiknek az, hogy a kisebb 
vagy nagyobb cegek minden garancia nelkul csak addig alkalmazzak vagy 
bizzak meg a ilyen dolgozokat, amig a sajat regi vagy ujabb kapcsolataikat 
be ne zsebelik a sajat szamitogepuk adattaraba, majd amikor a uzletkotonek 
mar a jutalekbol kellene megelni a megegyezes szerint, hirtelen "eszukbe 
jut'", hogy nem is annyira fontos az uzletkoto, es azonnal szerzodest 
bontanak.
Meg remsegesebbek azok a multi vagy nem multi vallalkozasok, ahol egy 
beepitett ember a "haver" csak azt lesi, hogy a kinnal-keservvel 
megszerzett kapcsolatot orokolhesse a kirugott uzletkoto utan, es annak 
jutalekat gyakorlatilag befektetes nelkul tegye zsebre. Sajnos az ilyen 
viselkedes altalas ugy a nemzetkozi multi, mint a magyar vallalkozasok haza 
tajan.
Nem ritka dolog, hogy fekete-kereskedok hamis belyegzovel uzletkotonek adva 
ki magukat kovetik a legalis vallalkozokat, es azok uzletet rontjak, ne adj 
Isten, hamis arukat adnak el az uzletkotok neveben. Ezert a boltosok es 
vallalkozok egyre bizalmatlanabbak lesznek, es egyre tobb uzlet ablakaban 
jelenik meg a felirat, hogy "ugynokok kimeljenek" . Ez senkinek sem jo, sem 
nekunk, sem a boltosoknak, hiszen a mi forgalmunk esik, a boltosok pedig 
megiscsak az utazoktol kapjak a legfrissebb informaciokat a 
kereskedelemrol, de "nota bene" meg az esetleges ellenorzesekrol is.
Sajnos az sem ritka dolog, hogy bunozo elemek az altalaban sok aruval es 
penzzel jarkalo utazo ugynokoket veszik celba. Sokunk kozulunk mar jobban 
fel van fegyverezve, mint egy atlagos kommandos. Nem ritka az autofeltores, 
rablas. A lopas mar sajnos mindennapos dolog.

Eppen ezert: -
1. Szeptemberben vegen nehany igen regi uzletkoto a jo nevu "oregek" kozul 
a Kiskunmajsa-i Termalstrand Lopofa csardajaban osszeult es ugy dontott, 
hogy megalapitja az : "UZLETKOTOK ES KEPVISELETI DOLGOZOK SZABAD 
ERDEKKEPVISELETI SZERVEZETE " nevu szovetseget. Ez nagyjabol egy 
szakszervezethez hasonlit, de megsem az, mert sokan kozulunk nem allasban, 
hanem vallalkozokent dolgunk.
2. A szervezet feladata a tagjainak erdekkepviselete es vitas esetekben 
minden intezkedes megtetele, egeszen az egyes cegek vagy vallalkozasok, 
boltok vagy aruk totalis bojkottjaig!
3. A szervezetbe jelentkezo minden szemely a teljes orszagos megalakulas 
utan lezer-gravizorott hamisithatatlan igazolvany kap majd, amelyikkel a 
boltosok, partnerek elott igazolni tudja magat, es aminek szamaval a 
partner esetleg reklamalhat a szervezet fele, ha gondja tamad.
4. A szervezet kozpontja jelenleg az en kicsi kis irodacskam. Jaszszentl  
aszlo Damjanich.u.2. 6133. Cimmel, telefonom a irodaban 77-492-404. Mobilom 
szama 309-677-751 ( Kerek mindenkit egyelore csak delutan 16 utan hivjatok) 
Am legcelszerubb e-mailon ertekezni velem.
5. Van mar penzugyi szakertonk, es jogaszunk is, raadasul nem is egy. Az 
egyik jogaszunk orszagos hiru tv-s szemelyiseg, aki egyelore nem kivan a 
nyilatkozni, de eljon az ideje annak is.
6. Sok szervezetet es miniszteriumot megkerdeztem, hogy mit szolnak a 
tervhez! Kitoro orommel fogadta, sot segitseget igert a 
Belugyminiszterumbol Lamperth Monika ( elvegre foldik volnank vagy 
mifene:::::))))))) ) , es minden mas erintett miniszterium fele elkuldte a 
tervunket. Csak gratulaciokat es javaslatokat kaptunk, amit most dolgozok 
fel.
7. Egyes multi cegek is orultek nekunk, olyannyira, hogy az egyig ceg a 
teljes orszagos megalakulaskor totalis iroda-felszerelest, a masik pedig 
evente 250 ezer forintert irodacikkeket ajanlott fel.
8. Vegezetul. Az EU-ban igy-is, es ugy-is kell lenni egy hasonlo 
szervezetnek.

A keresunk a kovetkezo! Olyan baratokat keresunk Bacs-Bekes es Csongrad 
kivetelevel, aki a szakmaban dolgoznak, es vallalnak, hogy sajat megyejuket 
megszervezik. Termeszetesen ez egybol azt jelenti, hogy ok a megyei vezetok 
is. Varjuk minden olyan aruforgalmazo ceg, es vallalkozas - de akar kis 
bolt-  jelentkezeset is, aki pozitivan all hozza a kezdemenyezesunkhoz. 
Keresunk olyan szemely-t aki egy kivalo honlapot szerkesztene meg, es zart 
forumot tudna uzemeltetni az Interneten, es a van is hozza tarhelye.
Mindenki jelentkezhet a  cimen. Minden tovabbi informacios 
levelben.
Az erdeklodokkel kozlom, hogy egy sajat lapon uzom a politizalast, 
termeszetesen nem mellozve a HIX Vitat-sem. Amit erdekel azt szivesen latom 
a " napi politika" listan.
Feliratkozas ures levellel: - 
A visszaerkezett levelet "reply-vel kuldd vissza meg egyszer" es mar tag is 
vagy.
Figyelmeteket koszonom!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
Vitalistara feliratkozas:- 
+ - Erkolcs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja:
>Ebben a rendszerben a
>*parlament* feladata a 'kozerkolcs' torvenyekke alakitasa.
>A kormany
>feladata ezen torvenyek vegrehajtasa, a birosage meg ennek ellenorzese.
	Szepen hangzik, hasonlo elven epul a nevelesmentes iskola
eszmeje is. Egy hiba van a kiindulassal: azt feltetelezi, hogy
a torvenyalkalmazas egy szabalyrendszer mechanikus felhasznalasat
jelenti. Ha ez igy lenne, a torvenytar minden, emberi tarsadalomban
elofordulo esetet leirna. Ez nyilvanvaloan keptelenseg - mar csak
informacioelmeleti szempontbol is. A biro tehat egy adott ugynel
csak annyit tehet, hogy eldontheti, melyik torveny fedi le leginkabb
az esetet. Ilyenbol valoszinuleg tobb is lesz. Ezek utan kivalasztja,
amelyiket alkalmasnak latja es megprobalja rahuzni a konkret
esetre. Ekozben jokora adag sajat velemenyt is bevisz az iteletbe.
Ennek elkerulesere hasznalnak mashol eskudtbirosagot tobb szem
tobbet lat alapon - felemas eredmennyel.
	
>Ugy is mondhatjuk, hogy mindenuk tele van a gazdag hetero pasikbol, akik
>mindent elkovetnek, hogy a 14 eves lanyokkal tovabbra is nyugodtan
>hancurozhassanak. Ezert indirekt tamadast inditanak a jol bevett (kereszteny,
>nemzeti, stb.) erkolcsi normak ellen, ami szerint 14 eves lany szabad
>preda. Mert a konzervativok nem kepesek latni a problemat valamiert (na,
>vajon miert).
	No tenyleg, vajon miert? Angliaban ugy oldottak meg a kerdest,
hogy 16 evre emeltek a konszenzusos szex also korhatarat. Vajon
miert lehetetlen ez Magyarorszagon? Segitek egy tortenettel: a minap
felvettem egy autostoppost, ciganylany volt. Sajat bevallasa szerint
15 evesnel fiatalabb es mar hazas, a pocakja meg mar szep nagy.
Magyarorszagon a 16 eves korhatar betarthatatlan.
	Ismet terjunk vissza az ugyved kezdo kijelentesehez: nem arrol
volt szo, hogy a 18 eves korhatar miatt bortonbe kerulo homoszexualisok
ratalaltak egy masik, korhatar alatti homoszexualisra es a zord
torveny megszakitotta a bimbozo szerelmet, hanem arrol, hogy
kihasznaltak egy kiskoru kiszolgaltatott helyzetet es igy vettek
ra a kapcsolatra. Hasonlo helyzet termeszetesen heteroszexualis
kapcsolatban is buntetendo. A megoldas azonban nem az, hogy
minden fek eltorlesevel torvenyesited a fiatalkoruak kihasznalasat
(a heteroszexualis eset utan most mar homoszexualis esetben is),
hanem az, hogy uj torvenyes keretet alkotsz. Vajon kepes lesz-e
erre egy olyan kormany, amelyben az SZDSZ benne van? 
Boritekolom: nem. A korhatar garanciak nelkuli eltorlese tehat
felelotlenseg. Ez az ugy 9 eve hevert az Alkotmanybirosag asztalan.
Vajon miert most kellett es miert igy megoldodnia?
	Valaszolva az eredeti kerdesedre, hogy a jobboldal miert
nem volt aktivabb az ugyben: gyakran hangoztatott jobboldali
velemeny szerint - amivel en egyetertek - a homoszexualitas
deviancia. Homoszexualisokat nem erhet megkulonboztetes vagy
joghatrany emiatt, viszont az ilyen szexualis beallitottsag nem
egyenrangu a heteroszexualis beallitottsaggal. Ugyanugy, mint
ahogy egy felszemu sem egyenrangu egy ep szemu emberrel 
latas teren. Hogy kadarista megfogalmazassal eljek 
(most divatos): mig a heteroszexualis beallitottsag 
"tamogatott", addig a homoszexualis csak "turt".

Udv, Gabor
+ - Re: cigeratta, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Daine:
>A magas adora amugyis szukseg van a cigarettatol megbetegedett
>emberek kezelesere.

Ez tevedes. A cigarettazok kevesebbe kerulnek az allamnak. Ugyanis
szinte minden embernek szuksege lesz korhazi kezelesre elobb-utobb,
fuggetlenul attol, hogy dohanyzik-e vagy sem. A dohanyosok viszont
hamarabb halnak, igy jelentosen kevesebb nyugdijat kell nekik
kifizetni. Igy tehat a magasabb adok tisztan tobbletbevetelt
jelentenek az allamnak.

Sziasztok,
Juan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS