1. |
Felelotlenseg (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
2. |
felelotlenseg2 (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
3. |
Sziasztok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Ismerkedes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Felelotlenseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Moni:
M> "Es olyanrol, hogy fogamzasgatlo, hallottal-e mar? Ezeknek egy resze,
pl.
a gumi, a nemi betegsegek ellen is vedelmet nyujt."
Attol, hogy hivo vagyok, az nem jelenti azt, hogy tajekozatlan
begyoposodott
hulye gyerek is... (Ha az lennek, nem is lennek itt...) Szoval, igenis
hallottam mar a gumirol egyeb modszerekrol... Es te mennyit hallottal
rola??
UGye tudod, hogy a gumi - mint legbiztonsagosabbnak kikialtott
fogamzasgatlo
modszer a mesterseges meddove tetel utan - is _csak 98%-os_ biztonsagot
nyujt??? (Vannak porusai, kiszakadhat...)
S> "a testnek kivansagai... De ha ezeket beteljesited, akkor biztos, hogy
hasznalsz magadnak???"
M> "Igen, tuti."
Mint pl. a cigi vagy a drog, ugye??? De akar emlithetnem a tultaplalast...
(Ezek is az ember es a test vagyai, kivansagai...)
M> "(Nem tudom ugyan, hogy ennek mi koze a rossz hazassag eseten torteno
valashoz ill. az egyutt maradashoz.)"
Mindossze annyi, hogy a rossz hazassagok fokent azert kottetnek - ahogy
irta
valaki - mert ott a gyerek.. Ha ezt megelozzuk, akkor nagysagrendekkel
csokkennenek a rossz hazassagok - es ezzel a valasok es csalodasok - szama.
Es ezt a megelozest pedig csak felelossegteljes gondolkodassal - es
cselekvessel - tudjuk megtenni...
M> "Az viszont, ha a gyereket tartosan kiteszed a hazastarsaddal valo
konfliktusaidnak ... az aztan csak a felelotlenseg!"
Miert abban gondolkodsz, hogy 'ha mar benne vagy a mokuskerekben...'???
Miert nem azon gondolkodsz, hogy hogy lehet mindezt megelozni, eselyt sem
adni ra??? Es miert nem hiszel abban, hogy van szeretet a vilagon????
Torok Peter:
TP> "Altalaban az eletben barmiben is 100%-os biztonsagot elvarni
hiabavalo."
Altalaban igaz. Altalaban azert nem mondunk le rola. Altalaban probalunk
tenni erte. Es altalaban nem szabad lemondanunk rola teljesen. (Bocs, en
csak egy lokott informatikus vagyok, akivel szemben _elvaras_ a 100%
biztonsag...)
TP> "Azaz _mindig_ van valamelyes kockazat, barmit is teszunk. Sot abban
is,
ha nem teszunk semmit; annak is lehetnek negativ kovetkezmenyei."
Az helyzettol fugg.
TP> "Az egyetlen biztos dolog az eletben az, hogy a vegen meghalunk. Ezek
szerint a te nezopontodbol az egesz elet felelotlenseg ;-)"
Az viszont a te felelosseged, hogy mit csinaltal az eletedben... Hany
embert
bantottal meg, vagy tettel boldogga vagy to:nkre. Es hogy mennyire voltal
onzo...
TP Gazsonak:
TP> "Valahogy nem egeszen latom, mit ertesz "felelotlenseg" alatt. Ha jol
ertem, akkor olyan cselekedetet, aminek a pozitiv kimeneteleben nem biztos
az ember, de megis elkoveti."
Bocs, ha valaszthatsz az 50% es a 100% esely kozul valamiben, ami szamodra
es a tobbiek szamara is pozitiv hatast jelent hosszu tavon, akkor melyiket
valasztanad??? Szerintem a 100-ot... Es alkalmankent megis inkabb nem azt
valasztod???
(Elmagyarazom... Esely, hogy ne tortenjen valami 'negativ utohatas' egy
szexualis kapcsolatbol, alapesetben 50..99%. A 100% a no sex.. Es tuti,
hogy
a az elobbit valasztod alkalmankent, hiaba szeretned a 100%-os pozitiv
hatast...)
TP> "Amit realisan el lehet varni az nem az, hogy ne kovessunk el
hibakat..."
Forditva... Tegyunk meg mindent, hogy ne forduljon elo, es ha nem sikerul,
csak akkor kelljen vallalni a kovetkezmenyeket... Szerintem ez realisabb
elvaras...
Hellhound:
H> "...szamomra az igazi szerelem akkor letezik, akkor a legcsodalatosabb,
ha nem csak egymas lelket-oromet-banatat osztjuk meg egymassal, hanem a
testunket is"
Bocsesz, de egy igazi szerelem miert ne varhatna addig a test atadasaval,
mig ossze nem hazasodtok? Es az igazi szerelem miert ne valhatna
hazassagga,
es miert ne lehetne elkotelezettseg?
Sücy
|
+ - | felelotlenseg2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gazso:
>>> Pl. sok szettort csaladra, valasra. Sok hazassag azert kottetik, mert
>>> mar megfogant a gyerkoc, es tarsadalmi elvaras... (itt sem a hazassag
>>> a baj, sot talan az a legkisebbik rossz az adott helyzetben - a
>>> felelotlenseggel van problema ami ezt a helyzetet eloidezte; sokan nem
>>> latnak ki magukbol es elmenekulnek egy eppen gyengen muzsikalo
>>> hazassagbol mert az az egyszerubb. De gondolok azokra a gyerekekre is,
>>> akik egy szulovel nonek fel, mert eleve nem voltak hazasok a szulok es
>>> az egyik szulo otthagyta a 'csaladot'.
>> Ez, sajnos, mindig volt, van es lesz is. Szerintem itt nem csak arrol
>> van szo, hogy mi az egyszerubb. Gondolj bele, mi jobb, elvalni, es
>> lehetoleg nyugodtan elni tovabb, v. ugymond a gyerek erdekeben, a
>> latszat kedveert egyutt maradni, de nyuglodni?
>Nos, most gondold vegig az iromanyaimat egeszeben!
>Szereny velemenyem szerint a fentiekert emberek felelosek, akik
>felelotlenek voltak. En semmikepp sem szeretnek hasonlo felelotlenseget
>elkovetni (akar magzat nemzesevel akirol aztan nem fogok gondoskodni,
>akar azaltal hutlenseggel eletem parjahoz, akar mas kapcsolataba valo
>betoressel).
Akkor itt nem artana tisztazni, mit is ertunk felelotlenseg alatt. Addig,
amig az altalad leirt modon, szolid udvarlas, jegyesseg, hazassagkotes,
melyrol mindketten meg vagytok gyozodve, hogy egy eletre szol, megszuletnek
a gyerekek, teljes a boldogsag, rendben van. De mi tortenik, ha kiderul,
hogy felreismertetek egymast? Ez me'g a legjobb emberismerovel is
elofordulhat. Vagy a feleseged kap egy olyan munkalehetoseget, amit
fontosabbnak itel, mint azt, hogy mondjuk egy jo ideig gyerekeitek
legyenek, te viszont marhara szeretned most, de a nej nem kepes megalkudni
.. Vagy egyszercsak anyagi gondjaitok lesznek, a felesegednek nehezere
esik
elviselni a jomod hianyat. Lehet, hogy ezt o maga sem tudta magarol, megis
elegedetlen lesz, feszultseg keletkezik, olyan konfliktusok, amik
egyszeruen nem orvosolhatok. Nem akarom felsorolni itt mindazt a millio
elore nem lathato okot, ami miatt felbomolhat a hazassag, hiszen biztos van
me'g ezernyi lehetoseg, amirol, ha tudnak a parok, nem biztos, hogy olyan
magabiztosan merik tervezni kozos eletuket egy eletre elore. Szoval
egyaltalan nem biztos, hogy mindenki a "gyengen muzsikalo" hazassagbol
"menekul" el, bar kerdes, te mit ertesz ezalatt.
Mindez termeszetesen olyanokkal is elofordulhat, akik jo sok ideje ismerik
mar egymast, es egyutt is laknak (bar naluk joval kisebb esellyel). De most
mondd meg, valoban hibaztathato-e az a szulo, aki a legnagyobb boldogsag
kozepette gyereket nemz es aztan a fent emlitett elore nem lathato ok
egyike miatt kenytelen elvalni parjatol, mert nem akarja kitenni gyereket a
csaladi cirkuszoknak? Hozzateszem, hogy tegyuk fel, hogy mindket fel
mindent megprobalt (csak feltehetjuk ezt, mert mast ugye nem tehetunk,
hiszen hogy kinek mi az elviselheto, ra kell biznunk, senkinek nem
lathatunk a lelkebe).
Nem varok toled valaszt, Gazso, ez inkabb koltoi kerdes, mert sajnos,
tapasztalat hijan egyszeruen _lehetetlen_ belekepzelned magad ilyen
helyzetekbe.
Mellesleg hogyan tervezed megismerni az altalad kivalasztott leanyzot? Csak
azert kerdezem, mert setalgatasal, meg azzal, hogy megfogod a kezet, nem
valami celszeru. Ha mar mindenaron ragaszkodunk egy hatarvonalhoz, ti. a
hazassag megkotesenek idopontjahoz, akkor ez elott nem artana valameddig
egyutt LAKNI vele. Lehet erre azt mondani, hogy akkor sem kerultok ugymond
"kozelebbi kapcsolatba". OK, lehetseges, bar gyakorlatilag nem valoszinu.
De me'g igy is jobb lenne, mert "csak" a szexualis osszeilles szempontjabol
maradnak nyitott kerdesek, azaz tovabbra is zsakbamacska a dolog....
Udv,
Moni
|
+ - | Sziasztok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amerikában élő férfi ismerősöm magyar hölgyet keres házasság céljából.
36 éves,intelligens és magas beosztásu. Kb. 1.75 magas,barna rövid haju és
szemüveges. Szerintem nagyon értelmes és kedves.
Elképzelése egy szőke vagy barna haju,vékony hölgy aki lehetőleg házias,
családszerető,beszél valamit angolul és 36-nál fiatalabb. Jelentkezők
irjanak az e-mail cimemre:
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
|
+ - | Ismerkedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
178cm/37 éves férfi vagyok Szegedrol barna hajjal és zöld szemekkel. Sajnos
az élet úgy hozta, hogy már többször is csalódnom kellett, és most itt
állok
megint a szeretet ünnepe küszöbén saját család nélkül. Persze nem adom fel,
és minden lehetoséget megragadok, hogy esetlegesen rátaláljak valakire,
akibol még akár az igazi lehet. Egy biztos, ha szeretek valakit, akkor
azért
képes vagyok sokmindenre....vagy lehet, hogy itt rontom el mindig? Neked mi
errol a véleményed? Van még remény? Állítólag az hal meg legutoljára...
Zoli
|
|