1. |
Re: mit jelent ez? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: hol mukodik a lopott holmi (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[5]: Hol mukodik a lopott holmi? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: TheBat whitelist? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re2: TheBat whitelist (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
dvd teszteles (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: hibauzenet=nincs meg.. (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX GURU *** #3886 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[5]: Hol mukodik a lopott holmi? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Telnet (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: mit jelent ez? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
On Thu, Oct 13, 2005 at 09:33:17AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> A legegyszerubb egy gmail-es cim beszerzese.
Az eredeti tematol fuggetlenul, de komolyan erdekelne: mitol jobb a
gmail, mint pl. az en chello-s cimem?
Hol talalok tobb infot a gmail-rol?
EIK && Udv,
--
Tibcsi(R) - kistee_kukac_chello.hu
|
+ - | Re: hol mukodik a lopott holmi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Na, ezt meg vegkepp nem hiszem... Mirol ismeri fel, hogy jogvedett
>kepet masol valaki? Mi a "jogvedett" kepe ismerve? Kuldjel egy linket
>errol, hol olvastad.
Olvasni nem olvastam, de evekkel ezelott az elozo munkahelyemen volt
egy digitalis szines fenymasolo, na az nem volt hajlando penzt vagy
terkepet masolni. A leiras szerint valamifele "tartalomelemzes" alapjan
dontott, mit szabad es mit nem.
Zoltán
|
+ - | Re[5]: Hol mukodik a lopott holmi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3886, Kertesz Vilmos >:
>>Meg az is kerdeses, hogy mit csinal a tulaj, ha ezrevel jonnek az
>>uzenetek, hogy melyik kepe eppen melyik weboldalon talalhato...
>>Lehet, hogy par nap utan megorulne. :-))
>Te is rajottel, hogy valami nem stimmel...
Stimmelhet ez, csak ezeket a visszajelzeseket nem olvasgatja senki, hanem
egy gep statisztikat csinal belole. Nagyon kreativ spammer otlet.
--
Udv,
Hunter -[HE 2.0;]-
|
+ - | Re: TheBat whitelist? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3881-ban irta:
c> nem talalom a Sorting Office-ban a White List lehetoseget
c> Az 1.61-es Bat-ben egyaltalan van White List lehetoseg?
Nincs. A white list altalaban spamszurokben van a The Bat! ezen
verziojahoz nem lehet spamszuro plugint hasznalni. Helyette "kulso"
spamszurot lehet hasznalni, pl. a SpamPal-t. Ha megis white list-et
akarsz kesziteni azt megteheted a Sorting Office-ben is manualisan,
szurok beallitasaval, de alapbol nincs benne.
Ez az utolso verzio amihez meg nem lehet plugin-t illeszteni (pl.
spamszurot) az ezutani verziokhoz mar lehet.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: Re2: TheBat whitelist (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3886-ban irta
:
>Ekeppen a Sorting Officeban allitom be, hogy mi a spam es mi nem az
>(majd parkolva helyezem a Trash-be). Csak gondoltam ezt kellene
>felulbiralni "neha", hogy bizonyos cimek eseten biztosan ne hajtsa
>vegre ezt a "szuro feltetelt". Tan letezik valami "kivetel" feltetel
>is? ...olyan "whitelist-szeru"? Koszi.
Igen, ez megoldhato. Osszetett szurofeltetelt hozzal letre, a
leirasban benne van, a szuro reszt olvasd at jobban.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | dvd teszteles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Ugy tunik, belefutottam egy pocsek princo dvd sorozatba, 10-et
vettem a nyaron, hatot megirtam, abbol ketto olvashatatlan,
ketto bizonytalanul olvashato, azaz idonkent siman beolvassa
a fajlokat, nemelyiket le is tudom menteni, idonkent viszont
jon a hibauzenet, hogy "nincs ilyen meghajto" es meg a
tartalomjegyzek se jelenik meg.
Tudtok ajanlani teszt programot, amivel letesztelhetem a
mukodo dvd-ket, hogy varhatoan meddig lesznek jok, vagy
mely fajloknal lehet hamarosan hiba?
Esetleg van olyan program, ami a bizonytalanul olvashato dvd-rol
lement mindent, amit tud?
Feri
|
+ - | Re: hibauzenet=nincs meg.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem biztos, de ugy tunik, hogy ezt olyan fajlokkal csinalja
>melyeknek a neveben magyar ekezetes karakterek vannak.
Így van. Általában kerülni kell a hosszú u" és o" magyar betüket a filenevekben
ha teljes kompatibilitásra törexünk a különféle rendszerekkel (win unix novell
mac). Pl a Win95 még nem unicode fileneveket használt. Az csak a Win98 óta van
a mai napig az M$-nél. Nálam az XP feldob egy kérdést ha olyan könytárba lép (
tipikusan CD vagy zip) ahol olyan karakterek vanak a filenévben ami nincs az an
gol+magyar karakterkészletben, hogy telepítse-e az adott karakterkészletet. (pe
rsze ez kikapcsolható) Tipikusan kína, thaiföld és vidékéröl származó filejaim
és régi (w95) lemezeknél tapasztalható ez. Nem minden programot készítenek fel
pl. a kímai karakterkészletü filenevekkel való kompatibilitásra. Ha a filet TC/
NC nem nyitja meg érdemes a win saját intézöjén keresztül kipóbálni. Úgy általá
ban sikerül, Ha úgyse megy marad a file átnevezése (explorerböl)..
A többi filenévszabályt is érdemes betartani esetleg: Pl.CDFS: 255 karakternél
rövidebb filenév, max 8 mélységü mappa, stb..
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-14.gprs.westel900.net)
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3886 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HG> Vagy ez nem szamit, mert ha nem M$, akkor rendben van?
talan szidjak is, csak azert sokkal tobben hasznalnak office csomagot,
mint pdf csinalo profi programot... Kisebb a felhasznaloi kor ezert
kisebbek a a reakciok is. Egypar hete nam tudtam megmagyarazni egy
embernek, hogy miert nem szidjak az X (kicsit elterjedt) linuxos
disztribuciot es miert van annyi level pld. a suse, uhu, debian
listakon...
--
Best regards,
balacy mailto:
|
+ - | Re[5]: Hol mukodik a lopott holmi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kertesz Vilmos GURU #3886
>Na, ezt meg vegkepp nem hiszem... Mirol ismeri fel, hogy
>jogvedett kepet masol valaki? Mi a "jogvedett" kepe ismerve?
>Kuldjel egy linket errol, hol olvastad.
Szervusz Vili!
Minden kép (vers, mű, szellemi alkotás) jogvédett az Artisjus
szerint:(
Erről szólt (is) kettő egymást nap a rádió jogi tíz perce.
A jogalkotó szerint (vagy az alkalmazó szerint?:) minden
az internetre kitett kép és hanganyag lopott ha nincs oda
mellékelve a szerző (jogtulajdonos) nyilatkozata a hozzájárulásáról!
Sajna ez van:(
--
Bye:csutak
|
+ - | Re: Telnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>open 192.168.0.1 [80]
>
>Probaltam a 23-as portot is de azt irta, hogy sikertelen csatlakozas.
>Probaltam a set parancsot is de nem jott be. Az a legnagyobb baj, hogy
>abszolut nem ertek hozza. Koszonom szepen elore is a segitseget!
Altalaban az alap IP cim a 192.168.1.1 szokott lenni, probald meg azt.
Lehetseges, hogy http browserbol is tudod vezerelni, probald meg IE/Opera/Mozil
la stb. alol is.
A jelszavaknal vigyazz a nagybetukre, altalaban szamit.
Esetleg RTM?
Robi.
|