| 1. |
Re: *** HIX HANG *** #766 (mind) |
7 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Tisztelt Hangosok! (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
This is a MIME encoded message. (mind) |
30 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
RE: SACD (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
RE: grab (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
RE; DAT/CD iro (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
Re: hangositas elktromos gitarhoz ( 16 sor ) (mind) |
24 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: *** HIX HANG *** #766 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Érdekelne, hogy hallott-e már szólni valaki Magnetron (hazai készítésű)
hangfalat? Nekem nagyon tetszett, de azért kiváncsi lennék a ti véleményetekre
is.
Farkas László
|
| + - | Re: Tisztelt Hangosok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello !
> Nos en probaltam tobb
> grab szoftvert kulonbozo grab sebessegen, byte-rol byte-ra ua.-t
> kaptam. Plextor es HP CD-iroval irtam, nincs kulonbseg.
>
Ha ket kulonbozo cd-olvasobol probalsz grab-elni akkor is byte-ra ugyanazt kapo
d ?
Az, hogy ugyanaz az olvaso ugyanazt az eredmenyt adja kulonbozo programokkal es
kulonbozo beallitasokkal nem lep meg.
Az SACD-rol: Amikor a SONY kihozta az elso lejatszojat amit, ha jol emlekszem e
gy
Marantz kovetett olyan velemenyeket lehetett olvasni - tobbek kozott a Stereoph
ile
-ben -hogy olyan mint az analog mesterszalag csak nincs zaja - hozsanna.
A leiras alapjan mind a ket keszulekbe beleadtak apait anyait ami a mechanikai
felepitest illeti ezert en is ketelkedtem abban, hogy a jo hang az uj formatumn
ak
koszonheto, nem csak a lejatszok voltak jobbak a szokasosnal. Egyebkent a Sony
tud
jo dolgokat csinalni csak ritkan akar.Van egy az SACD meg altalaban a digitalis
hangrogzites gyengeit elemzo szovegem muszaki jellegu es angol ha kell valakine
k
maganban elkuldhetem
Udv, I
|
| + - | This is a MIME encoded message. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
--b3c8b2b61aed28167d2230f9ee5ca89cd
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: base64
DQoNCg0KPT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09
PT09PQ0KRmVsYWRvIDogdmFsa2Fpc0BtYWlsLmJpdS5hYy5pbCBbSXNyYWVsXQ0KVGVtYWtvcjog
aGFuZ29zaXRhcyBlbGt0cm9tb3MgZ2l0YXJob3ogKCAxNiBzb3IgKQ0KSWRvcG9udDogTW9uIEZl
YiAgNSAxMzo1Nzo1NSBDRVQgMjAwMSBIQU5HICMxMDMwDQotIC0gLSAtIC0gLSAtIC0gLSAtIC0g
LSAtIC0gLSAtIC0gLSAtIC0gLSAtIC0gLSAtIC0gLSAtDQoNClVkdm96bGV0ZW0hDQoNCktlemRv
IGVzIG5hZ3lvbi1uYWd5b24gYW1hdG9yIGhhbmdvc2l0b2tlbnQgc2VnZWRrZXp0ZW0gcmVnZWJl
biBlZ3kta2V0DQplZ3lldGVtaXN0YSB6ZW5la2FyIGZvbGxlcGVzZW5lbC4gSXR0IGEgbGVsZWtl
c2VkZXMgYWx0YWxhYmFuIHNva2thbA0KbWFnYXNhYmIgdm9sdCwgbWludCBhIGhhbmd6YXMgc3pp
bnZvbmFsYSwgZGUgbmVrdW5rIGV6IHRlbGplc2VuDQptZWdmZWxlbHQuIE1lZ2ZpZ3llbHRlbSwg
aG9neSBhIGdpdGFyb3NvayBqb2JiYW4gc3plcmV0dGVrLCBoYSBuZW0NCmRpcmtldGJlbiBrdWxk
dHVrIGEgZ2l0YXIgamVsZXQgYSBrZXZlcm9yZSwgaGFuZW0gZWd5IGhhbmdzem9ybyBlbGUNCmxv
Z2F0b3R0IG1pa3JvZm9ucm9sLiANCg0KQSBrZXJkZXNlbSBjc2FrIGVubnlpIGxlbm5lLCBob2d5
IG1pZXJ0IGpvYmIgZXogaWd5IChoYSBqb2JiDQplZ3lhbHRhbGFuKT8gDQoNCkVzZXRsZWcgZXog
Y3NhayBlZ3kga3Vsb25sZWdlcyB0b3J6aXRhc2kgZWZmZWt0LCB2YWd5IGF6b25vcw0KaW1wZWRh
bmNpYWssIGplbHN6aW50ZWsgKGlneSBjc2FrIG1pa3JvZm9ub2sgbWVubmVrIGEga2V2ZXJvcmUp
IG1pYXR0Pw0KCQkJDQogICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAJCQlWYWxrYWkgU2FuZG9y
DQoNCg0KQWx0YWxhYmFuIGV6dCBhemVydCBzem9rdGFrIGNzaW5hbG5pLCBtZXJ0IGlneSBhIGdp
dGFyb3Mgdmlzc3phaGFsbGphIHNhamF0IG1hZ2F0IGEgbGFkYWphYm9sLCDpcyBuZW0ga2VsbCBu
ZWtpIGt1bG9uIGtvbnRyb2xsICggZm9sZWcga2lzZWJiIGtvbmNlcnRla25lbCApLCB2YWxhbWlu
dCBhemVydCwgbWVydCBpZ3kgInZhc3RhZ2FiYmFuIiBzem9sIGEgZ2l0YXIuICggQSBuYWd5IGhh
bmdlcm8gbWlhdHQgdG9yeml0IGEgaGFuZ3N6b3JvICkuDQpIYXQgaG9neSBqb2JiLWUsIGF6dCBt
aW5kZW5raSBkb250c2UgZWwgbWFnYSwgZW4gaWd5IHN6b2t0YW0gY3NpbmFsbmkuIERlIGhhIG1l
Z2ZpZ3llbGVkLCBha2tvciBhIGtvbmNlcnRlayA5MCUgLWFuIGlzIGhhc29ubG9rZXBwZW4gdmFu
IG1lZ29sZHZhIGEgZG9sb2cuDQoNCg0KSGVsbG8hDQoNCkdlcmdv
--b3c8b2b61aed28167d2230f9ee5ca89cd--
|
| + - | RE: SACD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Felado :  [Hungary]
>Az SACD ugyben egyenlore csak 4 lemezzel van tapasztalatom. Ezek is regi
>analog remasterek.
Igen, ez az _egyik_ fo problema, keves anyag van, es azok is
nagyreszt "hagyomanyos technologiaval" keszultek.
>Ha szavaznom kellene, talan inkabb az SACD mellett voksolnek. Az SACD
>lemezek digitalis felveteli eljaras a DSD (Direct Stream Digital)....
>..., meg a hagyomanyos CD-n is elojon valami a DSD felvetel lagysagabol
Egyetertek.
>A Sony ev vegeig tervezi piacra dobni az igazan olcso SACD eszkozoket
Szamomra mervado egyen szerint a Sony SACD-1 kivalo. Gondolom
most addig "szedik ki belole az anyagot", amig az ara le nem csokken
a marketingesek altal megalmodott buvos "fizetokepes kereslet"
szintjere.
A SACD/DVD-A versenyt (megint) nem minosegi szempontok vagy
az "un. piaci kereslet/vasarloi igeny" fogja eldonteni, hanem hogy
a tamogato cegek meddig birjak penzzel a bevezetes (bizonyara
hosszura nyulo) tamogatasat. Kulcskerdes, mikor lesz tomegevel
elerheto arban "minosegi" lemez. 10evet saccolok.
/Pletyka szerint a CES2001-en a Philips a SACD mellett allt ki./
--Udv:szm
|
| + - | RE: grab (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Felado :  [Hungary]
>Masok szerint a grabelesnel van jelveszteseg. Nos en probaltam tobb
>grab szoftvert kulonbozo grab sebessegen, byte-rol byte-ra ua.-t
>kaptam.
Tokeletes masolatnak a tokeletes grab-eles szukseges de nem elegseges
feltetelte. A grab azert tobbnyire kezben tarthato folyamat, JO olvaso
es lemez megletet feltetelezve. Egyes CDROM-okban implementalt mar
a C1/C2 level error indication. Elofordul, hogy a hiba szisztematikus
es a drive minden grab-nel ugyanugy javitja--ekkor tobbszori grab
is egyezo, de hibas.
--Udv: szm
|
| + - | RE; DAT/CD iro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Gondolom Agaston irta:
>DAT kontra CD kerdesem megegyszer.
>Asztali DATom van es valos idoben, tehat egyszeresen mukodo
>asztali CDirom, Kerdes, hogy szerintetek melyik gep erzekenyebb
>a kulso mechanikus rezgesekre, mint eros bogohang, stb ???
Persze mindketto erzekeny lehet, mechanikailag CD eleg kritikus.
Esetleg egy laptopon felvenni, es kesobb atirni CD-re (ha mar nem DAT).
Persze ehhez meg _jo_ hangkartya kell.
--Udv:szm
|
| + - | Re: hangositas elktromos gitarhoz ( 16 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado :  [Israel]
>Temakor: hangositas elktromos gitarhoz ( 16 sor )
>
>Kezdo es nagyon-nagyon amator hangositokent segedkeztem regeben egy-ket
>egyetemista zenekar follepesenel. Itt a lelekesedes altalaban sokkal
>magasabb volt, mint a hangzas szinvonala, de nekunk ez teljesen
>megfelelt. Megfigyeltem, hogy a gitarosok jobban szerettek, ha nem
>dirketben kuldtuk a gitar jelet a keverore, hanem egy hangszoro ele
>logatott mikrofonrol.
>
>A kerdesem csak ennyi lenne, hogy miert jobb ez igy (ha jobb
>egyaltalan)?
Mert minden gitarkombonak sajat hangja van - meghozza latvanyosan beleszol
a hangkepbe. Hallgass meg egy direkten kierositett gitart: igen vertelen
hangja van. Az igazi elektromos gitar hangzas a gitarkombobol jon ki (azt
szokta meg mindenki :) Ezt pedig legolcsobban a fenti modszerrel tudod
reprodukalni. Ujabban mar kaphatok effekt processzorok amik szimulaljak
kulonbozo legendas gitarkombok hangzasat, sot vannak olyan gitarkombok is a
piacon amin valaszthato, hogy milyen cuccos hangjan szolaljon meg.
Topy
|
