1. |
Vers (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re[4]: *** megdobbenes/2*** #1978 (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Kover oneletrajz (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: a lelkesedo tomegrol (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
RE: *** igaz-ez...??? *** #1981 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: *** HIX VITA *** #1982 (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Vers (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Osz
Hullanak a falevelek,
Kopaszak a fak;
A f”ld”n vannak a levelek,
A fakon meg az ag.
A piros-sarga levelek
A f”ld”n hevernek;
Nincsenek a fakon
A levelek.
A bokrokrol is hull a level,
Nem is keves, hanem eleg.
Osszeszedni a leveleket,
Mindenkinek nagy munka lehet.
Deak Zsolt
Jo a versem? Irj velemenyt!
Zsolti )
|
+ - | Re: Re[4]: *** megdobbenes/2*** #1978 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Sandor!
Sanyi irta Wed, 24 Apr 2002 07:52:17 +0200 -kor:
> >A rendszervaltast szocialista kormany hajtotta vegre !!!!!!!
> Miutan ok tisztan lathattak, hogy meg par nap, es zuhanunk a
> szakadekba.
Na es a kornyezo orszagok vezetoi, gondolod nem lattak? Meg sem
tettek semmit. Gyavan vartak, hogy bekovetkezzen a dolog. A mieink
felvallaltak a helyzetet. Szembeneztek a problemaval es leptek.
> Ne mondd, ha minden flottul megy, ok akkor is a demokraciat
> valasztjak a korlatlan onkenyuralom helyett....
Paradox amit irsz. Egy onkenyuralomban, nem mehet minden "flottul."
De ha valahol tenyleg minden flottul menne, ott miert kellene
rendszer valtas? (Politikai rendszertol fuggetlenul.)
> Egyszeruen megijedtek attol, amibe az orszagot ok maguk
> belevezettek.
A batorsag a felelem ellenere valo cselekves. Nincs batorsag felelem
nelkul. A felelem nelkuli cselekves nem batorsag, hanem vakmeroseg.
Azaz ezek az emberek batrak voltak. Szembeneztek sajat hibaikkal is
es vallaltak oket.
> Vajjon miert nem tettek meg ezt mar elobb?
> Pedig az 56 is figyelmeztethette volna oket. De inkabb behivtak az
> oroszokat, aztan meg akasztofat acsoltak, mintsem onkent
> valtoztassanak.
Termeszetesesen a szocikrol, mint csoportrol beszelunk, de ezek
egyenekbol allnak. A szocik dontesei, pedig egyenek donteseibol. Mar
pedig az egyenek nyilvan nem azok voltak '89-ben, mint '56-ban. Ezert
ez a felvetes ertelmetlen.
Mas reszt a ket helyzetet, messze nem lehet egymas mellett emliteni,
hiszen meroben kulonboznek egymastol.
Josh
|
+ - | Re: Kover oneletrajz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Robert!
> ..oneletrajzot irni..
Az oneletrajz nem csaladregeny. Ha talalomra megnezem az MSzP-s
oneletrajzokat, hat azokban sincsenek a felmenok -- es igy van
rendjen! A te idodben, mi idonkben be kellett irni a szarmazast
- az nem volt rendjen. Visszasirnank ?
Mellesleg szvsz a koteles beszed szerencsetlen, de fenyegetonek
annyira fenyegeto mintha azt mondanam valakinek, hogy pukkadjon
meg :) Szegenysegi bizonyitvany, hogy mekkora hajcihot csinal-
tak belole.
Sanyi, az adotanacsos:
> ..A FIDESZ vezetok MSZMP-s multjarol egyebkent a Kende konyv
> mellett a 168 ora is ir
Kende konyvrol nem nyilatkozom. A hajdan igenyes 168 ora viszont
tizenegyket eve maga tiltakozott volna az ellen, hogy *barkit* a
szarmazasa, rokonsaga alapjan iteljenek meg. Szomoru, hogy mara
milyen alacsonyra kerult a lec.
> ...elkepzelhetetlen parttagsag nelkulisege ..
Kicsit tobb kepzeloerot kerunk. Merj nagyot kepzelni :) A tenyek
ismerete nelkul ugy kepzelem, hogy ha KL vagy Stumpf parttag lett
volna, akkor mar leleplezesek szazai jelentek volna meg - elvegre
a parttagsag nem titkos konspiracio volt.
udv
jozsef
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lepton.lpl.arizona.edu)
|
+ - | Re: a lelkesedo tomegrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Feri!
>> ...41.2 vagy 42.1 szazaleka birka ?
> ... rajossz, hogy 83.3
Ez jo :) Es akkor a MIEP-szavazo a farkas? (kinn a far-
kas, benn a barany...). Hova soroljuk az SzDSz tabort?
Szerintem nem annyira birka az a nep. Most gyanum szerint
szoros eredmenyt akart (marmint a nemelkotelezett szava-
zok). Es mivel ugy nezett ki az elso fordulo elott, hogy a Fidesz ugyis nyer, h
at balrabb szavaztak -- a masodik
forduloban ezt korrigalando tobben visszamentek a Fidesz-
hez. Mindez a kampanytol szinte fuggetlenul.
A valasztasok legnagyobb nyertese a kozvelemenykutato.
Ekkora dupla betlibol ok legalabb biztos tanulnak(?).
udv
kj
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: uofa75.dakotacom.arizona.edu)
|
+ - | RE: *** igaz-ez...??? *** #1981 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
** >>Levai Katalin egy SZDSZ tanacskozason kijelentette,hogy gyozelem
** eseten megkell valtoztatni a fiatalok tortenelem
** szemleletet.Mindezt az
** oktatas kereten belul kell megtenni,hogy ne lehessen olyan
** konnyen a
** "hazaszeretettel fanatizalni".<<
** Ha ez a kijelentes elhangzott igy,akkor TI mit szoltok hozza?
a kontexus ismerete nelkul eleg nehez allast foglalni, de fuggetlenul
attol, hogy ki, milyen szovegkornyezetben es milyen apropobol mondta,
az alabbi velemenyen vagyok:
ha a fiataloknak olyan szemleletet tanitanak, ami altal kelloen
kiszelesedik a latokoruk ahhoz, hogy ne lehessen lozungokkal
manipulalni oket, akkor ez a kezdemenyezes nagyon jo!!! :-)))
ez feltetelezi ugyanis, hogy az iskolaban olyan ismeretanyaghoz
jutnak, ami valaszt ad a bennuk megfogalmazodo kerdesekre (ha epp a
hazaval kapcsolatos kerdes merul fel, akkor arra is), tehat ellen
tudnak allni egy esetleges informaciohinyra epulo megtevesztesnek
a fanatizalas ugyanis mindig manipulativ, es teljesen mindegy, hogy mi
a targya; a haza istenitese, a szeretett vezer istenitese, vagy egy
eszmeert valo kiallas
a fanatizmus nem demokratikus fogalom, mert egy bizonyos irany
mindenekfelettiseget favorizalja es kozben csak onos szempontok
szerint jar el
visszaterve a kerdesre: a hazaszeretet pozitiv dolog, mert erositi a
kozosseghez valo tartozast, lelki biztonsagot ad, miegymas, de amikor
hozzakapcsolodik a fanatizmus, akkor elojonnek es felerosodnek a
negativabb szorokonok: a nacionalizmus, sovinizmus es az irredentizmus
is, majd pont az egeszseges hazaszeretet tunik el a sullyesztoben, a
tobbi "javara"
udvozlettel:
kuttelke
|
+ - | RE: *** HIX VITA *** #1982 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [International]
> Temakor: Kovacs Laszlo az Inforadioban: 02/04/23 ( 24 sor )
> Idopont: Wed Apr 24 15:23:41 CEST 2002 VITA #1982
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tegnap este az Inforadio vend ge volt Kovacs Laszlo
- ujra kivanjak targyalni a statusztorvenyt Szlovakiaval es
Romaniaval
- vissza kivanjak adni azt az atlagosan 19 ezer forintot a
nyugdijasoknak,
amelyet az Orban kormany 99-ben vett el toluk a
nyugdijaszabalyok
megvaltoztatasaval. A torveny szerint 20 % emeles jart
volna, ok csak 14
%-ot adtak
- szeptember 1-tol a tanarok, oktober 1-tol a korhazi
dolgozok fizeteset
emelik 50 %-kal
- SZJA szerint adomentes keretet felemelik 2 400 000
forintra
Nezve ezeket a szamokat, azt nem ertem, mibol, tan abbol a
negy evbol, amit most hagytunk hatra, es amit a Fidesz ugy
ahogy volt, lenyult. Mint azt irja egyik-masik levelezo?
Vegiggondolta mar valaki, mibol lesz ennyi penze az MSZP-
SZDSZ kormanynak. Nem beszelve arrol, hogy akkor meg hatra
van azok kifizetese, akik a kampanyban tamogattak e ket
formaciot. Peldaul, HetiHetes, Kozhang, Napkelte, Kende
Peter, stb. Egyik sem hires arrol, hogy ingyen tegyen
valamit. De itt lesznek az adofizetok, akik a szent celert
majd felajanljak erre a jovedelmuket.
Ugye, nagyokosok!
|
|