Kedves Hangosok, 
eladó Thule Spirit IA 100 integrált erosíto, Thule Spirit CD 100 cd-játszó, és 
Thule Spirit TU 100 tuner (távirányítóval), együtt 390 ezer forintért. A rendsz
er kifogástalanul muködik, tesztjei több helyütt megtalálhatók a neten. Karcmen
tes, meghallgatható.  
Érdeklodni Loke Andrásnál lehet ; 30-9220418).

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: d150.hvg.hu)

Sziasztok !
Hallgatom a rádiót,és egyszercsak a reklám elkezdi harsogni 
Szentpéteri Csilla nevét.Lenyomnak hozzá valami 
fergetegesen undorító feldolgozást,amiben a zongoraszóló 
körülbelül úgy szól,mint egy MIDI-s hangkártyártya 
demószáma.Nem tudom,kinek milyen élményei vannak az 
említett "művésznő" előadói képességeivel kapcsolatban,de 
figyelembe véve,hogy a feltörekvő tehetségeket a legjobb 
alakításukkal szokás reklámozni,nekem leginkább egy 
művészkedő ripacs jut eszembe erről a "XXI.századi művész"-
ről.
Kinek mi a meglátása ?

Csezó

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Basszus lada, Re: #1132 ( 14 sor )
> Idopont: Wed May 23 21:33:37 CEST 2001 HANG #1134

 
> Es meg egy kerdes eszembejutott: Mit jelent az, hogy a hangszoro
> "rezonanciafrekvenciaja" ? Egy Somogyi-katalogusban ilyen is meg van
> adva,
> olyan 30-40 Hz-es ertekek. A Videoton 30 centis melynyomom papirjara meg
> azt irtak, 75 Hz. Szoval ez most mi?

A dinamikus hangszorok rezonanciafrekvenciajat lezaras nekuli meres
utjan kapjuk.(nincs dobozban) Ezen a frekvencian a legnagyobb a
membrankiteres amit a megfelelo lezarassal a kello szintre csokkentjuk.

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange

Valoszinuleg a vilag legjobb MC trafojat es phono eloerositojet Az 
Expressive Technologies kesziti. Most olvasom a honlapjukon: 
[nagyon szabad forditasban]

"Az ET kifejlesztett egy tesztmodszert, ami valodi zenei mintakat
hasznal es kiderult, hogy a keszulekekben egy zenevel osszefuggo zaj
keletkezik, amely nem jon letre szinuszjellel. Ez az "elektronikus
visszhang" az oka a kulonfele elektronikak nagyban eltero
hangzasanak. Ezen meresek tettek lehetove, hogy lokalizaljuk az
elektronikus visszhang okait es azt lecsokkentsuk. A mereseink
szerint az eloerositonk 3-400 szor kisebb visszhangot produkal, mint
mas tesztelt konkurrens eloerositok. Minden elektronika visszhangot
ad a zenehez. Ezt a visszhangot nem kulonallo hangoknak halljuk,
mert hosszabb kesleltetes nelkul jelentkeznek. A zenet eroltetette,
reszletszegennye, dinamikatlanna teszi.... Sok forrasa van ennek a
zengetesnek. A visszacsatolas [hiszen kesleltetetten hat], a
figyelmetlen keszuleken beluli foldeles, stb."

Nekem minden meresi speci lehetoseg nelkul, pusztan a fulemre
hallgatva es a hallottakat ertelmezve mar regota ez volt a
velemenyem. Ebben lattam a midfi hangzas okat, nem a jol merheto
ismert parameterekben.

HANG #240-ben irtam:
"Atlaghifi cuccok eszmeletlenul osszemossak a reszleteket. Rossz 
hasonlattal, mintha minden _zengetve_, _visszhangositva_ lenne." 

HANG #201-ben irtam:
"Sokan talan nem tudjatok, hogy ugyanaz a sercegos lemez sokkal 
kevesbe serceg jo minosegu lancon hallgatva. A gyenge berendezesek
ezeket a zajokat "felerositik". Egy porszem jo berendezesen pici 
halk rovid kattanas. Atlaggyenge cuccon meg hangos _visszhangos_
dorrenes." 

HANG #667-ban irtam:
"Nem a gyengebb jel/zaj viszonyra panaszkodhatnak a gyenge kabelek
tulajdonosai. Elsosorban moslekot csinal. Osszemossa a hangokat.
Idoben
is frekvenciaban is. Sokkal kisebb lesz a mikrodinamika, eltunnek a
ket
hang kozotti szunetek, csendesebb tizedmasodpercek. Mintha kicsit
_zengetnek_ a zenet. Csokken a "modulacio", enekesek
hanglebegtetese,
hegedusok enyhe vibratoja teljesen el tud tunni. Eltunnek a zenei
nuanszok, a hangszerkezeles finomsagai."

Nagy szellemek, ha talalkoznak....

Udv, Peter.

Kedves Zolkow,
A tema tul nagy ahhoz hogy igy levelekben el lehessen magyarazni,
leghelyesebb ha szakemberhez fordulsz. Addig is az egykori Hi Fi Magazin 5
szamaban (amit ma mar CD-n megkaphatsz) a 10 szamu cikk "harom kivansag"
legyen a kotelezo olvasmany. Szivesen ajanlhatok komolyabb szakkonyveket is
de ehhez tudnom kellene melyik nyelvteruleten elsz, mert magyar mellett
nemetul is es angolul is boven van olvasnivalo. Budapesten van nehany rendes
ember aki segithetne ha megkeresed oket, kezdheted peldaul az Alisca
Orange - nel.
Ha csak meg akarod venni az anyagot ahhoz eleg annyi hogy a basszushangszer
dobozod valoszinuleg zart lesz. Reflexdobozt epiteni a hangszoro
Thiele-Small parametereinek ismerete nelkul (ezek koze tertozik a rezonancia
frekvencia is) kockazatos vallakozas, ami az esetek tulnyomo tobbsegeben a
lengotekercs tragikus hirtelensegu veget eredmenyezi.
KLaci

Hali.ho.HANG!

>Felado :  [Hungary] irta a HANG #1131-ben:
>Amugy Furtwangler (a hires karmeser) Anda Gezat "a zongora trubadurja"-
>nak hivta, talan nem veletlenul...
>A Bartokon hallottam Bach "Angol szvitjeit", nagyon tetszett, ezert
>megvettem Glenn Goulddal. Jol tettem?

Szoval, fülig er neha a szam, amikor nemelyik zeneszrol laza'n leszedjük
a keresztvizet. Ha zeneszek teszik, persze egeszen mas a megkozelites,
mint ha csak az egyszerü foldi hallgatok fejezik ki velemenyüket.
De vajon hol kezdodik a "zenehez ertes"? Zenesz barataim pl. a hasukat
szoktak fogni nemely zenekritikat olvasva... Ugyanakkor szamos zenesz
van, aki viszont egyaltalan nem hallgat zenet, me'g annyira sem, mint egy
mezei "hifista". Nem azert, mert ennyire sotet bunko:-), hanem peldaul
azert, mert "zavarja" egy mü sajat ertelmezesenek kialakitasaban.
Abban az ertelmezesben, ami ugye minden eloadonal - es minden
befogadonal is - ma's es ma's. De van-e jogunk csak igy "onzo" modon
es gatlastalanul szamonkerni sajat elvarasainkat barmely eloadotol is?
Nem tulsagosan finnyasak-e a rogzitett zenehez szokott hallgatok, akik
szamtalanszor meghallgatva egy-egy felvetelt, nüansznyi reszleteket is
megfigyelhetnek.(A kritikus fülü zeneszekre itt mar celozni sem merek!:-)

Ja, Anda Gezarol irt velemenyek kapcsan jutott mindez eszembe (meg
persze Pollinirol, akinek fiatalkori Chopin-felveteleit volt pofam nehany
HANG-gal korabban illetektelenül cikizni:-)
De ha mar Glenn Gould is teritekre került, szivesen olvasnek itt külonbozo
ertelmezeseket a Goldberg-variacioirol is. Osszevetve peldaul a fiatalkori,
1955-os es az erettebb, 1981-es felveteleit. Gould itt meglehetosen jol
peldazza egy münek az egyazon interpretator a'ltali, külonbozo eletkorban
torteno külonbozo felfogasat is. És van, aki szerint a korabbi a
tokeletes...

hali.as