1. |
kulfoldi kikuldetes - SZJA koteles-e a napidij? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Monortel monopolium? ( 16 sor ) TIPP #5165 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re[3]: A valasz: tizujjas vakon gepeles ( 12 sor ) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: szelektiv hulladekgyujtes (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Trigonometria (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: gozmozdony (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Re: Ekezet nelkul (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
petro (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | kulfoldi kikuldetes - SZJA koteles-e a napidij? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt TIPPelok!
A fenti kerdesre varnam a valaszt a nalam inkabb hozzaertoktol.
Kulonosen azzal cifrazva a dolgot, hogy a szallas dijat is a napidijbol
kell allni. Mifele koltsegekkel lehet a napidij adoalapjat csokkenteni
egy munkavallalo eseteben?
Koszonettel:
BeTa
|
+ - | Re: Monortel monopolium? ( 16 sor ) TIPP #5165 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 15 Oct 2004 wrote:
> Vivendi, Inter.net, UPC, Chello, Enternet) egyike sem erheto el a monori
> korzetbol, allitolag azert, mert a MTT nem jarult hozza a halozatuk
> kiepitesehez.
> Kerdesem, hogy ez ellen lehet-e valamit tenni? Elvileg szabad valasztas
van..
.
Szabad a valasztas, de csak az aktualis valasztekbol. Ha az a valasztek 1
darabbol all, akkor meg mindig van 2 valasztasod:
- bekotteted, es a gatyadat is rafizeted,
- nem kotteted be, es nincs net.
Sajnos ez a magyar valosag.
Ahol en elek, ott sincs szelessav. Legfeljebb ISDN-t lehetne bekottetni,
de az nem eri meg.
Itt is lenne elvileg 2 szolgaltato is (nem telefon, hanem halozathoz
kapcsolodo), egy mikrohullamos, de azok erdeklodes hianyaban nem jonnek,
es egy kabelteves, akik szerint a net tul draga, ezert nem epitik ki (bar
a vissziranyu erosites mar megvan...).
Remelem az eMagyarorszag nem csak egy jol hangzo szlogen marad.
--
NGabor
|
+ - | re: Re[3]: A valasz: tizujjas vakon gepeles ( 12 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 15 Oct 2004 wrote:
Udv.
> A tanfolyam helyett en ezzel az alkalmazassal probalkoztam:
> KP Typing Tutor 6.6
Milyen eredmennyel? Ha sikeresen, akkor probalkozok. Bar valoszinusitem,
hogy wines, azt meg nem tudom hasznalni.
Esetleg linux ala nem tudsz veletlenul? (most mar a Linux-listan is meg
fogom kerdezni.)
--
NGabor
|
+ - | Re: szelektiv hulladekgyujtes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Megtortent eset, 3 evvel ezelottrol:
Kirakva 4 kontener: uveg, papir, muanyag, haztartasi hulladek. Paran voltak,
akik sikeresen betalaltak a nyilason, de a legtobb szemet a kontenerek korul
volt. Jott a helyi hulladekszallitmanyozasi ceg gepjarmuve, a szemetesek
egymas utan beboritottak a kontenerek tartalmat a kocsiba, majd tovatuntek...
Ennek csodje utan alig fel evvel ujabb kezdemenyezes latott napvilagot:
kismeretu kukakat allitottak fel, csak kartonpapir szamara. Eloszor kiloptak a
papirt, aztan elloptak a kukakat. A lelancolas sem jart sikerrel. Ez is
becsodolt.
Iden nyaron azonban ismet kiallitottak a kontenereket, bizva egy jobb jovoben.
A mult heten mar rothado hulladekkal volt boritva a kukak környeke, amibol
kobor kutyak csemegeztek. Ez szerdan volt. Legkozelebb hetfon szallitjak el a
szemetet.
Ennyit a magyar mentalitasrol, tisztelet a kivetelnek!
RZoltan
|
+ - | Trigonometria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy trigonometriai problémám, amit nem tudok megoldani;
utánanéztem, hogy kell, de "én ideológiailag nem vagyok elég képzett".
Tudnátok segíteni?
Adott két rámpa, amik oldalról nézve ugye derékszögű háromszögek. Az
egyik rámpa függőleges befogója 33 cm, az átfogója 240. A másik rámpa
függőleges befogója 60 cm, az átfogója 200. A kérdés az, hogy hány
centire kell megnövelni a második rámpa 200 centis átfogóját ahhoz,
hogy ne legyen meredekebb, mint az első rámpa. A meredekség az átfogó
és az ismeretlen befogó által bezárt szög.
Ugyanis az első rámpán nem dőlnek fel a tolókocsik, a másodikon pedig
igen.
Előre is köszi, ha segítetek.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Urania sci-fi kisregény egy bajba jutott űrhajóról (folytatása: Hyperion)
CSERPÁK = Nagy orrú hegyi lakók Nepálban.
|
+ - | Re: gozmozdony (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> a szenet hasznalo eromuvek ugyanolyan rozoga hatasfokuak,
> mint a gozmozdony, tehat a szen -> villamosenergia atalakitas
> vesztesege a villanymozdony tekinteteben a szeneromuben
> rossz hatasfoku :-(
Nem, szerencsere ez nem igaz. A gozmozdonynak nem lehet akarmekkora a
tomege, nem lehet tetszoleges technikakat alkalmazni, ezert szuksegszeruen
gyenge lesz a hatasfoka. Egy szeneromu sokkal jobb hatasfoku lehet, arrol
nem is beszelve hogy mennyivel kevesbe szennyezi a kornyezetet.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | Re: Re: Ekezet nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
> > 2. Szivesen fogadok kulon is otleteket a megvalositasra. Idaig
> > harom lehetoseggel foglalkoztam; sajat fejlesztesu szuroprogram,
> > freeware program alkalmazasa, ebbol egyik a recode, a masik a PHP
> > konvertalo rutinja.
>A recode-os valtozatot mar megirtam (mailbox->mailbox, tetszoleges
>kodolasokbol tetszoleges egyseges kimenet, lehet ekezetleniteni is,
>a fejlec mezoit kulon is).
>Ezek szerint Jozsi nem kapta meg a levelem, vagy elkerulte a figyelmet.
>Az alaposabb tesztelesre sajnos nekem nincs idom, a scriptet atkuldom
>maganban. Remelem, sikerul hasznositani belole valamit.
Sajnos a Perl-t csak olvasni tudom, de azert kosz. :-)
--
koka.
|
+ - | petro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Mi az a farmerfeny vilagito folyadek?
Hogy kemiailag mi azt nem tudom :). de a pertoleum kivaltasara valo
lampaban. Olyan pirosas szinu es mua. falkonban lehet kapni.
> Miben jobb a petroleumtol?
nincs petrol szaga. (en nem elemlampat hasznalok a lakasban aramszunet
eseten, hanem petrol lampat es ez nem szagos)
> A szep petroleumlamakkal az a baj, hogy nem hasznalasra, hanem mutogatasra
> valok. (Legalabbis ez a tapasztalatom.)
Mar amelyik. Nekem van olyan regi orokolt lampam, ami szep is es jo
is. Mondjuk azert nem osszekeverendo az istallo lampa (haszonelvu) a
disz patroleum lampaval (diszito funkcio)
IMHO erdemes egyet es jot tartani, mert aramszunetnel jo hasznat
venni.
--
Üdvözlettel,
Balogh Laci mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu
|
|