Udv!

 wrote:

> A lényeg. Ismerősöm egy Pentium II + Celeron gépen nem tudja futtatni az
> eddig kifogéstalanúl működő Clipper programját, azonnal - runtime error -
> üzenettel lefagy. Több vélemény szerint " túl gyors " a gép a programhoz /
> ! ? / . Ki hallott erről valamit? Köszi. 

Igy igaz. A listan mar volt rola szo. A Turbo Pascalnak ugyanilyan hasfajasa
van, arra van is gyogyir. Clipperre nem tudom.:-(

Istvan

Udv!

 wrote:

> Hogy lehet azt megcsinalni, hogy a readln() - nel ne irja
> ki a kepernyore azt, amit beirtam.
> pl. readln(nev);
> utana elinditom, begepelem a nevet, de ezt ne irja ki a kepernyore,
> helyette mondjuk ****-kat irjon ki.

Tudomasom szerint sehogy, De a readln-t amugy sem celszeru alkalmazni,
teljesen meg lehet vele vaditani a programot. Irj egy sajat rutint az
ilyen esetekre. Ha nagyon megcifrazod akkor sem tobb 30-40 sornal.

Istvan

Udv!

 wrote:

> Hogyan kell a cmos beallitasokat elrontani, hogy beengedjen a setupba es ne
> kerje a jelszot?

Ket lehetoseged van:
1. Van egy jumper az alaplapon errre a celra
2. Kiveszed az elemet az alaplaprol par percre.

Istvan

>>Mem0:= Mem[$40:$17];
>>Mem[$40:$17]:=$20;
>Azert a billentyupuffer uritesere van szebb modszer is:
>
>while keypressed do
>  readkey;

Ketto mondjuk nem ugyanazt csinalja, ugyanis a 0040:0017 -es cimen a modosito
billentyuk allapotait lehet lekerdezni ill. beallitani (Caps Lock, Scroll Lock,
Num Lock, Shift, Alt stb...). Szoval ha hexa 20-at irsz oda, akkor beallitod a
Num Lock-ot, es torlod az osszes tobbit.

Arra gondolok, hogy mivel aki irta ezt (mar nem emlekszem ki volt) valoban a
bevitt billentyuket szerette volna torolni a 0040:001A cimre gondolt, ami a
bill. puffer fejere mutat mindig, es az ott talalhato karaktert (amit minden
bizonnyal a bill-rol vittek be) le szeretne cserelni spacere, igy kesobb ha
valaki olvassa a billentyubuffert (pl. readkey -el), akkor szokozt kap az
eredeti karakter helyett. Ha azonban torolni szeretne ilyen modszerrel a
buffert, akkor valami ilyesmit kellene csinali:

Mem[$40:$1A]:=Mem[$40:$1C];

ami azt csinalja, hogy a bill. buffer telejere mutato pointert beallitja a
vegere, azaz nincs olvasando billentyu a bufferben. Persze ketsegkivul
elegansabb modszer a library funkciokat hivogatni, es csak akkor erdemes a
memoria kozvetlen irasat valasztani, ha idokritikus a dolog.

Tamas


Tamas Rudnai / Sophos Plc
mailto:
http://www.sophos.com

hi HIX CODER!

na bocsi, hogy ujra ezzel jovok, de latom itten
mindenkinek egyfele, a hardweres megoldas fele
jar az agya: clear cmos jumper... meg elem ki...
na ja... de en valtozatlanul aszondom, hogy a
szoftveres megolad lenyegesen elegansabb:

----------------------------[cmoskill.asm]----------------------------
mov ah,10h    ;ha az orat is akarod torolni, akkor mov ah,0h....;))))
j1:
mov al,ah
out 70h,al
mov al,0
out 71h,al
inc ah
cmp ah,80h
jb byte j1
ret
----------------------------[cmoskill.asm]----------------------------

Mc

hi HIX CODER!

>Meg annyi, ha Sting altal javasolt ciklust hasznalsz:
>szukseged lesz a bevitt karakterek memoriajanak
>torlesere (legalabbis en igy voltam vele).
>[...]
>Mem0:= Mem[$40:$17];
>Mem[$40:$17]:=$20;
HC> Azert a billentyupuffer uritesere van szebb modszer is:

HC> while keypressed do
HC>   readkey;
igen... a mem[0:417]=20 ha yol latom, a numlockot kapcsolja be!
szoval ez a ket dolog tutira nem egyezik meg!!! a tied urit, a
masik meg numlockot kapcsolgat....;))))

a 'bevitt karakterek memorijajanak torlesee' pedig szerintem azert
tobb, mint a while keypress do readkey; szerintem az abbol is all,
hogy 0:41e-n levo 16 wordbol allo keybuffert is torli az ember,
amit a bios hasznal, es ha rovid a password, akkor abbol ki lehet
esetlegesen olvasni azt kesobb... meg mielott valaki belekotne,
eppen minap neztem az md5.c-t a megfelelo rfc-bol, es abban is
tarolt x byteot az md5_addchar rutin, es az md5_finish pedig eszt
a tarolasra hasznalt valahany bytet bizony kifillelte
elovigyazatossagi indokokra hivatkozva... szoval a betitt karakterek
memojanak torlese valahogy igy nez ki:

sub ax,ax
mov es,ax
mov di,41eh
mov cx,10h
rep
  stosw

Mc

Sziasztok!

Irtam egy programot Windows ala, ami annyit csinal, hogy a megadott idoben
kikapcsolja a gepet, vagy leteszi a telefont. A vonal letetelehez a
"RasEnumConnections" altal visszaadott kapcsolatokat tartalmazo tomb minden
egyes elemet a "RasHangUp"-al lebontja. A gond az, hogy Win98 alatt nem
megy, pedig NT 4 alatt kifogastalanul mukodik. Van valakinek barmi tippje,
hogy miert?
Elore is koszi.

udv.:
______________________

xplus1 Peter Mikes
 
______________________

Kedves Listazok !

1.
Irtam a multkor egy rezidens programot, ami a billentyuzet megszakitasat
kezeli es a login utan a masodik Enter-ig eltarolja a beirtakat,majd
allomanyba menti vagy kiirja a kepernyore.

Kesobb ezt a programot be akartam tenni a login.exe elejere.
Az exe headerenek az atirasaval nem lenne gond, csak nem tudom, hogy hogyan
hajtsam vegre a login.exe hatralevo reszet ugy, hogy a programom rezidens
maradjon es anelkul, hogy be kelljen fejeznem a login.exe futasat(mert ez
tortenik a 27h rutin meghivasakor).

2.
Nincs veletlenul vmilyen hacker programotok Novel halozat ala ?

3.
Hogy lehet Windoz ala TSR programokat irni ?


Valaszaitokat, hozzaszolasaitokat vagy programaitokat 
e-mailemre vagy a listara varom.

Udv
        Attila