1. |
Mernokszakertok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Jogsi (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
re: ugyved? koztarsasagi megbizott? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]: (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Viasat 3 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: re: muzeumok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: EU jogsi (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
re: segitsetek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Mernokszakertok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Evek ota kinlodok a Mernoki Kamaraban a szakertoi kerelmek minositesevel.
Ki tudja, hogy az USA-ban, Angliaban es Nemetorszagban a muszaki (mernok-)
szakertok besorolasa milyen osztalyozasi rendszer szerint tortenik? Hany
(nagysagrendben) szakteruletre lehet jogositvanyt kerni?
Nalunk rendelet ir elo tobbszaz szakteruletet ilyen-olyan kodokkal, s a
kerelmezo megjeloli, hogy melyikre keri a szakertoi jogositvanyt.
Borzaszto merev rendszer, bizonyos vonatkozasban tul reszletes, altalanos,
mas teruleteken tulsagosan szuk, ezert nehez a szakterulet megallapitasa.
Lezo
www.auto.bme.hu
|
+ - | Re: Jogsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Rovidesen egyseges lesz az europai vezetoi engedely megszerzese
es az okirat kinezete.
Errol a mai (Szombat) Nepszabadsagban van cikk. (www.nol.hu)
Ok is rajottek a kiskapukra:)
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | re: ugyved? koztarsasagi megbizott? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha jol ertettem, egy egyesulettel packazik egy onkormanyzat.
>Elvi megallapodast kotottek onkormanyzat kulturalis
>alpolgarmesterevel, hogy a keruletben elo hatranyos
>helyzetu szemelyek szamara fog az egyesulet oktatast
>inditani, amit kesobb kiegeszitenek munkahelyhez valo
>hozzajutast segito tanacsadassal - azaz jarjak majd a
>cegeket, hogy kit hova lehet elhelyezni.
>A megallapodas valahogy ugy szol, hogy kapnak az
>onkormanyzattol egy ingatlant, meg ebben az evben
>be kell inditaniuk a tevekenyseget es majd ev vegeig
>eldontik, hogy mennyi idore kapnak ingyenes hasznalatot.
be kell indítani ingatlan nélkül, ahogy 100 évvel ezelőtt régen tették:
"vasárnapi iskola" pl. a templom előtti kertben, vagy valamelyik
tanított, vagy a tanár udvarán vagy a templomban a plébános
segítségével (ekkor pl. a biblia, mint történelmi örökség címmel
1-2 óra ) innentől (pláne, ha újságíró, vagy tv is megy oda) gyorsan indulnak
a dolgok
|
+ - | Re[2]: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>re: Viasat 3
>Mexunt! Nepszabadsag irt rola, Kossuth radioban volt rola szo
A TIPP 5298-ban irta Kiss Laszlo >:
Haho Laci!
Hol szunt meg?, mert nálam Szeged Csongradi sgt. 73 jelenleg is
az szol a teveben. A heti BEK meccseket is ott neztem!
Laci
|
+ - | Re: Viasat 3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 25 Feb 2005, ... wrote:
> A csatorna így megúszhatja, hogy országos adóvá minősítsék át, és például
> híradót kelljen sugároznia.
Elég szomorúnak tartom, hogy ilyen alapon sorolják be a tévéadókat. Én nem
tudom/tudtam fogni semmilyen formában, de elég sokaktól hallottam, hogy
vannak rajta jó műsorok. Aki híradót akar nézni, az válogat más
csatornákon. Miért nem lehet egy olyan csatornát országossá tenni, amin
nincs olyan, amit a csatorna (és nézőközönsége) nem akar? Tudom, ez a
törvény. De akkor talán a törvénnyel van a hiba.
--
NGabor
|
+ - | Re: re: muzeumok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
re: muzeumok
>Tudja valaki, hogy mely muzeumokat lehet ingyenesen latogatni, es
>melyeket erdemes megnezni?!
Bocs, de ha így kérdezel akkor egyiket sem érdemes:(
Bocs, de en nem ertem, hogy miert? Lehet, hogy eppen egy csoro egyetemista, aki
nek pld. az eljutas (utazasi koltseg) is gondot jelent, nemhogy esetleg a belep
o, de ennek ellenere erdeklodik mindenfele dolog irant, talan mincs is megkotes
, hogy az a fotografus muzeum, vagy az melytengeri pacsirtacsapda gyujtemeny...
'csak' eppen szeret sok mindent latni, sok minden megnezni stb. mert azon
rita
Emberek koze tartozik, akik szeretnek ilyen helyekre jarni. Csak eppen
nincs s
ok penze erre.
Lehet, hogy en latom rosszul, de nekem szimpatikus dolog a fenti Ember.
Mondjuk az is igaz, hogy altalaban ingyenes vagy olcso a muzeum, de lehet olyan
elethelyzet amiben jelentos erteket kepvisel a muzeumi belepo is.
balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)
|
+ - | Re: EU jogsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szakacs-Vass Sandor irta:
>Pelda: nekem a roman jogsi franciara valo cserejehez nem kellett
>semmitvizsgaznom (igy pl a te nyelvtudasi ellenvetesed ugorhat:),
>mig masoknak
Cserehez persze, hogy nem kell nyelvtudas, viszont eppen arrol volt
szo, hogy a nemetek allitolag tomegevel mennek az uj EU tagorszagokba
jogositvanyt szerezni a bevont nemet jogositvanyuk helyett.
:
>A jogi csihi-puhi abbol indult, hogy a nemet allam el akarta
>donteni, hogy az ember nem toltott el 6 honapot (mondjuk)
Csehorszagban,
>ezert a Cseh allam nem volt jogosult kiadni jogsit, ezert azt ok
>nem ismerik el. Ha jol ertem, ehhez nincs joguk...
Egy embernek egy idoben csak egy EU jogositvanya lehet, ebbe beleszamit
a bevont jogositvany is. Tehat hiaba megy mondjuk a nemet Csehorszagba
jogositvanyt szerezni, az nem ervenyes, meg ha ki is adjak neki.
Ezenkivul NSZK-ban a kezdo autovezetokre 2 evig megszoritasok
vonatkoznak, es emiatt kulfoldi jogositvannyal rendelkezoknek is fel
even belul be kell jelenteni, ha ket evnel ujabb jogositvanyuk van. Ha
bejelenti, akkor ott kapjak el, ha nem, akkor minimum a bejelentes
elmulasztasaert is megbuntethetik. Ennyi macera mellett szerintem
sokkal egyszerubb siman jogositvany nelkul vezetni.
P. Molnar Peter
|
+ - | re: segitsetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>Nezzuk olbe tett kezzel,hogy egy rokon vagy
egy regi kedves barat a szemunk elott teszi tonkre magat?<<<
Kedves Eva, koszonom, ugy latom, egyedul Te ertetted meg ezt a helyzetet.
udv,
NeTuddKi
|
|