Tegnap betertem a Somogyi Bela utcai
Alcomax boltba egy kis bongeszesre.
(Hat igen, par eve meg Keravillba jartam...)
Meglepett, hogy az arusitott hangszorokhoz
(VIFA, ScanSpeak) komplett gyari adatlapot adnak,
az osszes letezo muszaki adattal. Hat ez
azert kicsit mas, mint a hangszorokat kilora
arusito uzletek...

De nem is ezert irok. Kisebb szakmai eszme-
cserenkben az elado (tulaj?...) ugy nyilatkozott
a hangfalaikrol, hogy azokban mindossze egy
felulatereszto kondi mukodik a magassugarzohoz,
a mely-kozephez semmi (mutatott is egy ScanSpeak-et,
amire mar fel volt forrasztva egy kondi), elkerulendo a
keresztvaltobol adodo fazistorzitast, miegyebet.
Leesett az allam - en ugy tudtam, egy hangszoronak
(hangilag) nem igazan tesz jot, ha olyan frekit is kap,
amit nem tud feldolgozni.

_Nagyon_ kivancsi vagyok a hozzaertok velemenyere!!

Udv mindenkinek!

Zozo

Kovary Peter emlegette a Martin Logan elektrosztatikus "hangladakat".
Errol jut eszembe, hogy tavaly Belgiumban Brugge-ben jartunk, gyonyoru hely.
Be is mentunk egy szep kis templomba. Nagy meglepetesemre hallom, hogy vmi gyon
yoru
korusmu szol, kerestem is a korust rendesen, de nem talaltam az egyebkent nem t
ul nagy
epuletben. Nehany perc elteltevel fedeztem fel, hogy a magasban, a karzatban ke
t Martin Logan volt
beepitve. Dobbenetes huseggel szolt, sja kerem, az akkusztika is
bizton megtette a hatasat.

 Az alisca fan klub tagjait azert nem kellene annyira lehuzni. Vegul is ez lenn
e minden
magyar hifi-ceg celja, begyujteni a sajat "sleppjet".
Persze minden korben mashogy hallanak az audiofulek. En magam leginkabb azok ve
lemenyet
tudom csak elfogadni, akik nem csak technokrata modon aramkoreikkel vannak
elfoglava, hanem zenet is hallgatnak legalabb napi 1-2 oraban. Csak az tud fejl
eszteni,
aki tudja, hogy mi a jo hang. Ehhez persze elo koncertekre is el kellene jarni.
Kivancsi lennek, hogy a hifi guruk kozul hanyan jarnak klasszikus koncertekre. 
Ezzel nem
akarok senkit se megserteni. Valszeg koncertre jaro fejlesztok eseten sokkal ke
vesebbszer
fordulna elo a kulonbozo modon hallas esete, ti. mindenki az elo hangzast tarta
na szigoruan
referencianak, es nem a fejlesztoi "muhely hangzast".


  Udv. Durbints Sogor

Szeretnek osszeallitani egy listat a bp-en talalhato
szinvonalas hifi eszkozoket arulo cegekrol. Ha tudnatok
nevet, cimet (esetleg web cimet is) kuldeni, a
forgalmazott termekek listajaval azt megkoszonnem.

kgy

Kedves Peter!

>>>Nagy volt a kulonbseg, nem volt szukseg vaktesztre. De
behivtam az asszonypajtast, meghallgattuk parosaval az iranyokat,
hogy melyik a jobb. En mindig eldontottem magamban, hogy melyiket
hallom jobbnak, es csak utana kerdeztem az asszony velemenyet. O nem
tudhatta, mit dontottem en. Mit ad Isten! Mindig ugyanugy itelt, mint
en. Ez nem veletlen, es nem para. <<<
++Szerintem pszichologia. Ha _biztosan_ kell donteni, mert pl. 1 dollarmilka
mulik rajta, a fenti proba erteke nulla. Meg ha ket egymasnak idegen
csinalna ezt, akkor is. (mozdulatok, arckifejezesek, sohajtasok, stb.)
>>>Valakivel osszekeverhetsz, mert ilyent en nem irtam. CDn , falon,
akarhol, no meg szines potty. Egyedul az LP elektretes alatetet
hallgattam. <<<
++Igazad volt, az eredeti leveledben a falon levo pottyot Te is kizartad,
csupan _egyes_ PWB effektekrol allitottad, hogy mukodnek. A szines potty a
falon, keszuleken biztosan fedne a paranormal fogalmat, ilyen palyazatot
nehezen utasithatnanak el szerintem. Ha CD lemezen van, mar lehetne agyalni
rajta. Ird meg legyszives a leghihetetlenebb PWB effektet, ami szerinted
letezik, hatha le tudnank tisztazni emilben, hogy lehet-e palyazni vele.
(vagy csak ez az LP alatet es a hal.kabel jelenti az "egyes" PWB
effekteket?)
[A hal.kabelrol nem ertem, hogy ha vegulis halozati zavarszuresre vezetheto
csak vissza, akkor a hiend arfekveseben ez miert problema? Nem
demonstralhato egyertelmuen akkus tappal?]

>>>....a kristalyok iranyszerkezete. Valami ilyesmi:
>>>>>>>>>>>>>> Miert annyira hihetetlen, hogy maskepp vezetnek ide,
vagy odafele. Nyugaton epitkezeseknel a sittet egy lancra fuzott
kupos csodarabsorozaton at juttatjak le a foldre. <<<
++Szerintem a fizika itt nem segit. A kabelben nem a forrastol >>>> az
erositoig aramlanak az elektronok, mint a sitt-ledoboban a kovek, hanem
legalabbis _ide-oda_ rezegnek. De a nagyobb baj, hogy az elektronok nem pici
golyok, amik ott boklasznak a racsok kozott.
>>>Mert nem a vezetek ellenallasa, es egyeb ismert tulajdonsagai
valtoznak iranyfuggoen, hanem a rajta kozvetitett zene lesz finomabb,
muzikalisabb, reszletgazdagabb, elethubb. <<<
++Ha a tudomany keptelen kimutatni iranyfuggest, akkor minek erolkodunk,
hogy szemleletes, tudomanyos kepet alkossunk rola? Attol persze me'g
mukodhetne.
>>>Nincsen ebben az eg vilagon semmi para. Egyszeruen vannak jobb es kevesbe
jo erzekszervekkel megaldott vagy megvert emberek. <<<
++Ez igaz, es vannak _nagyon_ racionalis es talpraesett emberek, mint ez a
Randi.  Megkerdeztem emilben, hogy audio mufajban lehet-e palyazni, ha
valaszolnak, megirom. (Kar, hogy a pottyok kiestek :)

udv, Sanyi

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: milyen lemezekkel? ( 126 sor )
> Idopont: Wed Feb  2 15:04:09 EST 2000 HANG #683

Kedves Peter!

> De igazsagtalan volnek Attilahoz, ha nem hangsulyoznam legalabbb utolag
> minden olvasonak, hogy en az o hangjat _is_ a "vilagcsucsokhoz",
> sokmillio forintert beszerezheto elismert berendezeshez merem. Ezt annak
> ellenere irom, hogy Attila a sajat cuccait tartja vilagcsucsnak.

En kicsit forditva szemlelem ezeket a csucsokat. Eppen azert vagtam bele
annakidejen, mert nem ereztem ezeket a vilagcsucsokat. Ma sem erzem, sot
amit mi csinalunk az sem az. Legfeljebb potencialisan van benne. Ezt is mar
szamtalan hangszerelesben irtam le.

Udvozlettel Bese Attila