1. |
Re: Uj ablak (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: koszonom - valaszolok is... (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: koszonom - valaszolok is... (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Uj ablak (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: IE 93% ? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Uj ablak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miert ellenzik az uj ablak megnyitasat?
Miert blokkoljak az uj ablak megnyitasat?
Szerintem:
Ha elkalandozol a weben, akkor konnyen tevedhetsz olyan helyre, ahol egy ablak
becsukasakor ket ablak megynitasat valtod (minimum) ki, amelyek becsukasakor, u
gyszinten ket-ket ablakmegynitasat valtod ki. Es ezek meg az egyertelmubb megol
dasok.
Azonkivul, hogy ez az eljaras, nem igazan felhasznalo barat, felvet olyan lehet
osegeket, hogy amennyiben beletemetkeztel mar az "ablakcsujogatasba", akaratlan
ul is raklikkelsz egy olyan ablakra, amelyben egy kemprogram telepitesehez jaru
lsz hozza. Es ez nem igazan kivanatos.
------
Szerintem ezert nem szeretik.
kpd
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 30-241-182-81.adsl-fixip.axelero.hu)
|
+ - | Re: koszonom - valaszolok is... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: koszonom - valaszolok is... ( 37 sor )
>Miert IE? Ennyi erovel kerdezhetnem, hogy miert Firefox? Peldaul azert
>IE, mert barmennyire tetszik vagy nem, de 93%-os uralma van a
>bongeszopiacon. Ki az, aki nyugodt szivvel szerkeszthet ugy honlapot,
>hogy nem csinalja IE kompatibilissa is, egy ilyen helyzetben. Amugy meg
Olyan nincs, hogy IE kompatibilitás.
W3C szabvány van, amit minden böngészönek be kellene tartania.
http://www.w3.org/
Ezt legkevésbé az IE tartja be, és csak azért a legelterjedtebb,
mert a Microsoft visszaél a monopolhelyzetével, és beépiti Windowsba.
Természetesen ezért nem te vagy a hibás, mások is rákényszerülnek
az IE alá valo fejlesztésre, vagy a windows használatára.
--
koka.
|
+ - | Re: koszonom - valaszolok is... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok
> Mareszt en amugy is szeretem a toolbar mentes ablakokat.
Oszinten szolva en eloszor nyomtam ra egy Alt-F4 -et. Aztan amikor kisse
megnyugodtam, visszatertem es kimasoltam a cimet. Ugy is csak azert
latogattam meg, mert Te kerted. Sajat akaratbol be nem mentem volna.
> Miert IE? Ennyi erovel kerdezhetnem, hogy miert Firefox?
Ez igy igaz. A latogato szivugye, hogy mivel nezi. En egyforman utalok
minden oldalt amelyik azt irja, hogy valamilyen bongeszore optimalizaltak.
> Peldaul azert
> IE, mert barmennyire tetszik vagy nem, de 93%-os uralma van a
> bongeszopiacon.
Nalam szerencsere nem. Csak olyan 68%. Kulonben az Opera alapertelmezese az,
hogy Explorer -kent azonositja magat, es mas bongeszokben is kenytelenek
neha a felhasznalok Explorer azonositast beallitani, mert egyes hanyagul
megirt script -ek maskent nem mukodnek. A letolto es tukrozo programok egy
resze is inkabb bongeszonek vallja magat, nehogy a server kitiltsa, es hat
ok is azt mondjak, hogy Explorer -ek.
> Ki az, aki nyugodt szivvel szerkeszthet ugy honlapot,
> hogy nem csinalja IE kompatibilissa is, egy ilyen helyzetben.
En inkabb azon gondolkodnek el, hogy nyugodt szivvel lemondanek-e arrol,
hogy a kereso robotok ne tudjak bejarni az oldalamat a JavaScript -es
hivatkozasok miatt.
> Menuk azert nem funkcionalnak meg, mert nem tudom mennyi lesz meg hany,
> meg mi, a tartalom vasarnap jon bele.
Ja, azt akartam mondani meg, hogy szerintem kenyelmetlen amikor kulon kell
gorgetni az oldalt, es benne az iframe -et. 1024x768 -as felbontasom van, de
az 1000x750 -es ablak kicsit sok. Az ablak cimsora plusz a kepernyo aljan a
talca tobb 18 pixel magas.
> Megegyszer koszi a kritikakat.
De gondolom ezt mar nem. :)
Feherke.
http://script.fplanet.hu
--
|
+ - | Re: Uj ablak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok
Kezdjem azzal, hogy _nem_ akarok vitat inditani, csak felvazolom a nezopontomat
.
> Nem tudom, miert ellenzik sokan az uj ablak nyitasat.
Mert JavaScript -tel tortenik es nem minden bongeszo birja vegrehajtani.
Es aki Mozilla ( vagy leszarmazottja ), Netscape, Opera, Konqueror, Galeon
Safari, iCab, satobbi bongeszot hasznal, valoszinuleg nem tobb ablakban,
hanem tobb fulon szeretne bongeszni. Ha JavaScript visz tovabb, akkor az
Opera kivetelevel ez lehetetlen.
> 1) amikor visszaterek az elozo ablakba, pillanatok alatt ott vagyok,
> mert nem kell azt ujra betolteni
Van olyan is, hogy Open link in New xxx. Ha azt akarom, hogy a lap maradjon
megnyitva, akkor Ctrl-click a hivatkozasra es uj fulon/ablakban nyilik meg.
De ez akkor ha _en_ akarom, nem a webmester.
> 2) ha az elozo oldal merete nagyobb, mint az ablak, akkor visszatereskor
> ugyanoda erkezeK, ahonnan atleptem, nem kell gorditeni
Back gombbal visszetereskor sem kell gorditeni.
> 3) a nagymeretu fotok sokkal elvezetesebbek.
Ez valoban igy van, de szerintem ebben az esetben is meg kell hagyni a
lehetoseget a valasztasra. Ha egy gyujtemenybol tobb kepet akarok megnezni,
akkor Ctrl-click azokra amik erdekelnek es mindegyik megnyilik egy ujabb
fulon es parhuzamosan toltodik mindegyik. De ha a webmester azt irta, hogy :
open('kep01.jpg','ujkep','width=800,height=600');
akkor mindegyik kep az ujkep ablakba akar toltodni, tehat lehetetlen
tobbet parhuzamosan inditani.
Feherke.
http://script.fplanet.hu
--
|
+ - | Re: IE 93% ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt itten azert kicsit pontositanam:
> Miert IE? Ennyi erovel kerdezhetnem, hogy miert Firefox? Peldaul azert
> IE, mert barmennyire tetszik vagy nem, de 93%-os uralma van a
> bongeszopiacon.
Hajj, de regen volt az... :-)
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Csak iden megduplazodott a mozilla aranya, 2003 januarjatol
megnegyszerezodott. Szoval az a 93 inkabb 76, de egyre csokken.
Nem is csoda, ha egyszer a microsoft sajat slate magazinja is arra
buzditott nyaron, hogy valtsunk firefoxra:
http://slate.msn.com/id/2103152/
Meg persze ott volt az elhiresult CERT-advisory, ahol a hiba
kikuszobolesenek egyik modjakent a bongeszovaltast ajanlottak:
http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
Arrol nem is beszelve, hogy eleg regota csak biztonsagi javitasok jonnek
ki az IE-hez, fejlesztes semmi, persze nem azert, mert tokeletes
lenne...
csm
|
|