Shrek bekesen el az o kedves, otthonos mocsara kozepen, am nyugalmat
egy nap megzavarjak. Elobb egy egyfolytaban locsogo csacsi csatlakozik
hozza, majd az ejszaka kozepen elozonlik a mocsarat a Lord Farquaad
altal a varosbol eluzott mesealakok. Az osszes mesefigura az o
mocsarat szemelte ki, ami nagyon idegesiti a maganyt kedvelo Shreket.
Hiszen o egy ogre. Elindul hat a varosba, hogy visszaszerezze
mocsarat, am varatlanul egy kuldetes szakad a nyakaba. Fogva tartott
hercegno, sarkany meg minden.

  Igy kezdodik Vicky Jenson es Andrew Adamson tavaly bemutatott filmje,
amely igazi nagy hollywoodi szuperprodukcio, romantikus hossel,
szepseges hercegnovel, hu csatlossal es kegyetlen onkenyurral. Csak
valahogy megis mas minden. A foszerepekben vilagsztarok: Shrek
szerepeben a Wayne vilagabol ismert Mike Myers, Fiona hercegnoeben
Cameron Diaz, Lord Farquaadot John Lithgow jatssza, a megallas nelkul
szovegelo, ugrabugralo es grimaszokat vago Csacsit pedig Eddie Murphy.
Mivel a film feliratos, hangjuk tokeletesen elvezheto.
  A grimaszokat nem veletlenul emlitettem, fontosak. Valamikor
regesregen a raytrace onnan indult, hogy golyo-golyo-hengerecske,
keszen van a fejecske. Most grimaszok millioi lathatok a filmen,
tokeletesen valosaghu grimaszok, Diaz-grimaszok, Lithgow-grimaszok,
Myers-grimaszok, es legfokeppen Eddie Murphy-grimaszok. Noha az egesz
mindenseg szamitogeppel keszult. Lathatunk mocsarat, erdot, varost,
sarkanyvarat, napkeltet, varazslatot, szebbnel szebb tajakat, egytol
egyig raytrace-szel eloallitva.
  Kerdezhetitek, hol van ebben a szenzacio, hiszen az elso raytrace-elt
mozifilm, a Toy Story az iden, kimondani is sok, heteves. Sehol. A jo
filmekben nincsen szenzacio, hacsak az nem, hogy jok. A Shrek masodik
ot perceben az is megfeledkezik a technikarol, aki meg sose latott
raytrace-elt mozit -- mint jomagam --, sot az is, aki meg sose nezett
filmet a szamitogepe kepernyojen -- mint jomagam --, ehelyett jokat
kacag a film szamlalhatatlan poenjan.
  Masfel oranyi gondosan kimunkalt humor egy aprocska, hetszazmillio
byte-os avi file-ban.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
MANDINER = Biliardfeju hotelszolga.

A Gyuruk Ura, ahogy en lattam:
(a konyvet nem olvastam)
A film szerintem a lovagregenyek es a Grimm mesek sajatos otvozete,
felnotteknek gyerekfilm, gyerekeknek tul brutalis...Se eleje, se vege,
ahhoz me'rten sem, hogy ez csak az elso resz. Tul van benne fokozva az
erzelgosseg, vegig templomos zene, valamint "Titanic-os" alafestes szol.
A foszereplo szovegkonyve nem lehetett tul vastag, ugyanis Frodo
legtobbszor bamba'n bamul maga ele, esetleg kicsordul a konnye is, vagy
eppen felholtan jajgat. A trukkok tobbsege jo volt, bar a festett
hatterek hagytak kivannivalot maguk utan. A barlangos reszben a kohid
leomlasa sem volt kelloen jol megcsinalva.
Osszessegeben -gondolom ez mar kiderult- nem tetszett. Valahol olvastam
annak idejen, amikor a premier volt, hogy a Csillagok Haborujahoz
hasonlitottak...hat mit mondjak, meg csak egy mezonybe sem sorolnam
oket.
Az, hogy ezt az egeszet csak majd 3 oraban sikerult megoldani csak ront
a helyzeten. A konfliktust tartalmazo jelenetek tul voltak porgetve,
mindig tulzasba vittek az utolso pillanatot, meg vartak egy kicsit, es
csak akkor fodult a kocka. Igazsag szerint mar reg meg kellett volna az
egesz bandanak halnia a film 2/3-aig, de ok mindig kivagtak magukat a
legelkepesztobb helyzetekbol is. Amikor Gandalf meghal az viszont szinte
mar banalisan nagy okorseg volt. Eleve az, hogy gyoz es nem figyel a
demon utolso mozdulataira, aztan pedig amikor meg megkapaszkodik, senki
sem segit neki, csak a szokasos kozeli kepek a bamba szemekrol...siman
felhuzhattak volna. Az ellenpelda a vegen, amikor Frodo tobb meterre a
viz alol fel kezzel kihuzza baratjat.
Amikor en neztem a statisztika a kovetkezo volt a moziban:
- 2-en mar az elso oraban kimentek a filmrol (ennek lehetett mas oka is,
de a barati korbol tobbtol hallottam olyat, hogy fontolgattak)
- a mellettem ulo srac a film feletol lehajtott fejjel bamban bamult
maga ele, es neha a mobiljat nyomogatta unottan
- egesz film alatt egyetlen kozossegi megnyilvanulas egy kozos nevetes
volt a nezoteren

Nagyon tetszett viszont az a par masodperc, amikor Bilbo a Tundek
orszagaban a pancelinget adja Frodonak es a gyuru latvanya elveszi az
eszet, es egy pillanatra eltorzul az arca. Ez nagyon meg volt csinalva
es meghokkentem rajta.
Osszessegeben a film nem adta azt az elmenyt, amit egy filmtol varok, ha
megnezem a moziban, mufajtol fuggetlenul.

Udv
Inhouse

Udv! Lenne egy erdekes kerdesem.
Lehetseges, hogy az Amadeus (1984) c. filmet Milos Forman,
Roman Polanskival egyutt keszitette, rendezte? Az IMDB nem emliti
Polanski nevet. Allitolag valamilyen lexikonban (talan filmlexikon?,
Larousse?) utalnak erre. Koszi. Udv, Attila.

Sziasztok!

Egy ujabb amerikai film, amely ezuttal a kozepkori Europaba vezeti a nezoket,
am ennek ellenere nagyon amerikai, am ennek ellenere nagyon jo.
Romantikus-kalandos valodi lovagregeny. Egy kicsit Xena,  egy kicsit Hercules,
de szazszor annyira szorakoztato. Mindegyik szereploje kulon egyeniseg, es mind
egyik
egyarant szimpatikus. Tele van jo zenevel, es nokkel, am a rohadt
fogu parasztok ezuttal is hianyoznak  :)). 

Ez a film igazan felvitte a moralomat.

Udv: Remykris

Hello.

Volt szerencseje mar valakinek latni a Hollo 3-ik reszet? Magyarorszagon
valahol hozzaferheto?

 Johnni
---
lovecraft.talpak.org
jweblap.talpak.org