Kezembe akadt egy (angol) E111, ugyhogy megosztom veletek az
olvasottakat.
Eloszor is elnezest a felreinformalasert, Anglia es Mo kozott mar most
van kolc
sonos betegkezelesi egyezmeny, nem csak majustol.
Az iras szerint az E111 nem csak egy alkalomra szol, hanem korlatlan
ideig erve
nyes, masikat kerni csak elveszes eseten kell, vagy akkor ha kulfoldon
kezelnek
 es esetleg nem adjak vissza. Ezeket egy angol ismertetobol olvastam ki,
a magy
ar tb-rol el tudom kepzelni, hogy "eurokonform" modon teljesen mas
szabalyokat
talal ki.

A'kos

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.78.118.133)

Szia gvhx!

2004. február 20., 9:43:45-kor irtad:

kgshh> Januártól a fogyasztóvédelemhez is fordulhatnak azok, akiket
bosszant,
kgshh> hogy
kgshh> elektronikus levelezési címükre kéretlen e-mailek tömege érkezik.
Sokat ersz vele... A spamok nagyresze nem Magyarorszagrol jon.

Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

> Januártól a fogyasztóvédelemhez is fordulhatnak azok, akiket bosszant,
> hogy elektronikus levelezési címükre kéretlen e-mailek tömege érkezik.
Ez remek dolog - és ez a nagy hatalmú szervezet mit fog tenni???
Főleg úgy, hogy a reklámok >99%-a külföldi és a feladót sem túl
egyszerű kideríteni??? Magyar reklámot 4 év alatt max. 8 cégtől kaptam:
ennyit még akár el is viselnék - főleg, ha eltűnne a többi szemét.

Mondjuk, érdekes dolog lenne, ha mindenki egyenesen átirányítaná az
összes, hozzá érkező szemetet a fogyasztóvédelem címére... vagy föl
lehetne íratni néhány helyre: mondjuk kezdetnek az EuroRest is jó lenne
- majd ők gondoskodnak a többiről... apropó: mi is a Fogyasztóvédelem
címe, ahova ilyen panaszokat lehet küldeni?

Bár mondjuk - ha megoldható lenne - egy IP tartomány kitiltása az
országból nem lenne rossz ötlet. Ahonnan spam jön, azt az IP tartományt
kitiltani - úgy, hogy a feladó kapna róla üzenetet. Ha nem tetszik
neki, kérhetné a saját címének a feloldását a fogyasztóvédelemtől
(természetesen rögzítve minden adatot, későbbi azonosításhoz), vagy
azt, hogy juttassák el a levelet a címzetthez: ahogy most is lehet
ilyet kérni papíros levélnél.

Piroska, kérésed nem morbid hanem egyszerüen csalás.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe:
adsl-64-170-116-109.dsl.snfc21.pacbell.net)

:
>Megnyugtatasul, hogy nem eszik olyan forron a kasat:
>aposom latogatott meg minket Ukrajnabol Angliaba.
>Sajnos korhazba kerult, ahol ellattak ingyen annak
>ellenere, hogy
>nem volt nala E111 (az E111 ukrajnara mar regota
>ervenyes, mig Mo-ra
>csak iden majustol lesz az).

E111-t csak az EU es EFTA tagorszagokban adnak ki,
csak ezekben az orszagokban ervenyes, es alapvetoen
csak ezek az orszagok allampolgarai jogosultak ra.
Ukrajnabol nem is lehetett volna E111-e, Ukrajnaban
soha nem volt ervenyes az E111. De Ukrajnaval
ugyanugy, mint Magyarorszaggal is, van ketoldalu
szerzodes, ez alapjan jar ukran turistaknak is
orvosi ellatas. A szerzodesek listaja is ugyanabban
a fuzetkeben van, mint az E111, nem ezzel kevertek
ossze?

 irta:
>Akos,
>bocs, de a posta hogyan igazolja, hogy te fizetsz
>TB-jarulekot? :-O :-O
>Nem az a lenyege az egesznek, hogy errol
>megbizonyosodjon a kulfoldi
>orszag
>korhaza???

Sehogy. Az Egyesult Kiralysagban a TB-jarulek
egyebkent
is csak a nyugdijra es nehany segelyre valo
jogosultsagnal szamit. "Ingyenes" (vagyis adobol
finanszirozott, alacsony hatekonysagu) egeszsegugyi
ellatasra minden allando lakos jogosult, es egyebkent
sem ellenorzik a jogosultsagot, ezert jar ide a
harmadik vilag ingyen gyogykezelesre. Meg arra sem
emlekszem, hogy utlevel kellett-e az E111
kivaltasahoz.
Ellenorzesre legfeljebb utolag kerul sor, amikor a
kulfoldi korhaz benyujtja a szamlat.

P. Molnar Peter

Kedves Miki!

Nekem sok-sok evvel ezelott mutottek az orsovenyemet. Elotte nagyon
sokat kinlodtam (atlagosan havonta ket hetet eros natham volt). A
mutet gyokeres valtozast hozott, utana legfeljebb evente egyszer
voltam nathas, es az is sokkal konnyebb volt.
Maga a mutet kellemetlen volt, de nem fajt. Utana egy napig fajt a
fejem (a razkodastol). Ket napig rossz volt, amig az orrom ki volt
tamponalva, de amikor ket nap mulva kiszedtek a tampont, gyakorlatilag
rendben voltam.
Senkit sem akarok semmire sem rabeszelni, de en nagyon orulok, hogy
atestem ezen a muteten.

Ferenc

Szia Miki,


Nem elkeseriteni akarlak, de en a mutet (15 eve, 18 evesen) ota azt
mondom,
hogy legkozelebb akkor csinalhatnak nekem ilyet, ha az eletem fugg tole.
Levegot meg nem kapok jobban azota se (pl. "trombitalni" orrfujas kozben
valtozatlanul nem tudok).

Az orrcsepprol nincs tapasztalatom.


Udv,

Zoli