hali.ho.HANG!
Ha lyukasra lovitek egymast sem szallok be ebbe a visszhangos csipobol
tuzelesbe. Csupan a frontok kiterjeszteset javasolnam az ujabb
hifi-haboruban:-)
1./ Tetelezzuk fel, hogy a vilag egyseges: a visszhang, a visszaverodes es
az ennek nyoman kialakulo rezonancia hasonlo elvek szerint jatszodik le
egy darab deszkaban, mint egy darab drotban. Es mindegyik eredmenye
lehet aka'r egy tudati allapot letrejotte is (amelyet nevezhetünk illuzionak
vagy zenei tortenesnek - ez most szempontunkbol abszolut mindegy)...
Ha ennek az allapotnak a letrehozasahoz 3967 fele körülmenyt, osszetevot,
vagy alkatreszt kell osszehangolni, (a hegedü testeben levo, "lelek"-nek
nevezett fadarabtol, a hangdoboz alatt levo tüske hegyeig) akkor csupan
egyetlen elem "tokeletessege" borzasztoan keves a hifi-menyorszaghoz.
Ha hosszu eletunk soran mind a 3967 komponens "tokeletesseget" sikerült
elerni, kiderülhet, hogy a "valosag" igy elert masolata mar nem tartalmazza
azt az illuziot, aminek (lelki) allapotaba oly szivesen belekepzeltuk
magunkat
a megvilagosodasunk utjanak elejen, csupan egy tokeletesen rezonalo
fadarabot erzekelunk nehany kifeszitett hur alatt + az utana kovetkezo 3966
darab fizikai jelenseget vagy azok tokeletesen reprodukalt folyoma'nya't...
(Az igy rankkoszonto merhetetlenul unalmas realitasban lesz majd boven
idonk elgondolkodni azon is, hogy mit is kezdjünk magunkkal ebben a
szaraz, illuziok nelküli, tokeletesen mukodo vilagban?:-)
2./ Miert lenne idegen fogalom a zenetol, zeneisegtol, akusztikatol a
visszhang es a rezonancia? Hiszen, a hangzo zene fiziologiai hatasanak,
a zenei idobelisegnek azt a megfoghatatlan legle'nyege't adja'k, amely
a hangversenyteremben, vagy aka'r a hangdobozok elott erhet bennünket.
>(Voltaképpen ugyanoda lyukadtunk ki, ahová az angol szakírók egy része:
>tetszik nekik a Sondek hangja, de nem biztosak benne, hogy a
>mélytöbbletet nem egyfajta rezonancia okozza-e. Ismeretes olyan
>vélemény is, miszerint a felso basszusnak ez a feldúsulása nem más,
>mint a pótváz berezgése 100 és 200Hz között. A hangképet mindenesetre
>nagyon kellemessé teszi.)
Bibliatokbol, a HFM-bol ideztem. Valoban, kit erdekel, hogy a csello
hurjainak rezonanciajat maga a csello doboza visszhangozza, vagy a
lemezjatszo szubsasszijanak vagy kardeszkajanak rezonanciaja okozza-e,
ha - az agy illuzionista produkcioja segitsegevel - a lelek hurjait
ugyanazon a frekvencian rezegteti mindketto?
Javitsuk fel a Sondeket: tüntessük el a szerkezet tudomanytalan es
rakoncatlan visszhangjait es rezonanciait! Hogy kozben eltünt az illuzio is?
Uraim, akkor itt mi a francrol is beszelünk?
3./ A drot is visszhangzik, rezonal a benne folyo hang, zene a'rama'nak
ütemeben, legfeljebb közvetlenül nem, csak közvetve a hangszorobol,
felnagyitva halljuk. (Bár, aki hallott már muterhelessel lezart
kimenotrafot "zenelni", az konnyebben elkepzeli, hogyan rancigaljak
mechanikailag is a drotokat azok a franya elektronok!) Vannak talan
olyan drotok es kabelszerkezetek, amelyek ugyanigy rezonalva, nagyon
kellemesse teszik a hangzast es a valosag illuziojat lelkünk szamara, úgy
mint a Sondek visszhangzo, berezonalo szubsasszija a vonosok hangjat.
A drotok rezonanciaja es visszhangja koruli hokusz-pokuszt persze masok
is meglovagoljak. A Cardas nemely kabele peldaul ezert van agyafurtan
fonva es csürve-csavarva... Nem is hallottam meg olyan elkepesztoen steril,
tiszta hangot, mint egy Wadiaval kezdodo es meregdraga Cardas-drotokkal
osszekotozott lancon. Es nem hallottam meg idegesitobbnek a noi
enekhang nagyon hifis es nagyon nya'las kozelmikrofonozasat es a
felvetelhez kevert - a legtobb studioban elengedhetetlennek tartott -
elektronikus zengetes tisztan erzekelheto e'letidegen hangjat,
mint eppen ezen a lancon.
4./ A "tokeletessegnek" tehat nem fokozatai, hanem nezopontjai vannak.
Banjunk ha't csinjan ezekkel a "tokeletes" es az eletszerü hibakat
nelkülozo eszkozokkel, mert konnyen kilugozzak belolünk ezt az eppen
tokeletlensegei miatt valosagszerü - es szeretheto - illuzioinkat.
(Viszont, egeszen biztosan kivalthatjak masok - a tokeletlenseg vilagaval
megbekelni nem tudo "hifistak", "hiendistak" - irigyseget...
Marpedig az orokosen haborgo lelkü nyughatatlan hifistak lelki
be'ke'je'nek megnyugatasara az irigykedo pillantasoknal hatasosabb
modszert az audioipar meg nem produkalt, ez barmennyi penzt mege'r!
Ha mar a zenevel nem orvosolhatoak e lelki bajok:-))
hali.as
|
Sziasztok!
Valoszinuleg ti is talalkoztatok mar azzal a jelenseggel, hogy egy kiszemelt
albumot sehol nem lehet beszerezni, mivel a kiado valami okbol kifolyolag
visszavonta azt. Sajnos en is igy jartam 2 CD-vel. Azota egy kis segitseggel
utananeztunk tobb kulfoldi nagykereskedo (japan, amerika,
anglia...)raktarkeszleteben is, de sajnos semmi eredmeny. Most hasznalt CD
boltokat bongeszek, de meg mindig semmi.
Kerlek benneteket, ha valakinek megvan valamelyik album, vagy van otlete a
forras fellelesere, kerem jelentkezzen.
A 2 CD:
House of Love - Babe Rainbow
House of Love - Spy in the House of Love
Esetleges segitsegeteket elore koszonom.
Udv:
Prohaszka Miklos
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
|
