Udv mindenkinek!
En egy 19 eves vak lany vagyok. Az ismerkedessel kapcsolatban
szeretnem elmondani a velemenyemet, tapasztalataimat.
Azt hiszem, nekunk latasserulteknek sokkal nehezebb kapcsolatot
letesiteni az emberekkel pl. az utcan, mert nem veszem eszre, ha
valaki ramnez stb.
En szemely szerint konnyen ismerkedem, mert eleg nyitott vagyok
az emberek felé. Nekem a szemem helyett a fulem allapitja meg
valakirol, hogy milyen is lehet.
Hogy letezik-e az igazi? Nem tudom, de hiszek abban, hogy
mindenkinek meg van a parja, tarsa az eletben. Legalabbis az
biztos, hogy van 1 olyan ember, akivel hosszutavon is jol kijön az
illeto.
Bocsi, ha hosszura sikerult volna a level.
Mindenkinek kellemes olvasgatast kivan: Marcsi
.
|
Halli !
Moni irta RANDI #2789:
> legyen valakink. Egyebkent nagyban fugg az egesz attol, hogy MIK azok
> a negativumok.
Iggen, ezert irtam "bizonyos" kriteriumokrol.
> Mielott megtalaltam a parom, nekem is volt egy-ket csalodasom az
> internetes ismerkedessel kapcsolatban. Ezekbol egyreszt azt szurtem le,
> hogy minel kevesebb ideig levelezel valakivel, annal nagyobb az eselye,
> hogy csalodsz.
Szerintem nincs osszefugges a levelezes hossza, es a csalodas
valoszinusege kozott. Nem azert csalodsz mert keveset leveleztel
valakivel, hanem mert _azzal_ a valakivel leveleztel, es az mar
abban a pillanatban adott volt, amikor az elso betu megirodott.
Nem akarnek szemelyeskedni, de itt most azt hiszem erdekes lehet a
valaszod: Te vegulis az interneten keresztul talaltad meg a parodat ?
> Az internetes ismerkedes eseteben ugyanugy lehet es kell tanulni
> a kudarcokbol, mint a "normalis", szemelyesnel, valtoztatni a
> magatartasunkon, elozetes hozzaallasunkon stb.
Azert van amiben egyetertunk :-)
>> tobb egy szemvillanasnal, megis tobbet jelent 5 gigabyte levelnel,
> Nem azt mondtam, hogy ez igy jo, hanem hogy ez az oka a kudarcoknak -
> az internetes ismerkedesnel is! Eppen ez a baj, ezen egy intelligens
> ember tul kell, hogy lenduljon. Megpedig azert, mert nem ezeken a
> pillanatnyi erzeseken mulik egy hosszu tavu kapcsolat - ha valaki
> me'g nem vette volna eszre. :-)
Intelligenciaval sokmindent meg lehet oldani. Kiveve amit nem.
>> mert az _alapok_ megletet jelenti a tovabbiakhoz.
> Na ez az, amiben nem ertunk egyet.
Mert talan nem jol fogalmaztam. Azt akartam volna hangsulyozni, hogy
a szemelyes talalkozas alkalmaval olyan informaciokat szerezhetsz a
masikrol, amik egyertelmuen meghatarozzak az alapveto viszonyodat
(viszonyulasodat) az iranyaban. Ha a benyomasaid pozitivak, es a
masikei szinten (!!!), akkor elindul(hat) valami (aminek persze meeg
mindig ezermillio fele kimenetele lehet). Ezzel szemben az internetes
ismerkedesnel ez az "igazsag pillanata" csak kesobb jon el, x szamu
levelvaltas utan. Tehat mintha a kozepen kezdodne egy kapcsolat. Meg
van elolegezve a szimpatia, az "egy huron pendules", aztan ... jon a
valosag.
Csak gondolj bele, olyan ez, mintha bemennel egy helyre ahol van
jonehany fiu. Szinte biztos, hogy csak kis szazalekukban latnal
fantaziat, a tobbiek kapcsibol atesnenek azon a bizonyos rostan.
Az internetes ismerkedesnel nincs ilyen elozetes rosta, hiszen az
eletkor -fizikai parameterek - erdeklodes, gyakorlatilag nem kriteriumok.
Olyan, mintha abban a helyisegben az osszes fiut szepen sorban
"vegigprobalnad", hogy megleld azt a nehany (szamodra) igazan
ertekeset. Talan egyetertunk, hogy nem valami hatekony modszer,
es hatalmas csalodasokat, kiabrandulasokat rejt magaban, amiket
nem mindenki visel el tores nelkul.
>>allnak ( kulonben sem hiszem, hogy a szerencse kegyeltje az, aki
>>internetes ismerkedesre kenyszerul ).
> Mit jelent az, hogy nem a szerencse kegyeltje? Hogy Quasimodo-kinezete
> van vagy hogy szemelyesen nehezen teremt kapcsolatot?
Peldaul.
> Es akkor mi van? Ha az interneten keresztul sikerul megtalalnia a
> parjat, azaz megkonnyiti a dolgat az internet, akkor miert ne tegye??
Nem azt javasoltam hogy ne tegye, hanem hogy lehetoleg kerulje,
mert ennel a latszolag konnyu es sima ismerkedesi modszernel meeg
negativabb hatasok erhetik, mint a "normalisnal".
> Vagy ugy erted, hogy egy fent nevezett embernek eleve nem sikerulhet
> semmi az eletben?
Hm, ez mar messzire vezet. Az en velemenyem az, hogy sokkal kevesebb
dolog sikerulhet nekik, mint egy "atlagos" embernek.
>> van aki begubozik es haragszik az egesz vilagra.
> Persze, ez a legkonnyebb. Ahelyett, hogy elovennenk az eszunket es nem
> az erzelmeink meg a puszta kulsosegek utan mennenk, azaz valtoztatnank
> a hozzaallasunkon.
Ebben sok igazsag van, a begubozas elott valoban mindent meg kell
probalni, amire kepes az ember.
> Nem, ha 1 mod van ra, mindenki valassza a neki megfelelo modszert.
Valassza, csak legyen tudataban melyiktol mit varhat. Ezert irtam a
levelem az eziranyban kevesbe tapasztaltaknak.
nolan
|
