1. |
Nehezfem sugarzas ellen (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
Temakor: hullamtani botorkalas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: sotetben tapogatozas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Ohm (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Zoli mikrofon-fulei (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nehezfem sugarzas ellen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A m1 Navigator c. müsoraban volt egyszer olyan kis gomb
alaku szerkezet, amely a hagyomanyos(katod)-monitorok
sugarzasat jelentosen elnyelik.
E szerkezet ket egyforma kis gombbol all, pontosabban
a kivant cel erdekeben duplan alkalmazzak. Nehezfemeket
tartalmaznak, melyek onmagukban, aram nelkul elnyelik a
sugarzast.
Alkalmazas: a monitor bal felso es jobb also sarkara egyet-
egyet raragasztunk es mar mukodik is.
Kerdes: latott/hasznal mar valaki ilyet kozuletek, ismeri-e
ezt valaki vagy minden egyeb velemeny erdekelne. Tobbek
kozt az is, hol lehet ilyet beszerezni?!?!?
Valaszotokat koszonom,
udv
[Pisti]
|
+ - | Temakor: hullamtani botorkalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Joska !
Koszonom a segitseget. Igazad van, nem nagyitodik vegtelenre a lyuk
vilaga. Egy aprosagrol megfeledkeztem, amikor a horizont
kozeli, afeletti fenyforras fenyenek 'szetteruleset' es alahullasat
felteteleztem, s ezutan elkeveredtem.
Lentrol a fenti vilag objektumai kisebbnek mutatkoznak, mert a fenti
vilag fenyei lefele jovet koncentralodnak, a lyuk centruma fele
kanyarodva. Egy lenti - elvben sik felulet emiatt fentrol domborodonak
es terjedelmesebbnek merheto.
Egy lenti, felfele iranyulo lezer atereszto tukre ott lent homorunak kell
latsszon, s a nyalabja kuposan osszetarto. Erre abbol kovetkeztetek,
hogy ha lent sik, vizszintes felulet felett vizszintesen vilagitanak, a feny
az esese - azaz lefele hajlo gorbulese miatt valahol a sikba utkozik.
Aki ott lent van - minthogy a fenyt tekinti egyenesnek, igy az elvben sik
feluletet eppen ugy homorunak talalja, mint az emlitett lezer kimeneti
tukret.
Udv: zoli
|
+ - | Re: sotetben tapogatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a valaszokat.
Starters:
>Letezik olyan (motoros) eger, amelyik - megfelelo programmal -
>"docog", ha pl. a kepernyon ablakkeret vagy egyeb tereptargy
>felett huzzak el.
Otletes, de ha ez is tul koltseges eszkoz lenne, akkor
puritanabb megoldaskent meg az is sokat segitene, ha
sajatos hang hallatszana, amikor konturon lep at a keresgelo.
Acsehi:
>Olyan egeret lattam egyszer valahol, amin van egy kis "ablak",
>amiben tuk rajzoljak ki azt, ami folott eppen all az eger.
Erre gondoltam eredetileg, mert a nagy feluletu tus kijelzok
szinte feleslegesse valnanak, ha eleve dragabbak is, bar nem kizart,
hogy az ilyen specialis eszkozoket fejleszto cegek eleve ugy
kalkulalnak, hogy a vakok tamogatast kapnak majd a vasarlashoz.
Ez viszont orszagonkent igen valtozo lehet.
Udv: zoli
|
+ - | Re: Ohm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Math:
>mivel az ellenallast nem a feszultseg meg nem az aram hozza letre,
>ezert az R=U/I keplet nem egy valos folyamat szamolasanak
>felel meg,
Az elektronikaban meglehetosen gyakori, hogy kimeno ill.
bemenoellenallast vagy vezetest erositovel modositanak,
sokszoroznak meg. Onbeallo szabalyozott feszultseg-generatorral
erheto ez el. 0 aramnal nincs szukseg a szabalyozasra, de ha I>0
akkor viszont rogton kell. Persze a zajok miatt folyton dolgozik
a szabalyozo, s csak atlagkent hatarozhato meg a krealt ellenallas.
Ellenallas aramanak szaggatasaval is lehet ellenallast modositani,
de ez is csak atlagaban jelent nagyobb ellenallast 'az aram utjaban'.
A femek ellenallasa is szinte bizonyos, hogy ugyancsak aram-
szaggatasbol adodik, amit statisztikusmechanikai ill.
kvantumelektrodinamikai jelensegek allitanak be atlagos ertekre.
0 feszultseg es 0 aram a valosagban egyszerre nincs, mert
0 valoszinusegu a veletlen egybeesesuk.
Szerintem amiatt nem lehet 0-val osztani, mert a 0 tulajdonkeppen
a matematika kepzeletbeli aritmetikai gepei szamara csak
vezerlokarakter, utasitas. Szorzogepek szamara ezt jelenti: Reset !
Osztogepek szamara: Stop, hirzarlat, amig nincs oszto!
Ez igy van kitalalva, nehogy az osztogep talalgasson, mert mast
nem is tehetne.
Udv: zoli
|
+ - | Re: Zoli mikrofon-fulei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On 18 Jul 2003 at 9:03, HIX TUDOMANY Zoli irta:
> Vajon a mikrofonokat miert nem ful formajura gyartjak?
Voltak, vagy vannak is mufejes felvetelek, ahol a mikrofonok egy muanyag
fejben a fulek helyen vannak. Ha jol emlekszem, olyan is van, hogy elo
ember visel a fuleben fulhallgato helyett fulmikrofont. Mindez
hangversenyek felveteleinel. A cel az, hogy ezt a felvetelt fejhallgatoval
meghallgatva kozelitse a helyszini elmenyt. Arrol nem tudok, hogy az igy
keszult lemezekbol egesz kollekcio lenne ferfi, noi, lapat stb. fulekhez.
Aggod Jozsef
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeSta
rttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
|
|