1. |
Re: CD - de nem szubjektivan (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: Veletlen? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
CD javitas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: A hatvanyhalmaz megszamlalhatosaga (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: bejarasi modszer (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: CD - de nem szubjektivan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Kicsit kifejtve: tenyleg nyomolemezzel csinaljak, bar a 'lemez' az
uvegbol van. A CD-n (amit nagy sorozatban csinalnak) egy aluminium
reteg van, abba utik bele a spiralt a nyomolemezzel, majd bevonjak
muanyaggal. EGy nyomolemez kb. 10 000 CD-re eleg, utana elkopik
es ujat kell csinalni. Az eloallitasa ennek a lemeznek nagyon draga,
ezert van az, hogy 1000 db. alatt nem is erdemes belefogni.
A lemez masik oldalara a mintat altalaban silk screen (ez szitazas
magyarul?) csinaljak, azaz szinekre bontjak a nyomtatni valot, csinalnak
egy szitat (ha jol forditom), amin pici lukak vannak. Ezeken a lukakon
at nyomjak at a festeket, ami barmilyen szinu lehet (olcsobb CD-ken
ezert latsz egy, max. ket szint -- szita elkeszitese se olcso). Ha
picit tobbet fizetnek erte, akkor lehet offszet nyomast is csinalni,
ilyenkor egy fem lapra nyomjak a festeket (ilyenkor altalaban 4 szint,
CMYK, azaz cian, sarga, magenta es fekete) es ezt a femlapot hasznaljak
belyegzokent a kep atvitelere. Nem igazan jottem ra, mire jo, mert nem
jelentosen jobb tole a nyomas (papiron persze mas a helyzet).
Ezek utan igeny szerint dobozolja, fuzetet belerakjak, berakjak
tasakba, stb.
Nagyobb sorozat eseten az egesz procedura par sza forintba kerul
mindenestul. A fogyasztoi arnak max. 10%-a. A tobbi az adat/hang
eloallitasi koltsege (egyuttesnek fizetni kell), a hangmernoki
koltsegek (nagyon draga egy jo hangmernok -- a 16 bit felbontasba
nem egyszeru beleszoritani egy dinamikus darabot, pl. Mahler, hogy
az jol hangozzek, mert a fulunknek tul jo az *abszolut* intenzitas
erzekenyseg tartomanya, relativ nem annyira). Forgalmazas koltsege
kb. a fele a kisker arnak tipikusan.
Hazilagos CD iras eseten egy nagyon vekony (szerves) vegyulet reteg van,
amit eros lezerrel roncsolnak iraskor. Tekintve, hogy a reteg fenyerzekeny
(maskepp nem lehetne irni), az elettartam erosen megkerdojelezheto, egyesek
rebesgetnek 10 evet (ha kirakod napozni, nyilvan kevesebb). A normal
CD-re ez ennyire nem igaz, ott az aluminium nem fenyerzekeny, vszg.
sokkal tovabb tart.
Gyula
|
+ - | Re: Re: Veletlen? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: Veletlen? ( 35 sor )
> Idopont: Fri Feb 2 17:49:17 CET 2001 TUDOMANY #1376
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > - en jun 23-an szulettem, ugyanazon a napon, mint a nejem novere,
> En is ugyanezen a napon szulettem, es nehany eve ezen a napon hunyt el
> az egyik tanarom.
Szep kis szulinapi buli lehetett! :-) (bocs, ha kicsit morbid)
Udv!
Sipi
|
+ - | CD javitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: CD - de nem szubjektivan ( 19 sor )
...
> Igy ha megkarcolod, johet a szoftveres hibajavitas
> (hacsak ki nem javitod mint az autok szelvedojet szoktak)!
Csinalt mar ilyet valaki? Erdekelne, hogyan helet egy megkarcolt CD-t
kijavitani.
Tamas.
|
+ - | Re: A hatvanyhalmaz megszamlalhatosaga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
...
> Definialjuk az A = {x eleme X es x nem eleme f(x) } halmazt.
...
> Ez ellentmondas, tehat ilyen f lekepezes nem letezhet.
...
> Cantor egy olyan A halmazt definial, amelynek elemszama vegtelen, tehat
Az indirekt bizonyitasbol kitetszik hogy az "f" lekepezes nem letezik,
ezert az "A" halmaz se letezik, igy elemszama se lehet.
...
Ha jol ertem minden reszhalmazhoz tartozik egy es csak egy sorszam,
ezert pont annyi reszhalmaz van, mint sorszam.
Kerdes: hanyas sorszamuak az alabbi halmazok ?
{ 2, 4, 6, 8, ... } (paros szam),
{ 2, 4, 8, 16, 32, ... } (ketto hatvanyai),
{ 5, 7, 11, 13, 17, 19, ... } (negynel nagyobb primszamok),
es meg sorolhatnam a vegtelensegig :-)
z2
|
+ - | Re: bejarasi modszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Ha a skala-osztasomat olyan surure valasztom, hogy megszamlalhatoan
> vegtelen pont essen AB koze az elso lepesnel, es persze a tobbiek
> skalaja az enyemmel aranyosan surusodott, vajon e modszerrel
> kitolthetjuk az idok vegezetere a szakaszt a kiterjedes nelkuli
> matematikai pontokkal ?
Az az erzesem hogy nem. Az eredmeny egy Cantor halmaz inverze lesz,
vagyis a Cantor halmaz elemei hianyozni fognak belole.
Egyebkent mino "veletlen"! Eddig eszembe sem jutott hogy ez a Cantor az
a Cantor:)
Udv, Sandor
Ui. Remelem hogy magyarul Cantor halmaznak (netan pornak mint
franciaul?) hivjak a fraktalokbol ismert alakzatot...
|
|