Helló!
Idôhiány miatt nem nagyon olvasom a hang-ot, csak gyûlnek...
Viszont most lenne egy problémám. A géphez akarok venni
egy jobbacska hangszórókészletet, egy Jazz 5.1 -es
speakerkészletet néztem ki. Az a baj, hogy meglehetôsen
szûkös itt a hely, és nem igazán tudom (a bútorzat miatt)
megfelelôen elhelyezni a hangszórókat. Azt akarom megkérdezni,
hogy a két elsô, jobb ill. bal hangszóró elhelyezhetô-e a monitor
mellett (tehát egymástól nem túl nagy távolságra)?
Kösz,
WebM
|
Kedves Attila, es tobbi HANGosak!
>> Azt, hogy a tapasztalat alapjan rosszabb megis, az Optikai
>> illeszto aramkoroknek tudnam be.
>Miert lenne muszakilag rosszab illeszto egyseg az optikai? Tudja a
megfelelo
>atviteli kovetelmenyeket. Egyszeruen az uvegszal akusztikai infomacio
>ateresztokepessege rosszabb mint a femvezetoke.
Nem ugy ertettem, hogy az optikai illeszto egyseg elveben rosszabb, mint a
hagyomanyos, hanem amikor arrol van szo, hogy tobbek velemenye alapjan
osszemertek a sajat rendszerukon ket egyseg kozott az optikai es a koax-os
kapcsolatot nagyon sokaknak a koax-os muzsikalt jobban. Ezekre az esetekre
mondtam en azt, hogy az adott berendezesben nem dolgoztak ki olyan szinten
az optikai illesztest, mint a koax-ost. Eddig a sajat elgondolasom. De az
utolso mondatod alapjan a Te velemenyed szerint a hiba oka az optikai
szalban keresendo. En ezt elfogadom, nalam csak elgondolas volt.
(Off topic: az utobbi idoben nem talaltam a honlapotokon arlistat.
Szandekos, veletlen, vagy nem voltam elegge figyelmes).
Mas: Nem tudom, van-e tapasztalatok e teren, de engem az utobbi idoben
teljesen "kiidegelnek" a mozik :-). Arrol van szo, hogy miota Pecsett
megepult a Plaza, azota becsuktak a regi mozikat egy kivetelevel. Az uj
Cinema City-ben pedig egyre rosszabb a hang. Eloszor is egyre hangosabb. A
reklamok alatt szinte faj a fulem a sok gyenge minosegu zajt hallva, ahogy
ordit. A film is egyre hangosabbnak tunik. Bar a multkor a jobb csatorna
2-szer elnemult 1-1 percre. Talan a vegfok is ugy gondolta, hogy ez sok?
Persze biztos csak az a baj, hogy nem jarok diszkoba. Rendszeres
diszkobajaras utan, valoszinuleg nekem sem lenne hangos:-) . A masik nagy
bajom az, hogy a filmben neha percenkent 4-5 neha 10-20 "drop-out" van, ami
kb. 0.1-0.2 mp hoszzu, valoszinuleg nemitja a kimenetet a DA, miutan nem
tudja visszaallitani a jelet, annyira sok a hiba.. Eljen a digitalis
technologia, foleg ha meg nem tudjuk hasznalni. Ennel sokkal jobb lenne a
Dolby-Stereo is, jo analog modon, de legalabb hallgathatoan. Mashol is igy
van, vagy ott karban is tudjak tartani a technologiat?
Borbely Gabor
|
> Miert lenne muszakilag rosszab illeszto egyseg az optikai? Tudja a megfelelo
> atviteli kovetelmenyeket. Egyszeruen az uvegszal akusztikai infomacio
> ateresztokepessege rosszabb mint a femvezetoke.
"Csurognak" a bitek az uvegszalon, egyszercsak felkialt az
uvegszal: hoppa, ez itt akusztikai informacio, igy maskepp engedem
at, mint a nem akusztikait! Sot, en mar olyat is lattam, hogy egy
kep atvitelekor a kabelnek nem tetszett az abrazolt holgy, ezert
bosszubol megnagyobbitotta a fuleit :)))
> Ez mind- mind azert van, mert az akusztikai informacioatereszto kepesseg
> fuggetlen az eszkoz mukodesi elvetol. Ez a kepesseg harom dologtol fugg:
> az eszkozben levo anyagoktol, az eszkoz strukturajatol es a funkciojatol.
Nagyon rafinalt... Hallhatnank egy peldat arra az esetre, amikor
ez a bizonyos harom dolog azonos, de a mukodesi elv mas?
|